일반 인격권은 민사 주체가 만상을 포괄하는 권력을 말하며, 주로 인격존엄권 자유권 평화 등을 포함한다. 인격권은 생명권, 신체권, 건강권, 개인의 자유권, 프라이버시, 명예권, 명예권, 성명권, 성명권, 초상권, 신분권, 배우자권 등을 구체적으로 포함한다. 인격권은 권리인의 인격이익을 객체 (보호 대상) 로 하는 민사권이다. 시대가 발전하면서 인격이익에 대한 인정이 깊어지면서 인격이익의 범위가 커지고 인격권의 내용도 풍부해지고 있다.
둘째, 잘못 추정 원칙. 피해자가 증명한 것이 아니라 가해자가 잘못을 저질렀다는 사실은 가해자의 침해 책임에 대한 책임 원칙이 이에 따라 결정된다.
침해행위법 중의 잘못추정은 잘못추정이라고도 한다. 피해자가 소송에서 위법행위와 손해사실 사이에 인과관계가 있음을 증명할 수 있다면, 가해자가 손해의 발생에 대해 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없다면, 손해사실 자체에서 피고가 손해를 초래한 행위에서 잘못이 있다고 추정하면 배상 책임을 져야 한다는 것이다.
피해자는 상대방의 주관적인 잘못을 증명할 필요가 없다. 오히려 사실을 해치는 객관적인 요소와 위법 행위와의 인과관계에서 행위자의 주관적인 잘못을 직접 추론한다. 행위자가 자신이 주관적으로 무고하다고 생각한다면 스스로 증명해야 한다. 만약 증명된다면, 잘못 추정을 뒤집고 불법 행위 책임을 부정할 것이다. 반대로 침해 민사 책임을 져야 한다.
이 제도의 가치는 특수한 상황에서 입증하기 어려운 사건에서 피해자의 권익을 보호하는 데 있다. 특수 분야 행위의 발생은 타인의 권익을 해치고, 주관적인 잘못을 고려하지 않고 주체 평등의 공평한 원칙을 수호하였다.
적용 가능성 (중화인민공화국 규정):
(1) 사람에게 피해를 주는 고위험 활동에 종사하다.
(2) 환경을 오염시키고 사람에게 피해를 주는 행위.
(3) 동물을 기르는 것이 사람에게 피해를 주는 행위.
(4) 부적격 제품으로 인한 피해 행위.
셋. 신분권과 인격권의 유사점과 차이점:
동일; 개인의 권리에 따른 분류에 속합니다.
신분권은 시민들이 자신의 특정 신분으로 인해 생기는 민사권을 가리킨다. 개인권의 중요한 부분이기도 합니다. 모든 사람이 신분권을 누리는 것은 아니다. 신분권은 주로 명예권, 저작권, 발명권, 특허권, 상표권 및 기타 지적재산권 (예: 인신권, 보호권, 친권권 등) 을 포함한다.
인격권은 민사 주체가 만상을 포괄하는 권력을 말하며, 주로 인격존엄권 자유권 평화 등을 포함한다. 구체적으로 생명권, 신체권, 건강권, 인신자유권, 프라이버시, 명예권, 명예권, 성명권, 성명권, 초상권, 신분권, 배우자권 등을 포함한다.
인격권은
다름:
권리 취득 방식이 다르고, 시민의 특정 신분권의 취득; 인격권은 시민이 태어날 때 존재한다.
호스트 범위가 다릅니다. 신분권은 특정 사람에게 속한다. 예를 들어, 혼인 신분권은 혼인관계를 맺은 사람에게만 속한다. 시민들은 일반적으로 인격권을 가지고 있다.
적당한 대상이 달라진다. 권리 객체들은 상대적이다. 예를 들어, 혼인 상태권의 상대적 대상은 부부 관계의 나머지 절반에 불과하다. 인격권은 절대적인 권리이며, 세계에 대한 권리이며, 다른 사람은 간섭해서는 안 된다.
권리가 사라질 때, 시민의 구체적인 신분권 소멸은 다르다. 예를 들면 혼인관계 해제로 부부 신분권이 소멸되는 것과 같다. 시민이 죽으면 개인의 권리가 소멸된다.