① 프랑스 민법 1804
프랑스 민법전 (1804), 일명' 나폴레옹 민법전' 은 자본주의 국가에서 가장 오래되고 가장 영향력이 큰 민법전이다. 오늘날에도, 그것이 수정, 추가 또는 삭제되었음에도 불구하고, 그것은 여전히 프랑스에서 유효하다.
1. 민법 개발
프랑스가 민법전을 제정하는 목적은 법제를 더욱 통일하고 대혁명의 성과를 공고히 하기 위함이다. 자산계급은 대규모의 완전한 민법전이 필요하다. 사회생활의 모든 방면에서 자산계급 사유재산권을 체계적으로 세심하게 보호하고 자본주의 상품의 생산과 교환을 촉진한다. 국민의회는 1789 년 전국통일민법전 제정을 요구하는 법률을 통과시킨 이후 프랑스는 저명한 법학자인 캄바체레스의 주재하에 1793, 1796,/Kloc 에 이어 왔다 나폴레옹은 1799 년에 첫 통치자로 취임했다. 그는 정치경제 개혁을 대대적으로 진행하여 철권 수단으로 자산계급의 통치질서를 안정시켜 대규모 입법 업무에 유리한 사회 환경을 조성했다. 민법전을 제정하는 조건은 이미 성숙했다. 1800 년 나폴레옹은 바오 탈리스, 트랜치, 비고를 임명했습니까? 유명한 법학자 (예: 풀러 아메나와 말러빌) 는 법전 초안 위원회를 구성했다. 4 개월 후 민법전 초안이 완성되었다. 180 1 년, 나폴레옹의 명령에 따라 법전 초안은 각 법원에 보내져 판사의 의견을 구하고 원로원에서 하나씩 수정을 토론했다. 원로원의 토론에서 나폴레옹은 직접 출석하여 적극적으로 의견을 발표했다. 그는 법학자의 토론에 귀를 기울였고, 토론이 뒤엉켜 있을 때, 그는 나서서 국면을 수습하고, 사람들의 주목을 끄는 방식으로 결론을 총결했다. 1803 년에 민법전 개정안 초안이 입법법원에 정식으로 제출되어 통과되었다. 1804 3 월 2 1 나폴레옹은 민법전 공포 시행에 서명했다. 전체 과정을 살펴보면, 자산계급이 자본주의 경제를 발전시키는 정치경제 수요는 민법전의 객관적인 기초이며, 상대적으로 안정된 사회환경은 법전 제정의 중요한 조건이며, 나폴레옹 등 통치계급 대표 인물의 활동과 사상은 민법전에 무시할 수 없는 영향을 미쳤다는 것을 쉽게 알 수 있다.
민법의 장 구조와 고전 조항.
민법전은 총칙과 세 부분으로 구성되어 있으며 총 36 장, 228 1 조로 구성되어 있다. 총칙은 법률의 발표, 효력 및 적용 범위에 관한 규정이다. 첫 번째 부분은 "사람" 이라는 제목이 붙어 있습니다. 민사 법률 관계 및 결혼 가족 관계의 주체입니다. 민사권의 향유와 상실, 신분증, 호적, 결혼, 이혼, 부모와 자녀, 입양과 비공식 후견, 친권, 미성년자, 후견과 친권의 해지, 성인 산모의 금지, 판결의 보조자 수 등을 포함한다. 두 번째와 세 번째 부분은 민사 법률 관계의 대상과 내용에 대한 규정이다. 두 번째 부분은 재산 분류, 소유권, 이용권권, 사용권과 거주권, 지역권 또는 지역권 4 장을 포함한' 재산과 소유권의 각종 제한' 이라고 불린다. 세 번째 부분은 상속, 생전 증여와 유언, 계약의 일반 규정 또는 합의 채무, 비협상으로 인한 채무, 부부 재산 계약과 부부 간의 상호 권리, 매매, 호혜, 임대, 파트너십, 대출, 위탁 및 소송 사항의 위임, 도박 계약 법전의 일부 장은 로마법의 기본 원칙을 계승하고, 일부 장은 게르만 습관법을 차용하고, 또 어떤 장은 교회법, 혁명 전 왕실이 반포한 법령, 혁명 기간의 민사입법을 차용하였다.
"프랑스 민법전" 은 현대 민사입법사의 획기적인 입법으로서 현대 서방 국가의 민사입법에 광범위한 영향을 끼쳤으며, 여기에는 많은 고전 조항이 포함되어 있는데, 여기에는 주로 제 8 조: "모든 프랑스인이 시민권을 누리고 있다" 는 내용이 포함되어 있다. 제 488 조: "만 돌만 2 1 돌; 이 나이에 도달한 후, 결혼장에 규정된 예외를 제외하고, 그는 민사생활의 모든 행동을 할 능력이 있다. " 제 544 조: "소유권은 법에 의해 금지된 사용을 제외하고 절대적으로 무제한으로 물품을 사용, 수익 및 처분할 수 있는 권리를 의미합니다." 제 545 조: "누구에게도 소유권을 양도하도록 강요해서는 안 된다. 그러나 공공 사용을 위해, 이 제한이 없고, 정당하고 사전에 보상이 있는 사람 "입니다. 제 546 조: "물건의 소유권, 동산이든 부동산이든, 자연이나 인위적으로 생성되거나 추가되는 것을 연기할 수 있다." 제 552 조: "토지 소유권은 토지와 토지하의 소유권을 포함한다." 제 1 10 1 조: "계약은 한 명 또는 몇 명이 다른 사람 또는 여러 사람에게 지불, 행위 또는 누락의 채무를 부담하는 계약입니다." 제 1 134 조: "법에 따라 설립된 계약은 계약을 맺은 당사자 간에 동등한 법적 효력을 가진다." 제 1382, 1383 조
3. 민법의 주요 특징
(1) 자산계급 개인주의, 자유주의, 이익주의를 입법지도사상으로 자산계급 자유평등, 무한사유제, 계약자유, 과실책임 등 현대민법기본원칙을 강조한다.
17, 18 부터 19 초까지 서방 세계는 일반적으로 개인의 최대 자유, 국가와 사회의 최소한의 개입으로 가득 차 있다. 이윤을 목적으로 이익 극대화를 추구하는 것은 합리적이다. 이 사상의 지도 아래 현대 자본주의 국가의 민사법제도는 예외 없이 현대 민법의 기본 원칙을 따르고 있다. 예를 들면 시민 민사권 평등, 사유재산 소유권 제한 없음, 계약 당사자의 의미 자치, 계약 효력 신성함, 무과실 책임 등이다. 프랑스는 민법전을 최초로 제정한 나라로, 민법전인 1804 민법전은 처음으로 간결한 법률언어와 고전적인 법률조문 시스템으로 민법의 이러한 기본 원칙을 정확하게 표현한 것은 인류 입법사의 창작이다. 물론, 개인의 권리와 개인의 자유는 절대적이지 않고 상대적이라는 점은 민법전에서 드러난다. 그러나 민법전의 내용에서 볼 수 있듯이, 그것은 개인주의의 민법 원칙을 의도적으로 강조하는 것이지, 이 원칙을 제한하는 것이 아니다.
② 초기 부르주아 민법이다.
상술한 내용 외에 조기 자산계급 민법의 기본 원칙을 분명히 반영하였으며 법전에는 법인제도에 관한 규정이 없다. 민사권리의 주체' 사람' 은 주로 법인이 아닌 자연인을 가리킨다. 이는 당시 사회가 자본주의 발전의 초급 단계에 있었다는 것을 충분히 반영한 것으로, 자산계급의 경제활동은 주로 자영업자의 활동이며 법인조직은 극히 드물다. 법전의 편찬 순서에 관해서는 법전이 대혁명 초기에 생겨났기 때문에 자산계급은 혁명을 통해 얻은 사유재산권을 절실히 보호해야 하는데, 이 시기 자산계급의 채권부채 관계는 아직 발달하지 못했기 때문에 법전은 물권법의 지위를 강조하여 채권법을 물권법 뒤에 두었다.
(3) 소규모 생산자의 이익 보호에주의를 기울이십시오.
프랑스가 민법전을 제정할 때 소농 경제는 국민 경제에서 여전히 큰 비중을 차지하고 있으며 농민과 수공업자들이 많다. 따라서 이 작은 생산자들의 이익, 특히 농민들이 대혁명을 통해 얻은 그 작은 토지의 이익을 보호하는 것은 프랑스 민법전의 중요한 사명이 되었다. 또한 법전 제정을 주재하는 나폴레옹은 본질적으로 프랑스 대자산계급을 대표하지만, 소생산자, 특히 농민의 황제이기도 하다. 이는 민법전이 농민의 이익을 중시해야 한다는 것을 결정짓는다. 이 때문에 소규모 생산자의 이익을 보호하는 데 치중하는 것이 민법전의 중요한 특징이 되었다. 예를 들어, 법전의 두 번째 부분에는 소농과 수공업자의 소유권에 큰 의미가 있는 많은 조항 (예: 소유권, 강제 노역, 이용권 등) 이 포함되어 있습니다. 마르크스는 법전의 이 특징에 대해 매우 세밀한 논술을 한 적이 있다. "제 1 차 혁명이 반농노 농민을 자유토지 소유자로 만든 후 나폴레옹은 일부 조건을 공고히 하고 조정하여 농민들이 새로 얻은 프랑스 토지를 자유롭게 사용할 수 있도록 보장하고 그들의 강한 사적인 욕망을 만족시킬 수 있도록 했다." ①
많은 봉건법의 잔재가 보존되었다.
이것은 결혼 및 가족 제도에 반영됩니다. 법전은 부권과 친권을 강조하는데, 그중 가부장제가 1 위를 차지한다. 이 법은 또한 혼외에서 태어난 자녀의 상속권을 박탈했다.
(5) 로마법의 전통을 물려받았다.
프랑스 민법전' 이라는 이름의 직역은' 프랑스 민법전' 을 의미하는 것으로 로마법과의 관계를 알 수 있다. 민법전은 여러 방면에서 로마법을 물려받았다. 그 스타일은 로마법 대전의 법적 사다리를 모델로 한 것이다. 그것의 많은 제도와 원칙, 그리고 법률 개념과 용어는 로마법, 특히 소유권과 채권에 관한 내용뿐만 아니라 로마법에서 직접 유래되었다. 로마법은 개인의 권리를 바탕으로 한 시민의 사유권에 대한 입법정신, 소유권의 본질적 속성에 대한 인식, 소유권, 이용권권, 지역권 등 물권법 규범, 부채의 기본 개념과 원칙, 부채의 원인 이론 등을 중시한다. 이것들은 모두 민법에 광범위한 영향을 미쳤습니다. 민법전의 로마법 상속은 단순한 복사가 아니라 로마법의 제도와 원칙을 대문자로, 프랑스화하여 근대 다른 서방 국가들이 로마법을 계승하는 본보기를 세웠다는 점을 지적해야 한다.
(6) 법률 용어는 간결하고 이해하기 쉽고 입법은 실제 적용에 중점을 둡니다.
민법전은 나폴레옹의 의도를 관철하고, 의도적으로 체례의 엄밀함을 추구하지 않고, 편리한 각도에서 출발하여, 조직체례와 현실이 밀접하게 결합되고, 법률 용어가 간결하며, 추상적인 개념과 유연한 조항이 거의 없다.
민법의 의의와 영향
1804 프랑스 민법전은 내용이 풍부하고 풍격이 뛰어나 현대 서방 국가에 고전적인 의미를 지닌다. 반포 후 전 세계에 광범위한 영향을 미쳤다. 유럽에서는 벨기에, 이탈리아, 스페인, 그리스, 덴마크, 루마니아, 포르투갈 등의 국가들이 자국 민법전을 제정할 때 이 법전을 채택하거나 입법 성과를 어느 정도 참고할 수 있다. 라틴 아메리카, 칠레, 아르헨티나, 브라질 등에서 민법전을 편찬할 때도 프랑스 민법전의 영향을 받았다. 아시아에서는 일본과 중국의 민법전과 중동, 인도지나 같은 전 프랑스 식민지의 민법전에 직접적 또는 간접적인 영향을 미친다. 일반법 전통을 가진 북미에서도 역사적인 이유로 캐나다 퀘벡주와 미국 루이지애나 주의 민법체계는 프랑스 민법전의 전통을 물려받았다. 이 때문에' 프랑스 민법전' 을 바탕으로 세계 주요 법률체계인 대륙법계를 형성했다. 엥겔스는 이 법전을' 전형적인 자산계급 사회법전' 으로 평가했고,' 영국을 포함한 다른 모든 국가에서 재산법 개혁을 실시하는 전범이다' 고 평가했다.
(b) 현대 프랑스 민법의 변화
민법전이 공포된 후 19 세기 후반 이후, 특히 20 세기 중엽 이후 프랑스 민법에 큰 변화가 일어났다. 한편 민법전의 원래 구조를 그대로 유지한다는 전제하에 법전을 보완하고 수정했으며, 반면 대량의 단행법의 반포는 법전의 부족을 보완했다. 이 기간의 새로운 민법은 주로 다음을 포함합니다:
1. 법인 제도법.
(1) 1884 노조 합법화법. 노동자 조직노조를 금지하는 샤프리예파 179 1 폐지를 선언하며 "같은 직업이나 비슷한 직업에 종사하는 사람은 누구나 자유롭게 노조나 산업노조를 조직할 수 있다" 며 "고용주의 산업노조와 근로자의 산업노조는 소송을 제기할 권리가 있다" 고 밝혔다. (2) 결사의 자유법 190 1 년. 그것은 "자연인의 협회는 자유롭게 조직할 수 있다" 며 "정상적인 절차에 따라 신고한 모든 협회는 소송을 제기하고 재산을 구매할 권리가 있다" 고 규정하고 있다. (3) 1978 법은 파트너십 제도를 철저히 수정했다. 은명 합자기업을 제외하고, 합자기업은 등록일로부터 법인격을 취득한다.
2. 부부 관계, 부모 자녀 관계 및 혼외에서 태어난 자녀의 지위에 관한 법률
(1) 1927 8 월 법칙 10. 민법전' 제 12 조와 19 조는 남편의 국적에 대한 아내의 규정이 폐지되었다. (2) 법률 1938 2 월 18. 민법전에서 아내가 남편의 규정에 복종해야 한다는 것을 폐지했다. (1)(3) 1942 년 9 월 22 일. 이 가운데 "기혼 여성은 완전한 행동능력을 누리며 결혼계약과 법률만이 이런 행동능력의 실현을 제한할 수 있다" 고 규정하고 있다. (4)6 월 4 일 법률, 1970. 그것은 1804 민법전이 가정에서 부부의 권리 불평등에 관한 규정을 바꾸고, "부부가 도덕적으로나 물질적으로 가정에 책임을 지고, 자녀의 교육과 자신의 앞날에 대한 책임을 진다" 고 선언했다. (5)1972+/KLOC 그 중에서도' 혼외에서 태어난 자녀는 부모와의 관계에서 원칙적으로 혼생자녀와 동등한 권리와 의무를 누리고 있다' 며,' 일반적으로 혼외에서 태어난 자녀는 부모와 다른 직계 혈족, 형제자매 및 기타 방계 혈족의 유산을 물려받을 때 혼생자녀와 동등한 권리를 누리고 있다' 고 규정하고 있다.
3. 소유권 관계법.
(1) 1930 년대, 40 년대, 80 년대 초의 국유화법. 그들은 철도 부문, 군수공업, 항공기 제조, 프랑스 은행 등 국민 경제의 일부 핵심 부문을 국유화했다. 특히 80 년대 초 국유화법은 65,438+02 개의 대형 공업회사, 두 금융회사, 36 개의 공업은행을 국유화했다. (2)7 월 28 일 법칙 1885, 6 월 5 일 법칙 1906. 전보, 전화선 등을 규정하다. 다른 사람의 사유재산 위에 세울 수 있고, 아무런 보상도 없고, 손해가 발생해야만 보상을 줄 수 있다. (2)(3) 1924 및 1935 항행 이익 지역권에 관한 법률. 그들은 항공사들이' 항행에 유리한 지역권' 을 누리고 있으며, 그들의 비행기는 어떤 구간도 비행할 권리가 있다고 규정하고 있다. 공항의 일정 거리 내에 있는 토지 소유자는 그 땅에 항공기 항행을 방해하는 설비와 나무를 건설하거나 보존하는 것을 금지하고 있으며, 정부는 항행을 방해하는 모든 장애물을 제거할 권리가 있다. (4) 이전 광산관리법에 기초하여 1956 이 편성한 광산코드. 그것은 광물이 국가가 발급한 정기 허가증에 따라서만 채굴할 수 있고, 지상업주들은 광물에 대한 권리가 없다고 규정하고 있다.
4. 계약관계법
(1) 1965438+2008 년 3 월 9 일 및 1965438+2009 년 10 월 23 일 그들은 주택 임대에 대해 강제 임대 제도를 규정하고 불법으로 임대료를 올리는 것을 엄금한다. (2) 1940 에 관한 법률 8 월 16 일과 9 월 12 일. 산업제품분배중앙국과 공상조직위원회를 설립하기로 했다. 이들은 기업에 자신의 제품을 판매하거나 판매하지 않도록 지시하고 생산업체에 상품비축을 세우도록 지시하며 위반자는 행정이나 형사제재를 받게 된다. (3) 민법 제 1 125 조 1968 의 보충 조항. 그것은 "법원의 승인 없이 요양원이나 정신병원에서 근무하는 사람은 입원 환자의 재산을 구입하거나 입원 전에 거주하는 집을 임대해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. "
5. 불법 행위 책임법.
예를 들어, 1898 의' 산업사고법' 은 1 조에서 "건설업, 공장, 폭발물을 생산하거나 사용하는 모든 기업, 비인력이나 축력 구동 기계를 사용하는 기업, 업무사고로 4 일 이상 휴업한 근로자나 직원은 권리가 있다" 고 규정하고 있다. 물론 이 법에 따르면 피해자가 받을 수 있는 배상 금액은 매우 낮다.
앞서 언급한 입법에 대해 학계의 주류 의견은 19 세기 이후 프랑스 민법 분야: 하나는 개인주의, 자유방임 등 전통적인 법률관념이 점차 개인권리의 사회화로 옮겨가고, 재산권은 공공복지에 봉사해야 하며, 국가와 사회는 사경제생활에 대한 개입과 통제를 강화해야 한다는 것을 보여준다. 둘째, 현대민법의 기본 원칙은 현대사회의 전면적인 충격을 받았다. 셋째, 전통적인 공법과 사법의 엄격한 경계가 깨지고 공법과 사법이 서로 침투하는 경향이 있다. 근대 프랑스 민법이 이처럼 큰 변화를 일으킨 이유는 다각적이다. 가장 중요한 것은 독점 자본의 출현, 근대 과학기술과 생산성의 급속한 향상, 노동자 운동, 여성 운동 등 인민민주운동의 강대한 압력과 자본주의의 각종 사회문제의 복잡성이다.