개인파산제도의 수립은 개인파산 절차를 통해 심각한 경제난에 빠진 개인이 법에 따라 일정 채무에서 벗어나 다시 노력하여 정상적인 생산생활을 실현할 수 있도록 도울 수 있다. 이런 의미에서 개인파산 제도는 실제로 심각한 경제난에 빠진 개인이나 가정에 상당한 보호 역할을 할 수 있다. 개인 파산법의 적용 대상인' 부채' 이행을 보호하는 개인 채무자는 사실상 개인 채무자나 개인 소비자로 나눌 수 있다. 파트너십 및 파트너 개인 소유 기업 및 투자자 법에 따라 설립된 영리성 조직과 상공업에 종사하는 자연인. 이런 개인 채무자는 중국 시장 경제 실천에서 큰 비중을 차지하고 있다.
개인파산법제도를 세우는 근본 목적은 채무자가 상환할 수 없더라도' 부채' 의 이행을 보호하는 것이다. 개인 파산 제도를 세우는 목적은 성실한 채무자들을 보호하기 위한 것으로, 일시적인 경영 실패나 개인 재정 혼란에 빠지지 않도록 기본적인 생존 공간을 마련하고 자신의 노력을 통해 다시 삶을 시작할 수 있도록 하기 위한 것이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 실경제생활에서는 기업뿐 아니라 개인도 대량의 경제활동에 참여하여 법에 따라 보호해야 할 채무가 많이 생길 수밖에 없다. 특히 현재 개인신용의 수와 규범이 급격히 증가하면서 공정하고 공정한 개인파산제도를 도입하면 개인신용업계의 건강한 발전을 보장하고 촉진할 수 있다. 따라서 채무 면제를 받는 것이 개인 파산의 주요 목적이며, 심지어 유일한 목적이기도 하다. 입법의 중요성과 필요성 새로운 글로벌 금융경제 환경에서 우리 시장경제는 중요한 단계에 접어들면서 개인파산법 (자연인 파산과 소비자 파산) 의 초안 작성 과정을 가속화하는 것은 중요한 의미와 필요성을 가지고 있다. 네 가지 이유가 있다: 개인파산법은 회사 파산법의 기초이다. 서구 선진국의 초기 상업 번영의 중요한 원인 중 하나는 개인 파산법의 출현과 발전이다. 바로 현실 상업 활동 중 개인의 파산으로 서방 국가의 초기와 말기에 성숙한 시장경제가 생겨났다. 먼저 개인파산, 그 다음은 기업파산, 기업파산은 개인파산의 확대와 연장일 뿐이다. 개인채권채무의 책임의식을 구축해야 기업채권채무의 책임의식을 구축하고 개인신용과 기업신용의 책임체계를 구축해 사회신용으로 확대할 수 있다는 것은 현대파산법의 취지와 목적 중 하나다. 각국 파산법으로 볼 때, 개인 파산도 모든 시장경제 국가 파산법의 중요한 구성 요소이다. 미국의 개인 파산은 소비자 파산이라고도 하며, 미국 파산법 7 장과 13 장에 규정이 있다. 영국, 호주, 독일, 프랑스, 일본의 파산법과 개인파산법은 모두 중요한 내용이다. 파산 실천으로 볼 때, 전 세계적으로 개인 파산 사건의 수가 급속히 발전하여 개인 파산이 파산 사건의 총수의 절대다수를 차지한다. 2009 년 4 월 13 일 발표된 통계에 따르면 2008 년 6 월 미국이 파산 보호를 신청한 기업과 개인의 총수는 거의10.2 만 명에 육박했다. 대부분 개인 파산이다. 지난 한 해 동안 미국인 65,438+0,000 명 중 4 명이 파산을 신청했고 파산률은 2006 년의 두 배였다. 우리나라가 개인 파산을 실시하는 조건은 초보적이다. 중국의 금융체계는 개혁을 가속화하고 있으며, 주택, 자동차, 가계소비품의 신용대출이 급속히 발전하고 있다. 개인 신용 기록 시스템도 빠르게 발전하고 있다. 이것은 개인 파산의 실시를 위한 기본 조건을 제공한다. 2009 년 9 월 중앙은행이' 2009 년 2 분기 결제 시스템의 전반적인 상황' 을 발표해 신용카드 부실 위험이 여전히 존재한다는 것을 밝혔다. 2 분기 말 현재, 신용카드 연체반년 미보상금 총액은 57 억 7300 만원으로 1 분기보다 8 억 0300 만원 증가했다. 개인 소비신용의 급속한 성장은 중국이 오랫동안 고수해 온 양입출의 소비 원칙이 깨졌다는 것을 의미한다. 생활수준이 높아지면서 고급 소비는 스타일리시한 생활방식과 이념으로 중국의 점점 더 많은 도시 주민들이 받아들이고 있다. 위 보고서에 따르면 2009 년 2 분기에만 국유상업은행과 주식제 상업은행 신용카드 카드 발급량은 157525300 장이었다. 지금까지 우리나라 신용카드 1 인당 소유량은 0. 12 장에 달했다. 이로써 중국은 이미 부채 소비 시대에 접어들면서 집노 차노 카노가 잇따라 등장해' 소극남' 이 이 시대의 소비 주력이 되고 있음을 알 수 있다. 중국의 시장 경제 체제는 이미 초보적으로 설립되었다. 사회는 더욱 개방적이고, 개인의 자유는 더 크며, 사유부도 증가하고 있다. 이러한 새로운 현상과 일치하는 제도, 특히 개인파산 제도가 없다면 시장경제는 수동적인 물이 되고 개인과 사회의 신용은 확정하기 어려울 것이다. 2008 년 우리나라 약 80 만 개 기업이 파산 절차를 거치지 않고 취소 및 취소 수속을 밟았다. 이 가운데 개인독자기업, 동업자가 많은데, 그 기업의 채무 책임은 정당한 절차를 거치지 않고 개인 채무 책임으로 바뀌었다. 금융체계는 개인파산 제도와 상업은행 자체의 상업화에 적응할 수 없다. 상업은행이 상업화 또는 시장화를 가속화하지 않으면 개인파산제도의 시행은 상업은행에 파멸적인 타격을 줄 것이다. 상업은행의 행동은 반드시 시장의 검사를 받아야 한다. 상업은행은 합리적인 자본 적정률과 예금금리를 만족시키는 조건 하에서 시장 규칙에 따라 신중하게 경영하고 이윤 극대화를 추구할 수 있어야 한다. 이는 개인 파산 제도의 설립을 촉진할 수 있다. 개인금융체계에서는 개인신용체계를 세우는 것이 매우 중요하다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 개인 징신 체계가 급속히 발전하여 전국 차원의 개인 징신 시스템 네트워크 (소비 징신 시스템) 를 초보적으로 건립하였다. 중국 인민은행 본사는 이미 이 방면에서 큰 성적을 거두었지만, 우리의 개인 징신 시스템에는 여전히 큰 결함이 있다. 예를 들면 개인 징신 시스템의 결함 기준, 그중에는 서민들이 전기세를 납부하는 문제가 포함되어 있어 논의할 만하다. 유틸리티 요금은 한 달에 수십, 수백 원일 수 있습니다. 지불하지 않는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 간단하다면 개인 신용등급기준 체계와 기관을 세우는 것이 중요하다. 금융 규제 기관의 개혁, 즉 개인 신용을 효과적으로 감시하는 방법, 감시가 엄격한지 여부, 합리적인 개인 신용 위험 기준 설정 방법 등이다. 개인 소비 패턴과 개인 신용 전통은 우선 중국인의 개인 신용 행위를 포함한다. 동양인들은 개인 신용행동에서 관계에 더 많은 관심을 기울이고 있는데, 이는 개인 신용의 정의에 유비쿼터스이다. 예를 들어, 담보관계, 소비자들은 집을 저당잡히고 싶어 한다. 은행이 담보인에게 한 달 동안 안정적인 수입을 요구할 수도 있지만, 소비자들은 은행의 요구에 미치지 못하고 보증인을 찾아야 하기 때문에, 그는 마음대로 단위 보증을 찾을 수도 있지만, 사실 이 단위는 실제로 너에게 보증을 제공하려고 하는 것은 아니다. 단지 일정한 관계가 있기 때문에, 결국 이 관계로 인해 보증서류를 발급했다. 따라서 이런 신용에 의거하여 발급된 보증은 사실상 동양적 특색을 지닌' 인보' 제도로 상업은행의 안전을 크게 위협하고 있다. 일부 상업은행의 대량 대출은 바로 이런 부정확하고 취약한 보증방식에 기반을 두고 있다.
또 소비 모델 방면에서 신용 카드는 중국에서 광범위하게 사용되지 않아 사람들은 현금을 더 많이 사용하는 경향이 있다. 많은 사람들이 현금도 은행에 저금하지 않고 은행에 대한 걱정도 하지 않는다. 돈을 이불에 꿰매고 베개 밑에 놓고 베개에서 자는 것이 가장 안전하다. 예를 들어, 조기 소비 문제. 중국인들은 미리 소비하는 문화보다 저축을 더 좋아하는데, 이는 우리 사회보장체계의 취약성으로 인한 것이다. 중국인들은 종종 중대한 돌발 사건을 예방하는 심리가 강하기 때문에 집을 사거나, 집에 병이 나고, 아이가 학교에 가는 것과 같은 가족 중대 사건과 돌발 사건에 대비해야 한다. 이는 중국 개인파산 제도가 서방 국가와 구별되는 다양한 문화적 배경을 구성한다. 관련 입법 및 법률 보조제도의 수립입법 기술상 개인파산법만 따로 설립할 수 있다. 기업파산법이 이미 반포됐기 때문이다. 현실적인 선택은 개인파산법이나 개인파산 조례를 제정하는 것이다. 국무원은 개인 파산 행위를 정의하고, 개인 파산 절차를 규범화하고, 채권자와 채무자의 합법적 권익을 보호하고, 사기성 파산을 단속하고, 개인 신용을 확립하기 위해 개인 파산 조례를 제정하는 것을 고려해 볼 수 있다. 개인파산조례가 일정 기간 시행된 후 경험을 참고한 후 개인파산법과 회사파산법을 포함한 완벽한 파산법이 제정된다. 개인파산법을 제정하려면 해당 금융기관 파산 조례 제정에 박차를 가해야 한다. 개인파산으로 인한 위험은 금융기관의 안전을 어느 정도 위태롭게 할 수 있기 때문이다. 금융기관, 특히 상업은행의 파산은 법률의 규제를 받지 않는다. 그리고 관련 보조법의 조작성이다. 예를 들어, 개인 소유 기업법, 파트너십 기업법. 예를 들어, 파트너쉽 기업법은 제한된 파트너를 규정하고 있지만, 우리에게는 무한한 파트너가 있기 때문에 이 두 가지 유형의 상업 주체의 파산에 대한 법적 규정이 없습니다. 중앙은행이' 대출자 조례' 의 진행을 추진하고 있는데, 이 조례는 실제로 더 많은 대출기관이 대출을 할 수 있도록 허용하고 대출 활동을 더욱 활발하게 한다. 그러나 개인 파산도 관련되어 있다. 많은 대출이 개인에게 빌려줬기 때문이다. 물권법 중의 일물권, 법정물권 등 몇 가지 배합법이 있는데, 나는 개인파산과 충돌하는 것이라고 생각한다. 또 보증법에도 문제가 있다. 사실, 물권법이 출범한 후, 보증법은 기본적으로 작용하지 않아, 확실히 뒤떨어졌다. 관련 보조법도 보완해야 한다. 파산법을 시행하는 사법제도를 완비한 우리 사법제도는 전국적인 파산법원 제도를 세우지 않았다. 4 급 인민법원 중 3 급 법원은 고등인민법원, 중급인민법원, 기층인민법원이 파산 사건을 접수할 수 있다. 그렇다면 구체적으로 어느 법원이 개인 파산 사건을 심리했는지는 분명하지 않다. 법원의 지방화와 행정화, 재판 과정에서 지방이익에 대한 고려로 인해 법원이 은행 채권자의 이익을 침해할지 여부는 불분명하다. 대만성과 한국 같은 카드 빚쟁이가 나타난다면 법원이 지방 안정을 지키기 위해 대량의 지방 개인 채무를 면제할 수 있을지 모르겠다. 법정 외 협의 메커니즘의 완벽을 논하다. 이런 채권자의 법정 외 협상 메커니즘이 없으면 사법비용이 크게 증가할 것이다. 사법체계는 대량의 채권 채무 화해 분쟁을 처리하기에 충분하지 않다. 예를 들어, 집값이 높은 투기와 같은 과소비 행위가 많았고, 상하이 사람들은 대출을 통해 100 여 채의 집을 샀지만, 실제로는 빚을 갚을 힘이 없었다. 비슷한 사례가 많은데, 만약 모든 분쟁이 법원에 의해 심리된다면 사법비용이 많이 들 것이다. 법정외 협상 메커니즘은 채권자 자체의 채무자 채무 위험에 대한 감독을 강조하여 사법자원을 절약하고 당사자는 계약의자치원칙에 따라 분쟁을 해결할 것이다. 채권자가 채무자의 과소비 행위에 대해 방임 태도를 취하면 사법제도도 무거운 부담을 지게 된다. 우리나라의 개인신용체계가 건전하지 않아 입법부는 파산 절차를 이용해 채무를 회피할 수 있다는 우려가 있어 개인파산법의 입법이 보류됐다.
이서광은 "한 가지 큰 문제는 신용조사의 문제이다. 우리는 신용 조사 시스템이 부족하다. 한 사람이 백만 원을 가지고 있는데, 단지 수만 원을 갚지 않는다. 아무도 그의 가족 배경을 알아낼 수 없다. 또한 사회 보장 제도가 완벽하지 않습니다. 파산자는 사회 구제책이 필요한가, 누가 제공할 것인가? 모두 문제입니다. "
개인 파산에 관한 입법은 반드시 제정해야 하지만, 가까운 시일 내에 불가능하다. "이서광은" 개인 파산에 관한 입법은 사실 복잡하고, 필요한 사회적 조건이 필요하며, 기술적인 문제도 많다 "고 말했다. 현재 명확한 입법 계획은 없습니다. 클릭합니다