녹색건물의 새로운 표준이 발표됨에 따라 녹색건물의 새로운 표준이 발표되고 시행된 것 외에도 표준의 국산화, 특히 기존 국가 표준이 지방표준을 제정하는 과정이 다시 한 번 이슈로 떠오르고 있다. 어떤 사람들은 현지 기준이 아직 쓸모가 없어서 곧 개정에 직면할 것이라는 것을 유감스럽게 생각한다. 녹색건축 지방기준의 개정이 언제 시작되는지에 대해 주저하는 사람도 있고, 녹색건축의 새로운 기준과 지방기준의 관계에 대해 의아해하는 사람도 있다. 최근 몇 년 동안, 지방기준은 우리나라의 표준사용과 시장관리의 큰 특색이 되어 표준이 포괄하는 업계의 발전에 심오하고 세밀한 영향을 미치고 있다. 첫째, 지방기준의 전생에 지방표준에 대해 이야기하면서, 우리는 어쩔 수 없이 그것의 역사적 배경과 발전 과정을 되돌아봐야 한다. 국무부가 7 월 3 1979 에 발표한' 중화인민공화국 표준화 관리 규정' 에서 우리나라 표준을 국가 표준, 부서 표준 (업계 표준 포함), 기업 표준의 세 단계로 정의했다. 당시 논의된 것은 지방기준 설정 여부였다. 희소한 경제 여건 하에서의 생산 능력 문제를 해결하기 위해서는 기준이 너무 많이 분류되어서는 안 되며, 표준의 통일작용을 강하게 조화시켜야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 따라서 지방기준의 등급은 최종 문서에 명확하게 규정되어 있지 않다. 그러나' 조례' 의 홍보 개요에 따르면 부동산이 판매하는 일부 공농업제품은 현지에서 통일되어 해당 지역 기업의 표준으로 제정될 수 있다. 이 안배는 1982 년 6 월 일부 성 농업 표준화 작업 좌담회 기조에서' 농업 생산 지역성의 특징에 따라 현행 3 급 기준에 1 급 지방기준을 추가할 것을 건의한다' 는 수요로 발전하여 3 월 1985 일 국가표준국에서 발표했다. 1988 년,' 중화인민공화국 표준화법' 이 정식으로 법률문서로 확립되었다. 위에서 언급한 지방 표준의 탄생부터 제정에 이르기까지, 우리는 지방 표준을 제정하려는 원래의 의도, 즉 지역 산업 농산물 문제를 분명히 볼 수 있다. 위 연도에 해당하는 역사에서 1978 은 중국 개혁개방의 위대한 실천의 원년이다. 독립적이고 완전한 공업체계가 수립되었지만 기술이 낙후되어 인민이 빈곤에 살고 있다. 전통적인 농업 생산으로서, 여전히 원시적이고 비효율적이다. 따라서 농업은 개혁의 선행분야가 되었다. 그에 따라 농업 생산을 어떻게 인도하여 효율성과 품질을 향상시키는 것이 관리의 중점이 되고, 농업 분야에 지방기준을 세우는 것은 현지 여건에 따라 낙후와 저질 농산물을 빠르게 도태시키고 선진 농업 생산 방식을 보급하는 데 도움이 될 것이다. 1986 에 이르러 개혁의 바람이 재계에 불고, 전민 소유제 기업 개혁이 시작되어 공업과 경공업의 발전을 크게 촉진시켰다. 1988 년 동지는 체코슬로바키아 대통령 후삭을 만날 때' 과학기술은 제 1 생산력' 을 내세워 개혁선행지역의 과학기술에 대한 실천과 추구를 반영했다. 이런 인식은 의심할 여지 없이 지방기준의 합법화에 반영될 것이다. 지방기준의 범람을 피하고 지방보호를 형성하기 위해' 중화인민공화국 표준화법' 제 2 장 제 6 조는 "성 자치구 직할시 범위 내에 국가기준과 산업기준이 없고 통일된 공업제품의 안전과 위생요구 사항이 필요하며 지방기준을 제정할 수 있다" 고 규정하고 있다. 지방기준은 성 자치구 직할시 표준화 행정 주관부에서 제정해 국무원 표준화 행정 주관부와 국무원 관련 행정 주관부에 보고해 등록한다. 국가 표준이나 업계 표준이 발표되면 지방 표준은 폐지되어야 한다. " 국가기술감독국 1990 이 공포한' 지방표준관리방법' 제 2 조는 지방기준의 범위, 즉 공업제품의 안전위생 요구 사항을 더욱 명확하게 했다. 의약품, 수약, 식품위생, 환경보호, 에너지 절약, 씨앗 등 법률법규에 규정된 요구. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 기타 법률 규정에 규정된 조건. 그러나 현실적으로 일부 지방기준의 제정과 시행 과정은' 표준법' 제 2 장 제 6 조의 규정을 명백히 위반했다. 바로 국가 표준이 출범한 후에야 지방기준을 제정한 것이다. 그러나' 지방표준관리방법' 은 지방기준의 범위를 분명히 제한했다. 국가 에너지 절약 및 환경 보호 정책 하에서 많은 내용이 과거에 의존할 수 있었다. 그 결과, 국가, 지역, 산업, 기업 기준 백가쟁명, 심지어 지방, 기업 기준이 (법적 지위) 보다 높고 (기술적 난이도) 국가 표준에 대한 인식까지 나타났다. 하지만 정말 그럴까요? 둘째, 건축 에너지 절약 분야의 지방 표준은 건설업계의 건축 에너지 절약 분야에 대해 건설부가 첫 번째' 민용 건물 에너지 절약 설계 기준 (난방 및 주거 건물)' (JGJ 26-86, 1995 개정) 을 발표하기 전까지 중국은 200 년까지 건물 에너지 절약 지역 기준을 가지고 있지 않았다. 2003 년 발표된' 하열동온지역 주거건물 에너지 절약 설계 표준' (JGJ75-2003) 과 2005 년 발표된' 공공건물 에너지 절약 설계 표준' 베이징과 상해라는 두 경제가 가장 발달한 도시를 예로 들면, 베이징은 일찍이 부서 표준 국산화를 시작한 성시로 간주될 수 있다. 일찍이' 민용건물 에너지 절약 설계 기준 (난방 주거 건물)' (JGJ26-95) 이 발표되었을 때 베이징시 건설주관부는 이를 바탕으로 베이징시 지방기준을 제정하고 2006 년' 주거건물 에너지 절약 설계 기준' (DBJ01) 을 발표했다. 기존 자료의 경우 상하이 주거용 건물 에너지 절약 설계 표준은 2008 년 (표준 번호 DG/TJ08-205-2008) 20 1 1 에 발표되었습니다. 다른 성시의 건물 에너지 절약 지방 기준도 대부분 이 기간 동안 완성되었다. 그렇다면 표준 로컬라이제이션의 품질은 어떻습니까? 기술의 높낮이는 항상 인견지적인 문제였으며, 특히 현지의' 현지 여건' 과 결합된 경우는 기본적으로 불분명한 주제였다. 따라서, 우리는 지방 표준과 부 발행 표준의 내용 차이로 시작하여, 지방 표준이 부 발행 기준에 근거하여 어떤 변화가 있는지를 분석한다. 건물 에너지 절약 표준 시리즈를 편성할 때 두 가지 에너지 절약 설계 방법을 결정했습니다. 하나는 규정지표 판단법, 즉 각 건물 외피의 에너지 절약 설계 매개변수 (한계) 를 제공하는 것이다. 설계된 건물 외피의 모든 열 매개변수가 한계보다 작으면 건물이 기준에 부합하는 것으로 판단됩니다. 엔벨로프의 열 매개 변수 중 하나가 표준에 미치지 못하면 두 번째 방법인 성능 판단법, 즉 소프트웨어 계산을 통해 건물을 설계하는 연간 난방 에어컨 에너지 소비가 필요합니다. 만약 표준에 규정된 에너지 소비 한계에 도달한다면, 이 건물은 여전히 규정 준수를 판정할 수 있다. 이 두 가지 방법 모두 구역과 건물 유형에 관계없이 건축가는 건물 특성에 따라 선택할 수 있습니다. 지방 에너지 절약 기준은 대부분 위에서 언급한 두 가지 에너지 절약 설계 판단 방법을 사용하여 편성되었지만 형식, 설계 매개변수, 한계 등에 대해 수정되었습니다. 상하이시 지방에너지 절약 기준 (2005 판) 을 예로 들면, 부처는' 여름과 추운 겨울 지역 주거건물 에너지 절약 설계 기준' (JGJ 134-200 1) 에 따라 막대건물의 건축 체형 계수가 0 을 초과해서는 안 된다고 규정하고 있다. 상하이 지방 에너지 절약 기준에서 이 요구 사항은 친환경 건축 지역 표준 및 산업 발전 분석으로 수정되었습니다. 성능 평가 방법도 에너지 제한 판정법에 의해 참조 비교법으로 수정되었습니다. 즉, 참조 건물 (건물의 모양, 크기, 방향은 설계 건물과 정확히 같지만, 외피 구조의 열지표에는 규정된 한계가 있음) 과 설계 건물의 연간 시간별 에너지 소비량을 동시에 계산하는 것입니다 (건물의 모양, 크기, 방향, 방향, 방향, 방향, 방향, 방향, 방향). 설계 건물의 에너지 소비량이 참조 건물의 에너지 소비보다 작으면 규정 준수로 판정된다. 위의 변화에 대해 말하자면, 지방 에너지 절약 기준의 요구가 높아졌는지 아니면 완화되었는지 말하기 어렵다. 두 가지 이유가 있습니다: (1) 지역 에너지 절약 표준은 부서별 기존 콘텐츠에 비해 전방위적인 변화가 아니라 높고 낮은 것이 있습니다. 정규 분포 법칙에 따르면 결과는 반드시 높고 낮아야 한다. 확률상 75% 이상의 지방 에너지 절약 기준이 부 기준보다 높을 수 있지만 실제로는 나머지 25% 가 부 기준보다 낮을 수 있습니다. (2) 에너지 절약 설계의 범위를 확대하고 논증의 근거가 부족하다. 부서에서 표준을 제정할 때, 건물 에너지 절약 설계 표준의 중점은 건물 봉투 구조이다. 한편으로는 건물 장비에 또 다른 표준 합의가 있기 때문이다. 한편, 빌딩 엔벨로프 구조 설계는 건축사용자가 바꾸기 어려운 것으로 통일된 구현이 용이합니다. 예를 들어 조명, 가전제품 등은 건축사용자들의 선택과 생활방식과 밀접한 관련이 있어 지도할 수는 있지만 묶이기에는 불편합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 지방 에너지 절약 기준의' 선의의' 돌파구가 반드시 에너지 절약에 대한 요구를 높이는 것은 아니다. 반대로, 이러한 수량화하기 어려운 부분의 가입으로 인해 건물의 전체 에너지 소비를 계산할 때 건물 에너지 절약에 대한 요구가 희미해졌기 때문일 수 있습니다. 지방 에너지 절약 기준과 부서 표준의 차이는 부서 표준이 허황된 것으로 직결되며, 지방 에너지 절약 기준이 조작이 불편할 때만 부서 표준 시행에서 벗어날 수 있다. 객관적으로, 지방 에너지 절약 기준의 출현은' 통일계량기준' 의 취지를 깨고 지방 에너지 절약이 지역 독점을 판단하는 국면을 형성했다. 에너지 절약 표준에 연결되거나 확장되는 에너지 효율적인 건축 자재 및 건축 부품을 적절히 관리할 수 있습니다. 예를 들어, 건설부가 실시한 과학 기술 성과 감정, 일부 지방 건설 주관 부서가 인정하지 않아 여전히 재인증이 필요하다. 이것들은 의심할 여지없이 산업 발전을 촉진하는 비용을 증가시키고, 업계 각 방면의 부담을 증가시켰다. 셋째, 녹색건축 분야의 지방표준녹색건물과 건물 에너지 절약이 일맥상통하다. 건물 에너지 절약 분야 표준의 진화 과정은 친환경 건축 분야에서도 반복되고 있다. 2006 년 주택과 도심건설부가' 녹색건축평가기준' (GB/T 50378-2006) 을 발표하기 전까지는 우리나라에는 지방녹색건축평가기준이 없었다. 공개 자료를 열람할 수 있는 지방녹색건축기준의 편성은 2007 년, 즉 저장성이 먼저 지방녹색건축평가기준을 발표한 해에 시작되었지만, 이후 사용되지 않고 보급되지 않았다. 2009 년까지 장쑤 선전 광시 충칭 등지에서 현지 녹색건물의 평가 기준이 잇따라 발표돼 현지 녹색건물 랜드마크의 서막을 열었다. 이 네 가지 지방기준과 국가기준의 차이를 비교해 보면 (1) 장쑤 성 녹색건축평가기준은 스타일, 평가방법, 내용면에서 국가기준과 거의 일치한다는 것을 알 수 있다. 변경이나 추가 내용은 태양열 온수 시스템, 주택양장본 비율, 조절식 에어컨 끝, 스마트빌딩을 컨트롤로, 수직녹화, 태양열 건물 통합, 태양열 건물 통합 (2) 선전 녹색건축평가기준은 평가방법과 내용면에서 국가기준과 크게 달라졌다. 스타일에서는 여전히 국가 표준의 6 대 분류를 사용하지만, 평가 방법은 채점법으로 바뀌었고, 점수는 각각 구리 (23-28), 은 (29-38), 금 (39-50), 백금 (565438) 으로 나뉜다 내용에는 오버헤드층 건축 설계, 전체 단위 발코니, 에너지 절약 엘리베이터, 건설 쓰레기 재활용 등 채점 항목 요구 사항이 추가되어 비전통적인 수자원 이용률이 50% 이상이고 공장 사전 제작률이 50% 이상이며 에어컨 에너지 소비량이 낮으며 혁신 요구 사항이 낮습니다. (3) 광서성 녹색건축평가기준은 스타일과 평가방법면에서 국가기준과 일치하지만, 평가내용 요구에는 많은 지방규정이 추가됐다. 주택을 예로 들면 컨트롤이 2 개, 일반항목이 16 개, 선호도가 2 개 늘어난다. 지붕 녹화, 수직 녹화, 지면 오버 헤드, 건물 방향, 자연 조명, 단열 조치, 전용 파이프 수집 품질 잡배수, 모르타르 사용 레디 믹스 모르타르 또는 건식 혼합 모르타르, 외벽 자체 보온, 공장 조립식 구성요소, 새 벽 재료, 열린 공간, 분할 에어컨 에너지 효율 비율, 녹색 동작, 건물 등의 내용이 추가되었습니다 소수의 프로젝트를 제외하고 이러한 내용 중 일부는 국가 표준이나 국가 표준이 참조하는 관련 표준에 포함되어 있습니다. 차이점은 일반적이거나 구체적일 뿐입니다. (4) 충칭 그린 빌딩의 평가 기준은 국가 표준과 기본적으로 일치하지만, 스타일에서는 일반 항목에 대해 최소 합격항목 수를 설정하고 해당 스타는 은, 금, 백금 (본질적으로 여전히 별 1 개, 별 2 개, 별 3 개 등급) 으로 이름을 바꾸었다. 내용상 지방규정, 통제클래스 2 개, 일반클래스 22 개, 선호클래스 4 개 항목이 크게 늘었다. 증가된 내용은 주로 계획 건설 절차의 합법성, 산지지형 특징, 건물 밀도, 녹지율 및 1 인당 녹지 면적의 추가 개선, 지붕 재배 및 일조 조정이 컨트롤에서 일반, 토건 및 장식 통합 요구 사항으로 바뀌는 데 반영됩니다. 위의 네 가지 지방기준은 기본적으로 다른 지역의 지방녹색건축평가기준의 개정 방향과 특징을 대표한다. 객관적으로 볼 때, 이러한 지역 표준은 장쑤 강제 태양열 건물 통합 응용과 같은 지역적 특징을 반영하여 지역 녹색 라벨에 태양 에너지를 강조했다. 선전 () 광서 () 는 기후가 무더워서 건축 설계는 밑바닥의 상공을 강조한다. 충칭 다산, 산지 지형 특징 강조, 햇빛 완화. 하지만 자세히 생각해 보면, 위에서 언급한 랜드마크가 무엇을 강조하든, 강조된 내용은 일상생활에서 이미 강제적이거나 자연스럽게 시행되고 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 예를 들어 장쑤 태양광 건물 통합은 녹색건물을 짓지 않아도 12 층 이하의 건물을 설계해야 한다. 예를 들어 충칭 프로젝트는 녹색 건물을 짓지 않아도 국가 표준에 따라 일조의 요구를 완화할 것이다. 산지 지형은 일상적인 프로젝트에서 반드시 처리해야 하는 디자인 배경이다. 국가 표준의 조항도 이미 시행되고 있다고 규정하지 않았나? 그렇습니다. 하지만 국가 표준의 내용은 동일하거나 유사한 내용의 반복률을 피하는 것을 충분히 고려했습니다. 예를 들어 밑바닥 오버 헤드 디자인과 같은' 주거 지역 바람 환경은 겨울 야외 보행의 편안함과 과도기 여름 자연 환기에 유리하다' 고 합니다. 또 태양에너지 건물의 통합은 "현지 기후와 천연자원 조건에 따라 태양에너지, 지열 등 재생에너지를 최대한 활용한다" 고 덧붙였다. 재생에너지 사용량은 건물 전체 에너지 소비의 5% 이상을 차지한다. 따라서 일부 새로운 지역인 녹색 라벨 조항은 지역 특색을 충분히 반영하고 있지만 랜드마크 점수나 측정의 기수도 확대한 것으로 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 위의 랜드마크 편성 방법이 정확한지 잠시 논의하지 않겠습니다. 한 가지 객관적인 사실은 지방녹색건축평가기준과 국가녹색건축평가기준의 내용차이가 프로젝트의 평가결과가 직접 다르다는 것이다. 일부 프로젝트가 같은 별을 신고할 때 국가 표준은 통과할 수 없지만, 랜드마크는 통과할 수 있고, 반대로 랜드마크는 통과할 수 없지만, 국가 표준은 통과할 수 있다. 지방에서는 랜드마크만 사용하여 1, 2 성급 종목을 평가하고, 3 성급 종목은 국가 기준을 사용해야 한다는 점을 감안하면 평가 결과의 오차가 더 커진다. 그렇다면 지방녹색건축평가기준과 국가녹색건축평가기준의 기술함량 차이 외에 (지역) 업계의 전반적인 발전을 추진하는 데 어떤 성과가 있을까요? 그림 1 은 2008 년 친환경 건물 평가 로고가 출시된 이후 각 주, 시, 지역에서 획득한 친환경 건물 프로젝트의 수를 보여줍니다. 통계 작업량이 많기 때문에 지방녹색건물 평가 기준 사용 여부를 구분하지 못하고 있다. 녹색건축지방기준 및 산업발전분석도 1 2008 년 ~ 20 13 년 각 성시지역에서 얻은 녹색건축인정항목 수량도 2 지방녹색건축평가기준에 따라 시행된 연도는 2008 년부터 20 13 년까지 각지의 녹색건축인정항목 수를 보여준다. 그림 2 저장성은 2007 년 저장성 녹색건축평가기준을 발표해 전국 각 성 시 각 지역 중 가장 빠른 것으로 나타났다. 안후이 신강 등 6 개 성은 아직 지방기준을 내놓지 않았다. 그림 속 수량이 월등히 앞선 장쑤 성을 고려하지 않고, 연별로 다른 성시 지역의 녹색건물 수를 비교해 보면, 지방녹색건물 평가 기준의 발표 순서가 지방녹색건물 프로젝트의 성장에 뚜렷한 촉진 작용을 하지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 녹색건축지방기준 및 산업발전분석도 2 2008-20 13 년 각 성시 지역에서 얻은 녹색건축인정 프로젝트 수 (지방녹색건축평가기준발표년도별 분류) 사실 저장과 장쑤 등은 지방녹색건축평가기준이 발표된 직후 랜드마크의 사용을 취소했다. 특히 장쑤 성, 녹색건물은 건축업계의 발전 방향일 뿐만 아니라 관련 산업 업그레이드의 중요한 추진력이라는 것을 깨닫고 신속하게 녹색건축작업의 중심을 전 성의 각 시, 구, 현녹색건물의 발전을 어떻게 인도하고 추진하는가로 옮겨갔다. 쑤저우를 벤치마킹, 각 시, 구, 현이 전면적으로 꽃을 피우는 발전 국면, 그리고 여러 해 연속 단일 성의 녹색건물 인정 프로젝트를 유지한다. 그림 2 에서 친환경 건축 프로젝트가 주도하는 성 (예: 허베이, 광동, 산둥, 상하이, 천진 넷째, 건설업 표준의 발전은 부인할 수 없다. 지방기준은 우리나라 경제 발전에서 중요한 역할을 하여 지역 경제의 빠른 발전을 촉진시켰다. 그러나 중국이 WTO 가입과 시장화 수준이 높아짐에 따라 경제 발전은 폐쇄된 지역 내에서 완성되는 것이 점점 불가능하다는 점도 주목해야 한다. 더 많은 경우 정부나 기업은 시장 자원을 구성, 안내 및 조정하여 최소한의 비용으로 최대의 수익을 얻을 필요가 있습니다. 지방기준이 객관적으로 형성된 지역 독점은 분명히 이 초심에 어긋난다. 그리고 시장경제의 발전은 나날이 새로워진다. 지방기준은 국가 표준이 출범한 지 여러 해가 지나서야 형성되고 보급되는 경우가 많으며, 발표될 때는 기본적으로 업계의 전반적인 발전에 뒤처져 있다. 우리나라의 현행 표준체계가 국가, 지방, 산업, 기업의 네 가지 수준을 확정했지만, 모든 업종이 국가 표준에 상응하는 지방기준을 세워야 한다는 것을 의미하지는 않는다. 현대 건축 설계 및 시공 기술의 발전과 건축 자재의 광범위한 시장 유통 범위는 이미 지역 건축의 강렬한 향토 특징을 깨뜨렸다. 현대의 새 건물은 동서남북으로 차이가 크지 않은 것 같다. 친환경 건축은 건설업계의 발전 추세로서 어느 열구역 (기후구역) 이든 자원 절약 (에너지 절약, 절지, 절수, 절재), 환경 보호, 오염 감소를 제창한다. 같은 벤치마킹은 기업 규모화 경영 (예: 완다) 에 유리하고, 정부 및 업계 규제 기관의 자원 배분 비용을 낮추는 데 도움이 된다. 각 분야의 시장화 개혁이 전면적으로 심화된 것은 이미 일정한 발전의 기초가 있는 녹색 건축업에 대해 이 업계에 참여하는 모든 사람에게 의심할 여지 없이 행운이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 시장화, 시장화, 시장화, 시장화, 시장화, 시장화, 시장화) 사상을 좀 더 해방시키고, 현실적이고 실용적이며, 효율을 높이고, 품질을 엄격하게 관철하고, 산업의 건강한 발전을 촉진하는 것은 우리 각자의 공통된 기대라고 믿는다.

더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd