계약이 무효로 확인되거나 취소되면 계약이 처음부터 무효가 될 수 있다. 그러나 계약이 무효로 확인되거나 취소될 경우 당사자가 기대하는 법적 효력이 없습니다. 즉, 계약 이행의 효력이 없으며 어떠한 법적 결과도 발생하지 않습니다. 계약법' 제 58 조는 "계약이 무효이거나 해지된 후 계약으로 얻은 재산은 반납해야 한다" 고 규정하고 있다. 반납할 수 없거나 필요하지 않은 경우 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 클릭합니다 계약법에 따르면 계약이 무효로 확인되거나 해지되면 세 가지 법적 결과가 발생할 수 있습니다: (1) 재산 반환. 재산 반환이란 계약이 무효로 확인되거나 해지된 후 계약 당사자가 상대방에게 납품된 재산을 주장할 권리가 있고, 그 재산을 받아들이는 쪽은 그 재산을 반납할 의무가 있다는 것을 말한다. 계약이 무효이거나 철회된 것은 쌍방이 계약 관계가 없다는 것을 의미한다. 그렇다면 쌍방의 재산 상태는 계약이 체결되지 않았을 때의 상태로 회복해야 한다. 따라서 재물을 받은 쪽이 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 재물을 반납할 의무가 있다. 재산 반환은 주로 이미 이행된 계약에 적용된다. 당사자가 전혀 이행하지 않았거나 재산이 배달되지 않은 경우 재산 반환 원칙이 적용되지 않습니다. (2) 할인 보상. 계약법은 반환 원칙을 규정하고 있지만 어떤 경우에는 재산을 반환할 수 없거나 반납할 필요가 없다. 이 경우 계약법은 "반환할 수 없거나 반납할 필요가 없는 경우 할인하여 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. " 귀결할 수 없는 것은 법적으로 귀결할 수 없는 것과 사실상 귀결할 수 없는 것으로 나눌 수 있다. 법적으로 반환할 수 없는 것은 주로 선의취득 제도의 제한을 받는다. 즉, 한 당사자가 취득한 재산을 제 3 자에게 양도하고, 제 3 자는 그 재산을 취득할 때 주관적인 잘못이 없고, 그 당사자와 상대 당사자 간의 계약이 무효이거나 취소된다는 것을 알 책임도 없고, 원본은 반납할 수 없고, 원본은 대체할 수 없다. 이때 당사자는 재산을 반환할 수 없고, 그는 재산의 현재 시장가격에 따라 할인하여 상대방에게 보상해야 한다. 사실, 주로 표지물의 소멸로 인해 원물을 반환할 수 없고, 원물을 대체할 수 없는 상황을 가리킬 수는 없다. 이런 상황에서 재산을 취득하는 쪽은 원물의 현행 시장 가격에 따라 할인 보상을 해야 한다. 재산을 반환할 필요가 없습니다. 주로 두 가지 경우가 있습니다. 하나는 당사자가 재산을 서비스나 이익으로 받아들이는 것입니다. 자연에서는 원상태를 회복할 수 없다. 둘째, 한쪽은 지적재산권 사용에서 이윤을 얻는다. 지적재산권은 무형이기 때문에 한쪽은 할인해서 다른 쪽을 보상할 수 있다. (3) 손해 배상. 계약이 무효로 확인되거나 해지된 후 무효이거나 해지된 계약으로 상대방에게 초래된 모든 손실은 주관적인 의도든 과실이든 당사자는 상대방의 재산 손실을 배상해야 한다. 계약법 제 56 조는 무효계약이나 철회된 계약이 처음부터 법적 구속력이 없다고 규정하고 있다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다. 제 58 조는 계약이 무효이거나 철회된 후 계약으로 얻은 재산을 반환해야 한다고 규정하고 있다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 반품이 필요 없다면 보상이 아니라 할인으로 배상해야 한다. 제 58 조 다음 항은 보상 방법을 규정한다. 재산 반환이 필요한 것은 주로 당사자 양측이 재산을 돌려주지 않는 것이 쌍방에 유리하다고 협상해 반납할 필요가 없다는 것을 의미한다. (1) 당사자가 받은 재물은 노무나 이익이 본질적으로 회복될 수 없고, 국가가 당시 규정한 가격에 따라 화폐로 돌려준다. 전국 가격이 없습니다. 시장 가격 또는 유사 서비스에 대한 보상 기준에 따라 계산되어 화폐로 반환됩니다. (2) 만약 한쪽이 지적재산권 사용에서 이익을 얻는다면, 지적재산권은 무형이기 때문에, 그 측은 다른 쪽을 할인하여 보상할 수 있다. 민법통칙' 제 6 1 조와 계약법 제 58 조, 제 59 조의 규정에 따르면 민사행위가 무효로 확인되고 철회된 후 행위가 시작될 때부터 법적 효력이 없다. 그러나 법적 효력이 없다고 해서 법적 결과가 없다는 뜻은 아니다. 첫째, 계약이 무효이거나 해지되면 계약법 제 57 조의 규정에 따라 분쟁 해결 방식에 관한 독립 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 이러한 조항에는 1, 중재 또는 소송 조항이 포함됩니다. 2. 관할 법원 조항을 선택합니다. 3, 검사 및 평가 기관 조건 선택; 4. 적용 가능한 법률 조항. 또한 민사행위가 무효로 확인되고 취소되면 민사행위가 무효로 확인되면 당사자가 해당 민사행위로 취득한 재산은 상대방에게 돌려주어야 한다는 법적 결과가 나온다. 한쪽은 받고, 매수측은 상대방에게 돌려주고, 쌍방은 받고, 쌍방은 돌려준다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 민사행위가 무효로 확인되면 재산 반환의 법적 결과 외에 무과실 당사자가 재산 손실을 입은 경우, 잘못측은 손해배상 책임을 져야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 쌍방이 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 민사행위를 실시하는 것은 쌍방이 얻은 재물을 추징하여 국가, 집단 또는 제 3 자에게 돌려주어야 한다. 이곳의' 쌍방이 취득한 재산' 은 이미 취득하거나 약속한 재산을 포함한다. 계약법 제 56-59 조는 계약이 무효이거나 해지된 후의 법적 결과를 규정하고 있다. (제 56 조 무효 계약이나 해지된 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다. 제 57 조 계약의 무효, 철회 또는 종결은 계약에 독립적으로 존재하는 분쟁 해결 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 제 58 조 계약이 무효이거나 철회된 후에는 계약으로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 제 59 조 당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 경우, 소득재산은 국가가 소유하거나 집단이나 제 3 자에게 반납한다. 재산 반환이란 계약이 무효로 확인되거나 해지된 후 계약 당사자가 상대방에게 납품된 재산을 주장할 권리가 있고, 상대방은 수락된 재산을 반납할 의무가 있다는 것을 말한다. 재산 반환에는 두 가지 형태가 있습니다. 하나는 일방적 반환입니다. 일방적 반환이란 한 당사자가 무효 계약에 따라 다른 당사자로부터 재산을 수령한 것을 의미하며, 해당 당사자는 이미 재산을 다른 당사자에게 돌려주었습니다. 또는 쌍방이 상대방의 재물을 받는 행위가 있지만 한쪽은 위법행위가 없고, 다른 한쪽은 고의적인 위법행위가 있고, 위법행위가 없는 한쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 있고, 고의적인 위법행위를 하는 쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 없다. 상대방이 소유한 재물은 법에 따라 국고에 납부한다. 일방적 반환은 한 당사자가 소유한 다른 당사자의 재산을 다른 당사자에게 돌려주는 것이다. 원물은 반환해야 하고, 원래 배달된 화폐는 반환해야 한다. 만약 재산이 처음 배달된 것이라면 돌려주어야 한다. 둘째, 쌍방이 돌아온다. 쌍방 반환이란 쌍방이 이미 상대방이 지불한 재물을 받았을 때 쌍방의 재물을 상대방에게 돌려주고, 재물을 받아들이면 재물을 돌려주는 것을 말한다. 만약 네가 돈을 받아들인다면, 너는 그것을 돌려줄 것이다. 쌍방이 고의로 법을 어기면 상대방으로부터 얻은 재산을 모두 국고에 상납해야 한다. 2. 할인 보상. 할인배상은 무효계약으로 취득한 상대 당사자의 재산을 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없을 경우 통화형식으로 상대 당사자를 보상하는 책임 형식으로 취득한 재산의 가치로 환산한 것이다. 3. 손해배상:' 계약법' 제 58 조에 따르면 계약이 무효로 확인된 후 한쪽이나 쌍방의 잘못으로 상대방에게 피해를 준 경우 손해배상 책임도 져야 한다. 이런 손해배상 책임은 다음과 같은 요소를 갖추어야 한다. (1) 손해사실이 존재한다. (b) 보상 의무자는 잘못이 있다. 이것은 손해배상의 중요한 요소이다. (3) 잘못된 행동과 손실 사이에는 인과 관계가 있습니다. 계약 쌍방은 모두 잘못이 있는데, 제 58 조의 규정에 따라 각자 상응하는 책임, 즉 적용 오류 정도를 부담한다. 만약 한쪽의 잘못이 주된 원인이고, 다른 쪽이 부차적인 원인이라면, 전자는 후자보다 더 책임이 있다. 만약 한쪽에는 고의가 있고 다른 쪽에는 과실이 있다면, 고의측의 책임은 과실측보다 커야 한다. 계약이 무효이거나 취소됨에 따라, 한쪽은 손해를 입었고, 다른 한쪽은 잘못이 있으면 피해자의 손실을 배상해야 한다. 이런 배상 책임은 계약 과실 책임을 기초로 한 것이다. 이곳의' 손실' 은 이미 발생한 실제 손실로 제한되어야 하며, 예상 이익을 보상해서는 안 된다. 무효 계약의 처리는 원상회복의 원칙에 기반을 두고 있기 때문이다. 4. 비민사결과 계약이 무효로 확인되거나 취소되면 재산 반환, 손해배상 등 민사법적 결과 외에 특수한 경우에도 민사결과가 발생할 수 있습니다. 계약법' 제 59 조는 계약 당사자가 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 악의적인 담합으로 재산을 추징하는 법적 결과, 즉 당사자가 악의적으로 공모하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 재산을 추징하고, 국가를 반환하거나, 피해를 입은 집단이나 제 3 자를 돌려주도록 규정하고 있다. 국유화는 민사 구제가 아니라 공력 구제이다. 일반적으로 민법의 법적 결과라고 불린다. 몇 가지 문제에 대한 의견' 에 따르면' 민법통칙' 제 6 1 제 2 항에 대한 해석에 따르면 추징된 재산에는 쌍방이 이미 취득한 재산과 약속한 재산이 포함돼 행위자에 대한 고의적인 법적 금지성 규범 위반에 대한 처벌이 반영됐다. 제 56 조 무효 계약이나 해지된 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다. 제 57 조 계약의 무효, 철회 또는 종결은 계약에 독립적으로 존재하는 분쟁 해결 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 제 58 조 계약이 무효이거나 철회된 후에는 계약으로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 제 59 조 당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 경우, 소득재산은 국가가 소유하거나 집단이나 제 3 자에게 반납한다.