이러한 계정이나 자금은 국가가 소유하거나 국가가 특정 목적으로 사용하거나 약자 집단의 이익을 보호하기 위해 법률, 규정 또는 관련 규정에 따라 동결 또는 공제를 명시적으로 요구해서는 안 됩니다.
1. 금융기관의 예금준비금과 예비금은 동결하고 공제해서는 안 된다.
에 따르면: "인민법원 집행에 관한 최고인민법원의 몇 가지 문제에 관한 규정 (시범)" (법석 1998 15 호).
제 34 조: "집행인은 금융기관으로 중국 인민은행에 예치된 예금준비금과 예비금은 동결하거나 공제해서는 안 된다.
사회보험기금은 동결하거나 공제해서는 안 된다.
에 따르면: "민사경제분쟁 사건 심리와 집행 중 사회보험기금 압류, 동결, 압류 금지 통지" (법률 번호 2000 19)
"지방인민법원은 민사, 경제분쟁 사건을 심리하고 집행하며, 사회보험기금을 압수하거나 동결, 공제해서는 안 된다. 사회보험기금은 사회보험기관과 그 계열사의 채무를 상환하는 데 사용해서는 안 된다. 지방인민법원은 상술한 규정을 위반한 것을 발견하면 법에 따라 제때에 시정해야 한다는 것을 발견하였다. "
3. 국유기업 실직 근로자의 기본 생활보장자금은 동결하거나 공제해서는 안 된다.
에 따르면: "최고인민법원시, 국유기업 해고 근로자 기본생활보장자금 동결 금지 통지" (법 1999228).
"국유기업 실직 근로자의 기본 생활보장기금은 기업 사회 재정이 각각 3 분의 1 씩 모금하고, 기업 재취업 서비스센터에서 전문가구 관리를 설립하며, 실직 근로자의 기본생활을 보장하기 위해 특별히 쓰인다. 특별 자금의 성격을 가지고 있어, 다른 용도로 옮겨서는 안 되고, 기업의 다른 재산과 동등하게 취급해서는 안 된다. 지방인민법원은 경제분쟁 사건을 심리하고 집행할 때, 기업 재취업 서비스 센터에 보관되어 있는 특별 자금을 기업 재산으로 처분해서는 안 되며, 기업 채무를 동결, 할당해서는 안 된다.
각지의 인민법원은 이미 심의하고 집행한 경제분쟁 사건을 청산해야 하며, 상술한 규정을 위반한 것을 발견하면 법에 따라 제때에 바로잡아야 한다. ""
4. 국고자금은 동결하거나 공제해서는 안 된다.
에 따르면: 중국 인민은행 조회, 동결, 국고자금 압류 관련 문제에 대한 회답 _ 한은 [1999]48 호)
"중화인민공화국 예법" 과 "중화인민공화국 국고조례" 에 따르면 국고는 국가 예산자금의 수지를 책임지고, 각급 국고자금의 지배권은 본급 정부 재정부에 속한다. 법률, 행정법규에 달리 규정되어 있지 않는 한, 본급 정부 재정부의 동의 없이 어떤 부서, 단위, 개인도 이미 입고된 국고 자금을 동원하거나 다른 방식으로 지배할 권리가 없다. 이에 따라 중국 인민은행, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부가 발표한' 조회, 동결, 압류기업, 사업 단위, 단체조직은행 예금 통지' (은발 [1993]356 호) 에서 조회했다
참고: 기금의 본질은 끊임없이 변화하고 있습니다. 국고자금이 금융기관의 손을 통해 관련 기관이나 개인의 손에 넘어갈 때, 이 자금의 성질은 더 이상 국고자금이 아니라 관련 기관이나 개인의 자금이다.
5. 정산된 대출금을 동결하거나 공제해서는 안 된다.
에 따르면: "폐쇄 대출 관리에 대한 잠정적 조치" (은발 [1999]26 1 호) 제 14 조.
"사법부는 폐쇄된 대출 계좌를 동결하거나 특별 계좌에서 자금을 공제해서는 안 된다."
최고인민법원은' 폐쇄대출관리 잠행조치' 시행과' 대외무역경제협력기업 폐쇄대출관리 잠행조치' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대해 인민법원이 채무자의 폐쇄대출결제계좌에 대해 재산보전조치를 취하거나 먼저 집행해서는 안 된다고 규정하고 있다. 피집행인이 대출 결산 계좌 내의 돈을 폐쇄하면 집행할 수 없다.
둘째, 자금의 특수성으로 인해 일반적으로 공제를 동결하지 않는다.
이런 계좌의 자금은 일반적으로 기업사업 단위의 자산이 아니라 특정 용도나 특정 대상에 속한다. 이 경우 법률, 행정 법규 또는 관련 규정은 특정 용도가 없는 한 그러한 자금을 동결하거나 공제해서는 안 된다고 명시합니다.
1,' 노조 경비 집중자' 는 기업 부채로 인해 동결되거나 공제되어서는 안 된다.
에 따르면:' 최고인민법원은 산업노조, 기층노조가 기업법인 자격을 가지고 있는지 여부, 집중된 노조 경비가 동결될 수 있는지 여부에 대한 회답' (법복 19976 호).
2. 여행사 품질보증금은 비특정 사유로 공제되어서는 안 됩니다.
에 따르면: "여행사 품질 보증금 집행에 관한 최고인민법원의 통지" (200 1 1 호).
"인민법원이 여행사와 관련된 사건을 집행할 때 여행사는 다음과 같은 상황 중 하나로 배상 책임을 지지 않거나 감당할 수 없는 경우 여행사 품질보증금을 집행할 수 있다.
(1) 여행사는 자신의 잘못으로 계약서에 규정된 서비스 품질 기준을 충족하지 못해 여행자의 경제적 권익 손실을 초래했다.
(2) 여행사의 서비스가 국가나 업계 기준에 맞지 않아 여행자의 경제적 권익 손실을 초래한다.
(3) 여행사가 파산한 후 여행자가 선불한 관광비용의 손실
(4) 인민법원 판결, 판결 등 발효법문서 인정 여행사가 관광객의 합법적 권익을 훼손한 것이다.
3. 법정 사유를 제외하고 신탁재산은 동결하거나 공제해서는 안 된다.
에 따르면:' 중화인민공화국 신탁법'' 신탁재산' 은 다음 상황 중 하나를 제외하고는 집행할 수 없다.
(1) 신탁이 설립되기 전에 채권자는 신탁재산에 대한 우선권을 누리고 법에 따라 그 권리를 행사했다.
(2) 수탁자는 신탁회사에서 발생한 채무를 처리하고 채권자는 채무 청산을 요구한다.
(c) 신탁 재산 자체가 지불해야하는 세금.
(d) 법에 규정 된 기타 상황.
의뢰인, 수탁자 또는 수혜자는 전항의 규정을 위반하여 신탁재산을 집행하는 것에 대해 인민법원에 이의를 제기할 권리가 있다.
4. 증권투자기금의 재산은 자신의 채무를 제외하고는 동결하거나 공제해서는 안 된다.
기초: "중화 인민 공화국 투자 기금법"
"비펀드 재산 자체가 부담하는 채무는 펀드 재산에 대해 집행해서는 안 된다."
셋째, 자금의 구체적인 용도가 명확해 동결만 할 수 있고 공제할 수 없기 때문이다.
일반적으로 이런 자금은 모두 구체적인 금융업무의 보장자금이다. 은행 등 금융기관은 이미 우선권을 누리고 금융업무의 온건한 경영과 관련 규정이 명확하기 때문에 동결만 할 수 있고, 일반적으로 공제를 할 수 없다. 이 자금들이 안전한 용도를 잃어야만 일반 예금에 따라 공제할 수 있다.