쌍방의 대리인은 무효 법률 행위에 속합니까?

법적 주관성:

1. 법으로 금지된 대리행위는 어떤 것이 있습니까?

대리제도의 질서 있는 양성 운행을 보장하고 의뢰인의 합법적 권익을 지키기 위해서는 대리인의 행동을 구속할 필요가 있다. 법은 대리인이 대행사 과정에서 다음과 같은 행위에 종사하는 것을 금지합니다.

첫째, "자체 에이전트" 는 금지되어 있습니다. 이른바' 자아대리' 란 대리인이 대리권한 범위 내에서 피대리인의 대리인으로서 자신의 이름으로 민사행위를 실시하는 것을 말한다. 이런 상황에서 대리인은 피대리인이자 대리관계의 제 3 인이다. 대리인은 대리인이어야 대리인이라는 이름으로 제 3 자와 민사행위를 할 수 있는 기본 규칙을 위반했다. 대리인은 제 3 자와 함께 자신의 의지를 표현하지 않고, 대리인만 자신의 의지를 표명하기 때문에, 자신의 대리인의 결과는 종종 대리인의 이익만 고려하며 피대리인의 이익을 해치는 경우가 많다. 따라서 법은 일반적으로 "자체" 를 금지하고 있다.

둘째, "양 당사자를 대표하는 것" 은 금지되어 있습니다. 이른바' 쌍방대리' 란 한 대리인이 동시에 두 의뢰인을 대리하는 상황을 말한다. 민사 및 상업 활동에서 양측의 이익은 종종 충돌하기 때문에 대리인은 동시에 양 당사자의 이익을 고려할 수 없으며 한쪽을 선호하고 다른 쪽에는 도움이되지 않을 가능성이 큽니다. 따라서 법은 일반적으로 "양 당사자의 대리인" 을 금지합니다.

우리나라의' 변호사법' 제 39 조는' 변호사가 같은 사건에서 쌍방 당사자를 대리로 삼을 수 없다' 고 규정하고 있다.

셋째, 악의적인 담합을 금지한다. 이른바' 악의적인 담합' 이란 대리인이 제 3 인과 결탁하여 피대리인의 이익을 해치는 행위를 실시하는 것을 말한다. 이런 행위는 대리관계의 성실성에 명백히 위배되며, 전형적인 대리권 남용이다.

넷째, 대리인은 대리 문제가 위법이라는 것을 알면서도 여전히 대리인으로 활동하고 있다. 민사활동은 반드시 법률을 준수해야 하는데, 이것은 모든 민사활동이 반드시 준수해야 하는 기본 원칙이다. 대리관계에서 대리인이 허가한 내용과 목적은 합법이어야 하고, 대리인은 대리행동을 실시하는 과정에서도 합법이어야 한다. 대리인이 허가한 행위의 내용이나 목적이 불법이며 제때에 발견할 수 있는 경우 대리인은 받아들이기를 거부해야 한다.

둘째, 관련 법률 및 규정

민법전' 제 164 조: 대리인이 직무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않고 대리인에게 손해를 입히는 사람은 민사 책임을 져야 한다.

대리인과 상대인의 악의적인 담합, 피대리인의 합법적 권익에 손해를 끼치는 대리인과 상대인은 연대 책임을 져야 한다.

제 168 조 대리인은 대리인의 동의나 추인을 제외하고는 피대리인의 이름으로 자신의 이름으로 민사법률 행위를 실시할 수 없다.

대리인은 대리인의 이름으로 대리인의 다른 사람과 동시에 민사법률 행위를 실시할 수 없습니다. 단, 대리인의 동의나 추인을 받은 경우는 예외입니다.

제 169 조 대리인은 제 3 인 대리인을 위탁해야 하며 대리인의 동의를 얻거나 추인해야 한다.

셋째, 자신의 대리인 행동과 쌍방의 대리인 행동의 성격:

본인의 대리인과 쌍방 대리인이 체결한 계약은 효력이 미정된 계약이다. 표면적으로 볼 때, 자신의 대리인과 쌍방 대리인이 체결한 계약은 대리권을 남용하는 특징을 가지고 있다. 전자는 실제로 대리인과 피대리인 간의 계약으로 대리인과 피대리인 간의 계약권 의무 관계를 형성한다. 계약 관계에는 제 3 자가 포함되지 않습니다. 의뢰인의 이익을 지키기 위해서 의뢰인은 철회할 권리가 있다. 자신이 체결한 계약이 피대리인의 이익에 해를 끼치지 않고 피대리인이 철회를 주장하지 않을 경우 피대리인과 대리인 간의 계약은 처음부터 발효된다. 후자는 제 3 자가 계약 관계에 가입하지 않았기 때문에, 계약은 한 대리인이 배정하고, 한 사람이 쌍방의 이익을 동시에 대표하는 것은 필연적이며, 이익 균형을 이루기 어렵다. 그러나 이런' 한 손으로 두 대리인을 위탁하다' 는 쌍방을 위해 계약을 맺는 행위는 때로' 한 그릇의 수평적' 으로 동시에 두 의뢰인의 이익을 만족시킬 수 있다. 만약 쌍방 당사자가 모두 만족하고 모두 취소를 주장하지 않는다면, 본 계약도 처음부터 효력을 발휘할 것입니다. 만약 법률이 대리를 금지하는 상황이 있다면, 법에 따라 상응하는 법적 책임을 져야 한다.