1. 도박 범죄는 무엇입니까? 중화인민공화국 형법 제 303 조는 도박과 관련된 두 가지 죄명을 규정하고 있다. 도박죄: 영리를 목적으로 도박을 하거나 도박을 업으로 하는 사람은 3 년++이하의 징역, 구속 또는 통제를 받고 벌금을 부과한다. 카지노 개설 범죄: 카지노 개설, 3 년++이하의 징역, 구속 또는 통제, 벌금 부과 줄거리가 심각하여 3 년 이상 10 년 이하++유기징역과 함께 벌금을 부과한다. 또 2005 년' 최고인민++최고인민검찰원' (이하' 도박 범죄 해석'),' 도박 위법사건 처리법 적용법에 관한 공안부 통지',' 최고인민++최고인민검찰원 20 10 "사이버 도박 범죄 사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 공안부의 의견" 과 "최고인민++최고인민검찰원 공안부, 도박기 카지노 사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견" 20 14 는 도박 범죄를 더욱 구체화한다. 둘. 도박죄의 구성요건 및 입안양형기준 1. 도박죄의 구성요건 본죄의 주체는 일반 주체이며, 법정형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다. 주관적 중요 본죄는 주관적으로 영리를 목적으로 한 고의적으로 나타난다. 범죄자들이 모여 도박을 하거나 도박으로 생계를 꾸려 나가는 것은 오락을 위해서가 아니라 돈을 얻기 위해서이다. 일부 사람들은' 공안부가 불법 도박 사건의 적용법에 관한 몇 가지 문제에 관한 통지' 제 9 조에 따르면 친족들 사이에 승패로 마작 포커 등 오락활동을 하는 것은 처벌되지 않을 것이라고 주장한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 친족 이외의 사람들 사이에서 마작, 포커 등 소량의 재물이 승패하는 오락 활동은 처벌하지 않는다. 그래서 친척과 친구 사이의' 작은 내기' 라면 범죄를 구성하지 않는다. 그러나 이런 생각은 틀렸다. 양고 연구실 책임자는' 도박 범죄 해석' 에서 내 질문에 대답할 때 특히' 승패액과 함께 종합적으로 판단해야 한다' 고 강조했다. 승패액이 소량의 재물 기준을 초과하지 않는 것은 영리를 목적으로 하지 않는 것으로 인정될 수 있다. 그렇지 않으면 영리를 목적으로 해야 한다. " 따라서 친지들 사이의 접대도 일정 액수를 통제해야 한다. 그렇지 않으면 범죄를 구성할 수도 있다. 본죄의 대상은 정상적인 사회관리질서이다. 본죄는 객관적으로 대중의 도박을 모으거나 도박을 직업으로 삼고 있다. 집단 도박은 세 명 이상의 도박을 조직하고 조직자가 이윤을 챙기는 행위이다. 또' 도박죄 해석' 은 중화인민공화국 시민 여러 명을 조직하여 해외 도박을 하고 리베이트, 소개비를 받는 행위도 집단 도박으로 인정한다. 도박을 직업으로 하는 것은 도박 중독을 말하며, 언제나 도박을 하며, 도박 수입을 생활의 원천으로 삼는다. (20 17) 사건 번호 126 0882 년 초, 진양인++는 "도박은 정식 직업과 정당한 수입이 없는 사람, 정당한 직업과 정당한 경제소득이 있지만 도박 수입이 주를 이룬다 사진은 인터넷에서 나온다. 2. 도박 범죄의 입건과 양형 기준. 도박죄의 형벌은 3 년 이하의++구속이나 통제이다. 도박죄에 대한 설명에서' 집단 도박' 에 대한 입건 기준은 다음과 같이 명확하게 규정되어 있다. 3. 카지노 개설 범죄의 구성 요소, 입건된 양형기준은 1 입니다. 카지노 개설 범죄의 구성요건 본죄의 주체는 일반 주체이며, 법정형사책임연령에 이르고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다. 주관적 요건은 도박죄와 비슷하며, 본죄도 주관적으로 이익을 얻는 고의를 요구한다. 열린' 카지노' 는 분명히 도박에서 불법적인 이익을 얻기 위해서이다. 도박죄 해석' 제 9 조 특별규정에 따르면 보드실 등 유흥업소 제공은 정상 장소와 서비스 비용 등만 받는다. , 도박으로 간주되지 않습니다. 본죄의 대상은 정상적인 사회관리질서이다. 객관적으로 요구하면 전통적으로 카지노는 경영자의 통제하에 설립, 청부, 임대, 영리를 목적으로 장소에서 도박 도구를 제공하여 다른 사람이 도박을 할 수 있도록 하는 것이다. 장소 내에는 도박 기계나 도박 성격의 게임기도 설치해 현금, 유가증권 등 귀중품을 경품으로 한다. 과학기술이 발달하면서 온라인 카지노는 급격한 발전의 기세를 보이며 영리를 목적으로 컴퓨터 인터넷에 도박 사이트를 설립하거나 도박 사이트를 대리하여 베팅을 받는 것으로 나타났다. 사진은 인터넷에서 나온다. 2. 카지노 개설죄에 대한 입건과 양형기준은 일반적으로 카지노만 개설하면 본죄를 구성해 3 년 이하의++구속이나 규제에 처한다고 생각한다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 10 년 이하의++. 종합해' 최고인민검찰원++최고인민검찰원 도박 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 설명',' 최고인민검찰원 공안부 인터넷 도박 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견',' 최고인민검찰원 공안부++최고인민검찰원 공안부 도박기를 이용한 카지노 개설 사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견',' 카지노죄 입안 및 양형기준 개설' 은 다음과 같이 요약된다 영리를 목적으로 하든, 도박죄든 카지노 개설 범죄든, 영리를 목적으로 한 의도여야 한다. 이 이윤은 도박 자체에서 얻은 불법 이익이어야 한다. 한쪽이 일반 다실, 보드실을 열고 기본장소의 서비스료를 받지만, 추첨 이윤을 받지 않으면, 확실히 다실이익을 내는 것이지만, 정상 비용을 받고 도박에서 이익을 얻지 않는다. 카지노 개설 범죄 중 영리를 목적으로 한 주관적 고의로 인정되어서는 안 된다. 2. 카지노를 운영하는 당사자가 도박꾼의 도박 행위를 주관적으로 알고 있습니까? 찻집, 보드실 등 유흥업소를 운영하는 경우 카지노를 운영한 혐의를 받고 있는 당사자는 그가 다른 곳에 온 고객이 도박을 하고 있다는 것을 의식하고 있는지 주의해야 한다. 도박꾼의 도박 방식과 도박 금액에 대한 명확한 인식이 있는지 여부. 당사자가 개인실 내 도박꾼의 도박 상황을 알지 못한다면 당연히 카지노를 개설하는 주관적인 의도는 없다. 3. 카지노를 개설한 당사자가 객관적으로 관련 행위를 했는지 여부 3. 1. 보통 카지노 (1) 를 여는 경우는 모두 조직적인 행동이 있다. 카지노의 도박꾼은 일반적으로 카지노가 조직되어 끌어들이는 것이다. 카지노 개설죄에 관련된 참내기 인원의 출처와 구성에 따라 당사자가 카지노를 개설하는지 여부를 판단할 수 있다. (2) 추출 이익이 있는지 여부는 도박 게임이 끝날 때마다 카지노 농가가 일정한 비율에 따라 승자의 도박 자금에서 물을 뽑는다는 것을 의미한다. 이는 카지노에서 흔히 볼 수 있는 범죄행위이자 카지노 이익의 기본 수단이다. 당사자가 각 도박에서 일정 비율의 이익을 얻는다면 카지노를 개설하는 행위는 분명하다. (3) 도박 거래소가 제공됩니까? 카지노는 위챗, 알리페이, pos 카드 등을 통해 도박에 참여하는 사람을 위해 도박 자금을 환전할 수 있는 전문 인력이 있을 것이며, 정규보드실은 이런 서비스를 제공하지 않는다. (4) 도박 전용 여부, 전문 인력이 카지노를 개설하는지 여부는 일반적으로 규모가 크다. 그 경영장소는 도박을 위해 마련돼 있고, 도박 도구는 완비되어 있으며, 도박 방식은 다양하다. 카지노 내의 인원은 조직이 치밀하고 분업이 명확하며, 환전, 셔플, 수납, 망풍을 담당하는 사람이 있다. (5) 장소가 비특정 대중에게 개방되는지 여부는 일반적으로 반공개이다. 카지노 개업의 시간, 장소, 성격은 일정 사회 범위 내에서 대중에게 알려지고 있으며, 도박꾼은 자동으로 도박에 참가하기 위해, 심지어 현지에서도 작은 명성을 가지고 있다. 특정 인원을 제외하고는 누구도 현장에 가입할 수 없고, 장소의 개방성과 도박꾼의 유동성 특성에 맞지 않아 카지노 개설죄를 구성하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 카지노, 카지노, 카지노, 카지노, 카지노, 카지노, 카지노, 카지노) 3.2 인터넷 카지노 개설 상황 (1) 인터넷 카지노의 대리인 신분인' 인터넷 도박 범죄 관련 법률 관련 문제에 대한 의견' 은' 도박 사이트 대행 및 베팅 수락' 도 카지노 개설 범죄를 구성한다고 규정하고 있다. 하지만 자신의 사이트 계정을 이용해 다른 사람이 도박을 할 수 있도록 도와주고, 대행 사이트에 속하지 않고, 베팅을 받는다. (20 14) 사건 번호 이삭 천발 추 2 1 15,+피고인이 도박 사이트의 웹사이트 주소, 계좌, 비밀번호를 이용해 다른 사람의 도박을 돕는 것은 카지노 개설 범죄를 구성하지 않는다고 생각한다. (b) 도박 자금의 인정 "사이버 도박 범죄 사건의 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견" 은 "카지노 개설죄에서 수령, 재활용 도박 자금을 위한 은행 계좌 내 자금, 범죄 용의자, 피고인이 합법적인 출처를 설명할 수 없는 경우 도박 자금으로 인정될 수 있다" 고 규정하고 있다. 도박 장소를 개설하는 당사자에게는 은행 거래 상세내역, 피고인 진술, 증인 증언 등의 증거를 결합해 증거의 상호 검증을 통해 당사자의 은행 계좌가 수령, 유통자금과 무관한 사실을 밝혀야 한다. 도박 범죄의 인정 기준을 충족합니까? 도박죄 해석' 은 도박 자금, 인출 이익 수, 참여 수를 명확하게 규정하고 있다. 본죄의 기준에 부합하지 않는 자는 당연히 본죄를 구성하지 않는다. 카지노 개설죄에 대해 최고인민검찰원 공안부' 공안기관이 형사사건 입건 기준을 관할하는 규정 (1)' 은 카지노를 개설하는 것은 반드시 입건해야 한다고 규정하고 있다. 그러나 실제로 각지의 카지노 개설 범죄는 더 명확한 기소 기준을 가질 수 있다. 예를 들어, 저장성 고위 인민++는' 일부 범죄 유죄 판결 양형 줄거리와 액수기준에 대한 의견' 에서 카지노 개설죄에 대해 정의한다. 어부 누적 액수는 5000 원 이상, 도박 누적 액수는 5 만원 이상, 참가 인원은 20 명 이상, 카지노 주인은 참내기 인원에게 5 만원 이상, 누적 이익 5000 원 이상, 누적 이익 5000 원 이상, 누적 이익 5000 원 이상 도박 범죄 사건을 처리할 때, 해당 지역에 상응하는 전문 규정이 있는지, 당사자가 본죄의 인정 기준에 부합하는지 주의해야 한다. 5. 많은 사람들이 도박을 하는 것과 카지노를 여는 것의 차이. 군중도박은 최대 3 년 형을 선고받았지만 카지노 개설 죄는 10 년+++에 달할 수 있다. 실제로, 이 두 가지 행위는 종종 혼동되어 많은 사람들이 도박을 하는 행위가 카지노를 개설하는 것으로 인정되어 처벌이 가중되는 경우가 많다. 최고인민++형사재판 참조 (2007 년 5 회) 제 58 회 (2007 년 5 회) 58 회 (2007 년 5 회) 58 회) 는 집단 도박과 카지노 개설 방법에 대한 구체적인 기준을 제시했다: 1 집단 도박은 일반적으로 규모가 작고, 오픈 카지노는 일반적으로 규모가 크고, 경영장소가 크고, 도박 도구가 완비되어 있으며, 도박 방식이 다양하며, 카지노를 위해 특별히 봉사하는 사람들이 있다. 2. 도박 장소는 고정되지 않고, 때로는 임시 임대를 하고, 때로는 호텔에 임시로 오픈하기도 하며, 카지노를 개설하는 도박 장소는 일반적으로 고정된 사업장과 장소를 가지고 있다. 3. 보통 도박 시간은 일시적이고 짧지만 카지노를 여는 시간은 연속적이고 안정적이다. 4. 많은 사람들이 도박을 하는 것은 일반적으로 은밀하고, 카지노를 여는 것은 일반적으로 반공개이다. 5. 도박꾼들은 종종 자신의 인간관계와 자원을 이용하여 모든 구체적인 도박 활동을 소집하고 조직하는 반면, 카지노를 개설하는 경영자들은 일반적으로 직접 소집과 조직자를 모아 도박에 참여하지 않는다. 6. 많은 사람들이 도박을 하는 도박꾼은 때때로 도박에 가담하지만, 카지노를 운영하는 경영자는 일반적으로 도박에 참여하지 않는다. 진효웨이의 변호사 팀은 설날이 중국의 중요한 전통 명절이자 가족과 친구들이 재회하는 날이라고 일깨워 주었다. 나는 오랫동안 너를 만나지 못했다. 마작, 지주와 같은 오락 방식은 나무랄 데가 없지만, 적당히 할 수 있으니, 법률의 최종선을 위반하지 마라. 그렇지 않으면 범죄를 구성하지 않아도' 치안관리조례' 에 의해 행정구속처벌로 분류될 수 있고, 설을 맞아 가족과 함께 지내는 것도 득실할 수 있다.