행정 구제 방식은 행정 상대인의 합법적 권익이 행정 피해를 입었을 때 구제를 요청하는 방식, 즉 어떤 경로를 통해 구제를 요청하는 방식이다. 권익의 보호와 보호는 행정 구제법 제도의 취지이다. 프랑스의 행정 구제 방식은 주로 (1) 의회 구제이다. (2) 행정 구제. (3) 중재자의 구제. (4) 소송 구제. 현재 우리나라 행정 구제의 주요 방식은 (1) 감독 구제입니다. 상대인은 정부 시스템의 행정감찰부에 행정침해를 고소해 구제를 요청했다. 이런 구제방식은 상대인이 위법침해를 해야 하는 행정직원의 요청에 의해서만 처리될 수 있다. 예를 들어, 행정 징계 처분의 경우, 감독 기관은 특정 행정 행위를 직접 철회하거나 변경할 수 없으며 보상을 결정할 수 없습니다. 이런 구제는 행정 체제 내의 구제에 속한다. (2) 입법 구제. 상대인은 인민대표대회에 행정기관과 그 직원의 행정침해 행위를 고소해 구제를 요청했다. 행정기관에 대한 권력기관의 감독은 중대한 의사결정과 입법활동으로 제한되며 추상적인 행정행위에 대한 감독으로 구체적인 행정행위에 대한 감독이 적다. 행정기관의 중대한 행정의사 결정 실수나 입법이 헌법, 법과 상충되는 경우 이를 철회하거나 변경하거나 행정기관에 상응하는 정치적 책임을 맡길 것을 명령할 수 있다. 위법이나 부적절한 구체적 행정행위로 인한 피해에 대해 상대인은 다른 구제경로를 통해서만 구제를 요청할 수 있다. (3) 재검토 구제. 법원 구제에 비해 복의구제는 행정구제라고 할 수 있고, 법원 구제는 소송 구제나 사법구제라고 할 수 있다. 복의구제란 상대인이 행정기관의 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해하고 상급 행정기관이나 전문기관에 구제를 요청하는 것을 말한다. 재검토 구제는 비교적 완전한 구제 방식이다. 복의기관은 사실을 규명하고 책임을 확정하는 기초 위에서 위법의 구체적 행정행위를 철회하여 위법 효력을 없애고 상대인의 합법적인 권익을 회복할 수 있다. 부적절한 행정행위를 변화시켜 상대인이 합리적인 권익을 얻거나 상대인이 부담하는 불합리한 의무를 없애고 구체적인 행정행위가 상대인에게 미치는 영향을 정상으로 회복시킬 수 있다. 손해가 발생한 후, 행정기관에 경제배상을 명령하여 상대인의 물질적 손실이나 정신적 피해를 구제할 수 있다. (4) 소송 구제. 소송 구제는 상대적으로 행정기관의 구체적 행정행위가 합법적인 권익을 침해했다고 판단하고 인민법원에 소송을 제기하고 인민법원은 구체적 행정행위에 대해 심사하고 위법운전행위는 취소될 것이며 손해를 입힌 사람은 배상을 명령받을 것이다. 법원은 여러 가지 구제 수단을 이용하여 상대인이 손해를 입은 권익을 회복하고 구제할 수 있다. 예를 들어, 위법행정행위를 철회하고, 부적절한 행정행위를 변경하며, 행정기관에 법정의무를 이행하도록 명령하고, 행정기관에 배상을 명령하는 등의 판결을 내린다. 행정 구제에도 매우 중요한 행정 보상 구제가 있다는 점을 지적해야 한다. 그러나 우리나라에서는 결코 독립된 구제방식이 아니다. 우리나라 입법은 전문적인 배상 구제기관을 설립하지 않았기 때문에 배상 구제는 복의구제나 소송 구제를 통해 얻을 수 있기 때문이다. 따라서 현재의 배상 구제는 단지 구제 수단으로만 존재할 뿐이다. 숙제 1 참고 답안이 주제는 소논문에 속하며, 기본 원칙은 교재 17- 19, 24, 20 1 페이지에 있다. 문답 3: 행정구제에는 행정구제와 사법구제의 두 가지 방법이 있다. 예: 장삼과 이사 싸움, 장삼이 이사 (경미한) 를 다쳤다. 현공안국은 장삼 15 일 구속결정을 내렸고 장삼은 불복했다. 이 경우' 치안관리처벌법',' 행정복의법',' 행정소송법' 규정에 따라 장삼은 시 공안국이나 현인민정부에 행정복의를 신청할 수 있으며 현인민법원에 행정소송을 제기할 수도 있다. 1, 업무 실제와 함께 행정법의 기본 원칙을 선전실천에서 운용하는 것에 대해 이야기하다. 공안기관은 시장을 흔드는 매춘부, 포주, 유모를 처벌한다. 나도 관련 업무에 종사하는 직원이다. 이런 행위가 타당하지 않아 행정법의 합법성 원칙의 요구를 심각하게 위반했다고 생각한다. (1) 치안관리처벌법 허가, 공안기관은 치안을 관리할 수 있는 부서입니다. 그러나 공안기관으로서 공공장소에서 매춘을 하는 사람을 처벌할 권리가 있는 것은 아니다. 벌금이나 행정구금, 경고를 규정하는 것은 단지 처벌 수단일 뿐이다. 공안기관으로서 스스로 관련 처벌 유형을 창설할 수는 없지만 법 자체의 규정과 법 자체의 권한을 강조해야 한다. (2) 이런 행위의 출현은 공안기관이 법 집행 과정에서 법을 따르는 것이 아니라 우리의 전통 도덕에 따라 법을 집행하여 상대를 처벌하는 것을 정확히 보여준다. 한 학자는 현대 정부로서 도덕적 비판을 할 자격이 없다고 말했다. 비판은 이미 입법에 포함됐고, 법도 이런 처벌 방식을 구체적으로 규정하지 않았기 때문에, 너는 너의 도덕평가의 태도를 나타내고 상대방을 모욕할 수 없다. 너의 책임은 성실하게 법을 집행하는 것이다. 보통 사람은 당연히 할 수 있다. 너는 도덕적으로 매춘을 변호하고 법이 허용하는 범위 내에서 매춘을 비판할 수 있다. 경찰의 공개 전시는 사실상 대중을 초청해 처벌받는 사람을 위해 첫 번째 석두 한 장을 주웠다. 성경에 나오는 그 유명한 징벌 매춘부의 이야기처럼. 이런 선전은 그 자체로 반도덕적이다. 그것은 모욕자의 도덕 기준을 모욕자보다 낮게 당겼다. 나는 앞으로의 관련 업무에서 비슷한 실수, 과학적 집행을 피해야 한다고 생각한다. 이런 식으로 우리는 세 가지 일을 잘 해야 한다. (1) 법치에 대한 깊은 이해는 모든 법률 기반 사회질서와 생활방식을 의미한다. 심지어 행정주체가 행정권력을 행사할 때도 그렇다. 여기서 강조하는 것은 시민의 기본권과 자유가 법률에 의해 보호되고 특권과 권력 남용에 반대해야 한다는 것이다. 본질적으로 법도 집행할 사람이 필요하다는 것이 아니라 법이 개인의 의지와 충돌할 때 법 대표의 의미가 개인의 의지보다 높다는 것이다. 흑석에 따르면, "왕은 누구에게도 복종해서는 안 되고, 하나님과 법에 복종해야 한다." 구체적인 행정법 집행 방면에서 합법성의 원칙을 강조하다. (2) 법 집행 과정에서 관련 실체법과 해당 절차법을 모두 준수해야 한다. 예를 들어 상대방에게 불리한 일을 할 때, 상대방에게 변명과 반박의 기회를 주어야 한다. 법 집행자로서 쌍방의 의견을 진지하게 듣고, 행정복의, 행정소송 등과 같은 구제를 신청할 수 있다고 알려야 한다. (3) 시행 과정에서 합리적으로 법을 집행해야 한다. 즉, 주관적인 동기는 법적 목적뿐만 아니라 현지 민풍민정에 적응해야 하며, 법이 규정한 범위 내에서 법 집행, 즉 행정합리성 원칙을 관철해야 한다는 것이다. 행정주체란 국가 행정권력을 누리고 자신의 이름으로 행정활동에 종사할 수 있고 그에 따른 법적 책임을 독립적으로 감당할 수 있는 조직을 말한다. 그렇다면 여러분으로서 상대방이 행정주체인지 어떻게 판단할 수 있을까요? 그렇다면 행정주체의 기본 특징을 파악해야 한다. (2) 다음과 같은 특징을 가지고 있다. 1, 행정주체는 국가의 행정권력을 누리고, 행정활동을 실시하는 조직은 다른 국가조직과 구별된다. 인대는 행정 주체가 아니다. 전국인민대는 헌법과 조직법 규정에 따라 입법권을 누리고 있기 때문에 행정주체가 아니라 입법주체이기 때문이다. 법원이나 검찰 등 국가기관과는 다르다. 법원과 검찰로서는 헌법 규정에 따라 사법권을 누리고 행정주체가 아니라 사법주체이기 때문이다. 2. 행정주체는 법에 따라 자신의 이름으로 행정권력을 행사할 수 있는 조직으로, 주로 행정주체로서 독립된 법률인격을 가져야 한다는 뜻이다. 예를 들어 치안관리처벌조례 위반으로 공안부가 공안국 내부에서 처벌하는 경우가 많다. 산 터우시 공안국 치안과로서 행정 주체에 속합니까? 그것은 여전히 여기에 없다. 행정주체가 되려면 자신의 이름으로 행정권력을 행사할 수 있는 조직이어야 한다. 처벌 결정서에서 위의 도장은 뜻밖에도 산 터우시 공안국의 것이다. 따라서 공안부는 행정주체가 아니기 때문에 진정한 행정주체는 산두시 공안국이어야 한다. 3. 행정주체는 독립적으로 법적 책임을 질 수 있는 조직 (1) 이다. 치안연합방위대는 행정주체가 될 수 없다. 행정 책임을 독립적으로 감당할 수 없기 때문이다. 결국 법원으로서 행정소송법 규정에 따라 공안기관을 피고로 삼았다. 행정처벌법 제 18 조 제 1 항의 규정에 따라 행정기관은 법률, 규정 또는 규정의 규정에 따라 본 법 제 19 조의 규정에 부합하는 조직에 행정처벌을 의뢰할 수 있다. 제 3 항의 규정은 위탁 조직으로서 위탁 범위 내에서 위탁 행정기관의 이름으로 행정처벌을 실시한다. (2) 공안국 치안국도 행정주체가 될 수 없다. 행정 책임을 독립적으로 감당할 수 없기 때문이다. 결국 법원은 여전히 공안국을 피고로 등재했다. 원고로서 상대방이 국가배상을 해야 한다면, 그는 여전히 산두시 공안국을 행정배상 의무기관으로 등재했다. 물론 비교적 간단한 방법은 관련 법률 규정을 직접 보고 규정에 따라 행정 주체인지 판단하는 것이다. 도로교통안전법 제 5 조는 국무원 공안부서가 전국의 도로교통안전관리를 담당하고 있다고 규정하고 있다. 현급 이상 지방인민정부 공안기관 교통관리부는 본 행정구역 내 도로교통안전관리를 담당하고 있습니다. 현급 이상 인민 정부 교통 및 건설 관리 부서는 각자의 직책에 따라 관련 도로 교통 업무를 책임진다. 분명히 교통관리부는 지방공안기관으로서 행정주체로서 인가에 따라 단독으로 관리할 수 있다. 치안관리처벌법 제 7 조 국무원 공안부는 전국의 치안관리 업무를 주관한다. 현급 이상 지방인민정부 공안기관은 본 행정 구역 내의 치안 관리 업무를 책임진다. 치안사건의 관할은 국무원 공안부가 규정하고 있다. 제 91 조 치안관리처벌은 현급 이상 인민정부 공안기관에 의해 결정된다. 그중 경고, 500 원 이하의 벌금은 파출소에서 결정할 수 있다. 치안사건으로서 현지 공안기관의 책임이라고 설명했다. 경고, 500 원 이하의 벌금은 공안기관의 파출기관에 의해 결정되어 법률법규에 의해 인가된 조직이 될 수 있다. 3. 행정구제경로에는 어떤 것이 있습니까 (예시 필요) 우리나라 행정구제경로는 주로 행정구제와 사법구제입니다 (1). 행정구제는 행정상대인이 주관국가행정기관에 행정주체의 위법이나 부적절한 구체적 행정행위를 시정하거나 법에 따라 행정책임을 추궁하도록 요청하는 일종의 구제방식이다. 중국에서는, 이것은 주로 행정복의를 통해 실현된다. 만약 어떤 사람이 모 구 공안국의 처벌을 인정하지 않고 자신의 행위가 위법 행정 행위라고 생각한다면, 상급기관에 복의를 제기할 수 있다. 예를 들면, 산두시 공안국이나 구정부는 상급기관이 관련 결정의 합법성을 심사할 수 있다. (2) 사법기관의 구제도 행정소송이다. 인민법원이 사법기관으로서 행정상대인의 소송 요청을 접수하고, 법정사법직권과 소송절차에 따라 행정분쟁을 처리하고 재판함으로써 행정위법행위를 바로잡고, 상대인의 합법적인 권익을 보호하고, 행정주체의 행정활동을 감독하는 것을 말한다. 법원으로서 구체적 행정행위의 합리성이 아니라 구체적 행정행위의 합법성을 주로 심사한다. 행정주체로서 심사 절차는 행정위법과 관련된 부분만 심사하고 법원으로서 그에 상응하는 행정책임을 맡길 것을 요구할 수 있다는 것이다. 물론 여기에도 예외가 있다. 행정처벌이 눈에 띄게 불공평한 행정행위다. 여기서 심사할 수 있다. 마지막으로 변화를 직접 판단할 수 있다. 구체적으로, 현재 인민이 관원을 고발하는 일반 소송과 마찬가지로, 만약 당신이 구 공안국과 같은 관원에 대해 구체적인 행정행위에 불복종하여 처벌한다면, 당신은 법에 따라 행정소송을 제기하고, 구법원의 도움을 구하며, 그들에게 구제를 제공하고, 당신의 합법적인 권익을 보호하여, 기관의 법행정을 지킬 수 있습니다. (3) 행정 보상은 또한 행정 구제의 중요한 부분이다. 국가기관과 그 직원들이 불법으로 직권을 행사하는 과정에서 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 침해해 손해를 입힐 경우 피해자는 국가배상법에 따라 국가배상을 받을 권리가 있다. 공안국에 불법 구금될 경우, 구금자는 이 행위를 한 공안국에 국가에 대한 배상을 요구할 수 있다. 따라서 시민의 권리가 행정기관의 침해를 받을 때 당사자로서 행정 구제를 구하는 방법에는 크게 두 가지가 있다. 한 가지 수단은 소송이다. 이것은 사법구제이고, 또 다른 수단은 행정구제라고 하는데, 주로 본 기관의 상급 행정기관에 복의를 신청하는 것이다. 물론, 행정배상 청구도 구체적으로 제출하거나 소송, 복의와 함께 제출할 수 있다.