제품 품질 문제로 인한 인신상해나 재산 손실로 인한 분쟁은 특수침해 분쟁으로 불법 행위 책임의 규정이 적용된다. 제품에 결함이 있어 타인에게 손해를 입히는 경우 생산자는 침해 책임을 져야 한다. 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 생겨 타인이 손해를 입힐 경우 판매자는 침해 책임을 져야 한다. 민법전' 제 1202 조: 제품에 결함이 있어 타인이 손해를 입힌 경우 생산자는 침해 책임을 져야 한다.
법적 객관성:
일반 제품 손해 배상 범위에는 인신상해, 재산피해, 정신피해, 경제적 손실이 포함됩니다. 그러나 제품 손해 배상 범위에 대한 각국의 규정은 다르다. 미국의 제품 손해 배상 범위로 볼 때, 제품에 의한 거의 모든 손해는 제품 책임법에 따라 배상할 수 있다. 미국 국회가 통과한 198 1 제품 책임 위험 보유법 중 제품 책임에 대한 정의는 이 문제를 보여준다. 이 법안은 제품 책임을 "제품 책임은 인간의 상해, 사망, 트라우마 등 일련의 피해와 그에 따른 경제적 손실 또는 재산 손실에 대한 책임이다" 고 정의합니다. 다른 나라들은 일반적으로 제품 손해배상 범위를 인신상해와 재산손실로 제한한다. 정신적 피해와 경제적 손실은 기타 관련 법률의 일반 규정에 따라 배상한다. 재산 피해 보상. 재산 피해는 결함 제품 이외의 재산의 손해나 파괴이다. 일반 각국의 재산 피해 보상 방식은 모두 원상 회복과 할인 배상이다. 우리 나라' 제품질량법' 제 44 조 제 2 항은 "제품 결함으로 인한 피해자의 재산 손실이 있는 경우, 침해자는 원상을 회복하거나 할인하여 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. 피해자가 다른 중대한 손실을 입은 경우, 침해자는 손해를 배상해야 한다. " 인신상해 배상. 인신손해배상은 일반적으로 상해배상, 질병배상, 사망배상 세 가지로 나뉜다. 피해 정도에 따라 서로 다른 배상 방식을 확정하여 피해자가 완전하고 효과적인 배상을 받을 수 있게 하다. 우리나라' 제품질량법' 제 44 조 (1) 는 "제품 결함으로 인한 피해자의 인신피해가 발생하는 경우 침해자는 의료비, 치료 중 간호비, 오공으로 인한 소득 등을 배상해야 한다" 고 규정하고 있다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 장애를 일으키는 사람은 장애인의 자구비, 생활보조비, 장애배상금, 부양자에게 필요한 생활비도 지불해야 한다. 피해자가 사망하면 장례비, 사망보상금, 죽은 사람이 생전에 부양하는 데 필요한 생활비도 지불해야 한다. " 제품 책임 사건에서 보상 금액을 결정할 때 다음과 같은 요소도 고려해야 합니다. 제품 결함 정도; 제품 생산자와 판매자의 주관적 상태 피해자의 경제적 손실의 크기와 정신적 피해의 정도. 정신적 손해 배상. 정신적 손해 배상은 돈으로 피해자가 인신상해로 입은 고통과 상처를 보충하는 것이다. 정신적 피해는 무형이며 정확하게 측정하기 어렵기 때문에, 정신적 피해 보상 액수를 결정하기가 어렵다. 이와 관련하여 각국은 왕왕 구체적인 사건에 근거하여 모든 관련 상황을 고려하며, 구체적인 사건 처리 인원에 의해 결정된다. 우리나라 제품 품질법은 정신적 손해 배상을 규정해야 한다. 현재, 유럽과 미국의 일부 국가의 생산책임법에는 모두 정신손해배상에 관한 규정이 있는데, 그 목적은 제품 생산자의 책임을 엄격히 집행하고 소비자의 이익을 효과적으로 보호하는 것이다. 실제로 일부 생산책임사건에서는 소비자가 입은 재산손실보다 정신적 손실이 더 심각하다. 따라서 법적으로 정신적 손해 배상을 규정하지 않는 것은 소비자에게 매우 불리하다. 일부 학자들은 우리나라 생산책임법이 아직 초급 단계에 있으며, 제품 생산자에 대한 정신적 손해배상 요구가 너무 높아 기술과 생산의 발전에 불리하다고 생각한다. 현 단계에서 우리는 여전히 국내 생산자에 대한 적절한 보호가 필요하다면, 우리는 수입품의 외국 생산자를 보호할 수밖에 없다. 소비자들이' 양품' 의 품질로 피해를 입었을 때도 낮은 보상을 받았다. 생산자의 이윤에 비해 이런 보상은 너무 싸다. 경제적 손실을 배상하다. 경제적 손실 배상은 피해자가 결함 제품으로 인한 업무 손실에 대한 배상이다. 제품 결함이 정상 생산에 영향을 미치는 경우 영업 수익 손실. 경제적 손실에 대한 배상은 미국을 제외하고 모두 생산적 책임에 따라 배상 범위에서 제외되며, 일반적으로 다른 상업경제법규에 따라 배상한다. 우리나라의 제품 질량법 민법통칙 등 법률법규는 모두 규정이 없다. 이 부분은 손해법에 따라 간접적으로 규정해야 한다. 이런 손실의 이익은 피해자가 정상적인 상황에서 기대할 수 있는 이익이고, 피해자의 실제 손실이지 상상의 손실이 아니기 때문이다.