첫째, 일부 인터넷 대출 금리가 너무 높습니까? 인터넷 대출 금리가 너무 높은 것은 불법이며, 초과이자는 법적 보장을 받을 수 없다. 대출이자가 연금리의 24% 를 초과하지 않으면 합법적이다. 민간 대출법에 따르면 대출 금리가 연금리의 24% 를 초과하는 부분은 지원되지 않으며 36% 를 넘는 부분은 반드시 반환해야 한다. 24% 에서 36% 사이의 부분이 이미 납부된 경우 반납할 필요가 없습니다. 인민재판 대출 사건에 대한 최고인민법원의 약간의 의견' 제 10 조: 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출 관계는 무효로 인정되어야 한다. 《 인민재판 대출 사건에 대한 최고인민들의 약간의 의견 》 제 11 조: 대출자는 대출자가 돈을 빌려 위법활동을 하는 것을 알고 있으며, 그 대출 관계는 보호되지 않는다. 계약법' 제 2 1 1 조: "자연인 간의 대출계약은 이자 지불에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않으므로 이자를 지불하지 않는 것으로 간주해야 한다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. " "인민재판 대출 사건에 대한 최고인민법원의 의견" 제 6 조: "민간대출의 이율은 은행보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민들은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행의 동종 대출의 4 배 (금리 조항 포함) 를 초과할 수는 없다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. " 계약법' 제 23 장' 중개계약' 은 중개자가 대출계약에서 맺은 중개 서비스를 제공하고 법에 따라 의뢰인에게 상응하는 보수를 받을 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 따라서 대출 서비스 기관의 존재와 봉사료 징수는 법률 규정에 부합하며 법률의 보호를 받는다. 둘째, 해결 방법 1 단계: 채무자는 원금과 합법적인 이자를 적극적으로 반환해야 합니다. 2 단계: 채무자는 은행 동기 대출 금리의 4 배를 넘는 이자 상환을 거부할 수 있습니다. 3 단계: 채무자가 이자를 회수하기 위해 채권자에게 폭력을 당하면 즉시 경찰에 신고해야 한다. 조사를 거쳐 채권자의 행위가 범죄를 구성한다면 공안기관은 입건하여 수사할 것이다. 그러나 채권자의 행위가 범죄를 구성하든 안 하든 채무자가 대출금을 상환할 의무는 면제할 수 없다. 4 단계: 채무자가 기소될 경우 변호사에게 의뢰해 항소를 돕고 사법절차를 통해 지불해야 할 이자 금액을 결정하는 것이 좋습니다. 일반적으로 재판을 통해 합법적인 이자, 즉 은행 금리의 4 배 이내의 이자가 보호된다는 사실이 밝혀졌다. 그리고 일부분이 아니라 인정하지 않는다. 5 단계: 채권자 이후 채무자는 피고로서 계산서 사본과 소환장을 받게 된다. 그런 다음 피고는 증거의 사본을 요구하고 재판에 참가할 수 있다. 재판이 끝난 후 법에 따라 판결이 내려질 것이다. 피고가 판결에 불복한 사람은 15 일 이내에 1 급 인민법원에 상소해야 한다. 판결이 발효된 후 피고는 법에 따라 판결 의무를 이행하고 대출금 원금을 적극적으로 상환해야 한다. 많은 대출자들은 인터넷 대출이 연체되어 원금을 상환하는 방법에 대해 의문이 있다. 실제로 원금을 상환하는 방식은 주로 계약 체결 당시 쌍방의 약속에 달려 있다. 일반적으로 인터넷 대출이 연체되면 이자뿐만 아니라 위약금이나 연체료도 받을 수 있다. 인터넷 대출이 기한이 지났을 때, 대출 플랫폼과 원금의 상환 방식을 협상할 수 있으며, 국가는 은행 이외의 동종 대출 이자를 보호하지 않는다. 요약하자면, 인터넷 대출이든 민간 대출이든 고이자는 불법이며, 표준이자를 초과하는 부분은 법률적으로 보장되지 않으며, 이자의 기준은 은행 동기이자에 따라 결정된다. 그래서 빌리기 전에, 반납할 때 이자가 얼마인지, 아닌지 알아야 한다.

인터넷 대출 이자가 이렇게 높고 합법적인가요?

이자는 화폐가 일정 기간 동안의 사용료로, 화폐보유자 (채권자) 가 화폐나 화폐자본을 빌려 대출자 (채무자) 로부터 받은 보수를 가리킨다.

인터넷 대출은 합법적이지만 정규 플랫폼을 선택해야 한다.

우리나라 민법통칙' 은 민간 대출의 금리가 은행 대출의 금리보다 적당히 높을 수 있지만, 은행 대출의 4 배보다 높을 수는 없다고 규정하고 있다. 그렇지 않으면 일종의 행위로 볼 수 있으며, 투자자의 자금 안전은 법률의 보호를 받지 못한다.

"인민재판 대출 사건에 대한 최고인민법원의 의견" 제 6 조:

"민간 대출의 금리는 은행보다 적당히 높을 수 있다.