피닉스。 Com 제 1 재경일보

항쇼 1 18 투자자는 2 년 동안 클레임에 성공했다.

보상 비율은 82%, 총 보상 금액은 약 400 만 위안입니다.

""항쇼 허위 진술 민사배상안은 2 년 소송 시효가 만료된 후 일주일 이내에 조정을 마쳤다. 대부분의 투자자들은 중재에 성공하고, 소수의 사건은 별도로 심리한다. 이런 공통점을 찾는 전략이 앞으로 전국 유사 사건의 심리에 좋은 본보기가 될 수 있기를 바랍니다. ] "

2007 년 항쇼 (600477). SH), 증권시장에서 제일 큰 사건으로, 요 2 년 동안 우여곡절을 겪었다. 어제 중재가 성공하면 1 18 투자자는 항효 일회성 현금 보상으로 약 400 만원을 받게 된다. 투자자 변호사단은 항저우중원이 본안 중' 공통점을 구하다' 는 전략이 향후 전국 유사 사건의 예가 되기를 바란다.

2 년간의 어려운 클레임

항샤오안은 2007 년 증권시장 제 1 대안이자 전유통시장 시대의 제 1 대안이다. 접수중지' 에서' 소송 중지',' 접수재개' 에 이르기까지 투자자들은 항쇼 허위 진술안이 2 년 동안 우여곡절을 겪었다 고 고소했다.

2007 년 초 항쇼는 중국 국제기금사와 344 억원의 앙골라 주택 프로젝트에 서명했다. 이 과정에서 주가가 바뀌었지만 항쇼 주식은 요구에 따라 계약 정보를 제때 공개하지 않고 오도성 진술을 했다. 4 월 30 일, 증권감독회는 항쇼와 그 임원에 대한 행정처벌 결정을 내렸고, 항쇼는 40 만 위안의 벌금을 물렸다. 5 월 14 일 항쇼는 증권감독회의 행정처벌 결정 및 사과성명을 발표했다. 6 월 투자자들은 이를 바탕으로 항효에 대한 클레임소송을 제기했지만' 수락 중지',' 소송 중지',' 수락 재개' 2 년의 우여곡절 끝에 중재로 진전됐다.

지난 5 월 4 일 2 년 소송 시효가 만료되자 127 투자자들은 저장성 항저우시 중급인민법원 (이하' 항주시 중원') 에 소송을 제기하고 별도로 입건돼 클레임 금액이 총 590 만원이다.

항쇼 사건으로 볼 때, 증권감독회의 조사 속도가 과거보다 다소 높아졌음에도 불구하고, 2 개월 만에 큰 사건의 수사와 심리를 마쳤지만, 이런 전례가 없고 경험이 부족한 증권사건을 어떻게 심리할 것인가에 대해 각지의 법원은 여전히 상대적으로 느려 보였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경험명언). " 규제 부문 인사들이 직언하다.

82% 의 보상 비율

19 년 5 월 9 일 오전 항주 중원민 2 정 주재하에 127 투자자를 대표하는 변호사단과 항쇼 대리 변호사가 조정 방안을 협상하기 시작했다. 우선 양측은 2007 년 2 월 12 일을 허위진술의 시행일로, 4 월 28 일은 허위진술의 공개일로, 5 월 16 일은 허위진술의 기준일인 시행일부터 공개일까지 매입하기로 합의했다. 공개일 이후 판매된 투자자는 보상을 받을 수 있다 다음으로, 양측의 변호사는 투자자의 클레임 자격과 금액을 중점적으로 결정하고 배상 비율을 결정한다.

양측 변호사는 하루 종일 협상을 하다가 결국 1 18 투자자들이 주장하는 거의 500 만원이 유효하며 82% 의 비율에 따라 한 번에 현금지불을 받고, 6 월 30 일까지 항공효에서 투자자에게 현금으로 총 400 만원을 지급한다는 데 동의했다. 어제 오전에 항주 중원은 쌍방에 조정서를 보내 조정 성공을 공식 선포했다.

투자측 변호사단은 90% 의 배상비율을 제시했고, 항쇼 변호사는 70% 의 배상비율을 제시했고, 결국 비교적 조화로운 분위기에서 82% 의 비율로 내려져 각 측이 비교적 만족했다. 상하이 뉴스 완다 로펌 파트너인 송일신이 말했다.

조정 절차는 1 18 투자자의 클레임 자격과 금액을 확인했지만 나머지 9 명의 투자자에 대한 사례 처리를 진행했다. 이 중 7 명의 투자자가 자격 인정에 참여했고, 쌍방 변호사는 토론을 거쳐 자격이 없다고 판단한 후 고소를 철회해야 한다. 이 가운데 투자자 2 명은 클레임 금액 기준 문제로 어제 오전 개정택일을 택했다.

비슷한 사건의 본보기가 될 수도 있습니다.

항쇼 주식 허위 진술 민사배상안은 항주 중원에서 받은 첫 번째 증권시장 민사분쟁 사건이다. 2 년 소송 시효가 만료된 후 일주일 이내에 중재가 끝났다. 대부분의 투자자들은 중재에 성공하고, 소수의 사건은 별도로 심리한다. 이런 공통점을 찾는 전략이 앞으로 전국 유사 사건의 심리에 좋은 본보기가 될 수 있기를 바랍니다. " 설홍증변호사와 송일신 변호사가 제 1 재경을 알렸다.

어제, 중재에 참여하지 않고 단독으로 개정한 두 명의 투자자는 허베이 성공로법인 설홍증변호사가 대리하여 70 여만원을 청구했다. 클레임 금액 기준 쟁탈의 원인은 이 두 투자자가 허위 진술 공개일 이전에 일부 항쇼 주식을 팔아 40 여만원을 벌었고, 다른 일부는 허위 진술 공개 이후 매각해 70 여만원을 잃었기 때문이다.

피고인 항쇼 변호사는 이것이 손익을 상쇄한 후 클레임 금액, 즉 30 여만 원을 계산해야 한다고 생각한다. 설홍증변호사는 최고인민법원' 증권시장 허위 진술 심리로 민사배상사건을 촉발하는 일부 규정' 의 사법해석에 따라 허위 진술 공개일 이후 판매된 주식만이 사건의 성격에 부합할 뿐 손해만 보상받을 수 있다고 보고 있다.

이런 종류의 증권 민사 클레임의 액수를 어떻게 확정할지는 국내외에서 모두 논란이 있다. 북경대학교 로스쿨에 정통한 증권법에 정통한 부교수는 최고인민법원의 사법해석이 비교적 간단하여 보완이 필요하다고 생각한다. "예를 들어, 같은 회사가 여러 개의 허위, 오도성 진술을 할 경우 그에 상응하는 허위 진술 시행일과 공개일이 많지만 투자자는 더 많은 손실을 피하기 위해 마지막 공개일까지 기다리지 않을 수 있으므로 어떤 허위 진술 공개일 이전에 주식을 팔고 손해를 입은 투자자가 배상을 주장할 수 있을지에 대해서는 규정이 없다. "예를 들어, 여러 차례의 허위 진술이 어떻게 클레임을 요구하는지에 대해서는 규정이 없다. 2007 년 2 월 12 월부터 2 월 15 사이에 항쇼를 파는 투자자는 후속 상승과 정지 기회를 잃었다.

입법과 사법기관이 소송에서 증권 권리 보호의 돌파구를 추진할 수 있을까? 최고인민법원 정책연구실의 한 인사가 앞서 제 1 재경에게 같은 소송제도 도입 가능성을 연구하고 있다고 말했다. "* * * 소송 비용 절감, 증권 시장의 권익 보호에 도움이 된다."

시나닷컴

가장 빠른 증권 허위 진술 보상 사건 검토: 항쇼 사건

201103 0919: 48 시나닷컴 재경

편집자: 20 여 년의 발전을 거쳐 중국 증권시장은 이미 세계에서 가장 큰 증권시장 중 하나가 되었다. 그러나 허위 진술, 내막 거래, 주가 조작 등 증권 사기 사건이 속출하면서' 주식이 없으면 부자가 될 수 있다' 는 말은 주식시장에서도 대범하다. 대다수의 주주들은 모두 손실을 입었고, 심지어 아픔을 참으며 사랑을 베지 않을 수 없었다.

많은 추악한 현상에 직면하여 많은 투자자들이 궐기하여 항쟁하고, 변호사와 언론도 적극적으로 개입하여 중국의 법치가 앞으로 발전하도록 추진하였다. 그래서 허위 진술 배상 사건이 잇달아 벌어졌다. 증권 허위 진술 배상안에 관해서는 항쇼 주식 (8.00, 0.03, 0.38%) 을 언급해야 한다.

절강항쇼 주식유한회사 (이하' 회사' 또는' 우리 회사') 는 이전에 항주 항샤오강 주식유한회사로 알려졌으며, 2000 년 2 월 28 일 주식유한회사로 개편을 비준했고, 2003 년 10 월 상해증권거래소에 상장되어 주식코드 600477 이 나왔다.

2007 년 초 항쇼는 중국 국제기금사와 344 억원 상당의 앙골라 주택 프로젝트에 서명했다. 1 수억 시가의 작은 상장회사, 300 억여억의 거액, 가난한 아프리카 국가, 불가사의한 슈퍼싱글, 과장된 연속 상승정지, 미스터리 사례, 할리우드 블록버스터와 견줄 정도로 큰 관심을 끌고 있다.

2007 년 4 월 4 일, 중국증권감독회는 항샤오에게 입건조사통지서를 보냈다.

2007 년 4 월 30 일 중국증권감독회는' 행정처벌 결정서' 에서 항쇼 주식이 규정에 따라 정보를 공개하지 않고, 공개한 정보에서 오도성 진술을 하고, 법률 규정을 위반하고 항쇼 주식경고를 하기로 결정하고, 40 만원의 벌금을 부과하기로 했다. 증권감독회의 처벌 결정은 언론 보도를 거쳐 자본시장에서 큰 반향을 일으켜 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다.

2007 년 5 월부터 2009 년 5 월까지 진언군을 포함한 127 명의 원고가 항주시 중급인민법원에 항샤오가 앙골라 주택 건설 프로젝트에 대한 정보 공개가 시기적절하지도, 부정확하고 불완전하다고 소송을 제기했다. 항샤오사가 상술한 허위 진술을 실시하여 진언군 등이 증권거래 과정에서 오도되고 손해를 입게 되어 법원에 요청했다.

5 월 19 일 오전 항저우시 중급인민법원 재판장의 주재로 저장유풍 로펌 이건, 상해왕신문다 로펌 송일신, 허베이공성로법인 설홍증 등 5 명의 원고변호사가 항저우시 중급인민법원 7 층 회의실에서 피고항샤오의 대리 변호사 및 회사 대표와 항쇼증권 허위 진술민사배상 사건을 협의했다.

쌍방 변호사가 본 사건의 손실 계산에 대한 시간 노드는 기본적으로 일치한다. 즉 허위 진술 시행일은 2007 년 2 월 12 일, 허위 진술 공개일은 2007 년 4 월 28 일, 허위 진술 기준일은 2007 년 5 월 16 일이다. 2007 년 2 월 12 일부터 2007 년 4 월 28 일까지 항쇼 주식을 매입하고, 2007 년 4 월 30 일 이후에 매각하거나 계속 보유해 손실을 입은 원고는 보상을 받을 수 있다.

5 월 20 일 양측은 1 18 사건에 동의하고 민사조정협정에 서명했다 소송을 제기하지 않은 항쇼 투자자들에게는 소송 시효 제한으로 보상을 받을 수 없게 된다.

이 사건은 소송 시효가 만료된 지 일주일 이내에 중재를 통해 성공적으로 종결된 것은 증권 민사배상 사법실천에서 처음이다.

인민망-국제금융신문

항쇼 사건의 중재가 마침내 타결되었다

1 18 투자자는 4 백만 위안의 보상을 받을 것이다.

■ 본보 기자 푸광운 인턴 황엽

상해에서 오다

"수락 중지", "소송 중지" 등 우여곡절을 겪은 후, 2 년 동안 지속된 투자자들이 항샤오의 허위 진술안을 고소했고, 어제 마침내 종심 결과가 나왔다. 항주시 중급인민법원의 조정을 거쳐 쌍방은 결국 127 시리즈 사건 중1/ 1 18 투자자는 1 회 현금 보상 약 400 만원을 받게 됩니다.

"원고와 피고가 모두 적절한 양보를 한 후에 이 사건은 마침내 해결되었다. 현재 이런 결과는 쌍방이 모두 비교적 만족한다. " 사건의 최종 처리 결과에 대해 원고 5 명의 대리 변호사 중 한 명인 절강유풍 로펌 변호사는 나머지 9 개 사건 중 7 건이 쌍방 당사자가 별도로 처리해야 하거나 법원 조정을 통해 해결할 수 있다고 이건 기자에게 말했다. 다른 두 사건은 쌍방 당사자가 여전히 큰 논란을 가지고 있어 가까운 시일 내에 심리할 예정이다.

"이 사건을 돌이켜보면 양측 논쟁의 초점은 주로 손실의 정의와 배상 비율에 초점을 맞추고 있다." 이건 (WHO) 에 따르면 구체적인 내용은 다음과 같습니다. 어떤 원고가 배상 조건을 충족합니까? 보상금을 지불하기 위해 어떤 계산 방법을 사용합니까? 보상 범위는 무엇입니까?

쌍방의 원래 논쟁의 초점은 이미 최종 협의에서 2009 년 6 월 30 일까지 항샤오가 원고의 주장을 기초로 현금 형식으로 원고에게 82% 의 배상금을 지불하고, 또한 본 사건과 관련된 수료비의 절반을 부담해야 한다고 설명했다. 주주가 선생이 제공한 자료를 예로 들다. 원소송에서 제기된 실제 손실 계산 목록은 20 만 원 안팎이다. 조정을 거쳐 지불 선생은 결국 항효가 지불한 약 654.38+0 만 7000 원의 비용을 받게 될 것이다.

구체적으로 본 사건의 허위 진술 공개일은 2007 년 4 월 28 일이며, 허위 진술 기준일은 2007 년 5 월 16 일로 설정되고 10560000 주 유통주식에 따라 계산됩니다. 원고 주주가 2007 년 4 월 28 일부터 5 월 16 일까지 주식을 매각하는 경우 현 단계의 실제 가격으로 계산한다. 그러나 2007 년 5 월 16 기한을 초과하면 두 기간 사이의 평균 가격, 즉 기준가격 14.64 원/주에 따라 보상한다. 기자에게 이건 소개하다. 이 시리즈의 사건은 원고의 수가 매우 많아서, 사건의 총표액이 거의 600 만 위안에 육박한다. 협상을 거쳐 양측은 결국 1 18 투자자가 주장하는 금액이 유효하며 82% 의 비율에 따라 일시불로 현금지불을 받게 되며, 6 월 30 일까지 항공효에서 투자자에게 총 400 만원을 현금으로 지급한다.

게다가, 이건 (WHO) 는 이 사건이 좋은 계시를 받았다고 밝혔다. "상장사에 비해 주주들은 더 이상 약세 집단이 아니다. 그들은 감히 권권을 지키며 권익 의식을 증강시켰다. 이와 함께 주주들이 비슷한 사건을 당하면 최종 결과에 대한 자신감이 있어야 한다. 이미 관련 판결선례가 많기 때문에 법원의 경험도 풍부해지고 있기 때문이다. 정부 관련 부처의 경우 앞으로 유사한 사건 처리 중에도 주주들이 더 큰 피해를 입지 않도록 처벌이나 조정 결정을 제때에 내려야 한다. "

사례 재생

항샤오안은 2007 년 중국 주식시장에서 가장 큰 사건이자 전체 유통시장 시대의 제 1 대안이다.

2007 년 2 월 항쇼는 중국 국제기금사와 344 억원의 앙골라 주택 프로젝트에 서명했다. 이 소식의 영향으로 2007 년 2 월 65,438+02 일부터 3 월 65,438+09 일까지 65,438+00 거래일 (그 중 여러 차례 결판) 에 항쇼 주가가 4.24 원에서 65,438+00.75 로 치솟았다 그러나 항쇼는 요구에 따라 제때에 계약 정보를 공개하지 않고 오도적인 진술을 했다.

2007 년 4 월, 증권감독회는 항쇼와 그의 임원에 대해 행정처벌 결정을 내렸고, 항쇼는 40 만 위안의 벌금을 물렸다. 5 월 14 일 항쇼는 증권감독회 행정처벌 결정 및 사과성명을 발표했다.

2007 년 6 월, 많은 투자자들이 항효에 대해 클레임 소송을 제기했지만,' 수락 중지-소송 정지-수락 재개' 의 2 년 곡절을 거쳐 사건이 중재로 진전되었다.

국제금융보 (제 5 판, 2009-05-2 1)

언론 보도의 인기 주식 ~ 열어봐, 안심해, 사랑해 ~