제 23 조' 중화인민공화국 저작권법' 과 본 조례에 달리 규정되어 있는 것 외에 다음 침해 행위 중 하나가 있는 사람은 상황에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 배상 손실 등 민사책임을 져야 한다. (1) 소프트웨어 저작권자의 허가 없이 소프트웨어를 발표하거나 등록해야 한다.

(2) 타인의 소프트웨어를 자신의 소프트웨어로 발표하거나 등록한다.

(3) 협력자의 허가 없이 타인과 합작하여 개발한 소프트웨어를 독자적으로 완성한 소프트웨어로 발표하거나 등록한다.

(4) 다른 사람의 소프트웨어에 서명하거나 서명을 변경합니다.

(5) 소프트웨어 저작권자의 허가 없이 소프트웨어를 수정, 번역하는 것

(6) 기타 소프트웨어 저작권 침해 행위.

/iknow-pic.cdn.bcebos.com/562c11dfa9ec8a13d7f50a9 Ecc0e6 "target =" _ blank "title =" "class =" ikqb _ img _ alink ">/iknow-pic.cdn" Dfa 9 EC 8a13d 7 f 50a 9 ff 903918fa1ECC 0e6? X-BCE-process = image% 2fresize% 2cm _ lfit% 2cw _ 600% 2ch _ 800% 2climit _/kloc-; 562c11dfa9ec8a13d7f50a9ff903918fa1

확장 데이터:

소프트웨어 케이스 해결:

현재 예매 소프트웨어와 OTA (온라인 여행사) 사이트를 통해 기차표를 예약하는 것은 이미 많은 소비자들의 습관이 되었다. 렌터카, 호텔 할인, 빠른 탈퇴 서비스, 교통 사고 보험 등 각종 추가 항목은 기차표, 비행기표와 번들로 기본 판매된다.

보편적인 현상이다. 춘윈 기간 동안 표를 뺏고 시간 경주를 했다. 소비자들이 주의하지 않고 이러한 숨겨진 묶음 제품을 자발적으로 취소하는 경우 주문액은 액면가보다 20~40 원 더 많아 무심코 더 많은 돈을 쓰게 된다.

법적으로 볼 때, 표를 뺏는 소프트웨어의 루틴이 얼마나 깊든 간에, 그 본질은 경영자가 은밀한 방식으로 소비자가 원하지 않거나 구매할 필요가 없는 상품이나 서비스를 병행하여 소비자의 합법적인 권익을 침해하는 것이다.

우선,' 꽃무늬' 병행은 계약법의 평등, 자발적, 성실한 신용원칙을 위반한다. 예매 소프트웨어의 병행 판매 방식은 일반적으로 웹 페이지의 숨겨진 위치에서 기본적으로 선택되며, 소비자가 자발적으로 취소를 클릭하지 않는 한 구매가 이루어진다. 이런 관행은 고의로 소비자를 오도한 혐의를 받고 있으며, 계약 당사자로서 계약의 자유를 누리려는 소비자의 의지에 어긋난다.

소비자들이 서둘러 표를 사려는 심리를 이용해 제품을 판매하는 것은 평등한 자발성, 성실신용의 원칙에 위배된다.

둘째,' 꽃무늬' 공동 판매는' 소비자 권익보호법' 의 여러 규정을 위반하여 소비자의 합법적인 권익을 침해했다. 소비자 권익보호법은 소비자가 구매, 사용, 또는 접수된 서비스의 실제 상황을 알 수 있는 권리를 가지고 있다고 규정하고 있다. 하지만 기본 병행 판매 행위는

소비자들은 구매한 제품이나 서비스의 실제 상황을 알지 못하고, 티켓을 구입하면서 추가 서비스를 구입했다는 사실을 모르고, 알 권리가 침해당했다.

셋째, 소비자의 자주선택권을 침해했다. 소비자 권익보호법은 소비자가 자주적으로 상품이나 서비스를 선택할 권리를 누리고 있다고 규정하고 있다. 즉, 소비자는 구매 여부, 특정 제품이나 서비스를 구매할 사람, 상품을 통해 자신에게 가장 적합한 제품이나 서비스를 선택할 권리가 있습니다.

그러나 OTA 사이트는 기본적으로 추가 패키지를 선택하여 페이지의 숨겨진 위치에 배치했으며, 소비자는 추가 패키지 선택의 구체적인 내용을 비교하는 것은 말할 것도 없고 알아차리기도 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 추가 패키지, 추가 패키지, 추가 패키지 선택명언) 일단 지불이 완료되면, 그들은 수동적으로 번들을 받아들일 수 있을 뿐, 소비자가 스스로 선택할 권리는 사실상 박탈당했다.

마지막으로 소비자의 공정거래권을 침해했다. 소비자 권익보호법은 소비자가 공정거래권을 누릴 수 있도록 규정하고 있다. OTA 웹사이트의 기본 판매 행위는 소비자의 진실한 뜻에 어긋나고 소비자가 상가가 지정한 제품이나 서비스를 구매하도록 강요하여 공정거래권을 침해했다.

게다가, 표를 뺏는 소프트웨어 병행 판매 보험도 위법 혐의를 받고 있다. 현재 OTA 웹사이트에서 판매하는 보험에는 교통 사고 보험과 발권 지연 보험의 두 가지 주요 종류가 있습니다. 전자에 대해 소비자 권익보호법은 형식 조항을 사용하는 경영자가 설명 의무를 이행해야 한다고 규정하고 있다. 하지만 기본적으로 공동 판매 보험이 선택되어 있을 때,

상가는 분명히 보험 청구 내용과 보험 책임에 대한 설명 의무를 다하지 못했다. 후자에 대해 상가는 변상 요금, 티켓 구매 질서 파괴, 공정거래 원칙 위반 혐의를 받고 있다. 첫째, 기차표는 정부가 정한 상품으로 공익을 가지고 있다. 기차표는 제한된 자원으로서 그 분배는 포용성을 가져야 한다.

가장 높은 입찰자가 아닌 사람은 투표권이 있다. 만약 소비자가 30 위안을 써서 택배표 서비스를 샀다면, 확실히 조금 일찍 표를 뺏을 수 있다. 즉, 돈을 더 쓰면' 새치기' 할 수 있다는 것이다.

다른 소비자들의 티켓 구매의 합법적 권익을 침해하여, 사실상 표값을 올렸다. 둘째, 2006 년 국가는' 대리판매 철도 티켓의 불법 인상 반매행위에 관한 통지' 를 발표해 철도 티켓 판매 서비스료가 5 위안을 상한선으로 하고, 인상이나 변장 요금을 금지하는 것을 명확히 규정하고 있다.

"꽃무늬" 병행을 앞두고 사회 통치가 필요하다. 한편, 감독부는 적극적으로 행동하고, 법 집행 감독을 강화하고, 법에 따라 정비하고, OTA 사이트가 성실하고 신용을 지키도록 요구하고, 정가를 명시하고, 기본 판매를 금지하고, OTA 사이트의 티켓 행위를 규범화해야 한다. 한편, OTA 웹사이트도 소비자를 속이고 오도하는 것이 빠르다는 것을 깨달아야 한다.

소비자의 합법적 권익을 존중하고 조화롭고 좋은 거래 분위기를 조성하는 것이 기업의 오랜 길이다. 동시에 소비자도 법률의식과 위권의식을 제고하고 각종' 화려한' 의 병행을 꼼꼼히 가려야 한다.

/baijiahao.baidu.com/s? Id =1593154408686257654. 거미 & ampfor=pc"target="_blank "> 빛. 표를 뺏는 소프트웨어의 꽃무늬 병행은 소비자의 권익을 침해한다.