我國很多公民都存在不同程度的資金壓力，而當出現資金壓力時，通常通過貸款來解決，貸款可以分為銀行貸款和民間貸款兩大類，而個人借貸是壹種民間借貸行為，並不違法，符合合同法的規定，但以下情況除外。

1.個人貸款約定利率超過法律規定。合同法規定，自然人借款，如果借款的利率超過法律規定，則構成，超過部分不受法律保護。

2.個人在從事借貸活動時，如果存在欺詐行為，侵害了借款人的利益，則借貸行為無效，違反了合同法的規定。

3.如果簽訂借款合同違反了法律，則借款合同無效，借款行為自然也違反了法律。通過上述分析，個人借貸受法律保護，但個人借貸如果違反國家其他法律法規，則不受法律保護。信貸員違法發放貸款罪的主體如何認定？非法發放貸款是犯罪行為嗎？

第二，民間借貸合法嗎？

壹般來說，民間借貸是合法的，但必須在法律允許的範圍內，否則將不受保護。民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定，遵循自願互助和誠實信用的原則。出借人的資金必須是屬於其合法收入的自有資金，禁止吸收他人資金後自行出借。民間個人借貸的利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商確定的利率不得超過國家規定。公民與企業之間的借款，只要雙方的意思表示真實，就可以認定為有效。實踐中，有下列情形之壹的，應當認定借款合同無效:（1）企業以借款名義向職工非法集資。（2）企業以借款為名向社會非法集資。（3）企業以放貸的名義向公眾發放貸款。（四）其他違反法律、行政法規的放貸行為。

3.個人發放貸款違法嗎？

法律分析:個人借貸是壹種民間借貸行為，並不違法。個人借貸受法律保護，但個人借貸如果違反國家其他法律法規，也是受保護的。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款、到期還款並支付利息的合同。

第六百八十條禁止高利放貸，貸款利率不得違反國家有關規定。借款合同對利息的支付沒有約定的，視為沒有利息。借款合同未明確利息支付方式，當事人不能達成補充協議的，根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定支付方式的，應當認定為沒有利息。

4.個人以放貸為生是否違法？

靠放貸謀生是非法的。在民間借貸中，出借人的資金必須是其本人合法收入的資金，禁止吸收或者變相吸收他人資金用於放貸。如果妳以貸款為生並經營銀行業務，妳的行為將是不允許的，這是非法的。如果只是普通的民間借貸行為，是允許的，但原則上借貸利息不能高於銀行同期利息的4倍，否則不受法律保護。中國銀行、中國保險監督管理委員會等四部門聯合發布通知，明確任何單位和個人未經有權機關依法批準，不得設立從事或者主要從事放貸業務的機構或者以放貸為日常業務活動。把自己的錢借給別人是可以的，這是受法律保護的，但如果妳采取各種方式籌集資金用於放貸，即收集他人的資金並借給自己，則是非法的，這可能涉及非法集資和非法放貸。在民間借貸中，出借人的資金必須是具有合法收入的自有資金，禁止吸收或者變相吸收他人資金用於放貸。中國銀行、中國保險監督管理委員會等四部門聯合發布通知，明確任何單位和個人未經有權機關依法批準，不得設立從事或者主要從事放貸業務的機構或者以放貸為日常業務活動。違法行為是指違反國家現行法律，危害受法律保護的社會關系的行為。根據情節輕重，可分為壹般違法行為和嚴重違法行為（即犯罪行為）。根據其違反的法律，可以將其分為行政違法行為、民事違法行為、刑事違法行為和違憲行為。違法是指違反現行法律，對社會造成壹定危害並有過錯的行為。違法行為根據情節輕重分為壹般違法行為和嚴重違法行為（即犯罪行為）。根據其違反的法律，可以分為行政違法、民事違法和刑事違法。違法性的概念有廣義和狹義之分。從廣義上講，違法性是指壹切違反現行法律的行為，包括壹般違法行為和犯罪。從狹義上講，違法是指嚴重違反法律但不構成犯罪的行為。我們在這裏討論廣義上的非法性。違法性與犯罪性的聯系是犯罪壹定是違法的，違法性不壹定是犯罪。不同的是，犯罪的社會危害程度比違法行為更嚴重。大多數犯罪行為承擔刑事責任，而違法行為承擔行政或民事責任。根據最高人民《關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第壹條規定:本規定所稱民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間的資金融通行為。經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的不適用本規定。《中華人民共和國民法典》第六百八十條禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對利息的支付沒有約定的，視為沒有利息。借款合同未明確利息支付方式，當事人不能達成補充協議的，應當根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間的借款被視為沒有利息。