돈을 벌 때 당신은 무엇을 합니까? 미국 대형은 자선사업에 열중하고 있다.
비즈니스위크는 20 일 2003 년 미국에서 가장 관대한 자선가 50 명 명단을 발표했다. 이 초호화 라인업에는 Microsoft 회장 빌 게이츠, Intel 의 설립자 중 한 명인 고든 무어, CNN 창업자 테드 터너와 같은 익숙한 이름이 많이 있습니다. 목록을 자세히 보면 오늘날 많은 미국 슈퍼부자들이 자선사업에 열중하고 있다는 결론을 내리기가 어렵지 않다.
Businessweek 통계에 따르면 게이츠 가족 재산은 460 억 달러다. 1999 에서 2003 년까지 그들은 모두 230 억 달러를 기부하고 기부하여 그들의 가족 재산의 절반을 차지했다. 그 결과 게이츠 부부는 가장 관대한 자선가 50 명 중 1 위를 차지했다. 같은 기간 인텔사의 설립자 중 한 명인 고든 무어와 그의 아내 베티는 자선단체에 70 억 달러를 기부하고 약속했으며 2 위를 차지했습니다. 3 위는 투자자 조지 소로스로, 그의 자선기부는 24 억 달러이다.
"Businessweek" 는 목록을 발표하는 동시에 이 자선가들의 선행에 대한 심도 있는 분석을 통해 그들의 유사점을 찾아냈다.
* * * 같은 점 중 하나: 적은 돈을 벌지만 더 많이 기부합니다. 지난 2 년 동안 세계 경제 성장이 계속 침체되어 기업주의 이윤이 최저점까지 떨어졌지만, 이들 명단에 오른 자선가들은 여전히 아낌없이 가난한 사람들을 도왔다. 그들이 돕는 사람들은 미국에만 국한되지 않고, 심지어 많은 저개발국 국민들도 그로부터 혜택을 받는다. 예를 들어, 빌 게이츠는 개발도상국의 의료 사업을 돕기 위해 20 억 달러 이상을 기부했습니다. 아낌없이 기부하는 동시에 자선가들은 자신이 창조한 부를 소중히 여기며, 자신의 기부를 공개적으로 효과적으로 사용할 것을 요구한다. 일부 자선가들은 기업 재무 관리의 진지함을 기부 관리와 사용에 도입하여 모든 돈을 칼날에 쓰려고 노력한다.
* * * 유사성 2: 점점 더 많은 자선가가 신기술로 부자가 되었다. 비즈니스위크' 는 현재의 자선가와 과거의 자선가를 비교한 뒤 신기술로 출가한 자선가가 이미 미국 자선사업에서 중요한 위치를 차지했다고 결론 내렸다. 순위표에서 볼 수 있듯이 게이츠와 무어는 모두 신흥 컴퓨터 산업에서 왔다. 이들 외에도 Dell 사장 마이클 델, 이베이 초대 사장 제프리 쇼린 등이 컴퓨터, 인터넷 등 신흥업에서 왔습니다.
* * * 같은 점 3: 점점 더 많은 자선가들이 평생 자신의 재산을 기부하기를 희망하고 있다. 과거 많은 전통 자선가들은 유언장에 100 년 후 자신의 재산 일부를 자선기금으로 만들어 후손들에게 혜택을 주었다고 제안했다. (윌리엄 셰익스피어, 자선가, 자선가, 자선가, 자선가, 자선기금, 자선기금, 자선기금) 하지만 오늘날의 자선가들은 평생 동안 자신의 부를 기부하는 것을 선호하며, 어떤 자선가들은 사후에 어떤 자금도 남기지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 자선가, 자선가, 자선가, 자선가, 자선가, 자선가) 이런 견해를 가진 자선가 중 신기술로 출가한 젊은이는 게이츠와 같은 주력군이다. 이 젊은 자선가들은 종종 서너 살 때 자신의 자선기금을 설립하는 경향이 있다. 그들은 자신의 재능으로 창조된 재산이 도움이 필요한 사람들을 돕는 데 쓰이는 것을 직접 보고 싶어한다. (존 F. 케네디, 자신감명언) Businessweek 는 그들이 이렇게 하는 데에는 네 가지 주요 이유가 있다고 생각한다.
첫째, 젊은 세대의 자선가들은 자신이 창조한 부를 스스로 통제해야 하며 다른 사람에게 물려줄 필요가 없다고 생각한다. 그들은 이렇게 하면 그들이 기부한 돈을 더 효율적으로 이용할 수 있다고 생각한다. 둘째, 젊은 자선가들은 현재 세계에 도움이 필요한 사람들이 많다고 생각하는데, 백 년 후에 돈을 기부하는 것보다 지금 행동하여 그 사람들을 돕는 것이 낫다. 게다가, "오늘의 자선가와 내일의 자선가가 있으니, 오늘의 부를 내일로 남겨 둘 필요는 없다." 셋째, 많은 젊은 자선가들은 선배들보다 사회적 책임감이 더 크다. 그들은 빈부 격차가 이 세상에 가져온 피해를 깊이 인식하고 개인 재산이 어느 정도 축적될 때 기부를 시작하여 사회에 보답하기로 했다. 넷째, 과거 부자들의 경험을 공부함으로써 많은 젊은 부자들은 부의 축적에 대한 추구가 만족스럽지 못한 수준에 이르면 상상할 수 없는 결과를 초래할 수 있다는 것을 잘 알고 있다. 자신의 직업에 불리할 뿐만 아니라 가족에게도 아무런 이득이 없다. 그래서 많은 사람들이 기부를 통해 부의 끝없는 추구를 억제하기를 원한다.
비즈니스위크' 는 이런 원인을 분석한 뒤 젊은 자선가가 늘어나면서' 살아있는 자선가가 되라' 는 것이 오늘날 미국 자선가가 장려하는 이념이 될 것이라는 결론을 내렸다.
* * * 유사성 4: 자선가는 후세에 너무 많은 유산을 남기고 싶지 않다. Businessweek' 조사에 따르면 미국의 자선가들은 자신의 모든 재산의 작은 부분만 후손에게 물려주고 싶어 하는 것으로 나타났다. 대부분의 자선가들은 열심히 일하고 창업한 경험이 모든 사람의 소중한 재산이며 행복을 가져다 줄 수 있다고 생각한다. 자손에게 유산을 너무 많이 남기면 반드시 그들의 진취적인 사상을 조장할 것이며, 당신의 자손에게 아무런 이득이 되지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그리고 대부분의 미국인들은 개인의 노력을 통해 부를 창출하고, 유산을 계승하는 것은 일하지 않고 얻은 것으로 간주되며, 심지어 어떤 사람들은 이것이' 강도' 와 다름없다고 생각한다. 50 명의 자선가 순위에서 5 위를 차지한 미국 세기 회사 설립자인 제임스 스타스는 "우리는 모든 재산을 아이들에게 맡기고 싶지 않다. 이는 그들을 망칠 것" 이라고 말했다. 만약 우리가 아이들에게 엄청난 부를 물려주고, 그들에게 일찍 일어날 이유조차 없다면, 우리는 그들을 해친다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언). " Stals 부부는 그들의 재산 대부분을 캔자스에 설립된 의료 센터에 기부할 계획이다. 스타스는 그들이 죽은 후에 그의 아이가 자랑스럽게 말하기를 바란다고 농담했다. "이것은 우리 부모님의 유산이다. ""
또한 미국 콜롬비아 대학에서 실시한 조사에 따르면, 많은 젊은이들이 부모의 유산을 물려받은 후 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 흥청망청 이로 인해 자선가들은 생전에 자신의 부를 기부하는 것을 선호하게 되었다. "후손에게 6543.8+00 억 달러가 아니라 6543.8+00 억 달러를 남기고, 편안하고 사치스럽지 않게 지낸다."
뿐만 아니라, 많은 젊은 자선가들은 후손들에게 소량의 유산을 남기는 한편, 아이들이 어렸을 때 검소하게 가르치고 자선사업에 적극적으로 참여하도록 독려한다. (윌리엄 셰익스피어, 자선가, 자선가, 자선가, 자선가, 자선가, 자선가, 자선명언) 예를 들어, Dell 사장 마이클 데일의 네 자녀는 현재 작은 자선가입니다. 그들은 생활이 검소하고 공익사업에 열중하고 있다. 앤 루리는 50 명의 자선가 중 43 위를 차지했다. 그녀의 여섯 아이는 보통 아이처럼 간단한 생활을 하고 있다. 그들은 심지어 할인점에서 가구를 구매한다. 루리는 그들 각자의 이름으로 자선기금을 설립하여 다른 사람을 돕기 위해 기부를 요구했다. 루리는 이렇게 말합니다. "아이들은 부모에게 의지하는 것이 아니라 이 세상에서 자신의 길을 걷고 있다는 것을 사람들에게 보여 주고 싶어 합니다."
* * * 같은 점 5: 이름을 밝히고 싶지 않은 자선가가 늘어났다. 비즈니스 위크 (Businessweek) 의 조사에서 밝혀진 바에 따르면, 미국에는 여전히 익명의 자선가들이 있는데, 그들은 기부한 후 종종' 흔적' 을 남기지 않는다. 이 사람들은 얼굴을 드러내고 싶지도 않고, 대중에게 그들이 무엇을 하고 있는지 알리고 싶지도 않다. 그들은 하느님이 그들에게 엄청난 부를 주셨으니 돌려주어야 한다고 생각한다. 비즈니스위크' 는 이런 자선가가 미국에서 증가하는 추세라고 생각한다.
왜 미국 백만장자가 자선에 열중하는가?
인류 문명사에서 미국 부자들이 좋은 일을 하는 것은 드문 일이 아니다. 100 여 년 전 재벌 록펠러와 카네기가 기부한 자금은 현재 14 억 달러에 해당했다. 카네기는 "부자로 죽는 것은 부끄러운 일이다" 고 말했다. 미국 부자들 사이에서, 열성적인 자선은 이미 전통이 되었다.
미국 부자들은 왜 자녀에게 부를 물려주지 않습니까?
첫째, 미국은 다른 나라들과는 달리 개인의 분투를 숭상하며 세습작위와 부를 존중한다. 노력을 통해 성공을 거둔 많은 미국 기업가들은 부가 대대로 전해질 수 있다고 믿지 않는다. 그들은 부잣집 자식들이 돈 더미에서 자랐기 때문에 평생 먹고 마시는 걱정도 없고 근심도 없고, 쉽게 돈을 휘두르고 안락한 생활을 하는 나쁜 습관을 길러낼 수 있다는 것을 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 돈은 아이들에게 행복을 가져다 줄 뿐만 아니라, 오히려 그들에게 상처를 줄 수 있다.
예를 들어 버핏과 게이츠는' 아이가 아무리 돈이 많더라도' 교육 원칙을 신봉한다. 그들은 아이들에게 더 많은 돈을 낭비하는 것보다 사회에 기부하는 것을 선호한다. 게이츠는 한 번 말했다: "당신이 1 억 달러를 가지고 있을 때, 당신은 돈이 단지 기호일 뿐, 그것은 무의미하다는 것을 알게 될 것이다." 게이츠는 사회에 이렇게 관대하지만 딸에게 인색하다. 버핏은 또한 세습 부의 개념을 포기했다. 그는 "나는 왕조의 세습 부를 결코 믿지 않는다" 고 말했다. 버핏은 기자들이 왜 자산을 자녀에게 맡기지 않느냐는 질문에 답하면서 부가 사회에서 나왔으며 결국 사회에 환원해야 한다고 말했다. 그는 아이에게 충분한 생활비를 남겼다고 말했다.
둘째, 미국의 조세 제도도 자선기부를 장려한다. 현재 미국은 50% 의 유산세를 징수하고 있다. 유산이 많을수록 세율이 높아지지만 기증된 자산은 유산세를 면제한다. 많은 부자들의 후손들은 아예 자신의 재산을 기부하고, 앞으로 기부부분 10% 의 개인세액공제를 받을 수 있다. 일부 부자들은 대부분의 유산을 납세하는 것보다 먼저 일부를 기부하여 좋은 명성을 얻는 것이 낫다고 생각한다. 앞으로 후손이 물려받은 부분은 전액세금보다 훨씬 적다 (20 10 이 미국 역사상 유산세가 0 인 1 년이 됐지만, 2009 년 말 미국 국회가 감세 정책 개정안을 제때에 달성하지 못했기 때문에 많은 미국인들이 유산세를 내지 않고 2065438+. 자선세 감면제도는 미국 자선사업 발전의 촉매제라고 할 수 있다. 지난 40 년 동안 미국인의 연평균 자선기부가 미국 GDP 의 1.8% 를 차지한 것으로 집계됐다.