연대 책임과 연대 책임의 차이는 민사책임의 두 가지 대응 방식이다. (1) 책임요건이 다르고, 연대 책임은 사유에 대한 특별한 요구가 없고, 일반 민사책임과는 다르지 않다. 모두 소유자가 법정의무나 약속의무를 위반한 탓이다. 연대 책임의 이유는 책임자에게 법적 의무나 합의 의무를 위반하도록 요구할 뿐만 아니라, 책임자들 사이에 법적 연대 관계가 존재하도록 요구하기 때문이다. (2) 책임의 효과가 다르다. 연대 책임의 효력에서 권리자와 소유자 사이의 효력만 있고, 각 소유자는 자신의 책임 점유율에 대해서만 책임을 진다. 연대책임에는 권리자와 각 소유자 사이의 효력뿐만 아니라 각 소유자 내부의 효력도 존재한다. 각 소유자는 각 소유자가 결정한 책임 몫을 초과했는지 여부에 관계없이 권리자에게 모든 책임을 져야 합니다. 소유자가 채권자에게 모든 의무를 이행한 후에야 그 책임의 몫을 초과하는 부분에 대해 다른 책임자에게 추징할 권리를 행사할 수 있다. (3) 책임을 지는 방식이 다르다. 연대 책임은 특별한 재산 책임이다. 우리 국민법전에 규정된 10 가지 책임 형식 중 손해배상과 위약금 지불에만 적용될 수 있으며, 다른 8 가지 책임 형태는 적용할 수 없습니다. 책임에 따라 더 많은 책임 형식을 적용할 수 있다. (4) 존재 여부 * * * 다른 목적, 연대 책임 설립의 근본 목적은 채권의 만족을 보장하는 것이다. 각 연대 책임마다 이런 목적이 있다. 그리고 각 책임 있는 책임자는 자신의 책임에 대해 책임을 지며, 소유자 사이에는 * * * 목적이 없습니다. (5) 법적 요구가 다르기 때문에, 책임별 책임은 대다수 사람들의 책임의 정상적인 상태이다. 연대 책임은 책임자의 책임을 가중시킬 수 있으며, 법률은 그에 대한 엄격한 요구를 가지고 있으며, 법이 규정된 경우에만 적용될 수 있다. 즉 연대 책임은 법정 원칙을 채택한다. (1) 연대 위약 책임을 구성하는데, 당사자가 * * * 같은 위약 행위를 가지고 주관적으로 * * * * 같은 잘못을 가지고 있어야 한다. 다른 사람에게 손해를 입힐 것인지의 여부와 상관없이. 침해연대책임을 구성하는 데는 반드시 네 가지 요소가 있어야 한다. 같은 침해행위, 양측 주관적으로 같은 잘못이 있고, 객관적으로 손해사실이 존재하고, 침해행위와 손해사실 사이에 인과관계가 있다. 무과실 책임은 법에 규정된 범위 내에서 적용된다. (2) 연대 위약 책임은 계속해서 계약을 이행하고 위약금을 지불하는 것 외에 손실을 초래하고 위약금을 초과하는 것은 연대 배상 책임을 져야 한다. 침해 연대 책임은 손해 배상 방식으로 제한된다. 연대 책임을 처리하는 것은 서로 다른 상황을 구별하여 서로 다른 판단을 내려야 한다. 연대 책임을 보증한다는 이유로 우선 일반 보증인지 연대 책임 보증인지, 연대 책임 보증인이 연대 책임을 지고 있는지 판단해야 한다. 동시에, 보장 범위도 명확해야 한다. 합자기업 (합자연합) 의 연대 책임의 경우 당사자는 일반적으로 출자 비율이나 약속에 따라 권리를 누리고 의무를 부담하기 때문에 판결에서 연대 소유자의 출자 비율이나 약속에 따라 각자의 몫을 명확히 해야 한다. * * * 동료의 대리인, * * * 및 침해로 인한 연대 책임은 각자의 책임의 크기와 몫을 결정해야 합니다. 이런 사건을 심리할 때 연대책임자에게 책임 문제에 대한 협상을 요구할 수 있다. 협상이 불가능할 경우 사실 규명을 바탕으로 책임을 구분하고 각 연대책임자가 부담해야 할 채무몫을 직접 판단한다. 이 같은 판결이 전체 연대 책임자에게 연대 책임을 지도록 판결해야 한다는 점을 지적해야 한다.

법적 객관성:

연대 책임과 연대 책임의 차이점은 무엇입니까? 연대 책임과 연대 책임을 민사책임으로 하는 두 가지 대응 방식에는 다음과 같은 차이가 있다. (1) 책임의 요구가 다르다. 연대책임은 사유에 대한 특별한 요구가 없고, 그 이유는 일반 민사책임과 다르지 않다. 모두 책임자가 법정의무나 약속의무를 위반한 탓이다. 연대 책임의 이유는 책임자에게 법적 의무나 합의 의무를 위반하도록 요구할 뿐만 아니라, 책임자들 사이에 법적 연대 관계가 존재하도록 요구하기 때문이다. (2) 책임의 효과가 다르다. 연대 책임의 효력에서 권리자와 각 소유자 사이의 효력만 존재하며, 각 소유자는 자신의 책임 점유율에 대해서만 책임을 진다. 연대책임에는 권리자와 각 소유자 사이의 효력뿐만 아니라 각 소유자 내부의 효력도 존재한다. 각 소유자는 각 소유자가 결정한 책임 몫을 초과했는지 여부에 관계없이 권리자에게 모든 책임을 져야 합니다. 소유자가 채권자에게 모든 의무를 이행한 후에야 그 책임의 몫을 초과하는 부분에 대해 다른 책임자에게 추징할 권리를 행사할 수 있다. (3) 책임을 지는 방식이 다르다. 연대 책임은 특별한 재산 책임이다. 우리 국민법전에 규정된 10 가지 책임 형식 중 손해배상과 위약금 지불에만 적용될 수 있으며, 다른 8 가지 책임 형태는 적용할 수 없습니다. 책임에 따라 더 많은 책임 형식을 적용할 수 있다. (4) 존재 여부 * * * 다른 목적, 연대 책임 설립의 근본 목적은 채권의 만족을 보장하는 것이다. 모든 연대 책임은 이런 목적을 가지고 있다. 그리고 각 책임 있는 책임자는 자신의 책임에 대해 책임을 지며, 소유자 사이에는 * * * 목적이 없습니다. (5) 대부분의 사람들이 법에 따라 책임을 지는 것은 정상이다. 연대 책임은 책임자의 책임을 가중시킬 수 있으며, 법률은 그에 대한 엄격한 요구를 가지고 있으며, 법이 규정된 경우에만 적용될 수 있다. 즉 연대 책임은 법정 원칙을 채택한다.