돈을 버는 것을 목적으로 한 사기는 불량배 행위다! "직업 가짜 사람" 에 대해 말하자면, 나는 어떤 상가도 싫어하지 않는다고 믿는다. 그들은 항상 법과 도덕의 변두리를 돌아다니며' 소비자 권익 보호' 라는 기치를 내걸고 공갈 협박과 모함 활동을 한다.

법에 의해 통치되는 사회는 결과 공정성과 절차 적 정의에 중점을 둡니다. 시장경제는 신용과 성실을 바탕으로 한 것이다. 이른바' 직업휴가' 는 법치정신과 시장신용과는 양립 할 수 없다.' 직업위조인' 은 소비자의 권익이 아니라 시장체계의 건설과 보완에 관심이 없다. 그들의 유일한 관심사는 자신의 주머니이고, 가장 높은 목표는 더 많은 돈을 찾는 것이다. 이런 동기로 그들은 사기, 낚시, 사기, 심지어는 장물을 뒤집어씌우는 수단을 취했다. 그들의 파괴력은 그 불쌍한 긍정적인 의미보다 훨씬 크다. 그들은 법치 문명사회의 독약이다.

규칙이 없으면 방원 구축이 불가능합니다. 국가 법규의 최종 목적은 인민의 생명과 재산의 안전을 어떠한 침해도 받지 않도록 보장하는 것이다. 그러나, 새로운 것들이 생기기 전에, 특히 들어가기가 어렵다. 새로운 사물의 산물은 항상 법조문보다 빠르다. 법률 규정이 건전하지 않거나 발전이 너무 느린 상황에서, 법률의 틈을 타서 돈을 버는 많은 사람들은 어떻게 구속을 빼앗아야 합니까?

새 광고법이 반포된 이래 많은 상인들이 각종 신고와 불만을 겪었다고 믿는다. 이런 문제를 해결하는데, 대부분의 상인들은 모두 화해를 선택하여 자신이 재수가 없다는 것을 인정하였다. 요즘 나도 비슷한 일을 겪었다. 나는 공상국에 의해 제품 홍보도에서' 가장 완벽한' 글자를 사용했다는 혐의를 받았는데, 정성은 제품 과장으로, 과격한 단어를 사용했다는 혐의를 받았다. 그래서 나는 현지 상공국에 여러 차례 소환되었다. 물론, 나는 필기를 하는 등 일련의 정기적인 절차를 거쳐 결국 내가 화해해야 한다는 의견을 제시했다. 나는 하하만 할 수 있다.

진실은, 사실 상공부문이 이 이 고소사건을 처리할 때, 이것이 악의적인 협박 사건이라는 것을 분명히 알고 있다는 것이다. 내가' 가장 완전하다' 라는 단어를 사용하는 것은 정말 새 광고법의 금지사를 위반한 것입니까? "가장 완전하다" 는 것은 어떤 제품의 품종과 완전도를 가리킨다. 사실' 가장' 자는 아무것도 없고, 주로 가장 글자 뒤의 접미사를 본다. 분명히 돼지는 이 이치를 알아야 하지만, 현재 일부 부서는 우리 상인들에게 가능한 한 빨리 국가의 법률 규정을 내놓아 그들을 구속하거나 위협하거나 자신의 번거로움을 줄이도록 요구하고 있다. 마지막으로, 중소기업으로서, 우리는 유독 한 사람들처럼 될 수 있습니다. 우리는 법과 절차 앞에서 저항력이 없기 때문에, 생계를 유지하기 위해 뱀파이어가 마음대로 우리를 물게 할 수밖에 없다.

그러나, 법적 허점을 찾고, 공갈 협박과 같은 불법적인 수단으로 불의한 재물을 챙기는 전문가로서, 관련 부서의 지도자는 어떤 이른바 위조자가 범죄 집단인지 분명히 알고 있는데, 왜 그 사람들을 조사하지 않는가? 모든 시민은 자신의 권익을 보호할 권리가 있지만, 권리 보호를 통해 악의적으로 재물을 모아 불의한 재물을 얻는 것은 합법적입니까?

농촌 전기상들을 발전시키고 풀뿌리창업을 장려하고, 농촌 전기상으로서, 우리는 조건 등 선천적인 이유로 관련 지식과 기술 훈련을 제한적으로 받아 많은 법조문 앞에서 공백이라고 할 수 있다. 생산경영자로서 법에 따라 경영해야 하는데, 개인의 이익을 도모하는 이른바' 가짜 사람' 이 합법적입니까? 국내법은 개인 휴가를 지원합니까?

마지막으로, 저는 중국의 현재 환경에서 풀뿌리에서 창업하는 것이 정말 어렵다고 말하고 싶습니다. 대부분의 경우, 국가의 법률과 규정은 많은 새로운 사물의 발전을 따라잡을 수 없다. 시민으로서 자신의 합법적인 권익을 침해로부터 보호하는 것은 필연적이지만, 설령 악의적으로 법적 틈을 타서 공갈하여 다른 사람을 협박하더라도 지지할 수 없다. 이는 법을 위반하는 것이기 때문이다. 법 앞에서는 모든 사람이 평등하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 국가가 모든 법률과 법규를 제정하려는 초심은 모두 국민의 생명과 재산의 안전을 지키는 것이어야 한다. 어느 날 법을 실제로 건드리더라도 시행자에게는 이성적인 판단이 필요하다. 우선, 법을 근거로, 맹목적으로 압력과 처벌을 가하는 것이 아니라, 정말로 다른 사람을 해치거나 손해를 입힐 것인지의 여부를 고려해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 악의적이거나 다른 목적을 가진 고소인의 경우, 양보만 하는 것이 아니라 엄격하게 법에 따라 처리해야 한다. 마지막으로, 저는 공정한 법치 사회에 모두가 함께 준수해야 한다고 촉구합니다.