현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 도처에서 셋째를 선전하는 것은 불법이 아닌가?
도처에서 셋째를 선전하는 것은 불법이 아닌가?
법을 어기고 명예권을 침해할 수도 있다. 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하는 사람; 사실을 날조하고, 다른 사람을 모함하고, 다른 사람을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다. 다른 사람들의 정상적인 생활을 방해하다. 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금에 처한다.

첫째, 민사 성격의 명예침해는 명예훼손과 치안법규를 위반한 명예훼손보다 가벼울 뿐만 아니라 다음과 같은 차이가 있다.

1. 비방죄는 날조된 허위 사실을 전파해야 한다. 객관적 존재의 사실을 유포한다면 타인의 인격과 명예에 손해를 끼치지만 명예훼손은 되지 않는다. 명예침해 행위는 내용이 진실이더라도 법이 공개홍보를 금지하는 한 타인의 인격과 명예를 손상시켜 명예침해를 구성할 수 있다. 사실조차 사실일수록 침해가 더 심해진다. 예를 들어, 타인의 명예를 훼손하기 위해 타인의 사생활을 폭로하는 것이 사실일수록 침해의 성질이 더 나쁘다.

2. 법인, 단체, 조직은 비방의 대상이 될 수 없습니다. 명예침해에서 법인, 단체, 조직은 모두 피해자가 될 수 있다. 예를 들어, 가짜 소식을 유포하고, 모 공장 제품의 품질이 열악하다고 거짓말을 하는 등. 목적은 부적절한 경쟁 수단으로 상대방을 무너뜨리는 것이다. 이런 행위가 심각한 결과를 초래한다고 해도 상업적 신용과 상품의 명성을 훼손하는 죄만 구성할 수 있을 뿐 비방죄는 구성할 수 없다.

3, 주관적인 결함 요구 사항이 다릅니다. 명예 훼손의 주관적 측면은 직접적이고 의도적이어야합니다. 명예침해의 주관적 잘못은 과실을 포함한다. 게다가 선의의 비난, 폭로, 비판에 허위 성분이 있어도 비방죄로 처져서는 안 된다.

둘째, 본죄의 객관적 측면은 행위자가 허구의 사실을 날조하고 퍼뜨리는 것으로, 타인의 인격, 명예, 줄거리를 비하하기에 충분하다.

1. 어떤 사실을 날조하는 행위가 있어야 한다. 즉, 남을 비방하는 내용은 완전히 허구이다. 만약 유포된 사실이 허공에서 날조한 것이 아니라 객관적으로 존재한다면, 타인의 인격과 명예를 손상시켜도 본죄를 구성하지 않을 것이다.

2. 분명히 사실을 유포하고 날조하는 행위가 있을 것이다. 전파란 사회적으로 공개된 전파다. 기본적으로 두 가지 전파 방식 유형이 있습니다. 하나는 텍스트 보급입니다. 다른 하나는 포스터, 작은 글자 포스터, 사진, 신문, 책, 편지 등을 통해 배포되는 글이다. 이른바' 충분한 비하' 란 날조, 유포된 허위 사실을 의미하며, 타인의 인격, 명예를 완전히 폄하하거나 피해자의 인격, 명예에 실질적인 손해를 끼칠 수 있다. 허위 사실을 유포하지만 타인의 인격과 명예를 훼손하거나 타인의 인격과 명예를 훼손하지 않을 경우 비방죄를 구성하지 않는다.

3. 비방은 반드시 특정 사람을 겨냥해야 하지만, 반드시 성을 지명할 필요는 없다. 비방의 내용으로부터 피해자가 누구인지 알기만 하면 비방죄를 구성할 수 있다. 행위자가 유포한 사실이 특정 대상이 없다면 누군가의 인격과 명예를 폄하하는 것은 불가능하며 명예훼손으로 처신해서는 안 된다.

셋째, 명예 훼손의 특징

1, 비방죄의 대상은 타인의 인격과 명예권이며, 침해의 대상은 반드시 특정 개인이어야 한다. 누리꾼과 마을 사람들은 일부 위법 행위를 신고할 때 당연히 위법 혐의로 기소된 구체적인 개인을 가리키게 된다. 그래서 그들의 제보 행위는 비방으로 쉽게 인정된다.

2. 비방죄의 객관적 측면은 행위자가 타인의 인격과 명예를 손상시킬 수 있는 허위 사실을 날조하고 퍼뜨리는 것이다. 우선, 행위자는 존재하지 않는 사실을 허공에서 날조해야 한다. 행위자가 사실을 날조하지 않았지만 보도가 사실이 아니거나 객관적인 실제와 차이가 있다면 존재하지 않는 사실을 허공에서 날조한 것으로 볼 수 없고, 물론 명예훼손으로 처리해서는 안 된다. 둘째, 행위자가 날조한 사실은 타인의 인격과 명예를 손상시킬 수 있을 만큼 충분해야 한다. 인민 대중이 진실하거나 허위 신고를 하면 고발자의 인격과 명예에 영향을 미칠 수 있지만 그 행위는 명예훼손으로 인정되어서는 안 된다. 셋째, 행위자는 반드시 구두, 서면 또는 시청각 방식으로 날조된 사실을 전파해야 한다. 보도가 사실이 아니거나 일정 범위 내에서만 퍼지면 심각한 사회적 해악성을 드러내지 않으면 명예훼손으로 인정될 수 없다. 위의 세 가지 방면은 모두 갖추어야 비방죄 사실을 구성할 수 있어 없어서는 안 된다.

법적 근거:

치안관리처벌법

제 42 조

다음 행위 중 하나가 있는 사람은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 남의 신변안전을 위협하는 것이다. 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하는 사람; 사실을 날조하고, 다른 사람을 모함하고, 다른 사람을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다. 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 외설, 모욕, 위협 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해하다. 엿보기, 사진 찍기, 엿듣거나 다른 사람의 사생활을 퍼뜨리다.