1999 년 3 월 5 일 제 9 회 전국인민대표대회 제 2 차 회의가 통과되었다

1999 년 3 월 5 일 중화인민공화국 의장령 제 15 호 발표.

6 월 1999 65438+ 10 월 1 일부터 시행됩니다.

일반 규칙

제 1 장 총칙

제 1 조 계약 당사자의 합법적 권익을 보호하기 위해 사회경제질서를 보호하고 사회주의 현대화 건설을 촉진하며 본법을 제정한다.

제 2 조이 법에서 언급 된 계약은 동등한 주체의 자연인, 법인 및 기타 조직 간의 민권 의무 관계를 수립, 변경 및 종식시키기위한 합의이다.

결혼, 입양, 후견인 등 신분 관계의 협정은 다른 법률에 적용된다.

제 3 조 계약 당사자의 법적 지위가 평등하여 한쪽은 자신의 의지를 다른 쪽에 강요해서는 안 된다.

제 4 조 당사자는 법에 따라 자발적으로 계약을 체결할 권리가 있으며, 어떤 기관이나 개인도 불법적으로 간섭해서는 안 된다.

제 5 조 당사자는 공평한 원칙에 따라 각 측의 권리와 의무를 확정해야 한다.

제 6 조 당사자가 권리를 행사하고 의무를 이행하는 것은 반드시 성실한 신용원칙을 따라야 한다.

제 7 조 당사자가 계약을 체결하고 이행하려면 법률, 행정법규를 준수하고 사회공덕을 존중해야 하며, 사회경제질서를 어지럽히고 사회공익을 훼손해서는 안 된다.

제 8 조 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게 법적 구속력이 있다. 당사자는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약을 변경하거나 해지해서는 안 된다.

법에 따라 설립된 계약은 법률의 보호를 받는다.

제 2 장 계약 수립

제 9 조는 계약을 체결하고 당사자는 상응하는 민사권능력과 민사행위능력을 가져야 한다.

당사자는 법에 따라 대리인을 위탁하여 계약을 체결할 수 있다.

제 10 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다.

제 11 조 서면 형식은 계약, 편지, 데이터 메시지 (전보, 텔레콤, 팩스, 전자 데이터 교환, 이메일 포함) 등이 포함된 내용을 유형적으로 표현할 수 있는 형태를 가리킨다.

제 12 조 계약의 내용은 당사자가 합의해야 하며, 일반적으로 다음 조항을 포함한다.

(a) 당사자의 이름 또는 이름 및 거주지;

(b) 주제;

(3) 수량;

(4) 품질

(5) 가격 또는 보수;

(6) 이행 기한, 장소 및 방법;

(7) 계약 위반에 대한 책임;

(8) 분쟁 해결 방법.

당사자는 각종 계약의 시범문을 참고하여 계약을 체결할 수 있다.

제 13 조 당사자가 계약을 체결하면, 응당 제안과 약속의 형식을 취해야 한다.

제 14 조 제안은 다른 사람과 계약을 맺는다는 뜻으로 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다는 뜻이다.

구체적인 내용

(2) 청약자는 그가 이미 청약을 수락했다는 것을 보여줌으로써 의미심장하게 표현된 구속이다.

제 15 조 청약 초청은 다른 사람이 자신에게 청약을 보낼 것을 기대하는 뜻이다. 보낸 가격표, 경매 공고, 입찰 공고, 공모설명서, 상업광고 등. 청약 초대입니다.

상업 광고의 내용은 제안 규정에 부합하며 제안으로 간주된다.

제 16 조 제안이 수취인에게 도착할 때 효력이 발생한다.

데이터 메시지 형식으로 계약을 체결하고, 송달인이 특정 시스템에 데이터 메시지를 수신하도록 지정한 경우, 데이터 메시지가 특정 시스템에 들어가는 시간은 도착 시간으로 간주됩니다. 특정 시스템이 지정되지 않은 경우 데이터 메시지가 수신자의 시스템에 처음 입력된 시간은 도착 시간으로 간주됩니다.

제 17 조 제안은 철회 될 수있다. 청약 철회 통지는 청약 도착 전에 또는 동시에 청약인에게 도착해야 한다.

제 18 조 제안은 철회할 수 있다. 제안 취소 통지는 제안자가 약속 통지를 보내기 전에 제안자에게 도착해야 한다.

제 19 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 제안은 철회할 수 없다.

(1) 제안자가 약속 기한을 정하거나 다른 방식으로 약정이 취소불능임을 명시한다.

(2) 청약인은 청약이 취소불능이라고 믿을 만한 이유가 있고, 이미 계약을 이행할 준비가 되어 있다.

제 20 조 다음 상황 중 하나가 있으며 제안은 무효이다.

(a) 제안 거부 통지가 제안자에게 도착했다.

(2) 제안자는 법에 따라 제안을 철회한다.

(c) 약속 기간이 만료되고 제안자가 약속하지 않았다.

(4) 제안자가 제안의 내용을 실질적으로 변경하였다.

제 21 조 약속은 청약자가 제안에 동의한다는 뜻이다.

제 22 조 약속은 통지 방식으로 이루어져야 한다. 단, 거래 습관이나 제의는 행동을 통해 약속할 수 있다는 것을 제외하고는 해야 한다.

제 23 조 약속은 약정이 확정된 기한 내에 제안인에게 도착해야 한다.

약정이 약속 기한을 정하지 않은 경우, 약속은 다음과 같은 규정에 따라 도착해야 한다.

(1) 만약 제안이 대화를 통해 이루어진다면, 당사자가 따로 합의하지 않는 한 즉시 약속을 해야 한다.

(2) 만약 제안이 대화방식이 아닌 방식으로 이루어진다면, 약속은 합리적인 시간 내에 도착해야 한다.

제 24 조 제안은 서신이나 전보 방식으로 이루어졌으며, 약속 기한은 편지에 명시된 날짜나 전보가 배달된 날부터 계산된다. 편지가 날짜를 밝히지 않은 것은 편지가 보낸 소인 날짜부터 계산한다. 제안은 전화, 팩스 등 빠른 통신 방식으로 이루어지며, 약정기간은 약정이 제안자에게 도착했을 때부터 계산됩니다.

제 25 조 약속이 발효되면 계약이 성립된다.

제 26 조 약속 통지는 제안자에게 도착할 때 효력을 발생한다. 약속에 통지가 필요하지 않은 경우 거래 습관이나 제안의 요구에 따라 약속을 할 때 효력이 발생한다.

데이터 전보 형식으로 계약을 맺은 약속 시간은 본법 제 16 조 제 2 항의 규정에 적용된다.

제 27 조 약속은 철회 될 수있다. 약속 철회 통지는 약속 통지가 제안자에게 도착하기 전이나 동시에 제안자에게 도착해야 한다.

제 28 조 제안자가 약속 기한을 초과하여 약속한 것은, 제안자가 제때에 제안자에게 그 약속이 유효하다고 통지하지 않는 한, 새로운 제안이다.

제 29 조 제안자는 약속기간 내에 약속을 하고, 통상적인 상황에 따라 제때 제안자에게 도착할 수 있지만, 다른 이유로 약속기간을 초과하여 제안자에게 도착하겠다고 약속하는 경우, 그 약속은 유효하다. 제때 제안자에게 약속기한을 초과해야 한다고 통지하지 않는 한.

제 30 조 약속의 내용은 제안의 내용과 일치해야 한다. 청약인이 청약 내용에 대해 실질적인 변경을 하는 것은 새로운 청약 () 을 위한 것이다. (알버트 아인슈타인, 청약, 청약, 청약, 청약) 계약의 대상, 수량, 품질, 가격 또는 보상, 기간, 이행 장소 및 방법, 위약 책임 및 분쟁 해결 방법의 변경은 제안 내용에 대한 실질적인 변경입니다.

제 31 조는 제안 내용에 대해 실질적으로 변하지 않는 약속을 하는 데 효과적이다. 제안자가 즉각 반대를 표명하거나 그 약속이 제안의 내용을 바꿀 수 없다는 것을 밝히지 않는 한. 계약 내용은 약속 내용을 기준으로 합니다.

제 32 조 당사자가 계약 형식으로 계약을 체결하고 쌍방이 서명하거나 도장을 찍을 때 계약이 성립된다.

제 33 조 당사자가 데이터 전보 형식으로 계약을 맺은 사람은 계약이 성립되기 전에 서명확인서를 요구할 수 있다. 그 계약은 확인서에 서명할 때 성립되었다.

제 34 조 약속이 발효된 장소는 계약이 성립된 장소이다.

데이터 전보 형식으로 계약을 맺은 수취인의 주요 영업지는 계약이 성립된 장소이다. 주요 영업지가 없는 그 정규 거주지는 계약 성립지이다. 당사자가 따로 약속한 것 외에 그 약속에서.

제 35 조 당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 경우, 쌍방이 서명하거나 도장을 찍는 장소는 계약이 성립된 장소이다.

제 36 조 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 서면으로 계약을 체결하기로 합의했지만, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 상대방이 받아들이고, 계약이 성립되었다.

제 37 조는 계약 형식으로 계약을 체결하고, 계약서에 서명하거나 도장을 찍기 전에 한 당사자가 이미 주요 의무를 이행하고, 다른 당사자가 승인하여 계약이 성립되었다.

제 38 조 국가는 필요에 따라 지시성 임무나 국가 주문 임무를 하달할 경우 관련 법인 및 기타 조직은 관련 법률, 행정 법규에 규정된 권리와 의무에 따라 계약을 체결해야 한다.

제 39 조 형식 조항을 채택하여 계약을 체결하는 경우, 형식 조항을 제공하는 당사자는 공평한 원칙에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정하고, 상대방의 주의를 끌고 그 책임을 면제하거나 제한하는 조항을 상대방의 요구에 따라 설명해야 한다.

형식 조항은 쌍방 당사자가 재사용을 위해 미리 마련한 조항으로, 쌍방이 계약을 체결할 때 서로 협상하지 않았다.

제 40 조 형식 조항은 본 법 제 52 조, 제 53 조에 규정된 경우 또는 형식 조항을 제공하는 당사자가 책임을 면제하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 배제하는 경우 형식 조항은 무효입니다.

제 41 조는 형식 조항에 대한 이해가 논란의 여지가 있으므로 통상적인 이해에 따라 해석해야 한다. 형식 조항에 대해 두 가지 이상의 해석이 있는 것은 형식 조항을 제공하는 데 불리한 해석을 해야 한다. 형식 조항과 비형식 조항이 일치하지 않으므로 비형식 조항을 채택해야 합니다.

제 42 조 계약 체결 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 상대방에게 피해를 입히는 경우 당사자는 손해배상 책임을 져야 한다.

(a) 계약 체결, 악의적 인 협의;

(2) 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하는 것

(c) 정직과 신용의 원칙에 위배되는 다른 행위가 있습니다.

제 43 조 당사자가 계약 체결 과정에서 알게 된 영업 비밀은 계약이 성립되든 안 되든 누설하거나 부적절하게 사용해서는 안 된다. 영업 비밀을 누설하거나 부적절하게 사용하여 상대방에게 손해를 입히는 것은 손해배상 책임을 져야 한다.

제 3 장 계약의 유효성

제 44 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자성할 때 효력이 발생한다.

법률, 행정 법규는 심사, 등록 등의 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 해야 한다.

제 45 조 당사자는 계약의 효력 첨부 조건을 약속할 수 있다. 발효 조건을 첨부한 계약은 조건이 충족될 때 효력이 발생한다. 종결 조건이 첨부된 계약은 조건이 성취될 때 무효이다.

당사자가 자신의 이익을 위해 조건 성취를 부당하게 막는 것은 조건이 이미 달성된 것으로 간주된다. 조건 성취자를 부적절하게 추진하는 것은 조건 실패로 간주된다.

제 46 조 당사자는 계약의 유효 기간을 약속할 수 있다. 유효기간이 있는 계약은 기한이 만료될 때 효력이 발생한다. 종결 기한이 있는 계약은 기한이 만료되면 무효이다.

제 47 조 민사행위능력자가 체결한 계약은 법정대리인의 추인을 거쳐 유효하지만 순익계약이나 나이, 지능, 정신건강에 적합한 계약은 법정대리인의 추인을 거치지 않을 수 있다.

상대방은 법정 대리인에게 한 달 안에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 법정 대표자가 밝히지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 계약이 추인될 때까지 선의의 상대인은 계약을 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.

제 48 조 행위자는 대리권, 대리권 초월 또는 대리권 해지 후 대리인의 이름으로 체결된 계약을 대리인에게 추인받지 않고 피대리인에게 효력을 발휘하지 않고 행위자가 책임을 진다.

상대방은 피대리인에게 한 달 안에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 의뢰인이 선언하지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 계약이 추인될 때까지 선의의 상대인은 계약을 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.

제 49 조 행위자는 대리권, 대리권 초월 또는 대리권 해지 후 대리인의 이름으로 계약을 체결하고, 상대인은 행위자가 대리권을 가지고 있다고 믿을 만한 이유가 있다. 이 대리행위는 유효하다.

제 50 조 법인 또는 기타 조직의 법정 대표인, 책임자가 권한을 초월하여 체결한 계약은 유효하지만, 상대방이 알고 있거나 그 권한을 넘어야 한다는 것을 알아야 하는 경우는 제외된다.

제 51 조 다른 사람의 재산을 처분할 권리가 없는 사람이 계약을 맺은 후 채권자가 추인하거나 처분권을 받을 권리가 없는 경우 이 계약은 유효하다.

제 52 조 다음 상황 중 하나에서 계약은 무효이다.

(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.

(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;

(4) 공익을 훼손한다.

(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.

제 53 조이 계약의 다음 면제 조항은 무효이다.