이 사건들은 일반인들에게는 단지 몇 편의 시트콤일 뿐, 식사 후의 담화, 오락인, 자신으로만 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 하지만 스타의 파트너에게 스타의' 사고' 는 진금은의 손실을 의미한다. 브랜드는 긴급히 새로운 인선을 찾아야 하고, 소속사는 빨리 잘라야 한다. 영화의 절반을 찍거나, 직접 내리거나, 한 프레임씩 얼굴을 바꿔야 한다. ...
"엔터테인먼트 산업은 한 회사가 단일 프로젝트에 지나치게 의존하는 고위험 산업입니다. 한 편의 극이 반응이 좋으면 회사는' 한 걸음 하늘로 올라갈 수 있다' 고 할 수 있다. 하지만 문제가 생기면 직접 파산하는 것도 정상이다. " 한 엔터테인먼트 투자자가 중국 뉴스위크를 이렇게 평가했다.
불확실성이 높은 업계에서는 종종 위험을 헤지하기 위해 금융 수단을 도입한다. 이를 위해' 인위적 붕괴보험' 이라고 불리는 보험이 업계에 유유히 퍼지기 시작했다.
이 보험의 이름은 매우 오락적이다. 정말 효과가 있을까? 실제로 어떤 문제가 발생합니까?
사람이 무너지다
최초의' 인설붕괴' 는 아직 유치한 단계에 머물러 있다. 예를 들면' 지성남자별' 이 잘못된 시를 읽고 다른 말을 하는 것과 같다. "이웃 남자" 거리 흡연; 옥녀' 밤새워 바 ... 기본적으로 타블로이드 내용이다. 관객과 팬들은 멜론만 먹을 책임이 있다.
이런 사소한 일에 대해 연예인 자체는 성숙하고 효과적인 위기 홍보 수단을 통해 한두 개의 수평적인 작품에 의지하여 인기를 유지하고 새로운 성공을 거두는 것은 어렵지 않다.
하지만 오늘날 연예인들이 마약 마약 밀매, 가정 폭력, 탈세 등 공서 양속과 관련된 범죄에 휘말릴 때, 이 수준의 사람들은 무너지고, 대충 묘사하고자 하는 얼굴은 그리 쉽지 않다.
3 월 16 일 국가광전총국은' 중화인민공화국 방송법 (의견고)' 에 대해 사회에 공개적으로 의견을 구하는 통지를 발표했다. 이 가운데 방송방송, 전재, 합작, 수출입 등의 요구에 대해 명확한 규정이 내려졌다. "주창인원이 관련 법규 위반으로 사회적 영향이 좋지 않아 관련 프로그램 전파가 제한될 것" 이라고 말했다.
예술가의 디자인이 이 정도까지 붕괴될 때 사람들은 흔히' 열등예술가' 라고 부른다.
이때 행적이 얼룩덜룩한 연예인들에게는 진금과 은의 손실에 직면하게 되고, 자신의 연예 사업은 제한을 받게 되며, 협력한 업계 내 관련 기업들도 단위 시간 내에 막대한 손실을 입게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 연예, 연예, 연예, 연예, 연예, 연예) 관련 사례는 결코 드물지 않다.
그녀가 주연한 드라마' 절망의 사랑' 은 황해파 매춘으로 베이징 경찰에 구속됐을 때 촬영 중이다. 업계의 한 프로듀서에 따르면, 이 연극은 최소 2 천만 위안의 적자를 내고 투자의 30 ~ 40% 를 차지한다.
이 마약 남용 사건이 발발한 뒤 중국의 좋은 목소리 뒤에 있는 주주상장사 절부지주주가 5 거래일 30% 폭락해 시가가 465438+ 억원을 넘어섰다.
업계 내 추산에 따르면, 커전동 모델 브랜드로 인한 직접적 간접 상업적 손실은 수십억 위안에 이를 것으로 예상된다. ...
일련의 경우, 가장 극단적인 것은' 파청전' 과 그 뒤에 있는 당덕 영화이다. 남녀 주인공이 모두 사망하고, 남자 주인공 고운상 성폭행 스캔들이 폭로되고, 여주인공이 판빙빙' 음양계약' 의 소용돌이에 빠져 이 드라마가 20 16 에서 촬영되고, 20 18 이 예정돼 제작비용이 5 억 8000 만원을 넘어섰다. 투자자 당덕 영화도 제목 변경, 리메이크 배우를 통해 만회하려고 애를 썼지만 결국 방송되지 못했다.
이 전투 이후 당덕의 영화산업은 크게 약화되어 지금까지도 원기를 회복하지 못했다. 아직 2020 년 연간 연보를 공개하지 않았지만' 전국상보' 에 따르면 2020 년 모회사주주에 귀속된 순이익은 665 억 095 억원의 적자로, 3 년 누적 적자는 654.38+0. 1 억원을 넘을 것으로 예상된다.
한 업계 분석가들은 "두 별이 몇 년 연속 상장회사의 실적을 끌고 있는 것은 20 18 이전에는 상상도 할 수 없는 일이다" 고 말했다.
이렇게 되면, 그 당시 누군가가 위에서 언급한' 인위적 붕괴보험' 을 돈드 영화에 판매하는 데 성공한다면, 아마 안전하게 위험을 넘길 수 있을 것이다.
그런데 보험 하나, 효과가 정말 그렇게 신기한가요?
변호사: "아직 성숙하지 않음"
중국 뉴스위크 (Newsweek) 는 여러 보험회사의 업무전문가와 상담했는데, 그들은 모두 그들 회사가' 인위적인 붕괴보험' 을 가지고 있다는 것을 알지 못한다고 말했다.
그럼에도 중국 뉴스위크는 이런 보험을 온라인으로 판매한다고 주장하는 회사에 연락했다. 공식 홈페이지는 그 회사를 전문 영화보험 서비스 및 영화풍통제관리기관으로, 각 주요 권위보험회사와 함께 국내 영화업계에 전문적인 영화보험 솔루션을 제공한다고 밝혔다.
이 기업의 한 업무 사장은' 중국 뉴스위크' 에' 인위적인 붕괴보험' 이 확실히 존재한다고 말했지만, 공개적으로 판매하는 경우는 드물다. 이후 현재 5 ~ 6 개의 영화사와 제작진이 촬영 중인 프로젝트를 위해 이 보험을 구입했다고 덧붙였다. 기밀 유지 등의 이유로 관련 구매자 정보를 공개하기가 불편하다.
이어 업무 관리자는 중국 뉴스위크에' 인신사고 상해 보험' 이 A-E 5 개 프로그램으로 나뉘어 참가자 수와 적용 시나리오에 따라 보험료가 20 만에서 654.38+0 만까지 다양하다는 패키지 가격표를 보냈다. 또 극 자체의 상황에 따라 맞춤형 보험 방안을 마련할 수도 있다.
인위적 붕괴 보험' 계획. 그림/응답자 공도
한편 이 업무 관리자는 중국 뉴스위크에 표에 표시된 300 만-15 만 보증액은 현금 지불이 아니라 시장가격보다 낮은 후기 서비스 (예: AI 얼굴 변경 기술) 형식으로만 제공된다고 강조했다.
이 기업의 공식 홈페이지에는' 인위적인 붕괴보험' 에 대한 추가 설명이 있어 국제시장에서 이 보험의 평균 비율이 약 1% 로 최대 4.5% 에 달한다는 것을 보여준다. 보험회사는 불명예스러운 역사를 가진 유명인들에게 더 높은 보험료를 부과하고 그들의 생활방식, 음주, 마약 남용과 관련된 보증서에 서명하도록 요구할 것이다. 불명예스러운 역사가 없는 스타에게' 적자기록' 이 부족해 참고할 수 있고, 때로는 가격을 정하기가 더 어려울 때도 있다. 예를 들어 오수보는 불륜사건이 보도될 때까지 이미지가 매우 정파적이었다.
"우리는 업계 최고의 3 개 후기 회사와 협력하고 있습니다. 영화는 다른 연예인을 초청해 다시 촬영해야 하는 비용은 포함되지 않는다. 중국' 뉴스위크' 의 이런 보험에 대한 문의에 대해 이 업무 매니저는 이렇게 말했다.
"이 업무, 보험회사는 꺼림칙하고, 우리 업무는 핑안 태평양 보험회사가 하지만, 태평양 보험은 공기업이기 때문에, 소문이 날까 봐 연예인의 예술적 도덕이 좋지 않아 보험회사가 연예인을 대신해 하도록 하겠습니다. 스타가 0 비용으로 악을 행할 수 있다고 느끼면, 누군가가 강선에 올라갈까 봐 두렵다. "
기자가 원고를 발표하기 전에 중국 뉴스위크는 태평양 보험회사와 핑안 보험회사의 본부에 연락했는데, 두 회사 모두 시스템에 이런 위험이 없다고 밝혔다.
인설붕괴보험' 에 직면하여 상해정책로법인 파트너, 변호사 이진무는 중국 뉴스위크에 이 보험상품을 알고 있다고 말했다. "하지만 아직 성숙하지 않다."
이진무의 관점에서 볼 때, 본질적으로' 인위적 붕괴보험' 은 사실 미국 영화 완제품 보장 체계의 한 가지이다. 이른바 영화 완공보증은 1950 년대 초 처음 등장한 할리우드에서 현재 전 세계적으로 운영이 매우 성숙했다. 그 역할은 영화나 텔레비전의 제작이 예정된 시한과 예산에 따라 완성될 수 있도록 보장하는 것이다. 영화가 예정대로 완성되지 않으면 영화 마감 보증사가 영화 제작을 인수하고 약속된 보험금액에 따라 투자자에게 배상을 할 것이다. 그러나 중국에서는 현재 이런 보험이 성숙하지도, 기술적으로도 잘 작동하지 않는다. 우선,' 사람이 무너지는 것' 이란 무엇인가? 이 문제는 쉽게 정의할 수 있다. 둘째, 보험회사는 스타의 사덕에 대한 상세한 배경 조사를 하기 어렵고, 위험을 정확하게 측정하지 못하고 합리적인 가격을 책정하는 경우가 많다. 그래서 현재 시장에서 유통되는 이런 보험의 형태는 모두 초급이다. 트리거 절은 일반적으로 순전히 결과 지향적입니다.
"무슨 일이 있어도 손을 잡든 바람을 피우든 공연을 시작할 방법이 없을 뿐이다." 이진무는 이 드라마나 영화가 정상적으로 방송되면 네티즌의 자발적인 보이콧을 받을 뿐 시장 반응이 아무리 나빠도 배상 조항을 트리거하지 않을 것이라고 밝혔다.
이에 따라 이 보험종의 배상 책임 범위는 인정하기 어렵고, 후속 분쟁 발생 가능성이 높고, 위험은 더욱 통제할 수 없는 것으로 보인다.
보험회사에는 이런 위험이 없다. 변호사는 가부를 말하지 않는다. 심지어 연예계 사람들도 이 일에 대해 높은 의심과 신중한 견해를 가지고 있다. 한 프로듀서가 중국 뉴스위크에 그의 우려를 표명했다. "연예인이 이 보험을 샀을 때, 일을 하는 것은 더욱 거리낌이 없다. 이는 분명히 업계의 발전에 불리하며 여론과 정책의 요구에 어긋난다."
그리고 업무 관리자의 말에 따르면 보험청구는 인원의 붕괴로 인한 손실을 덮지 못할 수도 있다.
"이 영화는 방영할 수 없다. 네가 돈을 써서 나에게 얼굴을 바꾸다니, 내가 반드시 방송할 수 있는 것은 아니다. 이 돈을 쓰는 것이 옳지 않습니까? 클릭합니다
그러면 우리는 어떻게 해야 할까요?
이진무의 관점에 따르면 국내 연예계를 위한' 인신붕괴보험' 설립은 아직 성숙하지 않았다. 그렇다면 연예인 뒤의 산업 체인은' 인설붕괴' 의 위험에 대처할 수 없을까?
일련의 관련 사건이 있은 후, 많은 종사자들이' 자찰' 을 시작했다. 예를 들어 한 제작진은 배우가 소변을 검사해야 제작진에 들어갈 수 있다고 규정했다. 대당휘황찬란한 영화회장 왕휘는' 썩은 연예인' 정책이 출범한 후 제작진이 쓰는 배우들이 조심스러워 방송사까지 접수하고 썩은 연예인을 조항으로 계약에 포함시켰다고 밝혔다. 대체로 주창적인 이유로 이 드라마를 방송할 수 없게 되면 제작사가 손해를 감수하고 구매자가 부담하지 않는다는 뜻이다.
이것은 업계에서' 배우 도덕보장조항' 이라고 불린다. 일부 조항에서는 배우가 계약 이행 과정에서 좋은 이미지를 유지하고, 부정적인 뉴스가 터지지 않도록 보장하고, 그에 따른 위약 배상을 규정하고 있다. 스타와 소속사가 계약을 체결할 때, 직원이 붕괴된 후에도 스타는 여전히 소속사와 관련된 손실을 배상해야 한다는 규정이 있다.
그런데 배우가 어떻게 이렇게 많은 돈을 낼 수 있을까?
만약' 도덕보장조항' 이 부득이한 것이라면 관련 정책법규의 출범은 명확한 경계와 징계기준을 통해 근원에서 이런 사건의 발생을 근절하는 것이다.
지난 2 월 5 일 중국 공연업계 협회는' 공연업계 연기자 자율관리법' 을 공식 발표했다. 방법' 은 처음으로 연예인이 자각적으로 준수해야 하는 직업규범을 명시했다. 사회공덕 준수, 계약정신 준수, 협력팀과 파트너 존중 등 10 가지 강제성과 책임성 조항, 15 조 금지성 조항 등이 포함됐다.
방법' 규정에 따르면 직업규범을 위반한 연예인은 협회 회원기관에 의해 연달아 보이콧된다. 기한은 1 년 ~ 영구로, 보이콧 만료 3 개월 이내에 신청을 해야 하며, 비준을 거쳐야 공연활동을 계속할 수 있다.
중국 공연업계협회 관계자는 중국 뉴스망과의 인터뷰에서 "방법은 업계의 자율적인 방법일 뿐 정부 규정이나 행정방법이 아니다" 고 말했다.
아마도 앞으로 오랫동안 연예계는 종사자들이' 자율성' 을 통해 위험을 피해야 할 것이다.