1. 그룹 회사와 자회사 간의 법적 관계는 무엇입니까?
(1) 자회사는 실제로 모회사의 통제를 받는다.
모회사는 자회사의 중대한 사안에 대해 실제 의사결정권을 가지고 있으며, 자회사 이사회의 구성을 결정하고 이사회 이사의 임명권을 직접 행사할 수 있다.
(2) 모회사와 자회사 간의 관계는 주식 소유 또는 통제에 따른 합의입니다.
일반적으로 주식이 많은 주주들은 회사 업무에 대해 더 큰 의사결정권을 가지고 있다. 따라서 한 회사가 다른 회사의 지분 50% 이상을 소유하고 있다면 실제로 그 회사를 통제할 수 있다. 실제로 대다수 회사의 주식은 분산되어 있어 일정 비율 이상의 주식만 있으면 지주지위를 얻을 수 있다. 주식을 통제하는 것 외에도 한 회사는 특별한 계약이나 협의를 체결하여 다른 회사를 통제할 수 있다.
(3) 모회사와 자회사는 독립된 법인이다.
자회사는 실제로 모회사의 통제를 받고, 여러모로 모회사의 제약과 관리를 받으며, 일부는 실제로 모회사의 지사와 비슷하지만, 법적으로 자회사는 독립법인에 속하며, 자신의 이름으로 경영활동에 종사하며, 독립적으로 민사 책임을 진다.
자회사에는 자체 정관 이사회 등 기업 의사결정기구가 있다. 자회사에는 자체 독립 재산이 있으며, 실제로 소유하고 사용하는 재산은 자회사에 속하며 자체 대차대조표가 있습니다. 자회사와 모회사는 각자의 재산을 제약으로 각자의 책임을 지고 서로 관련해서는 안 된다. 모회사는 자회사의 최대 주주로서 자회사에 대한 출자액으로만 자회사 경영 활동 중 채무에 대한 책임을 진다. 자회사를 설립하려면 반드시 회사 설립의 요구에 따라 엄격하게 신청을 하고, 영업허가증을 취득하고, 법에 따라 관련 수속을 밟아야 업무를 전개할 수 있다.
전액 출자 자회사의 장단점은 무엇입니까?
1. 전액 출자 자회사의 장점
전액 출자 자회사로 한 나라의 시장에 진출하는 데는 두 가지 주요 장점이 있다.
첫째, 관리자는 대상 시장에서 자회사의 일상적인 경영 활동을 완벽하게 통제하고 가치 있는 기술, 공예 및 기타 무형 자산이 자회사에 남아 있도록 할 수 있습니다. 이러한 완벽한 통제 방식은 다른 경쟁업체가 회사의 경쟁 우위를 확보할 수 있는 기회를 줄일 수 있습니다. 특히 기업이 기술을 경쟁 우위로 삼고 있는 경우 더욱 중요합니다. 또한 관리자는 자회사의 생산량과 가격에 대한 완전한 통제를 유지할 수 있습니다. 허가와 프랜차이즈와는 달리 자회사가 만든 모든 이윤도 모회사에 제출해야 한다.
둘째, 회사가 산하 모든 자회사의 활동을 조정하고자 한다면, 전액 출자 자회사는 매우 좋은 진입 모델이 될 것이다. 글로벌 전략의 관점에서 볼 때, 회사는 각 국가의 시장을 상호 연결된 글로벌 시장의 일부로 볼 수 있습니다. 따라서 전액 출자 자회사에 대한 완전한 통제권을 갖는 것은 글로벌 전략을 추구하는 기업 관리자에게 더욱 매력적이다.
2. 전액 출자 자회사의 단점
전액 출자 자회사에도 두 가지 중요한 결함이 있다.
첫째, 이 방법은 많은 돈이 들 수 있으며, 회사는 내부 또는 금융 시장에서 자금을 조달해야 자금을 얻을 수 있다. 그러나 중소기업들에게는 충분한 자금을 얻기가 종종 어렵다. 일반적으로 대기업만이 국제 전액 출자 자회사를 설립할 수 있다. 하지만 한 나라가 해외에 정착한 시민들은 그들의 독특한 지식과 능력이 그들의 중요한 장점이라는 것을 알게 될 것이다 (해외에 설립된 국제 자회사는 그러한 인재가 절실히 필요하다).
두 번째는 전액 출자 자회사를 설립하려면 회사의 대량의 자원을 점유해야 하기 때문에 회사가 직면한 위험이 높을 수 있기 때문이다.
자회사는 법인이라 민사 책임을 독립적으로 맡을 수 있다. 자회사와 모회사는 각자의 재산을 제약으로 각자의 책임을 지고 서로 관련해서는 안 된다. 자회사에는 자체 정관 이사회 등 기업 의사결정기구가 있다. 자체 독립 재산이 있고, 자체 독립 명칭이 있고, 본사명 뒤에는 자회사라는 단어가 필요하지 않지만, 자회사는 실제로 그룹 회사가 통제한다.