노인 가족들이 제공한 CCTV 에 따르면 5 월 2 일 오전 9 시 24 분 엘리베이터가 14 층으로 운행될 때 열리고 양환이 엘리베이터에 들어와 노인이 엘리베이터에서 담배를 피우고 있는 것으로 나타났다.
양환은 그가 엘리베이터에 들어간 이후로 노인의 손에 든 담배가 계속 점화되었다고 말했다. 당시 엘리베이터 안에는 그들 둘밖에 없었다. 공간 폐쇄가 좁아서 담배 냄새가 심하다. 또 의사로서 그는 간접흡연의 위험성을 알고 있어 노인이 엘리베이터에서 담배를 피우지 않도록 만류했다. "나도 선의로 일깨워 주고, 과격한 발언도 없고, 노인도 없다. 그러나 노인은 내가 그를 존중하지 않는다고 생각한다. 나는 얼굴에 쑥스러워서 내가 쓸데없는 일에 참견을 많이 하는 것 같아 설렌다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언). "
양환의 기억에 따르면 노인은 엘리베이터에서 1 층을 눌렀고, 그는 마이너스 1 층을 눌렀다. 감시 영상을 통해 이날 9 시 24 분 엘리베이터가 1 층에 도착했을 때 노인은 엘리베이터에서 내리지 않았다. 1 층에서 양환은 엘리베이터 입구에 서서 엘리베이터 안의 노인과 계속 논쟁을 벌였다. 그리고 그들은 엘리베이터에 들어가 1 층 로비로 함께 갔다. 전 코스가 2 분도 안 된다. 이에 대해 양환은 1 층으로 가서 엘리베이터에서 내렸지만 노인은 고집을 부렸다고 말했다. "나는 부동산 평가를 찾지 않으면 1 층으로 돌아간다고 말했다."
영상에 따르면 9 시 28 분, 1 층 로비에서는 노인의 정서가 더 설레고, 말하는 속도가 빠르며, 팔다리 동작이 동반되지만, 두 사람은 스킨십을 하지 않았다. 9 시 43 분에 두 사람은 동네대원에 도착했고, 뒤이어 두세 명의 부동산 직원이 분쟁 중인 두 사람을 설득했다. 9 시 45 분에 양환은 부동산 인원의 권유로 떠났고, 노인은 부동산 사무실로 초청되어 휴식을 취했다. 5 분 후, 부동산 인원 한 명이 사무실을 나와 전화를 걸었다. 9 시 53 분에 구급차가 현장에 도착했습니다.
그 후 노인 가족들은 양환에게 사망보상금, 장례비, 정신위로금, 의료비 등 40 여만원을 지급하라고 법원에 고소했다.
9 월 4 일 정주시 김수구 인민법원은 이 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다. 법원은 엘리베이터 내 흡연이 쌍방 언어 다툼, 노인의 급사로 이어진다고 보고 있다. 이 결과는 양환이 예상하지 못했던 것으로, 양환의 행동과 노인의 죽음 사이에는 필연적인 인과관계가 없다. 그러나, 이 노인은 확실히 양환과의 한 차례의 언쟁 끝에 갑자기 세상을 떠났다. 불법 행위 책임법에 따르면 피해자와 행위자는 피해 발생에 대해 잘못이 없어 실제 상황에 따라 손실을 분담할 수 있다. 공정원칙에 따라 법원은 양환이 노인 가족에게10.5 만원을 지급하라고 판결했다.
양환은 노인의 죽음에 대해 유감을 느꼈고, 그는 자발적으로 인도주의적 배상을 요구했다고 말했다. 그러나 노인 가족들은 시종 심리를 받아들이지 않고 정주시 중급인민법원에 상소했다. 장용은 노인 자신도 심장병이 있다고 말했다. 그는 자신의 병과 죽음에 대해 책임을 져야 한다. 양환은 노인이 담배를 피우는 것을 막을 수 있지만, 그는 방식에 주의해야 한다. 분쟁이 발생한 후, 그는 1 층에서 떠날 수 있었지만, 그는 그렇지 않아 노인의 감정이 격해져서 그의 죽음에 대해 부분적으로 책임을 졌다.
장용은 양환이 노인에게 불쾌한 말을 하자 노인이 모욕을 당했다고 말했다. 부동산 직원도 그가 죽기 전에 한 말을 듣고 파출소에도 기록이 있다. 그러나 1 심에서는 사건의 진상을 회복하기 위해 부동산과 함께 항소하며 법정에 나가 증언을 하고, 법원에 파출소의 필기록을 두 번 요청하여 모두 법원에 기각되었다. "
165438+ 10 월 1 일, 본 사건 2 심은 경제기술개발구 정주시 중급인민법원 종합재판정에서 개정된다. 쌍방의 논쟁은 양환의 만류와 노인의 사망과 인과관계가 있는지 여부를 둘러싸고 전개된다. "2 심에서 양환은 노인이 아플 때 재산이 현장에 있었다고 생각했고, 자신이 참석하지 않았고, 재산은 노인의 사망에도 책임이 있다고 생각했다. 1 심과 2 심에서 우리는 파출소에서 제작한 재산필록을 여러 차례 요구했지만, 판사는 날짜를 택하여 다시 개정하겠다고 발표했다. 그는 이에 대해 응답도 선고도 하지 않았다. "
흡연은 건강에 해롭기 때문에 말려도 되지만, 우리는 만류하는 방법에 주의해야 한다.