현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 판사가 개정한 후 그는 아직 판결을 발표하지 않았다. 그는 중간에 판사를 바꿀 수 있습니까?
판사가 개정한 후 그는 아직 판결을 발표하지 않았다. 그는 중간에 판사를 바꿀 수 있습니까?
판사가 개정한 후 그는 아직 판결을 발표하지 않았다. 그는 중간에 판사를 바꿀 수 있습니까? 본원 법관이 기피 사유로 기피한 것은 본원이 스스로 결정할 수 있다. 원피고인과 피고는 모두 법관 회피를 신청했고, 법원은 상황에 따라 판사를 바꿀 수 있고, 원절차는 유효하며, 사건은 계속 심리할 수 있다.

법원이 개정한 지 석 달이 지났는데, 판결이 아직 내려지지 않았다. 판사에게 문제가 있습니까? 1. 민사 사건:

1, 인민법원은 입건일로부터 3 개월 이내에 심리해야 한다.

2. 인민법원이 일반 절차로 심리한 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다.

법적 근거: 민사 소송법 제 149 조, 제 16 1 조.

둘째, 형사 사건:

1. 요약 절차에 속하며 수락 후 20 일 이내에 결론을 내려야 합니다. 가능한 유기징역이 3 년이 넘으면 한 달 반달까지 연장할 수 있다.

2. 일반절차라면 접수 후 2 개월 이내에 선고해야 하며 늦어도 3 개월을 넘지 않아야 합니다.

3. 법적 근거:

1) 형사소송법 (20 12 개정) 제 202 조 공소사건의 심리 기한은 인민법원이 사건을 접수한 후 2 개월 이내에 선고해야 하며, 늦어도 3 개월을 넘지 않아야 한다. 사형 선고를 받을 수 있는 사건이나 민사소송 사건의 경우 본법 제 156 조에 규정된 상황 중 하나가 상급인민법원의 비준을 거쳐 3 개월을 연장할 수 있다. 특수한 상황으로 인해 연장이 필요하므로, 마땅히 최고인민법원의 비준을 요청해야 한다.

2)' 형사소송법' 제 214 조 (20 12 개정) 는 요약 절차의 심사 사건을 적용하며 인민법원은 접수 후 20 일 이내에 심리해야 한다. 가능한 유기징역이 3 년이 넘으면 한 달 반달까지 연장할 수 있다.

셋. 행정 사건:

1. 요약 절차에 속하며 입건일로부터 45 일 이내에 심사해야 합니다.

2. 일반 절차라면 입건일로부터 6 개월 이내에 1 심 판결을 내려야 한다. 연장이 필요한 특수한 상황이 있으면 고등인민법원의 승인을 받아야 하고, 고등인민법원은 1 심 기간을 연장해야 하며, 최고인민법원의 비준을 받아야 한다.

3. 법적 근거:

1) 행정소송법 (2065438 년 4 월 개정) 제 83 조 요약 절차에 적용되는 행정사건은 판사 한 명이 단독으로 심리하고 입건일로부터 45 일 이내에 심리한다.

2) 행정소송법 (20 14 개정) 제 81 조 인민법원은 입건일로부터 6 개월 이내에 제 1 심 판결을 내려야 한다. 연장이 필요한 특수한 상황이 있으면 고등인민법원의 승인을 받아야 하고, 고등인민법원은 1 심 기간을 연장해야 하며, 최고인민법원의 비준을 받아야 한다.

법원이 개정한 후 아직 판결이 나지 않았습니까? 판사와 소통하는 것이 변호사의 의무입니까? 사건 사실과 법률 적용에 대해 판사와 토론하고 소통하는 것은 변호사의 반복적인 일이다.

1 심 이후 얼마나 자주 법관의 판결을 바꿀 수 있을까? 법관을 바꾸는 것은 원칙적으로 사건의 심리와 판결에 영향을 미치지 않는데, 구체적으로 사건의 경위에 달려 있다.

2. 사건이 복잡할 경우 사건은 보통 일반 수준의 심리 (판사 3 명, 재판장, 배심원으로 구성됨) 를 진행하며 보통 6 개월 이내에 종결된다.

3. 사건이 간단하다면 요약 절차 (판사가 심리함) 로 보통 3 개월 동안 결론을 내린다.

4. 법적 근거:

1) 민사소송법 제 149 조 인민법원이 일반 절차로 심리한 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다.

2)' 민사소송법' 제 161 조 인민법원은 요약 절차를 적용해 사건을 심리하며 입건일로부터 3 개월 이내에 심리해야 한다.

재판이 끝난 후 판결 전에 법관 회피를 신청할 수 있습니까? 나는 법관을 바꿔 법관 회피를 신청할 수 있다. 나는 정당한 이유가 있다고 생각하는데, 사건 판사를 마음대로 바꿀 수 없다는 증거가 있다.

민사소송법 제 44 조 판사는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 당사자는 구두나 서면으로 회피를 신청할 권리가 있다.

(1) 본 사건의 당사자나 당사자, 소송 대리인의 가까운 친척이다.

(2) 본 사건과 이해관계가 있다.

(3) 본 사건 당사자, 소송 대리인과 다른 관계가 있어 사건의 공정한 심리에 영향을 줄 수 있다.

판사가 당사자, 소송 대리인의 대접을 받거나 규정을 위반하여 당사자, 소송 대리인을 만나는 경우 당사자는 회피를 요구할 권리가 있다.

부양비 분쟁 사건이 심리된 후 판사가 판결을 거절하면 어떻게 합니까? 사건이 복잡할 수 있어 심리가 오래 걸린다. 민사소송법 규정에 따르면 일반 절차의 심리 기간은 6 개월이며 우리 원장님의 승인이 필요하며 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 경우 승인을 위해 상급 인민 법원에 신고해야합니다. 요약 절차의 수습 기간은 3 개월이다. 재판 과정에서 사건이 요약 절차에 적합하지 않다는 사실이 밝혀지면 일반 절차로 전환될 수도 있다.

민사소송법

제 149 조 인민법원이 일반 절차를 적용해 심리하는 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다.

제 161 조 인민법원은 요약 절차를 적용하여 사건을 심리하며 입건일로부터 3 개월 이내에 심리해야 한다.

제 163 조 인민법원은 재판 과정에서 요약 절차에 적용되지 않는 사건을 발견하면 일반 절차로 바꿔야 한다고 판결해야 한다.

피고인이 판사에게 뇌물을 주고 판결을 내리면 원장, 기위 또는 상급인민법원에 상황을 반영할 수 있다면 관련 증거를 제공하는 것이 좋다.

이혼 사건은 세 번이나 심리했지만 판사는 판결을 거부했다. 어떻게 해야 할까요? 안녕하세요, 증명할 확실한 증거가 필요합니다.

재판은 8 월 3 일에 시작되었다. 왜 판결이 아직 내려지지 않았습니까? 판사가 바뀌었기 때문인가요? 개정할 때 법관은 다른 법관에게 전근되어 현재 법원이 너무 많은 사건을 접수하고, 판결은 기다려야 한다. 만약 정말 급하다면, 변호사나 당신이 법원에 가서 물어보도록 하세요.

법원이 개정한 지 5 개월이 되었는데, 아직 선고하지 않았다. 나는 판사에게 전화를 걸었고 판사는 중재가 계속되고 있다고 말했다. 나는 일반 절차에 따라 법원 내에서 6 개월이 걸려야 사건을 종결할 수 있다는 사실을 모른다.

《중화인민공화국 민사소송법》에 의거하다.

제 149 조 인민법원이 일반 절차를 적용해 심리하는 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다.