법과 학생이 변호사가 되기가 어려워서 몇 년 안에 전행할 수도 있다. 변호사 수가 해마다 늘고 있는데, 왜 유명 변호사가 더 많은 젊은 변호사가 전업했다고 느낍니까? 유명 변호사가 중시하는 변호사 예비 자원은 점차 변호사 업계를 떠나고 있다. 착각일지도 모르지만 착각 뒤의 핵심은 젊은 변호사가 혼동하기 어렵다는 데 있다. 체제 내에서 판사나 검사가 되는 것이 낫다.
변호사가 성공자가 되려면 더 어렵고, 유명해지기가 더 어렵다. 게다가, 젊은 변호사는 집업 초기에 많은 투자를 했기 때문에 투입과 보답이 반드시 정비례하는 것은 아니다. 그래서 법생들은 공검법에 합격하지 못해 변호사가 되어야 했다. 그러나 모든 젊은 변호사의 마음속에는 영광스럽고 유명한 변호사의 이미지가 있다. 오래 버티지 못했기 때문에, 많은 사람들은 자신이 이미 이 변호사의 직업을 떠난 것을 포기할 수 밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
당초 변호사가 되기로 결정했지만 중도에 변호사 직업에서 멀리 떨어진 청년 학생들은 대부분 사법제도에 들어간 후 법정에서 전직 지도교사를 만날 수 있다. 이때 지도 선생님의 인식에 따르면 학생들은 아직 인재가 되지 않았으니, 혼자 실천하는 것은 말할 것도 없다. 그러나 법원 시스템에 입단한 뒤 성공은 곧 다가올 것이다. 법원 시스템에 들어가기만 하면 초기 생활이 특히 보장될 뿐만 아니라 걱정할 필요도 없다. 사건의 출처? 생활의 원천을 차단하고 변호사의 직업 경쟁이 심화되고 법원 시스템도 경쟁이 있지만, 당신이 큰 잘못을 저지르지 않는 한, 당신이 갈 능력이 없기 때문에 당신을 놓아주지 않을 것입니다. (존 F. 케네디, 일명언) (알버트 아인슈타인, 일명언)
한편으로는 법학생이 일자리를 구하기가 어렵고, 한편으로는 법학생이 법소에서 실습하기 어렵고, 한편으로는 법소에서 적절한 비축 인재를 찾지 못하고, 유명 변호사가 만족스러운 제자를 찾지 못한다는 것이다. 한 변호사는 원래 법소에서 잘 훈련되고 유망한 젊은 변호사가 공무원 시스템에 합격한 뒤 곧바로 변호사 업계를 떠나 법소 초반의 정성을 사라지게 한 뒤 혼자 있을 수 있게 한 뒤 공무원 대열에 들어갔다고 반영했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 어떻게 로펌을 만들 수 있을까요? 이렇게 율소는 젊은 변호사를 양성하는 것을 조금 두려워하며, 투자하기를 원하지 않으며, 진지하게 키우고 싶지 않다. 시간이 지나면서 법소는 신입사원을 양성하기를 꺼렸고, 법과 학생은 적당한 법소 취업을 찾지 못했고, 만족스러운 지도 교사를 찾지 못했다. 이것이 바로 곤경이다.
법과 학생은 재학 기간 동안 변호사의 성공의 몇 가지 요소를 배양하지 못했다. 예를 들면 말솜씨, 문채, 행동이 편리하며 졸업 후 구직할 때 다시 방법을 강구하여 보완한다. 결함? 하지만 이미 늦었고, 법정 변론, 문자 공저 부족, 법률문서 작성, 효율로 승리하는 행동이 늦어져서 나는 표현할 수 없었다.
로스쿨에 전문 변호사 과정이 있다 해도 해설에만 치중하고, 법학생들이 변호사 직업을 미래의 취업 방향으로 삼도록 유도하지는 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 그들은 재학 기간 동안 변호사 직업에 시간과 정력을 투자하지 못했고, 졸업할 때 반드시 법소에서 계속 깊이 연구할 것이다. 그러나 법소는 법생들이 다시 학업을 시작할 수 있는 조건을 갖추지 못했다. 그동안 변호사 직업에 대한 관찰과 연구 투입은 졸업할 때 이 직업이 자신에게 적합한지, 계속할 가치가 있는지를 분명히 했다. 변호사라는 직업에 별로 관심이 없는 법학생들은 법소에 들어가도 놀기만 할 뿐, 결국 떠날 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 변호사명언)
나는 이전에 문장' 법학생이 왜 논문을 쓰지 않는가' 를 한 편 썼는데, 법학생 작문 능력이 부족한 몇 가지 원인을 총결하였다. 율소에 도착하면 젊은 변호사는 반드시 사례 분석을 써야 하지만, 일부 법학생들은 어찌할 바를 몰랐다. 결국 로스쿨 교사가 사례 분석이나 사례 연구를 써달라고 요청한 적이 없다. 그들은 로스쿨에서 배운 전공이 졸업하자마자 바로 응용할 수 있다고 생각했는데, 나중에는 로스쿨에서 배운 것이 대부분 뜬구름이라는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)
법조계에 처음 입사한 젊은 변호사들에게 여가 시간을 어떻게 이용할 것인지는 그들이 앞으로 장기적으로 발전할 수 있을지를 결정한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법조계, 법조계, 법조계, 법조계, 법조계) 젊은 변호사는 항상 자유 시간이 있다. 너는 그것으로 심학을 할 것인가, 아니면 불평할 것인가? 기술 훈련을 강화하거나 친구와의 모임을 강화하는 데 쓰이는 건가요? 너는 그것을 청춘의 낭비로 여기느냐, 아니면 화려한 청춘으로 여기느냐? 이 모든 것은 네가 무엇을 하느냐에 달려 있다. 사실 네가 지금 하고 있는 일은 네가 앞으로 어떤 사람이 될 것인지, 네가 지금 어떻게 변호사가 될 것인지를 예고하고 있다.
젊은 변호사는 사건 처리 세부 사항을 그다지 중시하지 않아, 때때로 큰 착오가 발생할 수 있다. 그래서 노변호사의 지도에 특히 필요하다. 옛 변호사가 방임한다면, 젊은 변호사에게 치명적인 타격과 상처가 될 것이다. 그들은 처음 연습을 시작했을 때 좋은 지도 선생님을 만나지 못했는데, 마치 처음 배웠을 때 다른 사람이 걷는 것을 보지 못한 것 같았다. 젊은 변호사는 공부가 어려울 뿐만 아니라 잘못된 길로 빠지기 쉽다. 그래서 이미 오래된 변호사가 인턴 변호사를 지도하여 젊은 변호사를 집업 변호사로 양성하기를 희망하고 있다.
변호사가 의뢰인에게 서비스를 제공하는 것은 서비스 품질이 의심할 여지 없이 사건 처리 수준에 영향을 미친다. 청년 변호사는 실무를 시작할 때 일상적인 업무 기록을 잘 하고, 사건에 대한 답방을 하고, 관련 협의를 정리하며, 청년 변호사가 모든 사건을 진지하게 대하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 청년 변호사가 모든 사건을 잘 대하도록 격려하여 모든 당사자에게 떳하게 대할 수 있도록 격려해야 한다.
젊은 변호사가 잠시 사건을 가져올 수 없다면, 법정 훈련을 강화하고, 자신의 법정 실천 기술을 단련하고, 사건 처리 기술을 제고하고, 앞으로 법정에 출두할 수 있도록 깔아놓을 수 있다.
젊은 변호사는 법정에서 긴장과 무질서를 피할 수 없다. 이때 노변호사의 지도하에 사건 프로세스 관리를 강화하고, 증거 제시 규칙을 관리하고, 사건의 진도를 관리하고, 적용 법률 절차를 관리해야 한다. 그래야 법정에서 질서 정연하고 침착하게 대처할 수 있다.
변호사로서 젊은 변호사들은 모두 현지 1 위 또는 전국 1 위가 되고 싶어한다. 사실 법정에서 당신과 경쟁하는 것은 상대 변호사입니다. 너는 단지 법정의 첫 사람이 되기만 하면 된다. * * * 와 같은 거리에서 장사를 하는 것처럼 첫 번째 회사는 시 1 위, 두 번째 회사는 성 1 위, 세 번째 회사만이 내가 거리 1 위라는 것을 알고 있다.
때때로 젊은 변호사는 사건의 출처를 얻기 위해 그들의 의뢰인에게 거짓말을 한다. 그러나 작은 거짓말은 큰 거짓말이 되어 결국 젊은 변호사의 경력을 망칠 수 있다. 성실은 변호사의 집업의 근본이며, 일시적인 쾌감을 위해 자신의 직업 전도를 끊어서는 안 된다. 침묵을 지킨다고 해도 의뢰인에게 거짓말을 하지 마라. 변호사의 가장 기본적인 직업윤리에 위배되기 때문이다.
젊은 변호사가 노변호사로부터 배우면 성급한 심리가 생길 수밖에 없다. 그들은 1 년 안에 학업을 시작하고, 2 년 내에 독립하여 집업하고, 3 년 내에 연봉 백만을 받는 것을 기다릴 수 없다. 그러나, 너무 빨리 성공을 추구하는 것은 왕왕 득실을 얻지 못한다. 기술을 잘 배우지 못하면 혼자 하고 싶을 수도 있고, 사건 처리 수준이 향상되지 않으면 혼자 하고 싶을 수도 있고, 업무 자질이 향상되지 않으면 떠나고 싶을 수도 있다. 이것은 젊은이들의 통병일 수도 있고, 물론 젊은 변호사가 피할 수 없는 문제이다. 해결책은 젊은 변호사가 열심히 공부하고, 꾸준히 전진하고, 천천히 축적하고, 결국 성공할 것이라는 것이다.
국내에는 박사 학력을 가진 변호사가 늘고 있는데 학력이 높을수록 변호사가 되기에 적합합니까? 학교가 유명할수록 변호사에게 유리한가요? 사실 꼭 그런 것은 아니다. 학력이 높다는 것은 그의 학술수준이 높을 수 있다는 것을 설명하지만, 그의 변호사 집업 수준도 높다는 것을 의미하지는 않는다. 변호사의 전문 기술과 기술 훈련의 향상은 그의 후천적인 학습과 진보에 있다. 그전에 본과학력은 충분했다. 물론 학력이 높은 변호사는 학술연구에서 학력이 낮은 변호사보다 우수하지만 학력이 높은 변호사가 자연스럽게 좋은 변호사가 될 수 있다는 뜻은 아니다. 학력이 높은 변호사는 자신의 학술 수준과 실천 기술을 결합하고, 더 많이 생각하고, 실천 기술로 글을 쓸 수 있다. 일부 명문 학교의 학생들은 자랑스러울 수밖에 없지만, 명문 학교의 독특한 자원은 의심할 여지 없이 젊은 변호사의 기술 형성에 큰 잠재력을 가지고 있다. 그러나 청년 변호사는 명문 학교에서 기술의 후천적인 학습을 잊어서는 안 되며, 명문 학생이라고 해서 전문 기술 향상을 경멸해서는 안 된다. 고학력 명문에서 선천적 우세는 후천적인 최종 성공을 예고하지 못한다. 성공은 전제일 뿐 유일한 조건은 아니다.
젊은 변호사가 변호사 업계에 막 들어섰을 때, 마음속으로는 많은 불균형이 생기고, 수입이 낮고, 직업의 명성이 낮고, 지도변호사에게 가혹하게 요구된다. 이것들은 모두 젊은 변호사가 변호사의 직업을 더 견지할 것인지의 여부에 영향을 미칠 것이다. 일부 젊은 변호사들은 지도교사의 가혹한 요구를 견디지 못하고 떠나기로 선택하지만, 까다로운 요구는 대부분 자신을 위해 잘해서 지도교사의 엄격한 요구를 견디지 못한다. 직접 인재가 되기는 어렵다. 하지만 멘토와 젊은 변호사 사이에서도 조화와 묵계에 주의해야 한다. 최고는 없고 가장 적합한 사제 관계밖에 없다. 젊은 변호사는 자신이 좋아하는 멘토를 선택했지만, 다른 사람을 바꿀 수는 없었다. 그렇다면, 그것은 청춘의 활력의 표현이다.
중국에서는 여성 변호사가 변호사 총수의 5 분의 1 이상을 차지하며, 여성 변호사는 변호사 업계에서 천연적인 장점을 가지고 있다. 예를 들어, 일부 결혼 가정 사건에서 여성 변호사는 남자 변호사보다 태도와 세부 사항이 더 좋다. 이에 따라 대부분의 여성 변호사들이 비기소와 결혼가족 사건을 집업 방향으로 선택하는 것도 여성 변호사가 자신의 성별 우세를 결합할 수 있는 좋은 선택이다.
사회가 어떤 좋은 변호사를 필요로 하는지, 어떤 좋은 변호사가 필요한지, 모든 젊은 변호사의 마음속에서 인견을 보는 문제가 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 각 의뢰인을 잘 대하는 방법, 의뢰인이 제공하는 법률 서비스 품질 평가를 처리하는 방법, 예를 들어 법적 서비스 품질에 대한 고객의 만족도를 추적하는 방법, 젊은 변호사가 이른바 좋은 변호사의 기준이 의뢰인의 눈과 마음에 어떤 것인지 빨리 알 수 있도록 도와준다. 예를 들어, 사건 상담을 받는 변호사로서 상담 결과가 의뢰인을 만족시키는지, 의뢰인의 요구와 변호사의' 대답' 이 빗나갔는지, 사건 대리 이후 의뢰인이 사건 처리에 대한 변호사의 투입과 기여율에 대해 어떤 평가와 인식을 갖고 있는지, 이들은 모두 젊은 변호사가 연구하고 숙고할 수 있는 것으로, 청년 변호사가 가능한 한 빨리 어떤 좋은 변호사가 되어야 한다는 신념을 확립하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 청년에게도 도움이 된다
어떤 젊은 변호사는 인턴 기간이 만료되면 사무실을 바꾸고, 새 사무실은 1 년이 만료된 후에 사무실을 바꾼다. 사무실을 자주 바꾸는 변호사는 오래 가지 않을 운명이다. 청년 변호사에게 있어서, 집업 초기에는 여전히 전문화와 대중화의 구분에 직면해 있다. 자신의 전공 방향을 어떻게 정할 것인가는 대다수 젊은 변호사의 곤혹이다. 몇몇 젊은 변호사들은 지도 선생님의 방향을 자신의 미래 집업 방향으로 정했다. 하지만 일정 기간 공부한 뒤 선생님의 전공 방향을 좋아하지 않거나 잘하지 못한다는 것을 깨닫고 인턴십 방향을 바꾸었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 사실, 젊은 변호사가 집업 방향을 결정할 때, 먼저 홍후전문을 할 수도 있다. 전문화의 전제는 보급작업을 잘 하고, 다른 실천의 방향을 충분히 이해한 후, 자신의 흥미와 발전 요구에 따라 선택하는 것이다. 대중화는 청년 변호사의 필연이고 전문화는 청년 변호사 직업의 결과이다. 물론, 여기서 말하는 보급은 모든 유형의 사건을 청년 변호사가 처리해야 한다는 것이 아니라, 청년 변호사가 사건의 기본 과정에서 숙련되고 전문적이어야 한다는 것이다. 프로의 방향을 자주 바꾸는 젊은 변호사는 결국 모든 프로가 우세하지 않아 결국 방향이 없을 가능성이 높다.
젊은 변호사는 당사자 앞에서 자신이 얼마나 대단한지 자랑할 수밖에 없어 허위 홍보를 할 수 있다. 이렇게 하면 젊은 변호사가 지난 몇 년 동안 사건의 출처를 얻을 수 있지만, 시간이 지남에 따라 수입이 줄면서 사건의 출처가 줄어들 수밖에 없다. 결국 고객이 신뢰하는 것은 변호사의 감언이설이 아니라 변호사의 진재실학이다. 진재실학에 의지하여 사건을 접수하고 대리하는 한, 청년 변호사의 직업 전망은 오랜 기간 동안 밝다.
다만 한 노변호사를 따라 업무를 할 뿐, 법률사무를 제외하고, 노변호사는 젊은 변호사가 책상을 청소하고, 변호사와 고객을 위해 메뉴를 협상하고, 담화 기록을 만들고, 서류를 정리하고, 법률문서를 제출하는 등 세부적인 면에서 젊은 변호사의 진지함을 시험할 수 있다. 작은 일을 잘 하지 못하면 큰일을 할 수 없을 운명이다. 변호사의 법률 사무에서 어떤 사소한 일이라도 큰일을 초래할 수 있다. 어떤 작은 실수라도 큰 실수를 할 수 있다. 따라서 젊은 변호사는 세부 사항에 매우 주의를 기울여야 한다. 우선, 그들은 오래된 변호사들을 위해 번거로운 일을 해야 한다. 그래야만 큰 사건의 세부 사항을 제대로 파악해 옛 변호사들의 신임과 재배를 얻을 수 있다.
젊은 변호사가 노변호사를 따라 몇 년 동안 공부한 후 독립적으로 연습할 수 있는지 여부는 젊은 변호사의 학습 수준과 전문 기술에 달려 있다. 대부분의 젊은 변호사들은 노변호사를 따라 3 ~ 5 년 정도 공부한다. 그들이 독립할 수 있다고 생각했을 때, 그들은 원래의 회사를 떠나 새로운 회사로 바꾸었다. 그들은 원래 사무소에서 인턴십을 할 수도 있지만 혼자 일하며 가끔 원래 멘토와 협력하지만 예전처럼 그렇게 묵계와 의지가 없을 뿐이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 변호사가 되는 것은 독립이 근본이며, 지도교사는 제자가 독립하여 집업하는 것을 보고 자연스럽게 그 성과를 보게 한다. 그러나 대부분의 지도 교사들은 제자가 독립하여 집업하는 것을 보고 때때로 기분이 좋지 않은 이유는 젊은 변호사가 자신과 3, 5 년을 배웠는데도 지도교사는 여전히 제자가 능숙하지 못하여 산을 나갈 수 없고, 계속 자신에게서 배워야 하기 때문이다. 그러나 그는 독립적으로 연습하기를 갈망하며, 한편으로는 자신의 조작능력이 떨어질까 봐, 사고가 날까 봐 걱정했다. 이런 상황에서 젊은 변호사와 멘토 사이에 갈등이 생길 수밖에 없다. 갈등을 해결하는 방법은 노변호사가 젊은 변호사가 독립실무를 시도하도록 할 수 있지만 방임해서는 안 된다는 것이다. 변호사는 결국 경험이 있기 때문에, 약간의 기교와 기술을 거쳐야 장악하고 통제할 수 있다. 젊은 변호사가 독자적으로 집업하려는 열망을 가지고 있다는 것은 이해할 수 있지만, 늙은 변호사는 절대 그들을 소홀히 해서는 안 된다. 그들은 젊은 변호사의 날개를 풀어서 그들이 무럭무럭 자라게 하려고 노력해야 한다.
어떤 변호사들은 어떤 행정지도자와 함께 찍은 사진을 자랑의 자본으로 삼을 수도 있다. 봐라, 나도 다른 사람과 사진을 찍었다. 너무 신기해요. 누군가 나를 칭찬하고, 내가 계속 학습을 강화하고, 법제 건설에 더 많은 공헌을 하도록 격려했다. 부탁드려요. 권력이 있는 변호사는 때때로 돈을 번다. 결국, 그들은 의지할 수 있는 행정 자원이 있고, 일정한 법적 공과가 있다. 이에 대해 일부 변호사는 행정자원과 법률서비스 방면에서 적절한 점을 찾았고, 쌍방이 단번에 합작협의를 달성했다. 변호사도 연휴에도 이런 행정지도자에게 선물을 주어 장기적인 배려와 배려를 보여 주고, 행정지도 이후 집이나 주변에 어떤 법적 분쟁이 있을 경우 당연히 이런 변호사를 떠올릴 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 변호사명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 변호사명언) 이에 대해 일부 젊은 변호사들은 어떻게 행정지도자 (권력) 의 비위를 맞추고, 권력이 자신을 위해 봉사할 수 있는지 물어볼 수밖에 없다. 아마도, 어떤 젊은 변호사들은 묻지 않지만, 속으로는 어떻게 행정지도자에게 접근하여 행정사건을 얻을 수 있을지 고민하고 있다. 이들은, 내가 말할 수 있는, 권력을 기쁘게 하는 변호사가 돈을 벌 수 있지만, 권력을 기쁘게 하는 변호사가 가장 무능하다. 왜냐하면 그는 권력을 이용할 때도 법률을 짓밟고 있기 때문이다. 행정지도자는 변호사에게 사건의 근원을 소개하고, 변호사는 행정지도자에게 선물을 주었다. 변호사는 법률 기술에 기여하지만 법률 정의를 짓밟는다. 젊은 변호사가 이 사법 스캔들이 가능하다고 생각한다면, 이 행정지도자들이 무너질 때 뒤에 변호사가 서 있을 것이다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다