현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민사 분쟁을 어떻게 중재합니까? 무엇을 주의해야 합니까?
민사 분쟁을 어떻게 중재합니까? 무엇을 주의해야 합니까?
법적 주관성:

입건할 때는 반드시 당사자의 호소를 이해하고, 채팅을 통해 당사자의 상황을 이해하고, 당사자의 심리를 정확히 파악하고, 당사자의 사색을 이해하고, 지기를 알고, 주동적으로 행동해야 한다. 중재할 때 당사자의 조정 작업이 어디서부터 시작되는지 알 수 있다. 그러나 서류를 제출할 때도 너무 마음대로 해서는 안 된다. 따뜻한 접대에서 반드시 자신의 관점과 입장에 주의를 기울여야 한다. 당사자가 초조할 때 너는 반드시 초조해서는 안 된다. 너는 당사자의 감정을 적절히 통제하고 이성적이고 질서 있게 일을 전개해야 한다. 입건할 때는 중재 이치를 진행해야 하며, 조정 작업을 위한 토대를 마련해야 한다. 만약 서류 제출 작업을 잘 한다면, 조정 작업이 훨씬 순조로울 것이다. 2. 사건에 익숙하고 조정 사고를 바로잡는다. 사건을 잘 심리하려면 판사가 개정되기 전에 사건, 권종, 사건에 익숙해야 한다. 특히 기층법원은 당사자가 기소한 후 판사를 찾아 이유를 이야기하는 경우가 많다. 사실 이것은 판사가 사건을 중재하는 데도 도움이 된다. 쌍방 모두 자신의 이유가 있다. 피고는 비교적 간단한 사건들 중 일부는 법관이 개정 전에 비교적 익숙하며, 법관은 중재할 때 쉽게 요점을 잡을 수 있다고 말할 것이다. 따라서 당사자들의 대화를 참을성 있게 듣고 기록을 잘 작성하세요. 조정 사고를 바로잡고, 사건마다 서로 다른 조정 중점이 있다. 사건이 간단하든 복잡하든, 법정 전 조정이든 법정 후 조정이든, 판사는 조정 작업을 하기 전에 사건을 전면적으로 정리하여 대략적인 조정 방안을 마련해야 한다. 먼저 사건의 주요 모순을 찾아내면서, 조정 전에 전원이나 합의정 전체 인원과 * * * 양해를 구합니다. 중재가 * * * 에 이르지 못하면 역차가 생길 수 있다. 특히 당사자가 서로 다른 판사를 상담하면, 서로 다른 사건 처리 방법을 얻을 수 있고, 당사자가 듣고 어찌할 바를 모르고, 심지어 재판장에게 불신을 갖게 되고, 재판장이 그를 속이고 있고, 심지어 사건에 대해 요행심리를 갖고 있다고 생각하고, 사건에 대한 전환점이 있기를 바라며, 재판장의 조정에 적극적이지 않고 적대적이지 않기를 바란다. 3. 법적 절차에 따라 중재 준비를 한다. 사건을 심리할 때는 반드시 절차를 중시해야 한다. 절차 정의가 진정한 정의다. 절차가 잘못되면 당사자는 법정을 물고 긴장을 풀지 않는다. 절차가 법을 어기면 사건은 불공정한 재판을 받게 된다. 절차가 공정한 사건은 사건의 심리에 큰 도움이 될 것이다. 한 당사자가 소송을 하면, 다른 당사자에게 불리한 강력한 증거가 없는 상황에서 법원이나 관련 판사에 대해 의견이 있거나 법원에 편견이 있다고 생각하여 법관 조정의 어려움이 커지는 경우가 많다. 특히 개별 변호사는 소송 당사자의 법정 절차가 어떻게 불법이라고 비난할 수 있다. 그렇다면, 조정은 실패하고 사건은 판결을 통해 종결될 수밖에 없다. 중재 준비 작업은 반드시 착실해야 한다. 준비가 충분하고 증거가 충분하고 상세해야 조정 작업이 순조롭게 진행될 수 있다. 특히, 평가를 평가해야 하는 일부 안건의 경우, 이런 기초작업은 반드시 제때에 잘 해야 하며, 당사자가 공신력과 신복감을 갖게 해야 하며, 조정 업무에서 할 말이 없고, 증거를 인정하고, 사건의 심리에 큰 도움이 된다. 제때에 감정하지 않으면 감정 최적의 시기를 놓치게 되고, 심지어 감정할 수 없는 결과를 초래하여 사건 심리의 수동을 초래하게 된다. 4. 간단한 조정 작업을 많이 하고, 조정어에 주의를 기울이십시오: 예심 조정은 가장 쉽고 실용적인 방법입니다. 법원의 중재 원칙은 사실을 규명하고 시비를 가리며 사건을 종결하는 것이다. 필자는 재판 전 중재에서 지나치게 진지할 필요가 없고, 반드시 시비를 가려야 하며, 상호 양해와 양보의 원칙에 따라, 조정 절차와 내용이 불법이 아닌 한, 쌍방의 자발적인 원칙을 위반하지 않는 한, 특히 쌍방 당사자가 서로 친숙하거나, 일부 당사자와 판사가 잘 알고 있다고 생각한다. 너무 진지하지 않는 것이 가장 좋다. 당사자 자신은 모든 것을 알고 있다. 중재자는 일의 시비곡직을 지나치게 강조하지 말고 적당히 해야 한다. 당사자와 이야기하는 것도 방법에주의를 기울여야지, 너무 직설적이지 말고, 그들이 하고 싶은 말을 해라. 그러나 법관은 반드시 분수에 주의해야 한다. 판사가 당사자를 성실하게 대하는지 여부는 주로 그의 언행에 나타난다. 언어의 표현은 판사의 능력을 충분히 보여줄 뿐만 아니라 판사의 소양을 반영할 수 있다. 언어 운용의 기교는 법관과 당사자 간의 교류에서 중요한 역할을 한다. 같은 사건은 다른 판사가 심리하면 서로 다른 효과를 낼 수 있는데, 이는 모두 언어 표현의 기능이다. 간단한 조정은 주제로 곧장 가지 않는 것이 가장 좋다. 먼저 당사자에게 야유하며 따뜻함을 묻고 그들에게 생활과 업무상의 일을 알려야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 이렇게 하면 조정 분위기가 조화를 이루고 당사자와 법관 사이의 거리를 좁히는 데 도움이 되고, 조정의 긴장감을 피하고, 결국 판사의 말을 말로 교류하는 것이 당사자의 마음에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 양측이 모두 현장에 있다면 판사는 어느 쪽과도 친밀한 언어를 가져서는 안 되며, 한 쪽을 엄하게 비판해서는 안 되며, 당사자가 법관이 다른 쪽과 특별한 관계를 맺고 있다는 착각을 일으켜 법관의 사건 조정에 불리하다. 5. 조정력을 동원하고, 단일 중재와 조합조정을 결합한다. 판사는 당사자를 단독으로 만날 수 없다. 이는 법원이 법관의 정의를 요구하는 구속이다. 그러나 필자는 업무 관행에서 특히 재판 전 중재와 재판에서 유연하게 처리할 수 있다고 생각한다. 당사자가 감정이 격해져서 중재가 교착 상태에 빠지면, 판사는 쌍방을 갈라놓고, 하나씩 도리를 따져 설명하고, 서로의 일을 하고, 쌍방이 서로 이해하게 한 다음, 조정 의견을 내놓아 당사자가 받아들이게 하면 중재가 성공한다. 사건 조정 과정에서, 사회에서 조정에 유리한 모든 사람을 동원해야 하며, 조정을 도울 수 있는 모든 사람은 기층 지도자, 촌민위원회 인원, 인민 조정원, 특히 중재자에 의지해야 한다. "중재자" 의 도움으로 조정을 하는 것은 종종 한 가지 어조로 중재할 수 있다. 또한 당사자가 위탁한 대리인을 이용하여 당사자의 사상 작업을 할 수 있다. 때때로 우리는 의뢰인을 조정 사건의' 길잡이' 로 여긴다. 사실 우리는 의뢰인을 우리 판사의' 부스터' 로 여겨야 한다. 판사는 위탁대리인의 특수한 지위를 융통성 있게 운용하여 위탁대리인이 당사자의 사상 일을 하도록 해야 한다. 위탁대리인과 판사가 법률 적용과 사실 인정에 * * * 양해를 얻을 수 있도록 합니다. 당사자는 법관의 말을 듣지 않을 수도 있지만, 의뢰인의 말을 자주 듣는다. 사건이 너무 어렵다면 판사는 중재할 수 없고, 원장이나 원장이 나서면 중재가 성공할 수 있다. 당사자는 지도자의 말을 듣고 이것이 이미 그들의 호소에 도달했다고 생각하면 중재 의견에 동의할 것이다. 6. 감정이 누그러지고, 적당한 압박, 냉처리: 조정 과정에서 판사는 때때로 감정을 가지고 처리해야 한다. 당사자 간에 분쟁이 있지만 그전에는 어느 정도 관계가 있을 수 있다는 것은 쌍방의 감정에 달려 있다. 그들은 이전에 옛 이웃과 오랜 친구였지만, 앞으로 잘 지내고 잘 협상해야 쌍방이 앉아서 협상할 수 있다. 때로는 판사의 개인적인 감정이 필요하기도 하고, 판사와 잘 아는 일부 당사자도 큰 역할을 할 수 있다. 재판 과정에서 판사는 인내심을 가지고 항심을 가져야 한다. 개별 당파, 특히 말투가 강경한 사람은 이런 사람에게 미움을 사거나 너무 약해서는 안 된다. 그들은 그들의 오만함을 억제하기 위해 적절한 언어를 사용해야 한다. 네가 입이 뻣뻣하면, 그는 끝까지 입이 뻣뻣하다. 만약 네가 억지로 버둥거린다면, 그는 양보하지 않을 것이고, 중재를 받아들이려 하지 않을 것이다. 이를 위해서는 판사가 지혜로 처리해야 한다. 갈등이 특히 치열한 가정 분쟁 사건에 대해서는 입건 후 중재를 서두르지 마라. 당사자를 집에서 기다리게 하고 소환장을 기다리다. 시간이 오래되면 쌍방의 갈등이 자연히 희미해질 것이다. 감정이 안정될 때까지 기다렸다가 다시 전력을 다해 사건을 조정하다. 이런' 냉처리' 방법은 예상치 못한 효과를 얻을 수 있다. 일반적으로 민사사건의 조정은 조속히 늦으면 안 되고, 외력의 영향이 적고 소송 비용이 낮은 사건은 입건 전후에 모두 좋은 조정을 받을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사) 그러나 어떤 경우에는 오히려' 냉처리' 방식으로 시간을 보내는 것이 좋다. 특히 이혼 사건은 더욱 그렇다. 대부분의 혼인 사건에서 쌍방은 오해나 일시적인 충동으로 법원에 와서 이혼을 요구했다. 갈등이 발생한 후 쌍방은 항상 서로 견제하고 화가 나서 이혼한다. 법원이 양측이 분노한 상황에서 중재를 진행할 경우 당사자는 자신의 체면을 위해 상대방에게 약해지지 않고, 말이 너무 많고, 너무 많은 일을 하면 상대방이 받아들이기 어렵고 갈등이 격화되며, 쌍방의 화해나 이혼 합의에 이르지 못할 수 있다. 그래서 우리는 그들에게 돌아가서 자세히 고려할 충분한 시간을 주어야 한다. 이 기간 동안 그들의 가족, 친척, 친구, 동창생, 이웃 등이 있었다. 자발적으로 쌍방의 화해 작업을 할 것이기 때문에 많은 이혼 사건은 자발적으로 고소를 철회한다. 주동적으로 고소를 철회하지 않는 당사자는 이혼의 결심도 어느 정도 흔들릴 수 있다. 이때 판사는 단김에 쇠를 두드리고 중재력을 높여 쌍방의 화해 가능성이 높아질 수 있다. 비록 그들이 화해할 수 없더라도, 이혼 합의에 도달하여 사건을 종결하기 쉽다. 7. 법정에서 사건을 종결하고 제때에 송달한다. 조정 사건이 이미 몇 차례 지났을 때 쌍방의 합의점도 비슷했다. 퇴근 시간이 되면 판사는 고생을 두려워하지 않고 지속적으로 분투하는 업무 태도를 발양하고 중재를 견지해야 한다. 일단 합의가 이루어지면, 즉시 결단을 내리고, 판정을 내리고, 즉석에서 조정서를 만들고, 즉시 배달하여, 잠을 자다가 번복하는 것을 방지해야 한다. 그렇지 않으면 당사자가 귀가하면 친척과 친구들에게 사건 처리에 대해 여러 가지 견해를 발표하고 당사자의 심리를 흔들고 견해를 바꿀 수 있다. 만약 그렇다면, 한 조정 작업은 헛수고가 되어 사실상 판사의 업무량을 증가시켰다. 8. 정립, 공심, 사리사욕을 제외하고: "판사는 관리가 아니다." 판사의 가치는 정의에 반영되고, 판사의 힘은 정의 속에서 드러나며, 판사의 생명은 정의 속에서 영원하다. 정의는 모든 일의 핵심이자 법원 재판 업무의 생명이다. 판사가 사건을 심리할 때 정의를 벗어나면 중재는 판결이고 당사자도 끊임없이 얽히게 하고 상방할 수 있기 때문에 정의가 중요하다. 공평하게 하려면 우선 사리사욕을 없애고 공평한 마음을 유지해야 한다. 속담에' 남의 입이 부드러워, 남의 손을 짧게 가져라' 는 말이 있다. " 판사가 사건 심리에서 한 당사자의 이익을 얻는다면, 그의 말과 행동은 자각적으로 그 당사자를 편애할 것이며, 이 당사자는 심리적으로 우월감을 느끼고 사건의 실체 상태에 들어가기가 어렵고, 조정 작업이 어려워질 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 사실, 그 사건은 단 하나의 객관적인 사실과 하나의 처리 의견만을 가지고 있다. 만약 이 선에서 벗어나면 상대방은 분명히 받아들이지 않을 것이고, 그 사건은 반드시 종결되지 않을 것이다. 판사가 사리사욕이 없거나 사리사욕을 효과적으로 거부할 수 있다면 공정한 마음을 유지할 수 있다. 이렇게 하면 판사가 실체 처리나 개인 이미지에서 정의를 유지할 수 있고, 사건의 중재는 공명정대하고 솔직하게 대할 수 있다. 당연히 공정한 입장을 취하고 실행 가능한 조정 방안을 내놓을 것이다. 9. 조정의 후속 작업에 주의를 기울이십시오: 조정 마감 후, 판사는 또한 당사자와의 정보 피드백에 주의를 기울이고, 당사자 간의 동적 관계와 그 성과를 적시에 이해하고, 당사자가 조정서에 규정된 의무를 자각적으로 이행하도록 촉구하고, 조정 사건의 자동이행률을 높여야 한다. 만약 조정 사건이 잘 집행된다면 당사자가 너를 위해 조정의 혜택을 홍보할 것이다. 이렇게 하면 사회적 반향이 매우 클 것이다. 현재 기층에는 소송을 어떻게 해야 할지 모르는 사람들이 많다. 친척과 친구들이 이미 소송을 했다면 대부분 상담할 것이다. 만약 조정금이 제때 제때에 당사자가 당신을 위해 긍정적인 홍보를 한다면, 판사는 많은 일을 절약할 수 있을 것입니다. 예컨대 많은 경우, 재판 전 조정 때 당사자, 친지들이 법정에 와서 판사가 조정을 제기하자 친지들은 "좋아, 잘 조정해라, 조화를 해치지 않을 거야." 라고 말했다. 그들은 차례로 판사를 위해 일하며' 조정 우선' 의 부스터 역할을 한다. 중재를 이행하지 않을 경우 법원도 집행력을 높여 순조롭게 해야 한다. 사건은 바둑 한 판을 형성하고, 입건하여 재판 서비스를 하고, 재판은 집행을 위한 토대를 마련하고, 집행은 오히려 재판을 돕는다. 둘째, 민사분쟁은 경찰에 신고할 수 있나요? 일반적으로 경찰은 민사 분쟁을 처리하지 않는다. 경찰은 중재, 중재, 소송을 통해 문제를 해결할 것을 제기할 것이다. 민사분쟁은 신고할 수 있지만 경찰에 신고해도 공안기관은 접수하지 않고 협상을 통해 해결할 것을 제안한다. 민사분쟁 처리 메커니즘은 민사분쟁을 없애는 고리, 방법, 제도를 가리킨다. 분쟁 해결 제도와 방식에 따라 민사분쟁 해결 메커니즘은 다음 세 가지 형식으로 나눌 수 있다. (1) 자조와 자조, 자결과 화해를 포함한다. 분쟁 주체가 자신의 힘에 의지하여 분쟁을 해결하여 자신의 권익을 보호하는 것을 가리킨다. (2) 사회 구제 사회 구제에는 조정 (소송 외 조정) 과 중재가 포함됩니다. 사회력에만 의지하여 민사 분쟁을 처리하는 메커니즘이다. (3) 공력 구제 공력 구제는 소송을 말한다. 민사소송은 법원이 당사자와 기타 소송 참가자의 참여로 재판, 판결, 집행 등을 통해 민사분쟁을 해결하는 활동, 그리고 이러한 활동으로 인한 각종 소송 관계의 합계를 말한다. 민사 분쟁 당사자는 법정에 출두하지 않고 사건을 심리할 수 있습니까? 이것은 사건의 유형에 달려 있다. 결혼 같은 사건이라면 당사자는 반드시 법정에 출두해야 한다. 특수한 상황으로 법정에 출두할 수 없는 사람은 반드시 인민법원에 서면 의견을 제출해야 한다. 결론적으로, 조정은 위의 요구를 충족시키는 것이 가장 좋다. 이렇게 하면 우리의 조정 성공 확률을 높일 수 있다.

법적 객관성:

민법전 제 10 조는 민사분쟁은 법에 따라 처리해야 한다고 규정하고 있다. 법률은 규정이 없고, 풍습을 적용할 수 있지만, 공서 양속을 위반해서는 안 된다.