현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 높은 점수를 받는 것은 복잡한 법적 문제이다. 。 。 。 。 。
높은 점수를 받는 것은 복잡한 법적 문제이다. 。 。 。 。 。
이 사건은 복잡하지 않고 비교적 간단한 법적 문제일 뿐이다.

여자는 배우자가 아니므로 상속과 보상을 받을 권리가 없다. 하지만 아이가 한 명 있을 겁니다. 여자 쪽은 아이의 어머니이고 법정 보호자이다. 치료할 수 없는 전염병 등 아이를 키울 수 없는 특수한 상황이 없다면 99% 가 아이의 양육권을 얻을 수 있다. 아이의 양육권을 얻음으로써 여성은 아이가 물려받은 보상 몫을 관리할 수 있다. 일반적으로 아이는 사망자의 3 분의 1 의 유산을 물려받아 보상금의 3 분의 1 을 받고 부양 가족의 생활비를 전부 받는다.

구체적인 법률 분석은 다음과 같습니다.

# # # # # # # # # # # # # # # # # #

결혼법 사법해석에 따르면 1994 년 2 월 이후 자연동거를 인정하지 않는 사실결혼은 동거로 인정됐다. 사법해석 제 5 조 제 2 항 규정: 1994 년 2 월/KLOC-0 결혼 등록을 하지 않은 사람은 동거 해제에 따라 처리한다.

05 년의 동거관계는 혼인관계가 아니라 동거관계이다.

# # # # # # # # # # # # # # # # #

법적 근거 1:' 중화인민공화국 결혼법' 적용의 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1)

/artical/content/2004 22316445/2004 223170336.html

제 5 조는 결혼법 제 8 조 규정에 따라 결혼을 등록하지 않았지만, 부부 명의로 함께 사는 남녀가 인민법원에 이혼을 요구한 것은 차별적으로 대해야 한다.

(a) 1994 2 월/Kloc-0

(2) 민사부' 결혼등록관리조례' 가 2 월 1994 일 공포된 후 남녀 쌍방이 결혼 필수조건을 충족하는 경우 인민법원은 사건을 접수하기 전에 재등록을 통지해야 한다. 결혼 등록을 하지 않은 사람은 동거 해제에 따라 처리한다.

법적 근거 2: 민사부 "결혼 등록 관리 규정"

/artical/content/2004 22316445/2004 223170520.html

제 1 조 당사자가 동거관계 해제를 요구하여 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 그러나 당사자가 해지를 요청한 동거관계는' 결혼법' 제 3 조, 제 32 조, 제 46 조에 규정된' 배우자가 다른 사람과 동거하는 것' 에 속하며 인민법원은 받아들여 법에 따라 해지해야 한다.

당사자가 동거기간 동안 재산 분할이나 자녀 양육 분쟁으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

일반적으로 동거 기간의 재산 분할은 공동재산으로 처리한다. 동거 기간의 * * * 재산은 쌍방이 관리, 사용, 소득, 처분 및 채무 청산에 사용하는 재산으로, 주로 (1) 임금, 보너스 (b) 생산 및 운영 소득; (3) 지적 재산권의 이점; (4) 상속이나 증여로 얻은 재산 (유언장 또는 증여계약에서 한 쪽에만 속하는 것으로 확정된 재산 제외); (5) 기타는 쌍방이 소유해야 하는 재산이다. 쌍방의 같은 재산은 반드시 다음 두 가지 조건을 충족해야 한다. 첫째, 동거기간 동안 취득한 재산, 동거 전 당사자가 취득한 재산, 동거 해제 후 당사자가 취득한 재산, 한쪽 사망 후 다른 당사자가 취득한 재산은 모두 * * * 재산에 속하지 않습니다. 둘째, 법률 규정에 따라 반드시 쌍방이 공유해야 하는 재산. 동거 기간 동안 얻은 재산은 쌍방이 같은 방식으로 소유하지 않으며, 법률 규정에 따라 일방이 소유한 재산이나 쌍방이 상대방의 소유로 약속하는 것은 같은 재산에 속하지 않는다.

그러나 불법 동거 관계는 처음부터 무효였기 때문에 동거기간 동안의 재산분할은 이혼할 때와 다르다는 점에 유의해야 한다. 결혼법 제 12 조에 따르면 불법 동거 당사자는 부부의 권리와 의무가 없다. 예를 들면' 결혼법' 제 20 조 부부는 서로 부양할 의무가 있고, 제 24 조 부부는 서로 유산을 물려받을 권리가 있다. 동거 기간 동안 얻은 재산은 당사자 합의에 의해 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원은 무고한 제 3 인을 돌보는 원칙에 따라 배우자가 불법 동거한다는 이유로 판결을 내려야 한다. 소위 "일반 * * * 모두" 는 비율에 관계없이 일반 * * * 이 존재한다는 것을 의미합니다. 부부 재산' * * * 동일 * * *' 및 기타 관련이 없는' * * * *' 와는 다르다.

# # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # # #

사망 보상금은 고인의 가까운 친척에 속하며, 일반적으로 1 차 상속인 즉 고인의 부모, 배우자, 자녀에 의해 분배된다. 이 경우 여성은 배우자가 아니며 (부부 관계만이 합법적인 배우자임), 사생아는 상속인의 지위에 영향을 주지 않기 때문에 고인의 자녀에게 나누어 주어야 한다.

사망 보상금이라면, 죽은 사람의 부모는 건재하며, 일반적으로 세 부분으로 나뉜다. 일부는 죽은 사람의 아버지, 일부는 죽은 사람의 어머니, 일부는 죽은 사람의 자식이다.

그러나 상대방의 배상은 사망배상금이 아니라 각종 배상금의 합계라는 점을 고려해야 한다. 대법원의 인신손해배상에 대한 사법해석 제 17 조 제 3 항에 따르면 사고배상은 장례비, 부양 생활비, 사망배상금, 교통비, 숙박비, 착공비 등 기타 합리적인 비용으로 나눌 수 있다.

1. 장례비: 상속인이 균등하게 분담한다. 그러나 여자 측이 상응하는 비용을 가지고 있는 사람은 먼저 자신의 출자를 납부한 후 균등하게 분담해야 한다.

둘째, 피양인의 생활비: 모두 피양인이 분담한다. 나이로 볼 때, 죽은 사람의 부모가 수입을 가지고 있다면, 죽은 사람의 부양 가족이 아니라, 자녀는 죽은 사람의 부양 가족이다. 그래서 보통 아이들에 속하고, 여자는 아이의 어머니이다. 특별한 상황이 없다면, 그녀는 아이의 법적 보호자이자 부양인이며, 여자가 보관해야 하며, 아이의 양육비에 사용되어야 한다.

셋째, 사망보상금: 모든 근친에 의해 분할되며, 여기는 세 개의 첫 번째 순서 상속인입니다. 고인의 부모와 자녀는 균등하게 나뉘고, 자녀의 몫은 어머니가 보관한다.

4. 피해자 친척들이 장례를 치르는 교통비, 숙박비, 오공비 등 기타 합리적인 비용: 여성은 상응하는 비용이 있으며, 먼저 여자 측의 비용을 지불할 권리가 있다.

법률 근거 4:' 최고인민법원 인신손해 배상 사건 재판에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석'.

/fagui xiazai/MSF/200311/20031102/kloc/

제 2 장 법적 상속

제 9 조 상속권 남녀 평등.

제 10 조 유산은 다음 순서로 계승된다.

첫 번째 순서: 배우자, 자녀, 부모.

두 번째 순서: 형제 자매, 조부모, 외조부모.

상속이 시작된 후, 첫 번째 순서 상속인은 상속되고, 두 번째 순서 상속인은 상속되지 않는다. 첫 번째 순서에 상속인이 없으면 두 번째 순서의 상속인이 상속한다.

본 법에서는 자녀, 혼생자녀, 혼생자녀, 자녀 양육, 부양관계가 있는 계자녀 등을 포함한다.

본 법에서 말하는 부모는 생부모, 양부모, 부양관계가 있는 계부모를 포함한다.

이 법에서는 형제자매라고 불리는데, 여기에는 부모와의 형제자매, 이복형제자매, 키운 형제자매, 부양관계가 있는 의형제자매가 포함된다.