확장 데이터:
계약 변경:
계약 변경은 주체가 변하지 않고 권리와 의무가 변하는 현상이다. 계약 변경은 실천에서 흔히 볼 수 있을 뿐만 아니라 계약 제도의 중요한 구성 요소이기도 하다.
우리나라' 계약법' 제 2 조는 "본 법에 언급된 계약은 동등한 주체의 자연인, 법인 및 기타 조직 간에 민권의무관계를 설립, 변경, 종료하는 합의" 라고 규정하고 있다.
이 기사는 계약법에서 변경의 중요한 위치를 보여줍니다. 계약을 바꾸는 세 가지 방법이 있다: 법률행위 통과, 판결 통과, 법률 통과.
계약 변경의 요소
1. 원래 계약 관계가 성립되고 유효하다.
계약의 변경에는 원래 계약 관계가 성립되고 발효되는 전제조건이 포함되어 있다. 만약 원래의 계약 관계가 존재하지 않는다면, 계약의 변경도 기초를 잃게 될 것이다.
원래 계약 효력의 복잡성으로 인해 계약 변경에 미치는 영향은 별도로 논의해야 합니다. 구체적으로 다음과 같은 상황이 있습니다.
무효 계약은 당연히 무효이고, 처음부터 무효이며, 분명히 무효이기 때문에 무효 계약은 변하지 않을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.
취소 가능한 계약의 효력은 당사자가 취소를 요청하는지 여부에 달려 있다. 일단 취소되면, 원래의 계약은 소급되어 예전과 같이 소멸된다. 계약이 취소된 후 변경이 발생하면 당연히 유효하지 않습니다.
계약이 해지되기 전에 변경이 발생하는 경우 해지 전 계약이 유효하므로 계약 변경의 근거가 될 수 있습니다.
효력 미정 계약의 효력은 당사자가 인정할지 여부에 달려 있다. 추인 후 계약은 유효하지만 추인하기 전에 효력은 미정이다. 그러나 원래 계약은 추인될 때까지 여전히 변경의 근거가 될 수 있지만, 변경의 효력은 원래 계약과 동일하며 당사자가 추인해야 생산할 수 있다.
추인 후 당사자가 계약을 변경한 것은 여전히 재검토해야 한다. 계약의 효력을 결정하는 본질적인 요소, 즉 계약 당사자가 변하지 않았기 때문이다. 주체는 변하지 않고 계약 내용이 바뀌면 유효성을 확정할 특성도 달라진다.
계약 내용에 비실질적인 변화가 생겼다.
계약 변경은 이름에서 알 수 있듯이 계약 조항의 수정과 보충을 포함하여 계약 내용을 변경해야 합니다. 수정이란 원래 계약 조항을 바꾸는 것을 의미하고, 보충이란 원래 계약에 새로운 조항을 추가하는 것을 말한다.
보충의 경우, 원래 계약 내용은 변하지 않았지만 새로운 계약 조항이 추가되어 원래 계약은 여전히 달라졌다.
변경의 핵심 사항과 관련하여 앞서 언급한 바와 같이, 계약 신분을 변경하지 않는 비본질적인 변경이어야 합니다. 그렇지 않으면 계약 변경이 아니라 계약 변경에 속합니다. 일반적으로 계약 표지물의 변경, 이행 조건의 변경, 가격의 증감, 공사 기간의 앞당김 또는 연장 등이 있다. 모두 계약 변경입니다.
계약 변경 자체는 명확하고 효과적입니다.
물론, 법률 변경이나 심판 변경은 법적 효력이 있다. 여기서 변경의 효력은 약속대로 변경되는 상황을 말한다. 계약 변경은 의미 자치 원칙을 따르고 새 계약의 성립 및 발효 규칙과 동일하기 때문에 계약 변경에는 먼저 명확한 요소가 있어야 하고, 둘째, 그에 상응하는 발효 요건을 충족해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)
명확한 요구에 대해 우리나라 계약법은 "당사자가 계약 변경 내용에 대해 명확하게 합의하지 않고 변경되지 않은 것으로 추정된다" ("계약법" 제 78 조) 를 직접 규정하고 있다.
효력에 대한 요구 사항에 대해 계약 효력의 일반 요구 사항을 제외하고, 특수한 상황에서는 법률, 행정 법규에 따라 계약이 승인, 등록, 규정되어야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 효력, 효력, 효력, 효력, 효력, 효력) (계약법 제 77 조 제 2 항)
바이두 백과-계약 변경