(a) 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.
(2) 범죄는 기소 제한 기간을 경과했다.
(3) 사면령에 의해 처벌에서 면제된다.
(4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다.
(5) 범죄 용의자, 피고인의 사망;
(6) 기타 법률, 법규는 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다.
고소를 신청하는 것은 1 심 판결이 발표되기 전에 원고가 인민법원에 고소를 신청한 소송이다. 고소를 철회한 주체는 원고일 수밖에 없다. 기소와 고소철회의 주체는 같다. 고소철회와 기소를 신청하는 것은 같은 당사자, 보통 원고일 뿐이다. 독립청구권을 가진 제 3 자가 인민법원에 독립청구권을 제기했기 때문에, 그 소송의 지위는 원고와 동등하며 스스로 고소를 철회할 수 있지만, 그 철회는 원래 피고인 간의 소송이 평소와 같이 진행되는 데 영향을 미치지 않는다. 반소의 경우 반소 원고, 즉 본안의 피고는 반소를 철회할 수 있다.
탈퇴 신청 조건:
(1) 신청인은 원고, 항소인 및 법정 대리인이어야 하며, 원고의 특별 허가를 받은 소송 대리인도 철회 신청을 할 수 있습니다. 독립청구권을 가진 제 3 자도 철회 신청을 할 수 있다. 그러나 독립청구권을 가진 제 3 자가 고소를 신청하는 것은 원고와 피고 사이의 소송 과정에 영향을 미치지 않는다.
(2) 철수 철회는 반드시 원고의 자발적이어야 한다. 고소 철회를 신청하는 것은 원고가 실제 권리와 소송 권리를 처분하는 행위이다. 원고가 명확한 뜻을 가지고 있지 않는 한, 누구도 원고에게 회피를 강요해서는 안 되며, 재판원은 어떤 구실로도 원고를 동원하여 회피를 신청해서는 안 된다.
(3) 탈퇴는 반드시 합법적이어야 한다. 회피를 신청하는 시간은 법원이 사건을 접수한 후, 선고하기 전에 해야 한다. 고소를 신청한 사람은 고소를 신청할 권리가 있는 사람이어야 한다. 철회 신청은 실체적으로 법률을 회피하는 행위일 수 없고, 현행법규의 규정을 위반해서는 안 되며, 국가, 집단, 타인의 이익을 훼손해서는 안 된다.
(4) 철회는 반드시 인민법원의 판결을 받아야 한다. 당사자는 반드시 법률이 허용하는 범위 내에서 처분권을 행사해야 한다. 원고가 고소 철회를 신청한 경우 인민법원은 법에 따라 심사해야 한다. 신청이 규정에 부합하고, 기소를 허가하고, 사건 심리를 종결한다고 판결하다. 규정에 맞지 않으면 신청을 기각하고 재판을 계속하다. 철회 허용 여부는 반드시 판결을 통해 당사자에게 알려야 한다. 또한 최고인민법원' 민사소송에 관한 의견' 은 독립청구권을 가진 제 3 자가 소송에 참가한 후 원고가 고소를 신청했고 인민법원이 법에 따라 원고의 고소를 철회할 수 있도록 허가한 후 독립청구권을 가진 제 3 자가 다른 원고로, 원안 원고, 피고가 다른 사건 피고로 별도로 소송을 진행하도록 분명히 규정하고 있다. 당사자가 고소철회를 신청한 사건은 당사자가 위법행위를 하고 법에 따라 처리해야 하는 경우 법원은 고소를 철회하지 않을 수 있다.
법적 근거:
인민 검찰 원 형사 절차 규칙 (재판)
제 459 조 인민검찰원은 인민법원이 판결을 발표하기 전에 다음 상황 중 하나가 기소를 철회할 수 있다는 것을 발견했다.
(a) 범죄 사실이 없다.
(2) 범죄 사실은 피고인이 한 일이 아니다.
(c) 줄거리는 분명히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다.
(4) 증거가 부족하거나 증거가 변경되어 기소 조건에 맞지 않는다.
(5) 피고인은 형사책임연령에 이르지 못해 형사책임을 지지 않는다.
(6) 법률, 사법해석이 바뀌었기 때문에 피고인의 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
(7) 피고인의 형사 책임을 추궁해서는 안 되는 기타. 기소 철회 사건에 대해 인민검찰원은 기소 철회 후 30 일 이내에 불기소 결정을 내려야 한다. 재조사가 필요한 경우 불기소 결정을 내린 후 공안기관에 서류를 반납하고 공안기관에 재조사를 건의하고 이유를 서면으로 설명해야 한다. 인민검찰원은 이미 철회한 사건에 대해 새로운 사실이나 새로운 증거가 없어 기소할 수 없다. 새로운 사실은 원래 기소장에 혐의가 없는 범죄 사실을 가리킨다. 이 범죄 사실이 범한 죄는 원래의 혐의와 같은 죄이거나 다른 죄일 수 있다. 새로운 증거는 기소를 철회하고 수거한 것으로, 원래 혐의 범죄 사실을 증명하기에 충분한 증거이다.
중화인민공화국 민사소송법
제 145 조 선고 전에 원고가 고소를 신청한 것은 인민법원에 의해 결정된다. 인민법원은 고소를 철회하는 것을 허락하지 않는다고 판결했고, 원고는 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않는 것을 소환하여 결석 판결을 내릴 수 있다.
제 173 조 항소인은 항소를 철회했고, 허가 여부는 제 2 심 인민법원이 선고하기 전에 제 2 심 인민법원에 의해 판결되었다.