현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 기소 후 상환을 협상할 수 없나요?
기소 후 상환을 협상할 수 없나요?
은행에 기소된 후 상환을 협상할 수 있습니까?

물론이죠. 대출 관계는 민사 법률 관계에 속하고, 쌍방의 분쟁은 민사 분쟁에 속한다. 민사분쟁은 협상을 통해 해결할 수 있고, 기소 후 중재도 협상에 속한다. 협상 과정에서 대출자가 동의하는 한 채무자는 어떤 요구도 할 수 있다. 채무자는 대출자에게 이자의 채권을 포기하라고 요구할 수 있고, 원금만 상환할 것을 요구할 수 있으며, 원금도 분할 상환한다. 물론 채무자는 요청을 할 권리가 있고, 대출자도 채무자의 요구에 동의할지 여부를 결정할 권리가 있다. 만약 대출자가 채무자의 요구에 동의한다면, 쌍방은 중재협의를 달성한다. 대출자가 동의하지 않으면 중재협의를 달성할 수 없고 인민법원은 법에 따라 판결을 내릴 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 96 조 조정은 합의에 도달하는데, 반드시 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다.

제 97 조 중재를 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다. 조정서는 판사와 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다. 조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.

기소 후 상환을 협상할 수 있습니까?

기소 후 상환을 협상할 수 있습니까?

기소 후 상환을 협상할 수 있습니까? 인간관계 과정에서 반드시 채무 관계가 있어야 한다. 빚을 지고 돈을 갚는 것은 자연스러운 일이다. 따라서 대출 기관은 대출 증명서의 증거를 보유해야 한다. 다음 내용을 공유한 후 상환을 협상할 수 있습니까?

기소 후 상환을 협상할 수 있습니까? 1

1. 신용카드가 기소된 후 할부 상환을 협상할 수 있습니까?

1. 법원 판결 전에 쌍방이 협상할 수 있는 충분한 시간이 있을 것이다. 상업은행 신용카드 업무감독관리법에 따르면 특수한 경우 카드 채무가 카드 소지자의 상환 능력을 초과하고 카드 소지자가 여전히 상환 의지를 갖고 있는 것으로 확인돼 카드 발행은 카드 소지자와 동등하게 협의해 개인화된 할부 상환 계약을 체결할 수 있다. 개인화 할부 상환 계약의 최대 기간은 5 년을 넘지 않는다.

2. 법원 판결 이후 협상 가능성은 매우 낮아 은행의 태도를 본다.

3. 협상을 거쳐 카드 소지자가 협상 합의 합의에 따라 상환 계획을 이행하지 못한 경우에도 은행은 법원에 원래 판결에 따라 카드 소지자를 집행하도록 요청할 수 있다.

둘째, 신용카드가 기소되면 어떻게 되나요?

기소된 후 법원은 피고에게 고소장을 전달하고 피고는 답변한 후 법정을 마련할 것이다. 카드 소지자가 은행이 법원에 기소하고 승소한 후 이행 기간 내에 법원 판결을 이행하지 않을 경우 은행은 법원에 강제 집행을 신청할 수 있다.

신용 카드와 인터넷 대출 중 어느 것이 더 심각합니까?

인터넷 대출보다 신용카드 부채가 더 심각하다. 징용된 대출, 신용카드, 인터넷 대출은 선급한 후 완만한 법칙에 따라 점차 채무를 청산할 것이다. 인터넷 대출이든 신용 카드든, 각 대출에는 대출 날짜와 상환 날짜가 있는데, 주로 상환 날짜를 고려한다. 신용 카드의 대출 주기는 인터넷 대출보다 짧을 수 있지만, 최소 상환액으로 상환의 긴박성을 적당히 늦출 수 있다.

기소 후 상환을 협상할 수 있습니까? 2

첫째, 체납금 기소 과정을 어떻게 진행합니까?

항소입건 제기 포함-법원이 접수통지서 발행-법원 조직 쌍방이 증거를 교환하는 것-피고가 변론장 제출-개정, 질증, 변론-판결 발표-판결이 발효되고 집행된다.

소송 전 절차는 권익과 집행을 보호하는 데 유리하다.

1. 법률 규정에 따르면 법원은 대출 기소 사건을 심사할 때 원고에게 서면 차용증을 제공할 것을 요구해야 한다. 서면 영수증이 없는 사람은 필요한 사실 근거를 제공해야 한다. 상술한 조건을 충족하지 못하는 소송은 판결이 받아들여지지 않는다.

2. 민간대출을 하는 채무자가 도망가고 행방불명인 경우 법원이 결석판결인지 소송을 중지할지는 대출 관계가 명확한지 여부에 따라 결정된다. 대출 관계가 명확하고 법원이 판결을 묵인했다. 대출 관계가 불분명하여, 사실은 규명하기 어렵고, 소송을 중지한다. 따라서 대출자는 존재, 대출증명서 등' 대출관계가 명확하다' 는 증거자료를 보존해야 한다. 그렇지 않으면 대출자가 사라지면 사건은 무기한 중단된다.

3. 채권자가 기소할 때 채무자의 행방이 알려지지 않은 대출분쟁 사건은 법원이 접수한 후 채무자를 공고하고 소환하여 응소할 것이다. 공고가 만료된 후에도 채무자는 여전히 응소할 수 없고, 대출 관계는 명확하며, 심리를 거쳐 결석 판결을 받을 수 있다. 대출 관계를 규명할 수 없는 소송을 중지하다.

둘째, 개인 채무 분쟁 기소에는 어떤 증거가 필요합니까?

1, 소송 당사자의 신원 정보.

자연인은 신분증이나 호적본이 있어야 하고, 회사 기업 사업단위는 영업허가증, 기업등록정보 등을 제공해야 한다. 정보가 변경되면 변경된 정보를 제공해야 합니다.

2. 부채의 존재를 증명하는 정보.

대출 관계, 대출 계약 또는 차용 증서와 같은 채무 분쟁의 증거도 제공해야 합니다. 업무 관계에 운송장 영수증 등의 자료를 제공하다.

만기 상환 또는 비 상환 증거.

차용증서와 같은 채무의 존재를 증명하는 증거 외에도 상대방이 만기 채무를 상환하기를 거부하거나 부분적으로 상환했고, 상환 약속서와 같은 나머지 부분은 상환되지 않았다는 증거가 필요하다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채무명언)

상대방이 채무 이행을 거부했다는 증거.

예를 들어, 상대방이 채무 이행을 거부했다는 것을 증명하는 녹음 자료가 있거나, 상대방의 채무가 만기가 되어 상환되지 않았다는 증거가 있습니다. 증인과 증인의 증언이 있는 것이 가장 좋다.

5. 채무관계에서 보증인이나 소개자 등 중개인이 있다면 이들 중개인에 대한 정보도 제공해야 한다. 중개 기관이 단위라면, 단위에 대한 기본 정보도 제공해야 한다.

셋째, 개인 채무 분쟁 기소 시기

1. 차용 후 채무자가 돈을 갚지 않거나 대출 계약이 명확하지 않아 개인 채무 분쟁을 일으키는 사람은 법원에 기소할 수 있지만 법원은 정해진 기한 내에 기소해야 한다.

개인 부채 분쟁의 행동 제한은 다음과 같습니다.

(1) 정기 상환을 위한 민간 대출, 소송 시효는 상환기한이 만료된 날로부터 3 년, 만료 후 인민법원의 보호를 요청할 권리를 상실한다.

(2) 정기상환의 민간대출, 약정기한이 만료된 후 채무자가 채무를 이행하지 않고 상환일이 없는 채무어음을 발행하는 것은 소송 시효 중단으로 간주되고, 채무어음 수령 다음날부터 소송 시효 (3 년) 를 다시 계산한다.

(3) 민간 대출의 비정기 상환, 즉 상환일을 지정하지 않고 소송 시효에 구애받지 않지만 최대 20 년의 보호기간에 의해 제한된다.

(4) 규제되지 않은 민간 대출의 경우, 대출자는 상환을 명시적으로 거부한다. (물론 대출자는 상환을 명시적으로 거부한다는 것을 증명할 것이다.) 대출자가 상환을 명시적으로 거부한 날부터 3 년의 소송 시효기간이 적용된다.

(5) 소송 시효를 초과하는 민간 대출의 경우 쌍방이 원채무에 대한 상환 합의를 이루거나 대출자가 독촉통지서에 서명한 것은 원채무에 대한 재확인으로 간주되고 채권부채 관계는 법으로 보호된다.

신용카드가 기소되어 상환을 협상할 수 있습니까?

우리는 협상할 수 있다. 한쪽이 신용카드 연체로 기소된다면 민사채무 분쟁에 속한다. 당사자들에게 가능한 한 빨리 빚을 갚으라고 건의하면 은행이 당사자를 기소하지 않을 것이다. 악성 대월은 카드 발행 독촉이 무효일 때 즉시 지불을 중단하는 것 외에 가능한 한 빨리 보증인에게 연락하여 만기가 되면 보증 책임을 이행할 것을 요구해야 한다. 은행이 너를 고소할 때 너는 은행과 협상할 수도 있다. 물론 은행은 조정을 거부할 수도 있다. 예를 들어, 심각한 기한이 지난 경우 신용 카드 소지자는 은행과 협상을 해야 하며, 법원 판결 전에 빚을 갚아야만 처벌을 줄일 수 있지만, 심각한 경우에는 대부분 감옥에 가게 됩니다.

법적 근거:' 형법' 제 196 조: 다음 중 한 가지 경우, 신용카드 사기, 액수가 큰 경우, 5 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다.

(1) 위조된 신용카드를 사용하거나 허위 신분증으로 사취한 신용카드를 사용한다.

(2) 유효하지 않은 신용 카드 사용

(3) 다른 사람의 신용 카드를 사용하는 사람;

(4) 악의적 당좌 대월. 앞의 단락에서 언급 된 악의적 인 당좌 대월은 카드 소지자가 불법 소유를 목적으로 규정 된 한도 또는 기한 당좌 대월을 초과하고 카드 발급 은행이 수집 한 후에도 여전히 반환을 거부하는 행위를 의미합니다.

중화인민공화국 민법' 제 1 187 조: 손해가 발생한 후 당사자는 배상비 지불 방식을 협상할 수 있다. 협상이 안 되면 보상비는 일회불입니다. 일회성 지불에 어려움이 있어 할부로 지불할 수 있지만, 침해 당사자는 그에 상응하는 보증을 요청할 권리가 있다.