유한회사의 주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도할 때, 계약의 체결은 반드시' 회사법' 의 절차 요구에 부합해야 한다. 유한회사의 주주가 주주 이외의 사람에게 출자를 양도할 때는 다른 주주의 과반수 동의를 얻어야 한다. 주주는 다른 주주에게 주식 양도에 동의하도록 서면으로 통지해야 한다. 기타 주주들은 서면 통지를 받은 날로부터 30 일 이내에 대답하지 않은 것은 양도에 동의하는 것으로 간주됩니다. 다른 주주의 절반 이상이 양도하지 않는 경우 양도에 동의하지 않는 주주는 양도된 지분을 구매해야 합니다. , 양도된 주식을 사지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주된다. 동등한 조건 하에서, 다른 주주들은 출자에 대해 우선 구매권을 가지고 있다. 두 명 이상의 주주가 우선구매권을 주장하는 경우, 각자의 구매비율을 협상하여 결정한다. 협상이 실패하면 양도시 각자의 출자 비율에 따라 우선 구매권을 행사한다. 그러나 회사 헌장은 지분 양도에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에서 나온다. 상술한 절차에 따라 체결하지 않은 지분 양도 계약은 절차상의 결함으로 인해 무효로 인정되거나 취소될 것이다. 지분 양도 계약의 체결은 법률, 규정, 정책 또는 회사 헌장의 양도 시간, 양도 주체, 양수인에 대한 제한 규정을 위반해서는 안 된다. "회사법" 은 주식유한회사의 발기인이 보유한 본사의 주식은 회사 설립일로부터 1 년 이내에 양도할 수 없다고 규정하고 있다. 회사 이사, 감독자, 고위 경영진은 보유 주식과 변동을 회사에 신고해야 하며, 재직 기간 동안 매년 양도되는 주식은 보유 주식의 총 수의 25% 를 초과할 수 없습니다. 보유하고 있는 회사 주식은 회사 주식 상장 거래일로부터 1 년 이내에 양도할 수 없다. 상술한 인원은 이직 후 6 개월 이내에 자신이 보유한 회사 주식을 양도할 수 없다. 법률 법규와 정책은 영리 활동에 종사해서는 안 되며, 회사 지분을 받아들여 회사 주주의 주체가 되어서는 안 된다고 규정하고 있다. 예를 들어, 각급 국가기관의 주도법령이 거래주체의 권리와 능력을 금지하는 경우, 그러한 주체는 규정을 위반하여 지분 양도 계약을 체결해서는 안 된다. 예를 들어, 주주는 주식을 회사 자체에 양도할 수 없습니다. 그러나' 회사법' 에 따르면 주식회사는 자본취소 주식을 줄이기 위해 주식을 보유한 회사와 합병해 직공과 주주에게 주식을 수여한다고 규정하고 있다. 회사가 주식을 매입하도록 요구하는 네 가지 경우를 제외하고 상업은행법은 상업은행이 비은행 금융기관과 기업주식을 양도하는 형식으로 경내에 대외투자를 금지한다. 회사 헌장은 주주의 지분 양도에 대한 특별한 제한과 요구를 가지고 있으며, 주주는 지분 양도 계약을 체결할 때 이러한 규정을 위반해서는 안 된다. 이는 법이 민상사사 분야에서 당사자의 뜻을 충분히 존중하는 성실한 신용원칙과 의미 자치원칙의 예이다. 양도측은 거래 과정에서 허위 데이터와 정보를 제공할 수 있다. 양도측이 양도측이 허위 데이터와 자료를 제공할 위험을 방지하기 위해 양도측은 양도측이 사기 행위로 인해 발생할 수 있는 미래 채무에 대해 보증이나 보증을 요구할 수 있습니다 (예: 공증처에 보증금을 기탁하는 등). 2. 지분 양도계약의 효력 위험 예방법법규에 규정된 지분 양도계약이 승인 등록 수속을 밟아야 하는 것 외에 법에 따라 성립된 지분 양도계약은 즉시 효력이 발생한다. 법률은 주식 양도계약이 비준 수속을 밟아야 효력을 발휘할 수 있다고 규정하고 있으며, 기존 법률은 주로 중외합자, 중외협력, 외국상투자유한회사의 지분 양도와 회사 국유지분 양도로 제한된다. 지분 양도 계약은 반드시 등록 수속을 해야 효력을 발휘할 수 있다는 규정이 없다. 따라서 등록은 계약 발효의 중요한 요소가 아니며 양도인과 양수인은 계약 발효의 조건을 첨부할 수 있습니다. 본 계약이 양도회사 이사회나 주주총회가 통과된 후 효력이 발생하기로 합의한 경우. 또는 본 계약은 회사의 다른 주주들이 우선구매권을 포기하겠다고 약속할 때 발효되지만, 첨부된 조건은 합리적이어야 하며, 계약 이행 후의 결과는 첨부된 효력 조건으로 사용할 수 없습니다. 이런 첨부 조건은 논리적으로 터무니없고, 첨부 조건은 계약법의 의미를 잃었다. 주주 명부 변경 등록 또는 공상 변경 등록은 지분 양도가 이미 발생한 사실을 확인하는 것으로, 지분 양도 계약이 발효되고 이행된 후에만 진행할 수 있다. 지분 양도 계약이 발효되지 않으면 지분 양도의 결과가 발생할 수 없고 주주 명부 변경 등록이나 공상 변경 등록을 할 수도 없다. 따라서 주주 명부 변경 등록 또는 공상 변경 등록 추가 조건은 변경할 수 없습니다. 지분 양도 계약의 발효는 지분 양도 계약의 발효와는 다르다. 지분 양도계약의 발효는 양도와 양수인 간의 계약약속이 쌍방에 법적 구속력을 갖는 문제를 가리킨다. 지분 양도의 발효는 지분 실제 양도의 시간문제, 즉 양도측이 주주 신분을 획득한 시간문제를 가리킨다. 지분 양도계약이 발효된 후 쌍방의 적절한 이행이 필요하다. 이렇게 해야만 지분 양도계약이 무효이거나 효력을 발휘하지 않을 수 있고, 지분 양도는 확실히 효력을 발휘하지 않을 것이다. 지분 양도계약 이행 위험을 방지하는 지분 양도계약의 발효는 양도와 양수인 간의 권리와 의무 관계를 결정하는 것일 뿐, 지분의 실제 양도는 계약의 실제 이행에 달려 있다. 지분의 실제 양도는 바로 지분의 인도이다. 계약이 발효된 후 양도측은 계약을 이행하고 양도자에게 지분을 납품할 수 있으며, 한쪽이나 쌍방이 계약을 위반하고, 지분 인도를 거부하고, 지불을 수락 또는 거부할 수 있습니다. 이는 지분 양도계약이 발효되었지만 실제로 이행되지 않은 상태다. 양도측은 지분 교부와 위약배상을 주장할 권리가 있고, 양도측은 이행과 위약배상을 지지할 권리가 있다. 형평법은 권리와 의무의 결합이다. 재산 구조와 경영 실적이 좋은 회사의 경우 지분 양도는 더 많은 수익을 의미하고, 반대로 더 많은 위험과 책임을 의미한다. 특히 주주가 출자할 수 없는 경우 및/또는 회사 자금이 빚을 갚지 않는 경우 더욱 그렇다. 지분 양도계약 이행에서 양도측의 주요 의무는 주식을 양도자에게 양도하는 것으로, 특히 회사 지분 양도사실을 서면으로 공식 통지하고 변경 등록 수속을 요구하라는 의미로 표현된 행위다. 양도측과 양도측의 권리 양도점은 회사 주주 명부 변경 등록이 완료되기 전에 양도된 주식의 신규 주주가 지분에 대한 처분권을 어느 정도 제한하고 신규 주주가 자신을 회사 주주로 선언한다는 것이다. 회사가 발행한 주식이나 출자증명서 또는 주주 명부 등록을 근거로 양도측의 주요 의무는 양도측에 양도금을 약속한 것이다. "회사법" 제 74 조, 제 140 조의 규정에 따라 주주 명부에 지분 양도 결과를 기록하고, 회사 정관을 개정하고, 상공업 등록을 변경하는 것은 회사의 의무이며, 회사 이사는 제때에 처리해야 할 의무가 있다. 회사의 다른 주주들은 협조와 협조의 의무가 있다. 회사가 제때에 의무를 이행하지 않는 경우, 양도측은 회사를 기소할 수 있으며, 회사는 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 그러나 회사는 양도계약이 약속한 다른 의무의 이행을 감독하거나 판단할 의무가 없다. 양도측이 통지 의무를 이행한 후, 달리 합의한 경우를 제외하고 양도측의 주요 의무가 이행되었다. 회사와 다른 주주들이 취한 태도와 행동은 종종 양도측이 통제할 수 없는 경우가 많으며, 양수인은 주주의 신분을 제대로 얻거나 주주 권리를 행사할 수 없다. 양도측이 잘못이 없다면, 결과를 감당할 필요가 없고, 법원은 양수인이 상술한 이유에 근거하여 제기한 계약 해지 요청도 지지해서는 안 된다. 양수인이 정상적으로 주주 신분을 취득하거나 주주 권리를 행사하지 못할 경우 양수인의 권리는 회사 및/또는 이사의 기소를 통해 법적 구제를 받을 수 있습니다. 법원은 회사 및/또는 이사에게 법률에 규정된 의무를 이행하고 주주가 권리를 행사하는 장애물을 제거하도록 명령할 수 있다. 지분 변경 및 지분 권력 이전을 포함한 지분 인도, 주식유한회사의 출자증명서와 주식유한회사의 주식은 모두 주주 소유권의 증명 형식이다. 이것은 주식 양도 계약의 발효 및 이행 기록입니다. 권력 이전은 주주가 실제로 각종 권리를 행사하는 것을 가리킨다. 예를 들면 회사 관리에 참여하는 수익권, 회사 이윤을 분배하는 자익권 등이다. 소유권 변경의 가치는 지분에 대한 법적 인정과 법적 위험 방지에 있다. 권력 양도의 가치는 주주가 투입한 재산이익과 기타 권리를 실제로 행사하는 데 있다. 소유권 변경은 권력 이전보다 더 중요하다. 권력 행사에는 소유권의 지지가 없기 때문이다. 정당성이 없는 관행에서는 소유권을 바꾸지 않고 권력을 양도하거나 권력을 양도하지 않고 소유권을 변경하는 경우가 자주 발생해 지분 양도 분쟁에 화근을 묻었다. 따라서 지분 양도 계약은 소유권 변경과 권력 이전에 대해 명확하게 합의해야 한다. 양도측은 거래 과정에서 지분 양도에 대한 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못할 수 있다. 양도측이 지분 양도대 가격을 지불하지 않을 위험을 방지하기 위해 지분 양도계약은 계약금의 위약금 또는 위약보상의 범위와 계산 방법을 명확히 합의해야 하며 양도측은 양수인에게 보증이나 보증을 요구할 수 있다.