현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 인터넷 소문의 위법 행위는 무엇입니까?
인터넷 소문의 위법 행위는 무엇입니까?
20 13 년 9 월 9 일, 최고인민법원, 최고인민검찰원이 공동으로' 정보망 이용비방 등 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 발표했다. 이 사법해석은 13 년 9 월부터 시행됐다.

이 사법해석은 시민들이 인터넷 루머 전파, 악의적인 비방을 통한 형사입건 기준을 상세히 설명하고, 사법실천에서 인터넷을 통해 시행된 관련 범죄를 정확하고 효과적으로 처벌할 수 있는 명확한 사법해석 근거를 제공하고 공안기관의 범죄 단속에 대한 정의기준을 제공한다.

사법해석과 함께 인터넷에서 루머 전파, 헛소문을 퍼뜨릴 수 있는 죄명은 다음과 같다.

I. 비방

형법 제 246 조는 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 비방죄를 구성한다고 규정하고 있다. 구체적으로 말하자면, 일부러 허구의 사실을 날조하고 유포하는 것으로, 타인의 인격을 얕잡아 다른 사람의 명예를 훼손하고 줄거리가 심각한 행위이다.

새로운 사법해석 특별규정에 따르면, 다음 상황 중 하나가' 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다' 고 판단해야 한다.

(1) 타인의 명예를 훼손하는 사실을 날조하거나 정보망에 퍼뜨리거나, 인원을 조직하고 지시하여 정보망에 퍼뜨리는 것.

(2) 정보 네트워크에서 다른 사람과 관련된 원본 정보 내용을 다른 사람의 명예를 훼손하는 사실로 변조하거나, 정보 네트워크를 통해 전파하거나, 사람을 조직하거나, 정보 네트워크를 통해 전파하도록 지시하는 것.

날조한 것이 타인의 명예를 훼손하는 사실을 뻔히 알면서도 정보망에 퍼지고 줄거리가 열악하며' 사실을 날조하여 남을 비방한다' 고 본다.

정보 네트워크를 이용하여 다른 사람을 비방하는 경우, 다음 상황 중 하나가' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다.

(a) 같은 비방성 정보가 실제로 클릭되거나, 5,000 회 이상 찾아보거나, 500 회 이상 전달된다.

(2) 피해자나 그 가까운 친족의 정신 이상, 자해, 자살 등 심각한 결과를 초래한다.

(3) 비방으로 행정처벌을 받은 지 2 년 이내에 타인을 비방하는 사람.

(d) 다른 줄거리가 심각하다.

또한 명예훼손은 사회질서와 국익에 심각한 해를 끼치는 경우를 제외하고 통보받은 후에야 처리한 자소사건에 속한다. "사회 질서와 국익을 심각하게 위태롭게하는 방법" 을 정의하는 방법에 대한 새로운 사법 해석은 다음과 같습니다.

정보망을 이용해 타인을 비방하는 것은 다음 상황 중 하나인 형법 제 246 조 제 2 항에 규정된' 사회질서와 국익에 심각한 피해' 로 인정되어야 한다.

(a) 대량 사건을 일으킨다.

(2) 공공 질서의 혼란을 야기한다.

(3) 민족 및 종교 갈등을 촉발시킨다.

(4) 여러 사람을 비방하여 나쁜 사회적 영향을 끼친다.

(5) 국가 이미지를 손상시키고 국가 이익을 심각하게 위태롭게한다.

(6) 나쁜 국제적 영향을 끼친다.

(7) 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 기타 상황.

또한 1 년 동안 정보망을 이용해 여러 차례 다른 사람을 비방하는 것은 아직 처리되지 않았으며, 비방 정보가 실제로 클릭, 찾아보기, 전달된 누적 횟수는 범죄를 구성하므로 법에 따라 유죄 판결을 받아야 한다.

둘째, 말썽을 일으키는 죄.

형법 제 293 조는 다음과 같은 도발과 사회질서 파괴 행위 중 하나가 5 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다고 규정하고 있다.

(a) 다른 사람들을 자유롭게 때리고, 줄거리가 나쁘다.

(b) 추격, 요격, 모욕 또는 협박, 줄거리가 나쁘다.

(3) 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공적 재물 침범, 줄거리가 심각하다.

(4) 공공장소에서 공공장소 질서가 심각하게 혼란스럽다.

여러 차례 군중을 모아 전항의 행동을 실시하여 사회질서를 심각하게 파괴하는 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하면 동시에 벌금을 부과할 수 있다.

사법해석에서는 정보망을 이용해 남을 모욕하고 협박하고, 줄거리가 나쁘고, 사회질서를 어지럽히는 것은 형법 제 293 조 제 1 항 (2) 항의 규정에 따라 도발죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 특별히 지적했다.

허위 정보를 조작 하거나, 허위 정보를 알고 정보 네트워크에 확산, 또는 조직, 정보 네트워크에 확산 하는 사람을 지시, 사회 질서의 심각한 혼란을 일으키는, 형법 제 293 조 제 1 항 (4) 의 규정에 따라, 도발 범죄의 유죄 판결을 처벌 합니다.

셋째, 공갈 협박죄

형법' 제 274 조는 공적 재물을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 공갈을 협박하고, 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단처벌금을 처리하도록 규정하고 있다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

새로운 사법해석은 인터넷 정보를 공개, 삭제한다는 이유로 다른 사람을 위협하고 협박하며 공적 재물의 액수를 더 많이 요구하거나, 여러 차례 이런 행위를 한 경우, 상술한 규정에 따라 협박죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다는 것을 더욱 분명히 했다.

넷째, 불법 경영죄

형법 제 225 조는 국가 규정을 위반하고, 다음과 같은 불법 경영행위 중 하나로 시장질서를 어지럽히고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역이나 구속, 위법소득의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다고 규정하고 있다. 줄거리가 특히 심각하여, 5 년 이상 징역을 선고받고, 위법소득이나 재산 몰수의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다.

(1) 프랜차이즈, 독점 상품 또는 법률, 행정 법규 규정에 따라 운영을 제한하는 기타 상품을 허가 없이 운영하는 것

(2) 수출입 허가, 수출입 원산지 증명서 및 기타 법률, 행정 법규에 규정된 경영 허가 또는 비준 서류를 매매한다.

(3) 국가 관련 주관 부서의 승인 없이 증권, 선물, 보험 업무에 불법적으로 종사하거나 자금 지불 결산 업무에 불법적으로 종사하는 경우

(4) 시장 질서를 심각하게 교란하는 기타 불법 경영 활동.

새로 반포된 사법해석 규정: 국가규정을 위반하고 영리를 목적으로 정보망을 통해 유상으로 정보 삭제 서비스를 제공하거나, 거짓으로 정보망을 통해 유상으로 정보 배포 서비스를 제공하고 시장질서를 어지럽히는 것을 알고 있으며, 다음 상황 중 하나인' 줄거리가 심각하다' 는 불법 경영은 형법 제 225 조 (4) 항의 규정에 따라 불법이다

(1) 개인 불법 경영액이 5 만원 이상이거나 위법소득액이 2 만원 이상인 경우

(b) 단위의 불법 경영액은 15 만원 이상이거나 위법소득액이 5 만원 이상이다.

전항에 규정된 행위는 전액에 규정된 금액의 5 배 이상에 달하는 것으로 형법 제 225 조에 규정된' 줄거리가 특히 심각하다' 고 판단해야 한다.

또한 새로운 사법 해석은 정보 네트워크를 이용한 범죄 중 * * * 공범자의 정의와 정보 네트워크를 이용한 비방, 도발, 협박, 불법 경영죄 등 여러 가지 범죄와 처벌 원칙을 분명히 했다.

다른 사람들이 정보 네트워크를 이용하여 비방, 도발, 강탈, 불법 경영 등의 범죄를 실시하여 자금, 장소, 기술 지원 등을 제공하는 것을 뻔히 알면서도 * * * * 동죄론으로 처리한다.

정보망을 이용하여 비방죄, 도발 도발죄, 공갈 협박죄, 불법경영죄를 실시하고 형법 제 221 조에 규정된 상업신용, 상품명성죄, 제 278 조에 규정된 선동폭력 항거법, 제 291 조 중 하나에 규정된 조작, 고의로 허위 공포정보죄를 퍼뜨리는 것은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

이 사법해석에서는 컴퓨터 인터넷, 라디오, TV 네트워크, 고정 통신망, 이동통신망 및 컴퓨터, TV, 고정전화, 휴대폰과 같은 전자 장치를 터미널로 하는 기타 정보 네트워크, 일반인에게 개방되는 LAN 을 포함한 정보 네트워크라고 합니다.

참고 자료:

최고인민법원, 최고인민검찰원은 정보망을 이용해 형사사건을 비방하는 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명을 하고 있다.