협의의 입법 해석은 법률에 대한 전국인민대표대회 상무위원회 보편적인 구속력을 가진 해석을 가리킨다. 사법해석은 인민법원과 인민검찰원이 법에 대한 보편적인 구속력을 가진 해석이며, 그 효력은 전국인민대표대회 상무위원회 법률 해석보다 낮다. 전국인민대표대회 상무위원회 법률 해석은 법과 동등한 효력을 가지고 있으며 보편적인 구속력을 가지고 있다. 행정해석은 입법해석, 사법해석과 마찬가지로 보편적인 구속력을 가진 공식 해석이다.

확대 해석은 한 법조문의 문자적 의미가 입법의 원래 의도보다 현저히 좁을 때 문자 그대로의 의미보다 더 넓은 해석을 하는 것을 말한다. (존 F. 케네디, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문, 법조문) 문법 해석은 법률 조문의 문자 그대로의 의미에서 법률 조문의 의미를 해석하는 것을 가리킨다. 목적해석은 법률을 제정하는 목적에서 법률을 해석하는 것을 말한다. 역사 해석은 관련 입법의 역사 자료나 신구법의 비교를 연구하여 법률의 의미를 이해하는 것을 말한다. (zuhua 공무원 발표, 저자를 명시하십시오)

예: 일부 공원에서는 "가지를 오르고 꽃을 따는 것은 금지되어 있다" 고 규정하고 있다. " 법적인 관점에서 볼 때, 이 규정은 또한 이유 없이 전체 식물을 파괴하는 것을 허용하지 않는다는 것으로 해석될 수 있다. 이 설명은 다음 중 어느 것입니까?

A. 확장된 설명

B. 구문 해석

C. 목적 설명

D. 역사적 설명

답변 및 해결: C.

예: 다음의 법률 해석에 관한 진술 중 어느 것이 정확합니까?

법률해석은 법률직업기술의 핵심으로서 법률직업을 가진 어떤 나라에서도 다른 규칙과 기준이 없다.

B. 법률 해석 방법은 다양하지만 해석자는 종종 그 중 하나만 사용한다.

C. 법률 해석은 필수가 아니라 반드시 법률 적용 속에 존재해야 한다.

D. 법률 해석은 일정한 가치 취향을 가지고 있기 때문에 객관성이 없는 순수한 주관적 활동이다.

답변 및 분석: 답변: C.

예: 200 1 전국인민대표대회 상무위원회 설명에 따르면 형법 제 410 조에 규정된' 불법 승인 징용, 점유지' 는 징용, 점유경지, 임지 및 기타 농지를 불법으로 비준하는 것을 의미한다. 다음 중 법에 대한 해석이 잘못된 것은 무엇입니까?

A. 이 해석은 입법 해석에 속한다.

B. 이 해석의 효력은 해석한 형법 조항의 효력과 같다.

이 해석은 사법 해석과 동등한 효력이 있다.

D. 이 설명은 일반적으로 효과적입니다.

답변 및 해결: C.

예: 택시 운전사 A 가 임산부 B 를 병원으로 데려갔는데, 도중에 출산을 앞두고 위급한 상황이었다. 시간을 쟁취하기 위해 A 는 차를 비전동 차선으로 꺾어 교통경찰에게 가로막혀 벌금을 내야 한다는 말을 들었다. 갑의 설명에 따르면 교통경찰은 갑을 처벌하지 않고 경찰차를 몰고 안내하여 을을 제때에 병원으로 이송했다. 이 사건과 관련하여 다음 중 정확한 진술은 무엇입니까?

A. 이 교통 위반을 처리할 때 교통경찰은 주로 형식 논리의 추리 방법을 사용한다.

B. 경찰의 위반에 대한 해석은' 행정 해석' 에 속한다.

C. 이번 사건의 인정에서 교통경찰은 법률의 가치 판단을 내렸다.

이 사건이 반영하는 가치관 사이에는 충돌이 없다.

답변 및 해결: C.

상세 설명: 이 교통 위반을 처리할 때 교통경찰은 주로 형식 추리 (연역추리와 귀납추리 포함) 대신 변증적 추리를 사용하기 때문에 옵션 A 는 틀렸다.

그러나 이 경우 위반 여부에 대한 해석은 특정 대상에 대한 것이며 한 번에 적용되기 때문에 옵션 B 는 틀렸다.

가치 판단과 사실 판단은 판단의 취향에서 다르다. 가치 판단, 주체 (사람) 중심 규모; 사실판단은 기존 법체계를 판단취향으로 한다. 본 안건에서 교통경찰은 법률 위주의 판단 지향이 아니라 사람 위주이다. 따라서 옵션 c 가 정확합니다.

이 사건은 교통규칙에 반영된 질서가치와 임산부 건강의 이익가치 사이의 충돌을 반영하므로 D 옵션은 틀렸다.

코멘트: 이 문제는 옳기는 어렵지 않지만 옵션 C 는 좀 어려워요.

2. 규범 적 법률 문서의 체계화

규범성 법률 문서 체계화에는 주로 법률 편집과 법전 편집의 두 가지 형태가 있다. 법률 편집은 규범성 법률 문서를 일정한 기준에 따라 정리하여 책으로 편찬하는 것이다. 이런 편찬은 규범성 문서의 내용을 바꾸지 않기 때문에 입법이 아니라 기술적인 정리 및 분류 활동일 뿐이다. 합법적인 수집품은 여러 가지가 있고, 공식적이고, 비공식적이다. 정식으로 편찬된 법률은 주로 각급 법률의 창조기관이 편찬한 법이다. 비공식 법률 편집은 일반적으로 관련 국가기관, 고등대학, 연구기관, 사회단체, 기업사업단위가 업무, 학습 또는 교수, 과학연구의 필요에 따라 편성된다. 법전화는 한 부문법이나 어떤 종류의 법에 속하는 모든 규범성 문서를 정리, 보충 및 수정하거나 이를 바탕으로 새로운 시스템을 편찬하는 법을 말한다. 따라서 코드 컴파일은 법적 컴파일과는 다릅니다. 그것은 순수한 기술 업무가 아니라 입법 활동이다.

예: 법률 편찬과 법전 편찬의 차이를 이해할 수 있는 많은 시각이 있다. 다음 중 둘 사이의 차이를 정확하게 보여 주는 진술은 무엇입니까?

개인, 사회단체, 심지어 국가기관까지 할 수 있는 법률 편찬; 편찬 작업은 국가입법, 법 집행, 사법기관에 의해서만 진행될 수 있다.

B. 법률 편찬의 목적은 새로운 통일된 규범성 법률 문서를 형성하는 것이다. 법화란 서로 다른 시대의 법전을 책으로 엮는 것이다.

C. 법률의 편찬은 연대, 출판기관, 사회관계에 따라 편찬된 법률을 적절히 바꿀 수 있다. 법전화는 원래의 법률 규범의 내용을 바꿀 수 없다.

D. 법을 편찬하는 것은 국가 기관에 속하지 않는 입법 활동이다. 법전 편찬은 기존 입법문건을 청산하는 기초 위에서 진행되는 입법활동이다.

답변 및 해결: D.