-응? 경제 발전 모델
지도로 돌아가자? 그리스와 로마의 지리적 위치를 보다. 그리스는 대륙 반도와 에게 해와 지중해에 흩어져 있는 작은 섬들로 구성되어 있다. 삼면이 바다로 둘러싸여 있습니까? 북방만 육지와 마주쳤나요? 더 많은 언덕과 더 적은 평원? 그것은 온화한 해양성 기후에 속한다. 바로 이런 지리적 조건 때문에 농업이 발전하기 어렵습니까? 생존을 위해? 그리스인들은 다른 지역과 농산물을 교환하는 법을 배웠습니까? 지중해 지역에서 번영하는 무역을 형성하고 있습니다. 로마의 환경은 그리스와 비슷합니까? 오늘날의 이탈리아 반도에 위치해 있습니까? 구릉이 많습니까? 늪지. 그래서 농업은 그다지 발달하지 않았다. 하지만 로마가 이 문제를 해결하는 것은 그리스처럼 자유무역을 통해서가 아닌가? 물물 교환. 그것은 피비린내 나는 방식, 즉 침략 확장을 사용한다. 로마제국의 식량과 부의 증가에 대한 수요를 충족시키기 위해? 로마인들은 침략을 계속하기로 선택했다. 강력한 군대와 무기에 의존하고 있습니까? 로마는 테버 강변의 보잘것없는 작은 마을에서 일약 200 만 평방마일을 통치하는 제국의 중심지가 되었다. (4) 매일 부두? 길에 수백 척의 배가 있습니까? 차량이 로마에 도착합니까? 세계 각지에서 약탈한 금과은 보석을 가지고 있습니까? 오곡 잡곡. 동시에 로마 제국이 계속 확장됨에 따라? 이 재료들의 소비를 급격히 증가시킬까요? 이것은 차례로 로마 제국의 지속적인 확장으로 이어졌습니까? 그래서 악순환이 된 거야? 그것은 시종일관 로마제국을 동반한다. 대조적으로? 열악하고 변화무쌍한 해양 환경을 막기 위해? 그리스는 서로 협력하는 양성 경쟁 모델로 발전했다. 그리고는요. 후자는 이미 당대 서양인의 정신 분야에 스며들었다. 게다가? 그리스의 경제 발전은 주로 상인의 해외 및 지역 무역과 현지 농민의 경작에 의존한다. 그리스 도시 국가의 노예 수가 로마보다 훨씬 적습니까? 로마의 긴 전투? 부와 대량의 노예를 동시에 가져올까요? 이 노예들은 대부분의 산업에 광범위하게 분포되어 있습니까? 광산처럼요? 야금? 배를 타십니까? 도로를 포장하고 대형 건물을 짓다. 그렇게 말할 수 있어요. 고대 로마의 위대함과 업적은 대부분 노예가 창조한 것이다.
전반적으로? 그리스와 로마의 경제 발전은 완전히 다른가? 완전히 다른 두 가지 이념을 구현했다. 이러한 사상은 앞으로 서방 국가의 경제 발전에 큰 영향을 미칠 것이다. 역사를 조금 아는 사람은 다 아세요? 서방 국가들은 기본적으로 이 두 단계를 거쳤습니까? 예를 들어, 아프리카의 새로운 유럽 제국? 미국의 해외 확장? 노예 무역? 다른 버전의 로마 형식처럼요? 동시에, 국가와 국가 간의 광범위한 무역은 그리스의 재현이다.
정치와 민주주의
민주주의에 대해 이야기 할 때. 우리는 현대 서구의 "인권" 사회를 생각할 것인가? 그러나 민주주의라는 단어는 고대 그리스의 아테네에서 처음 등장했다. 그리스의 민주주의? 한편으로는 수백 명 혹은 수천 명에게 민주주의를 준다. 반면에, 그것은 수천 명의 노예와 자유민이 정치업무에 참여할 권리를 박탈했다. 당시 그리스 민주주의의 본질은 무엇이었습니까? 소수가 다수에 복종하는가? 법 앞에 모든 사람이 평등하다고? 개인 생활의 자유. 이 시점에서 민주주의는 강한 계급성을 가지고 있지만? 시민의 공정민주주의? 하지만 수천 년 전. 이런 관점은 이미 그것의 시대를 훨씬 뛰어넘었다. 우리 시대의 민주주의에 비해? 나는 그들의 내포가 같다고 생각한다. 현대 서구 정치권은 "모두가 평등하다? 인권을 지켜라 "? 하지만 이런 민주주의가 실제로 존재할까요? 예를 들어, 미국? 그것의 정치는 아직도 소수의 부유하고 강력한 대자본가의 손에 있는가? 겉으로는 그가 후원하는' 민주주의' 대변인-미국 대통령이다. 중간에? 하층민들은 종종 정치인들이' 민주주의' 라는 허상에서 놀림을 당한다. 이런 의미에서? 그것의 민주주의는 고대 그리스와 완전히 일치한다.
-응? 고대 로마의 초기 정치제도는 그리스를 모방한 것인가? 후기 아우구스투스 카이사르부터 시작할까요? "민주주의" 가 존재하지 않습니까? 군주독재로 전향하는가? 그것이 멸망할 때까지. 로마인의 가장 큰 공헌은 입법이다. 귀족과 가난한 사람들의 격렬한 갈등과 투쟁 과정에서? 첫 번째 성문법' 12 동 표법' 이 나왔나요? 이 법은 여전히 귀족과 상류층의 이익을 보호했지만? 당시 이것은 문명의 큰 발전이었다. 이후 민법이 잇따라 생겨났나요? 시민법? 민권법은 서구 법체계의 초기 형태를 확립했다. 특히' 민권법' 은' 시민의 사유재산의 신성불가침' 을 규정하고 있습니까? 이것은 이후의 서구 법률에서 영원한 주제가 되었다.
종교와 예술
로마 시인 호라스가 이렇게 불렀어요? "그리스가 포로가 되었나요? 점령된 그리스가 야만적인 위너 포로를 잡았나요? 문예는 외로운 곳으로 이사했다. 클릭합니다 정말? 초기 로마의 문화는 거의 순전히 그리스의 계승과 모방이었나요? 신화, 종교에 반영됩니까? 예를 들면? 신화 중에 로마신은 거의 그리스 신화 복제품이다. 그리스 대지의 여신인 데메테르가 로마 계곡의 신 세리스가 되었나요? 신들의 왕 제우스가 주피터가 되었나요? 헤라가 주노가 되었나요? 사랑과 아름다움의 여신 아프로디티가 비너스가 되었나요? ① 이 모든 것? 헤아릴 수 없이 많다. 로마 제국이 계속 확장됨에 따라? 외국 종교가 곳곳에 퍼지나요? 그중 기원 40 년경 로마에 나타난 기독교가 가장 큰 영향을 받았나요? 그것이 나타난 이후로? 기독교가 곧 로마 제국 전체에서 일어납니까? 이때 제국의 황제는 통치가 필요합니까? 마음을 묶는 정신적 여론이 절실히 필요한가? 그럼 마지막 황제 데이크시도 시대는요? 기독교가 로마의 국교로 정해졌나요? 이때부터 유럽의 기독교 시대가 열렸는가? 오늘날까지 서구의 광대한 지역은 기독교를 정신적 버팀목으로 단결한 것이다.
-응? 교육 방면에서? 로마인들은 그리스인의' 서원' 교육을 발양했습니까? 일련의 매우 건전한 교육 체계를 만들었습니다. 초등 교육과 고등 교육을 포함한다. 이 제도는 지금까지 계속되었는가? 각국 교육의 주체가 되다. 언급할 가치가 있습니까? 로마의 고등교육-당시' 고등학부' 라고 불렸던 것이 현대대학의 전신이었나요? 도덕 교육을 강조합니까? "교사는 해박한 지식을 가져야 하는가? 동시에 생활에서도 학생의 모범이 되어야 한다. 이런 덕과 재능을 겸비한 교육 사상은 후세 사람들에게 계승되었다. 예술 분야에서? 건축에서? 조각 같은 응고 예술? 그리고 문학. 고대 그리스와 로마의 건축 스타일은 확연히 다르다. 이탈리아 건축가인 브루노 세비는 그의 건축 공간 이론에서 지적했다? " 그리스어 = 아름다운 시대? 열정에 명상과 휴식의 상징? 로마식 = 무력과 사치의 시대. "만약? 그리스 건물을 감상하는 것은 평화롭고 아름다운 세레나데를 듣는 것과 같습니까? 어디서나 당신의 가장 깊은 생각과 상상력을 자극합니까? 그렇다면 고대 로마 건축은 웅장한 교향곡과 더 비슷합니까? 고대 그리스의 건축물이 정교하고 끊이지 않는다면? 그렇다면 고대 로마 건축은 웅장한 모임이다. 그리스 건축의 가장 대표적인 것은 신전이다. 보통 대리석으로 지어요? 각종 돌기둥 지지? 심플하고 우아해요? 우리는 대대로 전해 내려오는 파르테논 신전과 아크로폴리스의 스타일을 엿볼 수 있다. 고대 로마의 건축물은 그리스 스타일에서 흡수를 계승하여 점차 발전한 것입니까? 처음에는 대부분의 로마 건물에 원형 아치와 돔이 있었나요? 그들의 사원 건물은 더 많은 콜린스 기둥을 사용했습니까? 예를 들어, 로마의 유명한 판테온은 매우 엄숙합니까? 화려한 거대한 건물? 기원전 27 년 옥타비아누스 시대에 지어졌나요? 성전 전체가 거대한 드럼 건축 스타일인가요? 위에 반짝이는 돔이 있나요? 안에는 눈부신 돋을새김들이 있습니까? 똑같이 화려한가? 기세가 휘황찬란하다. 고대 그리스와 로마 건축은 이후의 서구 건축에 큰 영향을 미쳤다. 특히 르네상스 시대? 고전 시대를 모방하는 거대한 물결이 일었다. 이때 많은 골동품 스타일의 건물이 등장했습니까? 예를 들면? 고대 로마 개선문을 표본으로 한 만투아 세인트 안드레 교회? 고전 원통이 있는 루체라 주택? 돔과 원통이 결합된 상트피터 대성당. ③ 따로? 문학, 조각, 자연과학 등에서? 고대 그리스와 로마의 문명도 후대 서구 문학 예술의 발전에 끊임없는 영감과 활력을 제공했다.
이 몇 가지 측면에서만 충분히 볼 수 있다. 고대 그리스와 로마가 이후의 서방에 미치는 영향은 얼마나 됩니까? 얼마나 심오한가. 아마도 우리는 이런 골수의 깊은 곳에서 자신의 문화를 반성하는 것을 배울 수 있을까? 본질을 찾다? 합리적으로 자신을 재배치하는가? 더 역동적으로 전진할 수 있도록 말이죠.