공정성과 정의의 이념은 재판 업무에서 사법정의를 실현하는 것이다. 사법정의의 첫 외적 표현은 먼저 사법절차의 정의에 반영되며 당사자와 사회 대중은 보고 만질 수 있고, 소송 활동을 통해 직접 체험하고 느낄 수 있다. 둘째, 실체처리의 공평성, 사건의 사실이 분명하다는 인정, 실체법이 적절하고 판결 결과가 합법적이고 합리적이라는 것을 포함한다. 동시에, "늦은 정의는 불공정 하다", 사법 활동에 있는 모든 종류의 소송 당사자에 게 동등한 사법 보호 및 법률 서비스를 제공 하기 때문에 사법 정의는 또한 효율성 및 사법 평등 정의, 그리고 가장 낮은 소송 비용으로 공정 정의를 달성 하기 위해, 또한 사법 정의의 기본 의미입니다. 공정하고 정의로운 이념의 관철과 사법정의의 실현은 광범위하고 영향력이 큰 시스템 공사로, 반드시 과학규범의 제도가 보장되어야 한다는 것을 알 수 있다.
2. 공정한 사법의 장효 메커니즘을 구축하는 것은 인민 대중의 강한 사법적 소망을 만족시키는 수요이다.
사회 구조의 변화와 함께, 사회적 이익이 끊임없이 조정되고, 사람들의 관념이 끊임없이 진화하고, 사회 전체가 갈등분쟁의 두드러진 시기에 처해 있으며, 사법정의에 대한 사람들의 기대는 그 어느 때보다 더 강렬하고 절실하다. 그러나 여러 가지 요인의 영향으로 사법정의는 일부 지역에서' 할인' 을 했고, 사법의 공신력은 높지 않고 만족스럽지 못하며, 인민 대중의 높은 기대와는 큰 대조를 이루었다. 인민 대중의 사법 정의에 대한 강한 열망을 소홀히 한다면 효과적인 사법활동을 통해 시장 주체 간의 이익 게임을 조율하고 균형을 잡을 수 없어 불균형한 권리와 의무를 시기적절하고 공정하게 바로잡을 수 없다. 사법권위는 확립하기 어려울 뿐만 아니라 당의 위신과 국내법의 권위를 손상시켰을 뿐만 아니라, 심지어 국민들로 하여금 공정성과 정의에 대한 신뢰를 잃게 했다.
3. 공정한 사법의 장기적 메커니즘을 구축하는 것은 인민법원의 가치를 실현할 필요성이다.
인민법원 사법기능의 성질은 사법활동을 통해 가장 넓은 인민의 근본 이익을 보호하는 것이 숭고한 취지와 근본 행동 규범이라고 결정한다. 인민 대중의 이익이 사법활동에서 효과적으로 보호될 수 있는지, 불균형한 권리가 제때에 구제될 수 있는지, 인민 대중이 법원 업무를 평가하는 기본 기준이기도 하다. 사법은 사회 갈등 분쟁의 중재자로서 분쟁 해결, 갈등 해소 역할을 하며 인민법원이 공정한 사법을 자신의 책임으로 삼아 사회 공평과 정의를 수호하는 책임을 져야 한다고 결정했다. 그래야만 법률의 정의가치가 실현될 수 있고, 인민법원은 자신의 가치를 실현할 수 있다.
4. 공정한 사법의 장효 메커니즘을 구축하는 것은 인민법원의 근본적 제도 건설이다.
공정사법은 인민법원의 근본 책임이며, 공정사법의 목표를 달성하기 위해서는 과학규범의 제도가 필수적이다. 제도가 더 근본적이고 글로벌하며 안정성과 장기성이 있기 때문이다. 사실은 또한 인민법원이 일련의 제도 건설을 강화함으로써 절대다수의 판사가 공정한 사법을 보장할 수 있다는 것을 증명했다. 그러나 시장 경제 여건 속에서 주체 간의 이익 게임이 매우 강해서 판사가 외부 유혹과 부적절한 개입에 직면할 기회가 갈수록 많아지고 있다는 것은 부인할 수 없다. 그러나 법관의 만장일치 정의를 보장하는 메커니즘은 아직 완벽하지 않고, 무결성과 체계성이 부족하며, 타깃과 조작성이 더욱 강화되어야 한다. 이를 위해서는 우리가 지속적으로 탐구해야 하며, 실천 경험을 총결하는 기초 위에서 각 제도를 더욱 보완하여 사법의 정의와 청렴성을 보장해야 한다. 1, 목표 원칙을 고수하십시오. 장기적 매커니즘을 세우는 데는 시대성과 예측성이 있어야 할 뿐만 아니라 현실에서 출발해야지, 너무 멀리 해서는 안 된다. 사람 중심, 예방 위주의, 본 단위의 실제와 긴밀하게 연계하여, 문제가 발생하기 쉬운 직위와 고리에 대해, 각기 다른 직위의 특징에 따라 상응하는 제도를 제정하여 규범화하고, 구속 메커니즘을 보완하고, 구체적인 내용, 기준, 요구 사항을 명확히 하고, 제도의 타깃과 유효성을 강화해야 한다.
2. 실현가능성 원칙을 견지하다. 재판 집행 관행에서 출발하여 법원의 업무 실제에 입각하여 재판 집행, 행정 관리, 대오 건설 등 각 분야에 대해 구체적인 운영 규범을 제정하고, 정성과 정량을 결합하는 방식을 취하여 각 업무 내용과 기준을 상세히 분해하고 수량화하여 직원들이 실질적으로 따르고 규정에 따라 일을 처리할 수 있도록 한다.
상속과 혁신의 결합 원칙을 고수하십시오. 혁신은 발전의 원동력이지만, 혁신은 전반적으로 부정하는 것이 아니라, 직장에서 신기함을 추구하는 것이 아니라, 상속에서 혁신하고 혁신에서 계승하는 것이다. 공정한 사법에 유리하고 실천으로 입증된 효과적인 규정과 관행은 모두 계속 견지하고 보완해야 한다. 새로운 형세를 따라가지 못하고 새로운 요구에 적응하지 못하는 관행에 대해서는 시대와 함께 전진하고, 과감하게 혁신을 개혁하고, 공정한 사법을 촉진할 수 있는 메커니즘을 세워야 한다.
4. 정의를 민으로, 편민이민의 원칙을 고수하다. 공정한 사법의 목적은 사법이 국민을 위한 요구를 더 잘 실현하고 사회적 공평과 정의를 더 잘 실현하기 위함이다. 따라서 사법정의를 보장하는 체제 메커니즘 건설도 국민, 편민, 이민에 기반을 두어야 한다. 조치의 제정은 현지 조건에 따라 대중의 수용 능력을 충분히 고려해서 간단하고 쉽게 해야 한다. 결코 균형을 잃지 말고, 소송과 집행 비용을 늘리고, 선의로 나쁜 일을 처리하여 새로운 소송과 집행난을 일으켜서는 안 된다. 완벽한 공정한 사법의 장기적 메커니즘을 구축하는 것은 법원 업무의 모든 측면을 포괄하는 체계적인 프로젝트이며, 총괄적 고려와 종합 고려가 필요하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 기층 법원의 업무 실제와 결합해서, 다음 6 개 방면에서 제도 건설을 강화하는 데 중점을 두어야 한다.
1, 재판 집행 및 보조 업무 규칙을 보완하여 규범적인 사법행위로 정의를 촉진한다. 첫째, 완벽한 재판 집행 절차를 수립한다. 입건, 형사, 민사, 상업, 행정, 재판 감독, 집행, 재판 서비스의 다양한 특징에 따라 상세하고 구체적인 조작 세칙을 제정하고, 과학적으로 재판 집행 및 보조 업무의 각 부분을 규범하고, 사회에 공개하고, 당사자와 사회의 감독을 받아들이고, 재판 집행 및 기타 보조 업무의 공개 순서를 실현하고, 임의성을 줄인다. 둘째, 법원 재판 관리 시스템에 의존하여 입안정을 핵심으로 하는 재판 프로세스 관리와 집행국을 핵심으로 하는 집행 워크플로우 관리 메커니즘을 보완하고, 입안, 송달, 보존, 심리, 집행에서 평가입건까지 모든 집행 과정을 효과적으로 감시하고, 운영 시한을 설정하고, 비소송 시간의 낭비를 줄이고, 업무의 질을 보장하고, 업무 효율을 높인다.
2. 재판 집행 관리 메커니즘을 개선하여 과학적 관리로 사법 정의를 촉진하다. 첫째, 재판위원회 중심의 재판 집행 지도 제도를 세우고 재판조직 간 및 회장, 회장, 부회장, 재판장, 판사 간의 관계, 직책, 권한 및 업무 절차를 명확히 정의한다. 행정권과 행정권, 행정권과 사법권의 관계와 권한 구분을 명확히 규정하고 원장, 집행원장, 부원장, 원장, 부원장, 집행원장, 집행원장 간의 관계, 직책, 권한 및 업무 절차를 명확히 규정하고 있다. 두 번째는 재판감독정을 핵심으로 하는 재판품질감독체계와 재판위원회 사무실을 핵심으로 하는 재판품질평가체계를 구축해 사건의 질을 일상적인 업무관리에 포함시켜 품질 1 위의 이념을 인심을 깊숙이 파고들고 업무의 질과 효율성을 높이는 것이다.
3. 목표 책임 심사 메커니즘을 보완하여 과학적이고 명확한 책임 목표로 정의를 촉진한다. 첫째, 사법 정의의 목표 요구 사항에 따라 사법 정의의 책임을 인간으로 분해하고, 모든 직무를 수행하는 것은 책임이 있으며, 모든 사람은 부담이 있다. 동시에 제도를 통해 직무 책임, 구체적인 심사 지표 및 업무 임무를 확정하고, 직무에 대한 평가가 사람을 잘못 평가하고, 목표 지향적 역할을 충분히 발휘하다. 둘째, 책임 주체를 제때에 명확하게 평가하고 상벌을 현금으로 바꾸는 것이다. 심사주체를 실천하고 정치부, 사법감독정, 감사실의 역할을 발휘하며 정량심사와 정성심사를 결합하여 한 달에 한 번, 한 달에 한 번 통보하고, 심사결과와 피험대상자를 만나 상벌을 제때에 현금화하고, 심사 결과의 규범과 경고 역할을 발휘하고, 직원의 적극성과 창조성을 효과적으로 동원하며, 공정한 사법의 책임감과 사명감을 자극한다.
4. 일자리평가 인센티브를 보완하고, 직원들의 직업 명예감을 북돋우고, 정의를 촉진한다. 첫째, 고용 인센티브 메커니즘을 개선하십시오. 경쟁 유도, 양방향 선택의 원칙을 고수하고, 덕, 능력, 근면, 성과, 청렴의 요구에 따라 직원을 사용하고 발탁하며, 당성이 강하고, 작풍이 바르며, 자질이 높고, 업무정이 높고, 책임감이 강하며, 대중의 기초가 좋은 직원을 중층 지도직으로 선발하여 사법성실성을 확립하다. 두 번째는 성실성 해석, 성실성 평가 등의 업무에 대한 인센티브를 보완하는 것이다. 개별 직원과 단위의 청렴하고 자율적이고 공정한 사법상황에 대해 정치부와 감사실은 한 달에 한 번 심사해 사건, 약속, 비정기 평의 등을 점검해 개별 직원의 공정한 사법상황을 실시간으로 감시한다. 반년마다 병원 전체의 공개 성실성 평가 활동을 조직해 직원들의 개인과 사법정의 상황을 종합적으로 평가한다. 뛰어난 성적을 낸 단위와 개인은 표창과 장려를 하고, 물질적 장려를 하는 사람은 물질적 장려를 하고, 기공을 신고하는 사람은 장려를 해야 한다. 2 개월 연속 시험에 불합격한 재판실과 개인에 대해 원장님과 분관원장에게 서면 검사를 쓰고 전원직대회에서 이유를 설명했다.
책임 성 메커니즘을 개선하고 엄격한 관리를 통해 정의를 촉진하십시오. "목표관리, 심사감독, 책임성" 에 따라 재판집행, 대오 관리, 행정책임추궁제도를 보완하고, 직원의 일반적인 업무결함, 재판 집행 부당, 사법부패 등에 대해 여러 채널, 전방위감독을 실시한다. 책임 성, 책임, 책임, 목표 달성, 책임, 책임, 책임, 압력, 동기, 책임, 고리가 맞물려 직원의 공정하고 청렴성을 확보한다.
6. 당위, 인대감독 지원 메커니즘을 보완하여 좋은 외부 환경으로 사법정의를 촉진하다. 내부 감독 제한 메커니즘을 개선하는 동시에, 좋은 외부 지원 메커니즘을 확립하고, 외부 권력의 부적절한 개입을 줄이거나 피하고, 공정한 사법을 위한 좋은 외부 환경을 만들어야 한다. 첫째, 각종 채널과 기회를 통해 당위, 인민대 주요 지도, 상임위원회에 사회주의 법치 원칙과 정신에 대한 법원의 업무에 대한 새로운 요구를 홍보해야 한다. 당위와 인민대는 법원의 독립적이고 공정한 재판, 공정한 법 집행에 대한 자신감과 결의를 확고히 지지하고, 법원이 법에 따라 부적절한 간섭을 배제할 수 있도록 지원해야 한다. 둘째, 사법능력 향상에 세심한주의를 기울이고, 흠잡을 데 없는 재판 집행의 질로 사회적 신뢰를 얻고, 사법의 공신력을 높이고, 당사자와 사회 대중의 합리적인 의심을 피하거나 줄이고, 불법 개입의 공간을 없애는 것이다. 셋째, 영향력이 크고 사회적 관심이 높은 중대한 난제 사건에 대해, 업무 주도권을 장악하고, 지도자가 질문하고, 의견을 진술하고, 지도를 듣기 전에, 자발적으로 당위, 인민대표에게 보고하고, 토론, 이익 균형 기초 위에서 법에 따라 처리하고, 법적 효과와 사회적 효과의 최적의 통일을 실현하고, 지도력 지지를 통해 외부 세력의 부적절한 개입 동기를 더욱 없애야 한다. 재판은 새로운 특징을 보여 주고, 새로운 유형의 사건이 끊임없이 생겨나고, 중대한 난제 사건이 끊임없이 상승하고, 집단성 분쟁이 높다. 사회 각 방면의 이익을 적절히 조율하고, 인민 내부 갈등과 기타 사회 갈등을 잘 처리하고, 사회 전체의 공평한 정의를 실현하는 것은 새로운 형세 아래 정법 업무의 중요한 임무일 뿐만 아니라, 조화로운 사회를 건설하여 정법 업무에 대한 새로운 요구이기도 하다.
어느 정도 법 집행자가 법률을 준수하고 특정 사건에 법률을 적용하는 과정은 사회적 공평과 정의를 실현하고 보호하는 과정이다. 이 과정에서 정법 간경은 공정하고 정의로운 이념으로 법 집행 사법활동을 지도하고, 점차 법률적으로 매커니즘 공정성, 규칙 공정성, 환경 공정성, 조건 공정성, 발전 기회 공정성을 보장해야 한다.
우리는 반드시 엄격하고 공정하게 법을 집행해야 한다. 실천은 법 집행 능력, 법 집행 수준, 법 집행 정의가 정법기관과 간부가 인민 대중의 마음 속에 있는 이미지뿐만 아니라 사회주의 법치에 대한 인민 대중의 신앙에도 직접적인 영향을 미친다는 것을 증명했다. 따라서 법 집행과 사법과정에서 증거의식을 강화하고, 객관적이고 포괄적으로 증거를 수집하고 심사하며, 사실의 증거를 근거로 사건의 사실을 인정하고, 사건의 사실을 확인하는 기초 위에 법에 따라 합법과 불법, 이 사건과 피안, 죄와 비죄, 이 죄와 피죄의 경계를 구별하여 법에 따라 판결이나 결정을 내려야 한다. 동시에, 엄격한 법 집행은 문명을 중시하고, 방식과 방법을 중시하고, 이해인을 존중하고, 당사자와 군중을 설득하고, 법 집행을 통해 국민에게 신뢰를 얻어야 한다.
평등보호 의식을 확고히 세우고, 법 집행 방식을 지속적으로 개선하고, 서로 다른 주체를 동등하게 대해야 한다. 구체적인 사건 처리과정에서 평등보호의 규정과 조치를 시행하고, 특수집단의 합법적인 권익을 보호하고, 법률 원조와 사법구제력을 실질적으로 높인다. 또한 사법 분야의 인권 보장을 강화하고, 연장 구금, 초심 제한 사건을 방지하고, 감형 가석방 사건의 규범화를 보장하고, 무고한 시민이 추궁되지 않도록 해야 한다.
여러 가지 수단을 취하여 갈등 분쟁을 해소하고, 대립성 갈등을 통제하고, 비대성 갈등을 완화하고 중재해야 한다. 조정제도 건설을 강화하고 인민조정, 공안행정조정, 소송 조정 연계 메커니즘을 확립하고, 적극적으로 조정 방식을 혁신하고, 대중이 합리적이고 합법적인 형식으로 이익 호소를 표현하도록 유도한다.
재판공개, 검무공개, 경찰공개, 옥무공개의 규정을 성실히 관철하고 엄격히 집행한다. 특히 당사자와 사회가 알아야 할 정보와 정법기관도 편리하고 쉽게 알 수 있는 방식으로 대중과 사회에 공개될 수 있는 정보를 공개해 정의를 계속 추진할 수 있다. 눈에 보이는 방식으로 정의를 실현하려면 판결이나 결정의 과정을 당사자가 정의의 민주주의, 객관적, 공정한 과정을 느끼고, 법 집행과 사법의 과정을 사회의 감독하에 두고, 당사자와 사회 대중의 법 집행과 사법에 대한 의구심을 없애고, 법 집행과 사법의 정의를 촉진하고 부각시켜야 한다.