현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 어떤 합법적인 독촉 방식이 있습니까?
어떤 합법적인 독촉 방식이 있습니까?
1. 어떤 합법적이고 효과적인 채무 회수 방법이 있습니까?

(a) 및 솔루션

협상 해결이란 채무 독촉 당사자가 자발적이고 상호 양해하는 기초 위에서 제 3 자를 직접 협상하거나 초청하여 분쟁을 해결하는 것을 말한다. 채무독촉기나 만기가 다가올 때 채무자는 일시적으로 채무를 상환할 능력이 없지만 성심성의가 있는 경우 독촉인은 채무 이행 기한, 방식, 금액 등에 대해 채무자와 대등하게 협의해 채무자에게 채무를 이행하거나 상환협정을 체결할 것을 촉구할 수 있다.

(2) 조정법

사법부가 반포한' 인민조정 업무 약간의 규정' 에 따르면, 조정 신청은 다음과 같은 조건에 부합해야 한다.

1, 시민, 법인 등과 같은 명확한 중재자 기본 정보가 있습니다.

2. 구체적인 조정 요구 사항이 있습니다. 예를 들어, 신청자에게 상환 의무를 이행할 것을 요청합니다.

3. 조정 신청에는 사실 근거가 있다. 예를 들면 차용계약, 보증협정 등이 있다.

이 분쟁은 인민 중재위원회의 수락 범위에 속합니다. 중재를 거쳐 합의에 도달한 후 채무자는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약을 변경하거나 해지해서는 안 된다.

(3) 중재법

우리나라 중재법 규정에 따르면 중재를 실시하거나 중재하거나 재판과 일심판종제제를 통일한다. (윌리엄 셰익스피어, 중재법, 중재법, 중재법, 중재법, 중재법, 중재법) 중재는 양심 최종심제보다 당사자 간 분쟁의 빠른 해결에 더 유리하다. 당사자가 중재를 신청할 때 중재기관에 중재협의, 신청서 및 그 사본을 제출해야 한다. 신청서에는 당사자의 이름, 성별, 나이, 직업 등 사실과 이유를 상세히 기술해야 한다. 채무 분쟁을 중재하여 해결하는 것은 매우 기밀성이 강하여 당사자 대부분이 격렬한 대항이 없다. 게다가, 중재 신청 비용은 일반적으로 소송 제기 비용보다 낮다.

(4) 절차법

채무 분쟁 소송은 일종의 민사소송이다. 복잡한 사건의 경우 상대방이 처리하기가 어렵거나 다른 방법으로 해결하기 어려운 경우, 채무자는 소송 절차를 선택하여 해결할 수 있다. 우리나라 민사소송법은 법원이 시민의 민사기소장이나 구두기소를 받은 후 민사사건 1 심의 심리 기간은 6 개월로, 특수한 경우 6 개월을 연장할 수 있다고 규정하고 있다. 제 1 심 판결에 불복한 당사자는 1 급 인민법원에 상소할 수 있다. 당사자가 1 심 판결에 불복한 경우 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소해야 하며 민사사건 2 심 재판 기간은 3 개월이다. 법원 판결 직후 선고.

둘째, 어떻게 하면 합법적이고 효과적인 빚을 갚을 수 있을까?

먼저 집행하는 것은 인민법원이 특정 안건에 대한 판결을 내리기 전에 원고의 현재 생활난을 해결하기 위해 피고에게 일정한 재산을 집행하는 임시 조치이다. 우리나라 민사소송법 제 97 조는 "인민법원은 당사자의 신청에 따라 다음 안건에 대해 먼저 집행할 것을 판결할 수 있다.

(1) 부양비, 부양비, 간호비, 보조금 및 의료비를 청구합니다.

(2) 노동 보수를 회수하다.

(c) 긴급한 상황으로 인해 먼저 시행해야합니다. ""

신청 우선 집행은 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.

1, 당사자 간의 권리와 의무는 명확하게 확인되었습니다.

2. 쌍방 간에 지불해야 할 의무가 없고, 오직 한쪽만 권리를 누리고, 다른 한쪽은 의무를 진다.

3. 권리 행사의 긴박성, 즉 권리를 누리는 당사자는 자신의 권리를 실현할 필요가 있으며, 그렇지 않으면 생활이나 생산에 심각한 영향을 받게 됩니다.

4, 당사자의 신청이 있어야합니다;

피청구인은 이행 능력이 있습니다.

또한 우리나라 민사소송법 제 191 조는 "인민법원이 신청을 접수한 후 심사를 거쳐 빚쟁이가 제공한 사실과 증거가 분명하고 합법적인 경우 접수일로부터 15 일 이내에 채무자에게 지급령을 발급해야 한다. 신청이 성립되지 않은 경우 판결이 기각된다" 고 규정하고 있다. 채무자가 지정된 날짜 내에 자각적으로 의무를 이행하고 서면 이의를 제기하지 않는 경우, 채무자는 인민법원의 강제 집행을 신청할 수 있다.

실제로 빚을 갚는 데 성공하려면 채권자가 충분한 증거를 가지고 있어야 하며, 차용증이나 녹음 등 그 사람이 돈을 빌리는 것을 증명할 수 있는 직접적인 증거가 있어야 한다. 이런 상황에서 합법적이고 효과적인 채무 회수 방식을 선택하는 것은 사실 매우 중요하다. 따라서 빚을 갚을 때 충분한 증거가 없다면, 증거를 수집하고 소송을 해서 자신의 이익을 보호할 수 있도록 변호사를 구하는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

법적 근거

인터넷 금융 연체 독촉 자율협약 (시범)' 제 13 조 독촉 대상은 법률 규정의 관련 요구 사항을 충족해야 하며 관련자를 괴롭히지 말아야 한다. 제 14 조 기관이 채무자와 연락할 수 없을 경우 채무자와의 접촉을 재개하기 위해 채무자가 미리 약속한 연락처와만 연락할 수 있습니다.

인터넷 금융 연체 채무 독촉 자율협약 (시범) 제 14 조 기관이 채무자와 연락할 수 없을 경우 채무자와의 접촉을 재개하기 위해 채무자가 미리 약속한 연락처와만 연락할 수 있다.

인터넷 금융 연체 채무 독촉 자율협약 (시범)' 제 15 조 채무 독촉을 실시할 때, 독촉원들은 대표기관명을 1 시간에 표시해야 하며, 현장 독촉 시 관련 서류와 대출 자료를 자발적으로 제시해야 한다.