행정조정은 행정기관이 주관하거나 주도하며, 행정기관과 시민, 법인 또는 기타 조직 간의 행정분쟁과 시민, 법인 또는 기타 조직 간의 행정기능과 관련된 민사분쟁에 대해 설득, 교육, 지도를 통해 모든 당사자가 동등한 협상을 통해 갈등을 해결하는 분쟁 해결 방법을 추진한다.
현재, 우리나라는 아직 행정 조정을 규범하기 위해 전문적인 법률법규를 내놓지 않았으며, 행정 조정의 일부 규정은 주로 전문적인 법률법규에 흩어져 있다. 예를 들어,' 수법' 제 57 조는' 단위 간, 개인 간, 단위 간, 개인 간 물일 분쟁은 협의하여 해결해야 한다' 고 규정하고 있다. 당사자가 협상하거나 협상하기를 원하지 않는 경우 현급 이상 지방인민정부나 그 권한을 부여받은 부서에 조정을 신청하거나 인민법원에 직접 민사소송을 제기할 수 있다.
현급 이상 인민정부나 그 권한을 부여받은 부서가 중재할 수 없는 경우 당사자는 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다. ".
행정 조정 절차의 기본 규정은 무엇입니까?
사건의 복잡성에 따라 행정 조정은 요약 절차와 일반 절차로 나눌 수 있다.
그 중에서도 간단한 절차는 사건이 간단하고 조정 결과가 쉬운 분쟁에 적용되며 당사자의 절차 부담을 최소화한다. 일반 절차는 사건이 복잡하여 즉석에서 해결할 수 없는 분쟁에 적용된다. 행정 조정의 일반적인 절차는 주로 (1) 시작 단계로 구성됩니다.
행정상대인은 행정조정의 범위에 부합하는 사항에 대해 행정기관에 서면 행정조정 신청을 할 수 있으며, 구두신청은 행정기관이 기록한다. 행정기관도 직권에 따라 제기할 수 있지만, 관련 당사자들의 동의를 얻어야 한다. (2) 검수.
행정기관이 행정조정 신청을 받은 후, 응당 접수할지 여부를 결정하고, 제때에 당사자에게 통지해야 한다. (3) 조정.
행정기관이 행정조정 신청을 접수한 후 당사자에게 법에 따라 누려야 할 권리, 준수해야 할 절차 및 관련 사항을 제때에 알려야 한다. 조정 과정에서 당사자의 진술, 변론 및 질증의견을 충분히 듣고 법률, 규정, 규정 및 관련 규정에 따라 당사자를 설득하고 설득하여 분쟁 양측이 양해를 이루도록 유도해야 한다.
중대, 복잡, 사회적 영향이 큰 분쟁과 관련해 행정기관은 청문, 현장조사 등을 통해 증거를 조사할 수 있다. 조정을 거쳐 합의에 도달한 사람은 조정 협의에 서명해야 한다.
행정 조정의 원칙은 무엇입니까?
(1) 공평원칙은 행정조정을 담당하는 행정부가 공정한 입장을 고수하고 계약분쟁을 공평하게 처리해야 한다는 것을 말한다.
양측 당사자, 단위 크기에 관계없이 현지인이든 외부인이든 중재 지위에서 동등하게 대우해야 하며, 누구도 누구를 편애해서는 안 된다. (2) 합리성 원칙은 중재에서 현실에서 출발해야 하며, 실사구시적으로 분쟁을 다루고, 조사 연구를 견지하고, 교육을 설득하고, 도리를 설득해야 한다는 것을 의미한다.
(3) 자원봉사 원칙은 행정조정을 할 때 쌍방 당사자의 뜻을 존중하는 것을 말한다. 행정조정에 동의하지 않는 사람은 제때에 중재나 소송을 신청하도록 지도하고 독촉해야 한다. (4) 합법성 원칙, 즉 중재를 담당하는 부서는 관련 법률, 행정법규를 충분히 활용해야 하며, 법에 따라 중재해야 하며, 화사범으로 작용해서는 안 되며, 원칙이 없는 진흙을 만들어서는 안 된다.
조정에 성공한 후에는 조정서를 만들어야 하고, 조정서의 내용은 법률과 정책의 규정에 부합해야 한다.
행정 중재의 역할은 무엇입니까?
행정조정은 사회 갈등 분쟁을 해결하는 데 (1) 행정조정은 빠르고 저렴하며 자치적인 방식으로 당사자 간의 갈등을 해결하는 기능을 가지고 있다.
법원 소송에 비해 행정조정은 복잡한 절차가 필요 없고 갈등 해소도 즉각적이고 효율적이다. 비용과 수익을 감안하면 비용도 비교적 낮다.
행정 중재는 당사자의 의미 자치를 존중하고 당사자의 참여를 필수조건으로 하여 당사자가 법률을 이해하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 향후 법 집행 비용을 낮추는 데도 도움이 된다. (2) 행정조정은 행정기관과 상대인 간의 조화를 이루는 데 유리하다.
행정조정은 민주협상, 당사자의 자발적인 기초 위에서 생겨난 것으로 민주관리와 당사자가 스스로 처분권을 행사하는 자발적 원칙의 유기적 결합을 보여준다. 인내, 섬세함, 포괄성, 구체적 조정 작업을 통해 행정기관 직원의 업무 태도를 배양하고 행정기관의 좋은 업무 이미지를 확립함으로써 행정기관에 대한 국민의 신뢰를 강화하고 밀착, 조화, 신뢰의 민관계를 더욱 확립하다.
행정 조정의 원칙은 무엇입니까?
주택 임대 분쟁 행정조정은 특정 국가 행정기관의 주재와 조율 하에 당사자 간 주택 임대 분쟁을 중재하는 것으로 행정적 성격을 지닌다.
민사 중재에 비해 전문가의 판단에 의지하고 분쟁 당사자에게 권력과 영향력, 효율성, 비용 절감, 분쟁 해결 과정에서 정책 경험 축적 등의 장점이 있다. 주택 임대 분쟁의 행정조정은 다음과 같은 원칙을 따라야 한다. (1) 공정원칙은 행정조정을 담당하는 행정기관이 공정한 입장을 고수하고 주택 임대 분쟁을 공평하게 처리해야 한다는 것을 의미한다.
(2) 합리성 원칙은 조정 활동이 실제에서 출발해야 하고, 현실적으로 주택 임대 분쟁을 다루고, 조사 연구를 견지하고, 교육을 설득하고, 도리를 설득해야 한다는 것을 말한다. (3) 자발적 원칙은 주택 임대 분쟁에 대한 행정조정을 할 때 당사자의 뜻을 존중해야 한다는 것을 의미한다. 조정에 동의하지 않는 사람은 제때에 지도하고 독촉하여 중재나 소송을 진행해야 한다.
(4) 합법성 원칙은 주택 임대 분쟁 행정조정을 담당하는 행정기관이 법률, 행정법규의 관련 규정을 충분히 활용해 법에 따라 중재해야 한다는 것을 의미한다. 원칙이 없는' 화사놈' 과' 진흙을 바르는 것' 이 될 수 없다.
중재가 성공하면 화해협의를 만들어야 하고, 화해협의의 내용은 법률법규의 강제성 규정을 위반해서는 안 된다. 주택 임대 분쟁 행정 조정 절차는 다음과 같습니다. 일반적으로 한 쪽이나 양쪽 당사자가 먼저 서면 신청을 해야 합니다. 분쟁이 비교적 간단하거나 당사자가 긴급을 요구할 경우, 당사자가 구술하고 조정원이 필기록을 만들어 신청서를 대신할 수도 있다.
상대방에게 중재에 참여하라고 통지하는 것은 서면 또는 전화 형식일 수 있다. 조정을 거쳐 합의에 이르면 행정조정서를 만들 수 있고 (일부는 제작하지 않을 수도 있음), 양측 당사자는 조정서에 서명하여 등록할 수 있다.
행정 중재의 작동 원리는 무엇입니까?
행정 조정은 (1) 자발적 원칙을 따라야 한다.
당사자의 뜻을 충분히 존중하고 당사자가 조정 방식이나 조정 결과를 받아들이도록 강요해서는 안 된다. (2) 합법성의 원칙.
법률, 규정, 규정 및 관련 규정을 준수하고, 국익을 해치거나, 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 침해해서는 안 됩니다. (3) 평등의 원칙.
분쟁 당사자들이 의지와 호소를 표현할 권리를 존중하고, 공평하게 협상을 통해 이익 분쟁을 해결하다. 행정기관이 당사자일 때, 행정상대인과 동등하다.
(4) 우선 순위 원칙. 법률, 규정, 규정 및 분쟁의 관련 규정에 따라 당사자의 동의를 얻어 분쟁 해결을 우선시하다.
(5) 편리성의 원칙. 행정 조정은 간단하고 신속하며 효율적이어야 한다.
행정 조정이란 무엇입니까?
임만전 행정조정의 법적 효력을 논하다. 출시일: 2003-12-0813: 38: 53-. 분쟁 쌍방이 제 3 자의 주재하에 법과 정책의 규정에 따라 제 3 자의 설득 교육을 통해 분쟁을 해결하기 위해 노력하고 분쟁 양측이 서로 협상하고, 상호 양해하고, 법에 따라 자발적으로 합의하는 활동을 말한다.
우리나라 법률 규정에 따르면 행정조정은 국가행정기관이 행정직권 범위 내에서 특정 민사분쟁과 경미한 형사사건에 대한 조정이다. 중재 범위에는 민사 분쟁, 경제 분쟁, 경미한 형사 분쟁이 포함된다.
중국에서 이 인구대국은 사회생활의 끊임없는 변화와 경제교류의 지속적인 발전에 따라 대량의 민사와 경제 분쟁이 객관적인 법칙에 부합한다. 어떻게 이러한 갈등 분쟁을 해결하고 사회 발전을 촉진할 것인가는 우리가 생각해야 할 범주이다.
우리나라의 기존 법률에 따르면, 우리나라 조정 제도는 법원 조정, 인민 조정, 행정 조정 3 대 조정 제도를 포함한다. 또한 중재 중재와 변호사 중재가 있습니다.
이러한 조정은 연계와 차이가 있어 우리나라의 완전한 조정 체계를 구성한다. 법원 중재와 인민 조정의 법적 효력은 매우 명확해서 이 글은 연구하지 않을 것이다.
나는 단지 행정 중재의 법적 효력에 대해 조잡한 인식을 하고 싶을 뿐, 더 많은 관심을 불러일으키고 우리나라의 행정 조정 작업에 한몫 하고 싶다. 둘째, 행정조정의 성격과 역할은 법원 조정에 비해 행정조정은 인민중재와 마찬가지로 비소조정에 속하며 합의된 합의는 법적 강제효력이 없지만 당사자에게 구속력이 있어야 한다.
행정조정은 인민중재와 마찬가지로 자발적인 조정 활동이기 때문에, 기존 법률에 따라 당사자는 자신이 달성한 협의를 자각적으로 이행해야 한다. 따라서, 행정 조정에 의해 달성된 합의는 당사자에 대한 구속력이 여전히 인민 조정에 의해 달성된 합의와 같아야 한다고 할 수 있다.
중국에서는 신민주주의 혁명 시대 이후 모든 혁명 근거지의 기층민들이 민사분쟁과 경미한 형사사건을 중재할 책임이 있다. 중화인민공화국이 성립된 후 행정 중재는 점차 다양한 형식으로 발전하였다. 일반 민사분쟁과 경미한 형사사건의 기층 조정 외에도 일부 국가행정기관은 구체적인 민사분쟁과 경제분쟁을 중재할 책임이 있다고 규정하고 있다.
우리나라 행정기관의 기능은 주로 행정관리와 행정법 집행이라는 두 가지 주요 기능에 나타난다. 행정조정은 국가행정기관이 경제활동과 사회생활을 관리하고 감독하는 방식이다. 시민 간의 분쟁을 중재할 수 있을 뿐만 아니라 시민과 법인 간, 법인과 법인 간의 권리와 의무에 관한 분쟁도 중재할 수 있다.
이것은 인민 중재와 구별되는 중요한 특징이다. 여러 해 동안 우리 행정기관은 조정을 통해 대량의 경제분쟁과 민사분쟁을 처리했고, 조정을 통해 해결된 많은 분쟁은 쌍방이 자각적으로 이행했고, 소송을 통해 해결하는 경우는 거의 없었다.
행정 조정은 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 침해로부터 보호하고, 경제사회 관계를 조정하고, 사회 안정을 유지하고, 사회주의 경제 건설을 촉진하는 데 중요한 역할을 했다고 할 수 있다. 셋째, 행정조정의 종류는 현재 우리나라 행정기관이 법에 따라 조정할 수 있는 조정의 종류가 많다.
행정기관은 행정기능을 행사하는 과정에서 기본적으로 분쟁을 중재할 수 있다고 할 수 있다. 그러나 행정조정은 주로 (1) 기층인민조정을 가리킨다.
민사분쟁과 경미한 형사사건의 조정은 줄곧 중국 기층민의 직책으로, 주로 향진 인민과 거리사무소의 사법보좌관이 진행한다. 사법보조인원은 기층 군중의 일원이며 사법행정인원이다.
그들은 인민조정위원회의 업무와 법제 홍보를 지도하는 것 외에도 많은 분쟁을 직접 중재해야 한다. (b) 국가 계약 관리 기관의 조정.
우리나라의 계약법은 계약이 논란이 될 때 당사자가 중재를 약속하거나 인민법원에 기소할 수 있도록 규정하고 있다. 국가가 규정한 계약관리기관은 국가공상행정관리국과 지방각급공상행정관리국이다.
법인, 자영업자, 시민과 법인 간의 경제 분쟁은 공상행정관리부에 중재를 신청할 수 있다. (3) 공안기관의 조정.
우리나라의' 치안처벌 조례' 는 민간 분쟁으로 인한 싸움, 남의 재물 손상 등 치안관리 위반 행위가 경미하여 공안기관이 중재할 수 있도록 규정하고 있다. 우리나라' 도로교통사고 처리방법' 제 30 조는 공안기관이 교통사고를 처리할 경우 교통사고 원인 규명, 교통사고 책임 인정, 교통사고 손실 확정 후 당사자와 관계자들을 조직하여 손해조정을 해야 한다고 규정하고 있다.
이는 법법규가 공안기관에 중재를 할 수 있는 권리를 부여하는 것으로, 분쟁을 적절하게 해결하고 당사자 간의 단결을 증진시키는 데 유리하다. (4) 결혼 등록 기관 중재.
우리나라 결혼법은 남녀 측이 이혼을 제기하는 경우 관련 부서가 중재할 수도 있고 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다고 규정하고 있다. 동시에, 남녀 쌍방이 자발적으로 이혼한 사람은 혼인 등록기관에 동시에 신청해야 한다고 법률에 규정되어 있다.
이에 따라 혼인 등록기관은 혼인 쌍방을 중재해 혼인 가정의 정상적인 발전에 도움이 될 수 있다. 넷. 행정 조정의 원칙과 방법 행정 조정은 법원 조정, 인민 중재와 동일해야 한다. 사실을 규명하고, 옳고 그름을 구별하고, 책임을 가리는 기초 위에서 당사자들이 서로 양해하고 양보하도록 설득하고, 당사자들이 자발적으로 협의를 달성하고, 법률 법규와 관련 정책의 규정에 따라 분쟁을 해결할 수 있도록 해야 한다.
따라서 합법과 자발성은 중재가 반드시 준수해야 하는 원칙이다. 또한, 행정 조정은 인민 중재와 마찬가지로 당사자의 소송 권리를 보호하는 원칙을 고수해야 한다.
이 본질은 자발적 원칙과 밀접한 관련이 있습니다. 당사자가 중재를 원하지 않거나, 중재를 하지 못하거나, 합의에 도달한 후 번복하는 경우, 한쪽이나 쌍방은 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다.
이것은 법이 모든 시민에게 부여한 소송 권리이다. 조정 방법의 경우 있습니다.