[이 단락 편집] 미국 헌법 서문
미국 헌법의 서문은 단 한 문장으로 52 자로 구성되어 있다.
원문은 다음과 같다.
우리 미합중국 인민은 더 완벽한 연방을 세우기 위해 정의를 세우고, 국내 안녕을 확보하고, 공동 방어를 제공하고, 보편적 복지를 증진하며, 자유의 축복을 우리 자신과 우리 후손에게 보장하기 위해 미합중국을 위해 이 헌법을 제정하고 확립하였다.
그것의 중국어 번역은 다음과 같다.
우리, 미국 국민, 더 완벽한 연방을 세우기 위해 정의를 세우고, 국내 평화를 지키며, 공동방어를 제공하고, 공공복지를 촉진하고, 우리 자신과 후손들이 자유와 행복을 누릴 수 있도록, 미합중국을 위해 이 헌법을 제정했다.
이 서문은 어떤 주체의 권력도 부여하거나 제한하지 않고, 단지 미국 헌법 제정의 이론적 근거와 목적을 천명했을 뿐이다. 그럼에도 불구하고, 이 서문, 특히 처음 세 개의 영어 단어인' 우리 미국인' 은 미국 헌법에서 가장 많이 인용되는 부분이 되었다.
[이 단락 편집] 미국 헌법 정부의 배경과 과정
미국 독립전쟁 이후 13 식민지는 연합조례에 따라 처음으로 대륙회의 형식으로 느슨한 중앙정부를 세웠다. 이런 체제 하에서 대륙회의는 세금을 징수할 권리가 없으며, 전국적인 행정과 사법기관이 부족하기 때문에 국회는 각 주의 지방정부 (지방정부 간 협력 부족) 에 의존해 지정법을 집행할 수밖에 없다. 한편 국회는 주 간 관세에 개입할 권리가 없다. 조례에 따르면 연방조례는 각 주가 만장일치로 동의한 경우에만 수정할 수 있고, 각 주는 중앙정부를 중시하고, 중앙회의에 인원을 보내지 않고, 국회는 득표 부족으로 인해 휴회하는 경우가 많기 때문이다.
1786 년 9 월, 5 개 주의 행정장관이 안나폴리스에서 회의를 열어 국련 조례를 개정하고 각 주 간의 무역을 촉진하는 방법을 논의했다. 회의가 끝난 후, 그들은 각 주 대표를 필라델피아로 초청하여 연방 정부의 발전에 대해 더 토론했다. 격렬한 변론을 거쳐 연합국회는 265438 년 2 월 26 일 연합조약 개정 계획을 비준했다. 로드아일랜드 외에 12 개 주가 초청을 받아 5 월 필라델피아에서 열린 회의 1787 에 대표를 파견했다. 최초의 결의안은 이번 회의의 목적은 연합조례의 개정안을 초안하는 것이었지만, 회의는 결국 헌법 초안을 다시 작성하기로 결정했다. 필라델피아 제헌회의 대표는 비밀 회의 방식을 채택하여 새 법안이 13 개 주 중 9 개 주가 통과되어야 효력을 발휘할 수 있다는 데 동의했다. 어떤 사람들은 이것이 회의 권한과 기존 법을 위반하는 것이라고 비판합니다. 그러나, 연합제도 하의 정부에 대해 매우 불만을 품은 대표들은 만장일치로 헌법 초안을 각 주의 표결에 제출하기로 동의했다. 1787 년 9 월 17 일 필라델피아에서 열린 미국 제헌회의에서 헌법 초안이 대표들의 통과를 받았고, 이후 얼마 지나지 않아 미국이 당시 소유하고 있던 13 개 주의 특별회의에서 통과되었다. 이 헌법에 따르면 미국은 주권국가로 구성된 연방국가가 되고 연방정부가 연방을 위해 운영하는 서비스도 있다. 그 이후로 연방 제도는 연합 조례에 기초한 느슨한 연합 제도를 대체했다. 1789 년 3 월 4 일 미국 헌법이 정식으로 발효되었다. 이 헌법은 앞으로 많은 국가들이 성문 헌법을 제정할 수 있는 성공적인 본보기를 제공한다.
이 단락 편집 내용 요약
미국 헌법은 연방제를 규정하고 있으며, 입법, 행정, 사법삼권분립, 상호 견제와 균형 원칙에 근거한 자산계급 민주와 정권을 확인했다. 헌법 원문은 하나의 서문과 7 개의 본문으로 구성되어 있다. 그것은 입법권이 미국 국회에 속하고 국회의 구성을 규정한다고 규정하고 있다. 행정권은 미국 대통령, 대통령 선거의 정의 방법에 속한다. 사법권은 미국 대법원에 속하며 대법원의 구성을 규정하고 있다. 각국의 상호 관계와 의무 헌법 개정안 제출 및 채택 절차; 연방 헌법과 헌법에 따라 제정된 법률은 국가 최고법이다. 이 헌법은 9 개 주 제헌회의 비준 후 발효된다. 이 헌법은 미국이 영국 입헌군주제와는 다른 민주조화제도와 의회 내각제와는 다른 대통령제를 세계 최초로 만들어 미국을 통일중앙정부가 있는 연방제 국가로 만들었다는 것을 보여준다. 이런 정치 제도와 국가 구조 형식은 후에 많은 국가에 의해 모방되었다.
미국 헌법 제 6 조 제 2 항은' 국가 최고법' 으로서의 지위를 규정하고 있다. 판사는 보통 국회나 주 입법부가 제정한 법률이 미국 헌법과 충돌할 때 무효로 선언된다고 해석한다. 2 세기 이상 동안 미국 대법원은 수많은 사례를 통해 미국 헌법의 권위를 지속적으로 강화했다.
미국 헌법은 민선 정부가 유일한 합법성을 가지고 있다고 분명히 규정하고 있다. 국민들은 선거나 임명된 정부 관리와 의원을 통해 권력을 행사한다. 의원들은 미국 헌법과 기타 기본법을 개정하고 새 헌법을 초안할 수도 있다.
생산 방식에 따라 각종 정부 관료들은 그 권력에 대해 서로 다른 제한을 가지고 있다. 당선된 관원은 선거를 통해서만 유임할 수 있다. 정부 수장이나 부서에서 임명한 다른 관원들은 임명자의 뜻에 따라 체류하기로 결정하고 언제든지 해임할 수 있다. 이 규칙에는 한 가지 예외가 있다: 미국 대통령 임명을 받은 후 미국 연방 법원 시스템의 판사는 평생 유효하다. 이 예외를 설립하는 목적은 법관이 사법과정에서의 지위 변화로 행정권력의 부적절한 개입과 압력을 받지 않도록 하기 위함이다.
[이 단락 편집] 기본 원칙
미국 헌법은 정부의 권력을 제한하고 국민의 자유를 보호하는 두 가지 목적을 가지고 있다.
미국 헌법은 여러 차례 개정되었지만 1789 헌법의 기본 원칙은 여전히 중요한 역할을 하고 있다.
권력 분립-미국 국가 권력은 입법권, 행정권, 사법권의 세 부분으로 나뉜다. 이 세 부분의 권력은 서로 독립을 유지한다. 이론적으로, 세 가지 권력은 완전히 평등하고, 서로 견제와 균형을 이룬다. 각 권력에는 다른 두 권력의 남용을 제한하는 기능이 있다. 이것은 현대 민주 사회에서 유명한 분권 원칙이다. 일반적으로 그 사상의 뿌리는 멘데스쿠의' 논법의 정신' 에서 비롯된 것으로 여겨진다.
연방제-미국 헌법은 미국이 연방국가제도를 채택하도록 규정하고 있다. 연방정부는 헌법에 열거된 제한된 권력만 가지고 있고, 기타 나열되지 않은 권리는 각 주나 인민에게 속한다. (참조 미국 헌법 제 10 개정안)
헌법상-미국 헌법과 국회가 통과한 법률은 다른 모든 법률, 행정 법규 및 규정보다 효력이 높다. 1803 의 유명한 마브리대 메디슨 사건부터 미국 연방 법원 시스템은 위헌 심사권을 가지고 있다. 이는 각급 연방법원이 입법기관이 통과한 법률이 헌법과 상충되는지 여부를 심사하고 위헌적인 법률을 무효로 선언할 수 있다는 것을 의미한다. 이와 함께 법원은 미국 대통령을 포함한 각급 정부가 반포한 법률에 대해 합헌성 심사를 실시할 수 있다. 그러나 법원의 심사권은 자발적으로 행사할 수 없고 특정 소송에서만 사용할 수 있다. 따라서' 수동적 심사권' 이라고도 불린다. (참조 닉슨 사건에 대한 미국 연방 정부)
모든 사람은 평등하다. 미국 헌법 제 14 개정안에 따르면 모든 사람은 법률의 보호를 받는 평등권을 가지고 있다. 각 주도 평등한 지위를 유지하고 있으며, 원칙적으로 연방 정부의 특별 대우를 받을 수 있는 주는 없다. 헌법에 따르면 각 주는 서로의 법률을 존중하고 인정해야 한다. 주 정부와 연방 정부는 형식적으로 * * * 와 체제를 유지해야 한다.
[이 단락 편집] 세계 영향력
미국 헌법은 세계 역사상 최초의 성문헌법 중 하나이다. 이후 많은 국가들이 미국 헌법을 블루본으로 폴란드 5 월 헌법과 같은 자체 헌법을 제정해 179 1 에 제정했다. 게다가, 프랑스 대혁명의 사상은 미국 헌법의 영향을 많이 받는다. 제 2 차 세계대전 이후 미국은 일본의 점령과 헌법 제정에 대한 지도를 통해 일본 헌법에도 큰 영향을 미쳤다.
[이 단락 편집] 미국 헌법 개정안
미국 헌법 제 5 장에 규정된 절차에 따라 미국 국회는 헌법 개정안을 통과시킬 수 있다. 또 미국 주의 3 분의 2 이상이 공동으로 헌법 개정 의안을 제출할 수 있다. 개정안이 통과되면 미국 헌법의 일부로 간주되며 그 효력은 미국 헌법의 본문과 같다.
1787 년 제정된 헌법은' 독립선언' 과 당시 일부 주 헌법이 인정한 민주적 권리를 포함하지 않아 많은 인민 대중의 강한 반대를 받았다. 이후 자산계급 민주파의 압력과 1789 년 프랑스 자산계급 혁명의 영향으로 미국 국회는 1789 년 9 월 25 일 10 헌법 개정안을 통과시켰고/Kloc-0-0 이 10 개정안을 통칭하여' 권리법' 이라고 부른다. 주요 내용은 국회가 시민의 언론, 출판, 평화집회, 청원의 자유를 박탈하는 법률을 제정해서는 안 된다는 것이다. 시민의 개인, 주택, 서류 및 재산을 불법적으로 수색하고 압수해서는 안 된다. 누구도 정당한 법적 절차를 따르지 않는 한 자유, 생명 또는 재산, 그리고 사법절차의 민주적 권리를 박탈당해서는 안 된다. 그 후 16 헌법 개정안이 속속 추가되었다. 13 ~ 15 개정안, 남북전쟁 이후 발효, 노예제 폐지, 흑인 권리 보호 19 번 개정안은 1920 년에 발효되어 미국 여성에게 선거권이 있다고 규정하고 있다. 제 24 조 개정안은 1964 년에 발효되어 선거 기간 중 인두세제한 취소와 관련이 있다. 197 1 국민 투표 연령 감소에 관한 제 26 조 개정안 등. 이 26 개 개정안은 미국 헌법의 일부가 되었다.
200 여 년 동안 미국 헌법의 내용은 개헌을 통해 바뀌었을 뿐만 아니라 연방 대법원이 행사한 사법심사권, 연방헌법에 대한 해석, 정당, 대통령, 국회의 활동으로 형성된 제헌회의를 통해 사회의 변화하는 수요에 맞게 바뀌었다.
[이 단락 편집] 헌법 해석 및 헌법 구제
미국 사법기관은 헌법 조항을 직접 개정하는 것 외에도 판례를 통해 헌법을 실질적으로 개정할 수 있다. 전통적으로 미국은 보통법 국가이기 때문에 법원은 사건을 판결할 때 이전의 선례를 따를 의무가 있다. 대법원은 미국 헌법의 특정 조항과 현행법의 관계를 판단할 때 사실상 헌법 해석권을 행사한다. 1803 년 미국 헌법이 발효된 지 얼마 되지 않아 대법원 마샬 대법관은 마브리대 메디슨 사건에서 미국 대법원의 위헌 심사권을 확립했다. 즉, 법원은 국회의 입법이 헌법정신에 위배되는지 여부를 판단할 권리가 있어 국회의 입법합헌이나 무효를 선포할 수 있다. 이 선례는 또한 법원이 구체적인 사건을 심리할 때 헌법을 해석하고 실제 판결에 적용할 수 있다는 것을 확립했다. 이러한 선례는 여러 시기의 정치, 경제, 사회, 문화의 변화를 반영하는 경우가 많기 때문에 미국 헌법이 조항을 수정하지 않고 역사 발전에 유연하게 적응할 수 있게 한다. 여러 해 동안, 방송에 대한 정부의 관리 정책에서 형사 사건에서 피고의 권리에 이르기까지 일련의 유명한 사건은 미국 정치와 사회에 무시할 수 없는 영향을 미쳤다.
[이 단락 편집] 연방 헌법 및 주 헌법
미국 각 주의 인구 차이가 크고 각 주의 지위가 평등하기 때문에 미국 헌법에 규정된 개정 절차로 인해 소수의 사람들이 다수의 결정을 부결할 수 있다는 이론이 있다. 극단적인 경우, 미국 인구의 4% 만을 차지하는 주는 미국인의 90% 이상을 부결할 수 있다. 그러나 반대파들은 이런 극단적인 상황이 일어나지 않을 것이라고 생각한다. 그러나 헌법에 따르면 개헌 절차 개정에는 새로운 개정안이 필요하다. 이로 인해 제 22 조 군규와 같은 상황이 초래될 수 있다.
[이 단락 편집] 법적 토론
미국 헌법이 제정된 이래 일부 학자들은 그 합법성을 의심하기 시작했다.
예를 들어, 역사가 조셉 양자리는 이렇게 말합니다.
미국 제헌회의 회원들은 국련 조례를 수정할 수 있는 권한만을 가지고 있으며, 그것을 대체할 새로운 법률을 제정할 수 없기 때문에 대표들의 행동은 그들의 권한을 넘어선 것이다.
제헌회의는 헌법 표결 과정에서 연합조례에 규정된' 만장일치로 통과' 원칙을 집행하지 않고 헌법을 통과시켰다.
그러나 이 문제에 반대하는 학자도 있다.
예를 들어, 헌법 변호사인 마이클 파리스는 이렇게 말합니다.
제헌회의 대표는 개정안을 제정할 때 어떠한 권력 제한도 없다. 게다가, 미국 헌법은 본질적으로' 연합조례' 에 대한 수정이다.
미국 국회와 모든 13 개 주는 모두 조례의 요구에 따라 투표를 진행했다. 첫째, 1 1 개 주는 7 월 26 일까지 의회에서 열린 투표회의를 통해 헌법 초안을 승인했습니다. 1788. 둘째, 다른 두 주 (노스캐롤라이나 주와 로드아일랜드 주) 는 처음에는 헌법 초안에 반대했지만 모두 특별회의를 열어 헌법을 통과시켰다. 이에 따라 표결 절차의 변화는 모든 국가의 동의를 얻었다.