첫째, 중화 인민 공화국 형법 개정안 (10)
국기, 국가, 국장은 중국 국민의 대표 기호이므로 누구도 모욕해서는 안 된다. 국기, 국가, 국장을 모욕하는 자는 형사처벌을 받게 된다. 예를 들어 정송태는 의원석에서 국기와 홍콩 특별구 깃발을 뒤바꿔 국기와 구기를 모욕하는 죄를 지었다. 그는 현재 홍콩 이공대에서 교사대오에서 제외되었다. 계약이 만료된 후에 그는 더 이상 재계약을 하지 않는다. 또 다른 예로, 홍콩 대학생 졸업식에서 국가를 모욕하고, 교장은 그것을 회의장에서 쫓아내고 졸업을 허락하지 말라고 경고했다!
형법 개정안 (10) 은 2065 년 10 월 4 일 NPC 제 12 회 인민대표대회 상임위원회 제 30 차 회의를 거쳐 통과되었다.
국가를 모욕하는 죄를 처벌하기 위해 노래, 애국가의 진지함, 국가 존엄을 실질적으로 수호하고 형법 제 299 조에 1 항을 2 항으로 추가해 다음과 같이 수정했다.
"공공장소에서 고의로 소각, 파괴, 도포, 더러움, 짓밟기 등으로 중국인을 모욕하는 * * * 와 국기, 국장은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.
"공공장소에서 중국인의 애국가 가사, 악보를 고의로 조작하고, 왜곡하고 비하하는 방식으로 국가를 연주하거나, 다른 방식으로 국가를 모욕하는 것은 심각한 상황이며, 전항의 규정에 따라 처벌한다."
본 개정안은 공포일로부터 시행된다.
둘째, 주요 범죄의 차별화 (혼란)
1, 도난
중화인민공화국 형법 제 264 조에 따르면 절도죄는 불법 소유를 목적으로 공적 소유물을 훔치는 액수가 크거나, 여러 차례 절도, 입실 절도, 흉기 절도, 공적 소유물을 소매치기하는 행위를 가리킨다.
2. 강도죄
중화인민공화국 형법 제 267 조에 따르면 강도죄는 불법 점유를 목적으로 공적 재물의 액수를 공개적으로 빼앗는 행위를 가리킨다.
3. 강도
중화인민공화국 형법 제 263 조에 따르면 강도죄는 불법 점유를 목적으로 재산의 소유자, 보관인에 대해 현장에서 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 공적 재물을 강제로 빼앗는 행위다.
세 가지 비교:
유사점: 절도, 강도, 약탈은 모두 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 행위이다.
차이점: 절도죄
강도죄 (공공연히 남의 재물을 불법으로 점유하다)
강도 (노골적인 강도+폭력)
예: 다음 상황이 강도죄를 구성합니다 ()
A.A. 시뮬레이션 권총을 바지 주머니에 넣고 한적한 곳에 매복하여 재물을 강탈하다. 그는 전화를 할 때 우연히 B 를 만났다. A 는 기회를 보자마자 재빨리 어두운 곳에서 튀어나와 B 의 핸드폰을 빼앗아 달아났다.
B.A. 가게에서 식칼 한 자루를 사서 배낭에 넣고 아내에게 채소를 썰어 주었다. 집으로 돌아오는 길에 A 여사 B 가 은행에서 돈을 인출하는 것을 보고 B 를 따라 한적한 곳으로 가서 B 를 타고 준비도 없이 B 의 지갑을 빼앗아 달아났다.
C.A. 한 사람이 핸드폰에 대해 이야기하는 것을 보고 집중해 보인다. A 가 갑자기 뒤에서 그의 머리를 습격하여 핸드폰을 빼앗아 달아났다.
D. A 가 한 노농이 소포를 잡는 것을 보았을 때, 그는 그것을 잡으려고 시도했다. 처음으로 힘껏 잡아당겼는데, 당기지 않았다. 그리고 A 가 또 힘껏 당기자 노농이 땅에 쓰러져 중상을 입었다.
답 c
옵션 A 오류를 분석하자 갑은 기회를 보고 재빨리 어두운 곳에서 튀어나와 을측 핸드폰을 빼앗아 달아났다. 그는 을측에 폭력을 가하지 않고 강도죄를 구성하지 않았다. 강도죄여야 한다. 옵션 b 가 잘못되었습니다. 나는 방금 은행에서 돈을 인출한 여자를 보고 B 를 따라 한적한 곳으로 가서 B 를 타고 준비도 하지 않고 B 의 지갑을 빼앗아 달아났다. 마찬가지로, 그녀에게 폭력을 가하지 않아 강도죄를 구성하였다. 옵션 C 는 취지에 부합하고, 불법으로 재물을 점유하고, 폭력을 실시한다. 옵션 D 를 선택하지 않으면 강도죄, 폭력행위, 강도죄가 되지 않는다. 그래서 대답은 C 입니다.
공무원의 길은 그림 그리기부터 시작한다.