제 1 조 보험인은 이미 보험료를 미리 수령했지만, 제때에 보험 전에 보험 사고에 대한 처리를 밝히지 않았다.
계약서에 달리 합의된 경우를 제외하고 보험 가입자가 보험 신청서를 제출하기 전에 보험 사고가 발생했으며, 보험인은 이미 미리 보험료를 받았지만 제때에 보험 의사를 밝히지 않은 경우 다음과 같은 상황에 따라 처리한다.
(1) 피보험자, 수혜자가 보험조건에 부합하고 보험자에게 배상이나 보험금 지급 책임을 요구하면 인민법원이 지원해야 한다.
(2) 보험인이 보험조건에 부합하지 않고, 제때에 보증의사를 밝히지 않은 경우, 상응하는 계약과실책임을 져야 한다. 신청인이 보험인에게 보험료 및 해당 이자를 반환하도록 요청한 경우 인민법원은 지원해야 한다.
보험 조건을 충족하는지 여부는 보험인이 부담한다.
제 2 조 임시 보험 증권의 유효성
피보험자가 피보험자에게 정식 보험증권이나 기타 보험증서를 발급하기 전에 보험사고가 발생했으며, 당사자가 임시보험증권으로 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 그러나, 보험 가입자는 이미 보험인이 임시 보험 증권을 취소한다는 통지를 받았다.
임시보험증권은 정식 보험증권이나 기타 보험증빙서가 발급되기 전에 보험인이 보험 가입자에게 발급한 임시보험증빙이다.
제 3 조 피보험자가 사망한 후, 그 권리와 의무는 계승된다.
재산보험계약에서 피보험자가 사망한 후 상속인이 보험계약의 권리와 의무를 행사할 것을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 보험사고가 발생하여 피보험자, 피보험자가 같은 사람일 때 피보험자의 상속인은 보험청구권 행사를 주장하며' 보험법' 제 12 조 제 2 항에 따라 인민법원이 지원해야 한다.
인신보험 계약에서 피보험자와 피보험자는 같은 사람이 아니다. 피보험자가 사망한 후 피보험자의 후계자가 보험계약권 의무를 행사할 것을 주장하는 경우 인민법원은 지원해야 한다. 단, 피보험자의 후계자가 보험법 제 12 조, 제 31 조에 부합되지 않는 경우는 예외다. 피보험자의 동의 없이 사망을 보험금 지급 조건으로 피보험자의 상속인이 보험계약 권리 의무를 행사할 것을 주장하는 인신보험 계약은 인민법원이 지지하지 않는다.
인신보험 계약에서 피보험자의 후계자가 보험계약 해지를 주장하는 경우 피보험자와 수혜자에게 통지해야 한다. 피보험자, 수혜자는 피보험자의 후계자가 지정한 기한 내에 피보험자에게 보험증권의 현금 가치에 해당하는 금액을 지급하는 소송 요청을 하고 인민법원은 지지하지 않는다.
제 4 조 진실을 말할 의무
보험법 제 16 조에 규정된 피보험자가' 사실대로 알려야 한다' 는 사항은 피보험자가 피보험자에게 문의할 때 피보험자가 알고 있거나 알아야 할 사항에 국한된다. 보험인은 보험가입자가 조회표' 기타 통지해야 할 사항' 란에 통지해야 할 사항을 명시하지 않았다는 이유로 보험계약 해지를 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다.
계약이 체결된 후, 피보험자는 피보험자가 사실대로 알리지 못한 중요한 정보를 알고 계속 담보를 하고, 피보험자가 사실대로 의무를 다하지 않았다는 이유로 계약 해지를 요청하거나, 지불 후 보험금 반환을 요청한 경우 인민법원은 지지하지 않는다.
피보험자가 사실대로 의무를 이행하지 못하고, 피보험자가 계약을 해지하지 않고 직접 배상이나 보험금 지급 책임을 요구하지 않는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 피보험자가 사실대로 알리지 않은 사항은 보험사고 발생과 인과관계가 없고 보험인이 배상이나 보험금 지급 책임을 지지 않는다고 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다.
제 5 조 보험인이 명확한 설명의무를 이행한 인정은 보험인이 제공한 형식 조항을 사용하여 보험사와 보험계약을 체결하고, 보험인은 자발적으로 서면 또는 구두로 보험자에게 계약에서 보험인의 책임을 면제하는 조항의 개념, 내용 및 법적 결과를 설명하였다. 인민법원은 보험인이 보험법 제 17 조 제 2 항에 규정된' 명확한 설명' 의무를 이행했다고 인정할 수 있다. 보험인이 명확한 설명 의무를 다하는지 여부는 보험인이 증명 책임을 진다.
보험인은 계약서에 눈에 띄는 문자, 기호, 서체 등 특수 표지로 조항과 설명을 인쇄했고, 피보험자는 이미 보험자에게 명확한 설명 의무를 이행하고 면책조항의 개념, 내용, 법적 결과에 대해 명확하게 서명하고 인정한 경우 피보험자가 의무를 다했다고 인정할 수 있다. 단, 피보험자가 명확한 설명 의무를 다하지 않았다는 반대 증거가 있다.
보험인은 보험계약의 조항이 보험인 자신의 책임을 면제한다고 주장한다. 즉, 보험인이 제때, 명확하게 의무를 설명했다는 것을 증명하는 것은 인민법원이 지지하지 않는다는 것이다.
제 6 조' 보험인 책임 면제 조항' 의 범위 보험 계약에는' 책임 면제' 또는' 책임 면제' 조항 및 보험인 배상 또는 보험금 지급 책임을 일부 또는 전부 면제할 수 있는 기타 관련 조항이 명시되어 있다. 보험계약에서 보험인이 법에 따라 보험책임을 지지 않는다는 내용을 명시하는 것 외에 인민법원은 보험법 제 17 조 제 2 항에 규정된' 보험인 책임 면제 조항' 으로 인정되어야 한다.
제 7 조
보험 계약 텍스트의 결정 규칙 보험인이 보험 계약자, 피보험자 또는 수혜자와 보험 계약의 내용에 대해 논란이 있을 경우 인민법원은 다음 규칙에 따라 결정해야 합니다.
(a) 보험 증권이 보험 증권이나 기타 보험 증명서와 일치하지 않는 경우 보험 가입자가 서명한 보험 증권이나 기타 보험 증명서에 명시된 내용을 기준으로 합니다.
(2) 전용 조항이 표준 조항과 일치하지 않는 경우 전용 조항이 우선한다.
(3) 기록 방법이나 시간으로 인해 보험 계약 조항 내용이 일치하지 않아 "승인표" 로 "본문" 보다 우수하고, "후주석" 은 "선행주석" 보다 우수하며, "후주석" 은 "본문 주석" 보다 우수하며, "필기" 는 "손글씨" 보다 낫다
제 8 조
보험 계약 조항 해석 규칙 보험인과 보험 계약자, 피보험자 또는 수혜자가 계약 조항에 대한 이해에 대해 논란이 있는 경우 계약법 제 125 조 제 1 항의 규정에 따라 설명해야 한다.
피보험자와 피보험자, 피보험자 또는 수혜자는 피보험자가 제공한 형식 조항을 채택한 보험 계약 조항에 대한 이해에 논란이 있으며, 전항의 규정에 따라 해석한 후에도 두 가지 이상의 해석이 남아 있으며 피보험자와 수혜자에게 유리한 해석을 해야 한다.
제 9 조 피보험자는 사망을 보험금 지급 조건으로 하는 계약의 확인과 해지에 동의했다.
사망을 보험금 지급 조건으로 하는 계약이 체결된 후 피보험자는 보험금액을 동의하고 인정했다. 보험인은 피보험자가 계약을 체결할 때 동의를 표명하지 않았다는 이유로 계약이 무효라고 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다.
피보험자가 준 동의는 언제든지 철회할 수 있다. 피보험자가 동의를 철회하면 피보험자와 피보험자에게 서면으로 통지해야 한다. 피보험자가 동의를 철회한다는 이유로 계약 해지를 요청하고' 보험법' 제 47 조의 규정에 따라 보험증권의 현금 가치를 반환하는 인민법원은 지원해야 한다.
보험인은 피보험자가 보험금액에 동의하고 인정한 사실을 심사하지 않아 보험계약이 무효로 인정되고 계약과실책임을 져야 한다.
제 10 조 피보험자와 수혜자가 보험료를 지불하는 처리
피보험자가 제때에 보험료를 지급하지 않아 보험 계약의 효력을 중단하기 때문에 피보험자, 수혜자가 보험자에게 보험료 지불을 주장하는 경우, 피보험자가 명시적으로 거절하는 것 외에 인민법원은 지원해야 한다. 보험료를 납부한 피보험자와 수혜자는 복효 후 보험 계약을 해지할 권리가 있다.
피보험자, 수혜자가 보험자에게 보험료를 납부해 보험계약의 효력을 회복한 지원자가 계약 해지를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 피보험자가 피보험자와 수혜자에게 보험 계약이 회복되기 전의 현금 가치를 요구하면 인민법원은 법에 따라 지원할 수 있다.
제 11 조 먼저 사망하거나 수익권을 상실한 수혜자 개인의 수익몫을 처리하는 보험계약은 여러 수혜자를 약속하지만 수익순서를 약속하지 않은 경우 보험법 제 43 조 2 항에 규정된 이유로 수혜자가 피보험자보다 먼저 사망하거나 수익권을 상실한 경우 수혜자가 받을 수 있는 몫은 다른 수혜자가 수익몫의 비율에 따라 분배한다. 수익몫을 규정하지 않은 사람은 다른 수혜자가 균등하게 분배한다.
또 다른 시나리오:
보험계약은 여러 수혜자를 약속했지만 수익순서를 정하지 않은 경우 보험법 제 43 조 제 2 항에 규정된 이유로 한 수혜자가 피보험자보다 먼저 사망하거나 수익권을 상실한 경우, 수혜자에게 지급해야 할 몫을 피보험자의 유산으로 처리해야 한다.
세 번째 방안: 보험계약은 여러 수혜자를 약속하지만 수익순서를 정하지 않은 경우, 보험법 제 43 조 제 2 항에 규정된 이유로 한 수혜자가 피보험자보다 먼저 사망하거나 수익권을 상실한 경우 피보험자와 피보험자는 그 수혜자의 몫을 어떻게 처리할지 합의해야 한다. 피보험자가 지정 처리 전에 사망하는 경우 수혜자가 부담해야 하는 몫은 다른 수혜자가 수혜자 점유율에 비례하여 분배해야 합니다. 수익몫을 규정하지 않은 사람은 다른 수혜자가 균등하게 분배한다. -이 방안을 선호하다.
제 12 조
특별한 경우 보험 사고 확인
보험인은' 보험법' 제 45 조의 규정을 근거로 피보험자가 구금이나 복역 중 의외의 사고나 질병으로 불구가 되거나 사망할 경우 보험금 지급 책임을 지지 않는 인민법원은 지지하지 않는다고 주장했다.
제 13 조 보험 사고가 발생했을 때 피보험자는 보험 이익이 없었다.
재산보험계약에서 약속한 보험사고가 발생했을 때 피보험자는 보험표에 대한 보험이익이 없었고 피보험자가 보험자에게 배상을 주장한 경우 인민법원은 지지하지 않았다. 보험 표지가 모두 소실되고 보험 계약이 해지된다. 보험 표지에 부분 손실이 발생할 때 보험 계약은 계속 유효하다. 보험 가입자는 계약 해지를 주장하고 인민법원은' 보험법' 제 58 조 제 2 항의 규정에 따라 보험료를 환불해야 한다.
제 14 조 보험 표지의 위험이 현저히 증가할 때의 통지 의무. 화물운송보험계약과 기타 계약서에 달리 합의된 것 외에 보험표 양도로 보험표 위험이 크게 증가했고, 양도자 또는 피보험자가 제때에 보험표 양도상황을 보험자에게 통보했다. 보험인은 보험법 제 49 조 제 3 항에 규정된 기한 내에 보험료 증액 또는 계약 해지를 요청하지 않고 보험사고가 발생한 경우 인민법원이 지원해야 한다. 보험인은 양도인이나 피보험자가 양도만을 통보하고 양도로 인한 위험도가 크게 증가하는 상황을 통보하지 않았다는 이유로 보험금 배상 책임을 지지 않는다고 주장하는 인민법원은 지지하지 않는다.
다른 상황으로 인해 보험 대상의 위험이 크게 증가했고, 피보험자는 이미 보험 계약의 약속에 따라 제때에 통보의무를 이행했고, 피보험자는 계약서에 규정된 기한 내에 보험료 인상이나 계약 해지를 요청하지 않았고, 보험 사고가 발생한 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 15 조 보험인은 통지를 받은 후에 처리해야 한다. 보험인이 양도 통지나 위험이 현저히 증가했다는 통지를 받은 후 보험료 인상을 요구한 경우 위험이 크게 증가한 날부터 보험료를 인상할 수 있다. 양수인이나 보험 가입자가 보험료 인상을 거부하거나 보험인 보충 보험료 통지 송달일로부터 30 일 이내에 추가 보험료를 지불하지 않은 경우 보험인은 보험법 제 49 조 제 3 항, 제 52 조 제 1 항의 규정에 따라 계약을 해지하고 보험료를 환불할 수 있다.
제 16 조 위험이 크게 증가한 경우, 보험인은 보험 대상의 위험이 크게 증가한 것을 알고 있거나 양도 통지나 위험이 현저히 증가했다는 통지를 받은 후에도 원래의 약속에 따라 보험료를 징수하거나 보험법 제 49 조 제 3 항, 제 52 조 제 1 항의 규정에 따라 해당 기간 내에 보험료 증가 또는 계약 해지를 요청하여 보험인이 보험료 인상 또는 계약 해지를 요청하지 않은 경우
제 17 조 보험인 대위 변제권 행사
인민법원은 보험인이 제 3 인행 대위권에 대해 제기한 소송과 보험인이 보험인이 이미 지급한 보험금 범위 밖에서 보상받지 못한 부분에 대해 피보험자가 제기한 소송을 합칠 수 있다.
제 3 자의 재산은 피보험자와 보험인을 배상하기에 충분하지 않으며 피보험자의 손실을 우선적으로 배상해야 한다.
제 18 조 대위권 소송 시효
보험인이 제 3 인행에 피보험자가 제 3 인으로부터 배상권리를 청구할 수 있도록 하는 시효기간은 피보험자가 제 3 인행에게 청구권을 부여하는 시효기간과 같다. 소송 시효기간은 피보험자가 자신의 권리가 제 3 인의 침해를 받았다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산된다.
제 19 조 피보험자는 제 3 자에게 소송을 제기하지 않았다.
보험 사고는 제 3 자의 보험 표지에 대한 피해로 인한 것이며, 보험인은 피보험자가 제 3 자에게 권리를 주장하지 않았다는 이유로 보험 책임을 거부할 수 없다. 피보험자는 권리영향보험자가 제 3 자에게 배상권리를 청구하는 것을 주장하지 않으며 보험법 제 61 조 제 3 항의 규정에 따라 처리할 수 있다.
제 20 조 보험사고가 발생하기 전에 피보험자는 제 3 자에게 클레임을 청구할 권리를 포기했다.
보험 사고가 발생하기 전에 피보험자는 제 3 자에 대한 클레임 권리를 포기하고 다음과 같이 처리한다.
(1) 피보험자가 보험계약이 체결되기 전에 제 3 자에 대한 청구권을 포기하는 경우 피보험자는 피보험자에게 사실대로 알려야 합니다. 그렇지 않으면 피보험자는 배상 책임을 지지 않습니다.
(2) 피보험자는 보험계약이 체결되기 전에 제 3 자에 대한 클레임권을 포기하고, 피보험자가 사실대로 통보한 후에도 피보험자는 여전히 보증에 동의하고, 보험사고가 발생할 경우 보험금을 배상해야 하는 책임을 져야 하지만, 제 3 자에게 대위청구권을 행사할 권리가 없다.
(3) 보험 계약이 체결된 후 피보험자가 제 3 자에 대한 청구권을 포기한 경우 피보험자는 제때에 피보험자에게 통지해야 하며, 피보험자는 보험료 인상이나 계약 해지를 주장하는 사람은 지원해야 한다. 피보험자가 제때에 피보험자에게 통지하지 않은 경우, 피보험자는 배상 책임을 지지 않는다.
(4) 보험 계약이 체결된 후 피보험자는 제 3 자에 대한 클레임 권리를 포기하고 피보험자는 제때에 피보험자에게 통지하여 피보험자가 계속 보증한다. 보험사고가 발생하면 보험인은 배상 책임을 져야 하지만 제 3 자에게 대위청구권을 행사할 권리가 없다.
제 3 자는 형식 조항으로 피보험자에 대한 책임을 면제하고 인민법원은 계약법 제 40 조의 규정에 따라 처리해야 한다.
제 21 조 가족 구성원의 범위
보험법 제 62 조에 규정된 가족 구성원은 피보험자와 함께 사는 가까운 친척과 피보험자와 부양, 부양, 부양관계가 있는 다른 사람을 가리킨다.
또 다른 방안:' 보험법' 제 62 조에 규정된 가족 구성원은 피보험자의 근친과 피보험자와 함께 생활하며 부양, 부양, 부양관계를 가진 다른 사람을 가리킨다.
제 22 조 계약 유효기간 동안 보험증권의 현금 가치 실현. 현금 가치가 있는 보험 계약의 존속 기간 동안 보험 가입자의 채권자가 인민법원에 보험증권의 현금 가치를 강제하도록 신청한 경우 인민법원의 승인을 받은 후 보험인, 피보험자, 수혜자에게 통지해야 한다. 보험 계약은 보험인이 통지를 받은 지 한 달 후에 종료된다.
피보험자와 수혜자는 보험 가입자의 동의를 받아 전액 규정된 기한 내에 보험 가입자의 채권자에게 보험 증권의 현금 가치에 해당하는 금액을 지불하고 보험 계약이 여전히 유효하다고 통지했다.
인민법원이 보험인에게 통지한 날부터 보험계약이 종료된 날까지 보험사고가 발생한 경우 보험인은 계약에 따라 보험금 지급 책임을 져야 한다. 보험인은 보험 증권의 현금 가치를 보험 가입자의 채권자에게 지불하고 나머지는 수혜자에게 지급해야 한다.
또 다른 방안: 피보험자가 만기가 된 채무가 있는 경우 인민법원은 피보험자의 채권자의 신청에 따라 피보험자가 다른 사람을 위해 체결한 인신보험 계약을 강제로 해지할 수 없다.
제 23 조 정책 수출 신용 보험 분쟁의 법적 적용
인민법원이 정책적 수출신용보험 분쟁 사건을 심리할 때 보험계약은 약속대로 처리한다. 합의가 없으면' 보험법' 제 2 장의 관련 규정을 참고하여 처리한다.
제 24 조 보험 회사 지점의 소송 상태
보험회사가 법에 따라 설립한 각급 지사는 독립적인 소송 주체 자격을 가지고 있다. 인민법원은 보험 계약 분쟁을 심리하며 보험 가입자와 보험 계약을 맺은 보험회사나 보험회사 지사를 당사자로 삼아야 한다.
독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.