인민검찰원이 인민법원이 법에 따라 내린 종심 판결에 대해 항소를 제기한 것은 재심을 해야 한다. 제 2 조 지방 각급 인민법원과 전문인민법원은 다음과 같은 사건의 재심과 입건을 책임진다.
(1) 우리 병원의 최종 판결은 재심 조건에 부합한다.
(2) 차기 인민법원은 재심 입건 조건에 부합하는 판결을 철회하거나 재심 판결을 검토한다.
(3) 상급 인민 법원은 재심을 판결했다.
(4) 인민검찰원이 법에 따라 항소를 제기하다. 제 3 조 최고인민법원은 다음 사건의 재심을 책임진다.
(1) 우리 병원의 최종 판결은 재심 조건에 부합한다.
(2) 고등인민법원이 기각하거나 재심사하는 것은 재심 조건에 부합한다.
3 대 최고인민검찰원은 법에 따라 항소를 제기했습니다.
(4) 최고인민법원은 스스로 재심사해야 한다고 생각한다. 제 4 조 상급인민법원은 하급인민법원에 대한 최종심 판결에 대해 직접 입건심사할 필요가 있다고 판단했고, 심사를 거쳐 입건조건에 부합하는 경우 재심을 결정하거나 판결할 수 있다고 판단했다. 제 5 조 재심인 또는 고소인이 인민법원에 재심이나 항소를 신청하면 다음 자료를 제출해야 한다.
(1) 재심 신청서 또는 항소서에는 당사자의 기본 상황, 재심 신청 또는 항소의 사실과 이유가 명시되어야 한다.
(2) 원 제 1 심, 2 심 판결, 판결 등 법률문서는 인민법원의 검토나 재심 후 기각통지, 재심 판결 또는 판결을 첨부해야 한다.
(3) 원래 심판이 인정한 사실이 잘못되었다는 새로운 증거가 있다는 이유로 재심이나 항소를 신청한 경우 증거 목록, 증인 명단, 주요 증거의 사본 또는 사진을 첨부해야 한다. 인민법원은 증거를 수집하는 것을 조사할 필요가 있으니, 증거단서를 첨부해야 한다.
재심을 신청하거나 항소하는 것은 전항의 규정에 부합하지 않으며 인민법원은 심사하지 않는다. 제 6 조 재심이나 항소를 신청하는 것은 일반적으로 종심인민법원의 심사로 처리한다.
상급인민법원은 일반적으로 재심 신청이나 항소를 종심인민법원에 제출하여 심사해야 한다. 종심인민법원의 심사 처리를 거친 후 재심이나 항소를 고집하는 사람은 접수해야 한다.
최종심인민법원과 상급인민법원이 직접 1 급 인민법원에 재심이나 항소를 신청한 경우, 상급인민법원은 다음 급 인민법원에 넘겨 처리해야 한다. 제 7 조 형사 종심 판결에 대한 항소는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심을 판결해야 한다.
(1) 재판에서 수집하지 않았거나 채택되지 않은 증거가 있어 원죄 양형을 뒤집을 수 있다.
(2) 주요 증거가 불충분하거나 증명력이 없다.
(3) 원판결의 근거가 되는 주요 사실은 이미 법에 따라 변경되거나 철회되었다.
(4) 유죄 판결과 양형의 근거가 되는 주요 증거는 서로 모순된다.
(5) 무효 법률 착오를 적용하거나 형법 제 12 조의 규정을 위반한 것을 적용한다.
(6) 소급 및 힘에 관한 법률 위반;
(7) 양형은 분명히 부적절하다.
(8) 재판 절차가 위법하여 사건의 공정한 판결에 영향을 미친다.
(9) 재판관은 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 재판으로 이어졌다. 제 8 조 재심 민사 판결이나 최종심조정을 신청하는데, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 재심을 판결해야 한다.
(1) 재심 신청자가 이전에 몰랐거나 증거를 제공할 수 없다는 증거가 있어 원판결을 뒤집을 수 있다.
(2) 주요 증거가 불충분하거나 증명력이 없다.
(3) 원판결의 근거가 되는 주요 사실은 이미 법에 따라 변경되거나 철회되었다.
(4) 같은 법적 사실이나 같은 법적 관계에 대해 상충되는 효력 법률 문서 두 개가 있고, 재심 신청자는 후자의 효력 법률 문서에 대해 재심 신청을 한다.
(5) 법률 규정을 잘못 인용하거나 무효 또는 실효법을 적용하는 경우
(6) 소급 및 힘에 관한 법률 위반;
(7) 중재협정은 자발적으로 원칙을 명백히 위반하고, 내용은 법률을 위반하거나 국가, 사회 공공 및 타인의 이익을 손상시킨다.
(8) 재판 절차가 위법하여 사건의 공정한 판결에 영향을 미친다.
(9) 재판관은 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 재판으로 이어졌다. 제 9 조 최종심 행정 판결에 대한 항소는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심을 판결해야 한다.
(1) 법에 따라 접수해야 하지만 기소를 접수하거나 기각하지 않는다.
(2) 원래 심판을 바꿀 수 있는 새로운 증거가 있다.
(3) 주요 증거가 불충분하거나 증명력이 없다.
(4) 원판결의 근거가 되는 주요 사실은 이미 법에 따라 변경되거나 철회되었다.
(5) 법률 규정을 잘못 인용하거나 무효 또는 실효법을 적용하는 경우
(6) 소급 및 힘에 관한 법률 위반;
(7) 행정 보상 조정 협정은 자발적 원칙을 위반하고, 내용은 법률을 위반하거나 국가, 사회 공공 및 타인의 이익을 손상시킨다.
(8) 재판 절차가 위법하여 사건의 공정한 판결에 영향을 미친다.
(9) 재판관은 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 재판으로 이어졌다.