1. 의료 분쟁에서 의료 기록 변조 민법 제 1222 조 (2021..1부터 시행): "; (2) 분쟁과 관련된 의료 기록 자료 제공을 숨기거나 거부한다. (c) 의료 기록 자료의 손실, 위조, 변조 또는 불법 파괴. " 이 기사는 의료기관의 과실에 대한 추정, 즉 의료기관이 이 이 조항에 규정된 상황을 가지고 있는 것으로 추정되어야 하며, 의료기관이 의료 기록을 은폐, 위조, 변조, 파기할 수 없기 때문에 의료기관의 진료 행위에 대해 의료 과실, 인과관계, 참여 등 사법검진을 할 수 없기 때문에 의료기관은 불량결과에 대해 전적인 책임을 져야 한다. 둘째, 의료 기록 책임을 변조하는 결정은 사법실천에서 의료 기록이 은닉, 위조, 변조, 파괴에 속하는지 어떻게 판단해야 하는가? 의료 기록 자료의 은닉, 파괴와 관련하여 의료기관은 환자 또는 인민법원에 환자 의료 기록 자료를 제공하기를 거부하거나 환자가 이미 의료 기록 자료를 복사했지만, 의료기관이 해당 원본 의료 기록 자료를 제공하지 않은 경우 의료기관이 의료 기록 자료를 숨기고 파기한 것으로 판단될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 의료 기록, 의료 기록, 의료 기록, 의료 기록, 의료 기록, 의료 기록, 의료 기록) 위조, 의료 기록 변조를 어떻게 식별하는지 다음 세 가지 상황에서 분석할 수 있다. (a) 의료 기록이 봉인된 환자는 의료기관에서 치료를 받은 후 의료기관에 의료 과실이 있다고 판단하고, 환자와 그 대리인은 의료기관에 의료 기록 보관을 요청할 권리가 있으며, 의료기관은 의료 기록을 보관해야 한다. 환자와 의료기관 모두 처음으로 의료 기록을 보관했기 때문에, 의료기관이 비밀리에 봉인한 의료 기록을 제외하고 보관된 의료 기록은 위조되거나 변조될 가능성이 거의 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 의료, 의료, 의료, 의료, 의료, 의료, 의료, 의료) (2) 병력은 도장을 찍지 않았지만 환자는 병력서 한 부를 복사했다. 많은 경우, 환자가 의학 지식이 부족하기 때문에 자신의 피해가 의료기관의 잘못으로 인한 것이라고 즉시 판단할 수 없다. 따라서 환자와 그 가까운 친척은 의료 기록 한 부를 복사해 관련 전문가에게 문의한다. 환자가 피해 결과가 의료기관의 잘못으로 인한 것으로 확인되고 민사소송 절차를 통해 위권을 행사할 때, 예를 들어 의료기관이 제공한 원시 병력과 환자가 의료기관에서 복사한 병력이 일치하지 않는 점이 많다. 예를 들어, 검사 보고서는 검사 없이 위조되었다. 예를 들어, 의료 기록 사본의 진단 기록은 원본 의료 기록의 진단 기록과 일치하지 않습니다. "불일치" 가 사법검진을 통해 의료기관에 의료 과실이 있는지 판단하는 참여율에 영향을 미칠 때, 의료기관에 위조되고 의료 기록이 조작된 것으로 추정할 수 있다고 본다. (c) 의료 기록은 봉인되지 않았고 환자는 의료 기록을 복사하지 않았다. 비록 이런 경우는 드물지만, 환자의 위권의식이 높지 않고, 첫 번째 시간에 차트를 보관하지 않고, 차트를 복사하지 않을 때, 병력에 있는 같은 의사의 글씨가 일치하는지 주의 깊게 관찰하고, 병력에 도색, 증삭제, 치료 조치가 의사의 지시에 부합하는지 여부를 알 수 있다. 병력이 위조되고 변조되었는지 추측할 수 있다. 셋. 주의해야 할 몇 가지 문제 (1) 병력은 원본이 아니라 한 양식에 두 부 봉인되어 있다. "의료기관 병력관리규정" 제 24 조는 "법에 따라 병력기록을 보관해야 할 때 의료기관이나 위탁한 대리인, 환자 또는 그 대리인이 현장에 있어야 하며, 병력서를 확인하고, 병력서에 서명하고, 한 양식에 두 부씩 서명해야 한다" 고 규정하고 있다. (2) 위조와 변조는 임계 수준에 도달해야합니다. 의료기관의 위조, 변조된 내용이 키워드, 중요한 데이터인 경우에만 의료기관의 의료 행위에 대한 판단에 영향을 미칠 수 있으며, 사건 재판 결과를 초래할 수 있는 경우에만 의료기관의 존재를 추정하여 모든 배상 책임을 지게 할 수 있습니다. 예를 들어, 오타와 구두점 변경, 환자의 자연 정보 보충 등 의료 기록의 중요하지 않은 부분만 보완하고 변경할 수 있습니다. 이 경우 의료 행위에 대한 판단은 바뀌지 않기 때문에 감정 초점과 사건 심리와는 무관하다. 따라서 의료기관에 잘못이 있다고 추정하여 모든 배상 책임을 지게 해서는 안 된다. 따라서 의료 분쟁에서 의료 기록을 변조하는 것은 불법이다. 처벌 기준을 판단할 때는 위조 변조 내용과 심각성에 따라 판단해야 한다.