인터넷 법정으로 들어가면 인터넷 요소가 곳곳에서 볼 수 있다. 온라인 상담기는 실시간으로 판사를 연결할 수 있고, 소송 안내대 앞의 셀프 서비스 장치는 당사자가 각종 자료를 스캔하는 데 도움이 되며, 법원 내 판사는 대형 화면을 통해 먼 당사자와 온라인으로 개정할 수 있다 ...
온라인 재판은 평균 28 분이 걸린다.
20 17 12 19 주목받는' 저장 광그룹' 은' 미구동영상',' 미구문화' 가' 뛰자 형제' (시즌 3 선고 현장의 배치는 다른 법정과 비교해 매우 특별하다. 법정에는 원심 피고석이 없었고, 합의정 판사는 전광판을 마주하고, 원피고 쌍방은 각자의 컴퓨터 앞에 앉아 있었다.
앞서 항저우 인터넷 법원은 온라인 예심 회의를 통해 사건의 증거를 미리 빗어 정리하고, 논란의 초점을 귀납하고, 무쟁 사실을 확정하고, 어려운 복잡한 사건 심리를 단순화하고, 온라인 심리를 통해 사건 심리를 마쳤다.
이것은 항주 인터넷 법원이 정식으로 공개한 이래 사건을 심리한 축소판이다. 20 17 년 5 월부터 20 17 년 2 월 3 18 까지 항주 인터넷 법원은 총 4825 건, 사건 3422 건, 온라인 입건률 85% 를 접수했습니다.
"우리는 통계를 만들었습니다. 온라인 평가판의 평균 평가 일수는 32 일이며 오프라인 평가판의 평균 평가 일수는 6 1 일입니다. 온라인 심리는 평균 28 분, 이 중 62.35% 는 온라인 심리에 평균 17 분, 오프라인 심리에는 평균 68 분이 소요됩니다. 전반적으로 온라인 재판 모델은 재판 효율을 크게 높였다. " 항주 인터넷 법원장 두겸이 말했다.
항주 인터넷 법원에서는 기소, 입건, 송달, 증명, 심리, 판결의 전 과정이 온라인이며, 소송 참가자의 모든 소송 절차는 즉시 연속적으로 기록되며, 당사자는' 수송 시간 0',' 출장비 0' 으로 소송을 완성할 수 있다.
"변호사가 법정이나 법정으로 가는 길에 피로에 시달렸다고 말한 적이 있다. 하지만 지금 사건은 항저우의 인터넷 법원에 도착했으니 집이나 로펌에 앉아 법정을 방청할 수 있다. 소송 플랫폼은 스마트 앱에 광범위하게 내장되어 있어 당사자의 정보를 매초마다 조사할 수 있다. 온라인 거래 프로세스와 양식 데이터 증거를 한 번에 임포트하면 법적 사건이 지능적으로 푸시되어 생산성이 크게 향상됩니다. " 영과 로펌 항저우 지사의 변호사 오서화는 항저우 인터넷 법원의 사건이 계속 남아 있어 언제든지 조사할 수 있어' 위탁 관계'' 뒷문' 에 대해 걱정할 필요가 없다고 밝혔다. 핸드폰을 꺼내서 법정 생중계를 보다. 사건의 심리는 전 국민이 감독하는 것이므로, 누구나' 트집을 잡을' 수 있다.
"이것은 사법 자신감으로 사법 공신을 높이는 표현이다. 항주 인터넷 법원은 정의를 결석하지 않게 할 뿐만 아니라, 촉수가 닿을 수 있게 한다. " 우 시화 는 말했다.
시공간의 장벽을 돌파하여 사법의 편리함을 실현하다.
인터넷 분쟁' 과' 인터넷에서 인터넷 분쟁 해결' 은 항저우 인터넷 법원의 위치이자 사법이 인터넷 시대에 적극적으로 적응하는 표현이다.
인터넷이 수많은 가구에 스며들면서 사회생활의 모든 측면에 녹아들면서 인터넷과 관련된 분쟁이 갈수록 많아지고 있다. 전통적인 사법 모델에서는 당사자들이 여러 차례 소송을 해야 하고, 어떤 사람들은 외지로 기소하여 응소해야 하며, 많은 시간과 정력과 돈을 소모해야 한다. 어떤 사람들은 "소송을 제기하는 것이 안전하지 않다" 고 생각하는 것도 놀라운 일이 아니다. " 어떤 사람들은 소송에서 이기더라도 만족하지 않는다. 무거운 소송 부담 때문이다.
자료에 따르면 항저우 인터넷 법원이 접수한 사건 상위 3 위는 온라인 쇼핑 제품 책임 분쟁, 인터넷 저작권 침해 분쟁, 온라인 쇼핑 계약 분쟁이었다. 80% 이상의 당사자가 기소한 금액은 3 만원 이하이다.
"전통적인 민사분쟁보다 인터넷상의 분쟁이 더 특별하다. 당사자가 같은 도시에 있지 않거나 심지어 천리까지 떨어져 있는 경우가 많다. 일부 인터넷 회사들은 매년 많은 출장비를 들여 각지로 가서 응소한다. 소송을 오가는 데는 시간이 많이 걸리고, 주는 것이 수확보다 많다. " 뒤 키안 는 말했다.
항주시 인터넷법원은 원고 범씨가 피고인 정씨가 개설한 쇼핑몰에서 15 팩팩을 구입했지만 가족, 친척이 사용한 후 피부 알레르기 증상이 나타났다. 범은 이 제품이 수입 제품이지만 수입 검사 검역 증명서가 없고 수입 특수용 화장품 비준서가 없어 총대리나 수입상이 없는' 3 무제품' 에 속한다고 보고 있다. 그는 법원에 기소되어 피고에게 매입금 1270 원을 환불해 달라고 요구하며 10 배 배상금 12700 원을 지불했다.
본 사건 피고인 정씨는 대만성에서 태어나 실제로 대만성에 거주하고 있다. 화물은 대만성에서 발송한다. 정동의를 얻은 후 항주 인터넷 법원은 인터넷에서 이 사건을 심리했다. 법정 후에 쌍방이 화해하자 원고는 고소를 철회했다.
"전통적인 재판 모델에 따르면 양안 소송의 송달 및 재판에 얼마나 많은 시간과 노력을 기울여야 할지 모르겠다. 소송 비용은 신청한 1 만원을 훨씬 넘는다." 당사자가 반설하다.
인터넷 사건에서 대량의 증거가 전자 데이터로 존재하여 인터넷에서 더욱 편리하고 직관적이다. 항주 인터넷 법원은 전자 상거래 플랫폼의 거래 데이터를 도킹하여 당사자의 거래 데이터를 소송 플랫폼으로 직접 가져오는 것을 증거로 삼는다. 지능형 푸시 시스템은 유사한 사례를 당사자에게 푸시하여 당사자가 자신의 사건 결과에 대해 합법적이고 합리적인 예측을 형성하고 심리적 격차를 줄일 수 있도록 돕습니다. 플랫폼 진입 후 당사자는 마우스 클릭 한 번으로 기소, 조정, 재판 등 모든 소송 절차를 완료할 수 있으며, 편리하고 효율적이며 안전하고 스마트합니다.
"스마트 법원" 건설의 최신 성과를 모으다
항주 인터넷 법원이 심리한 사건은 업계에서' 직업청구인' 문제를 처리하는 고전적인 사례로 여겨진다.
원고 이재는 피고호의 타오바오점에서 구이저우 마오타이 53 도 장향형 백주 2 상자, 3 상자를 각각 9000 원, 13500 원을 지불했다. 재판에서 원고는 사건 관련 상품을 가짜 브랜드라고 부르며 당정에서 사건 관련 제품에 대한 검증을 요청했다.
판사는 빅데이터 검색과 관련된 사건을 통해 원고 이씨가 다른 타오바오 매장에서 동형 제품 30 병을 구입해 가격 1.9 만원을 지불하고 같은 이유로 법원에 고소한 것으로 밝혀졌다.
빅 데이터 분석을 통해 판사는 이 씨가 구입한 관련 제품의 수가 너무 짧고 관련 제품의 가격이 합리적이지 않다고 판단했다. 종합적으로 판단하면 이 관련 상품을 구매하는 목적은 일상적인 소비의 필요성을 위해서가 아니라 순전히 이익을 위한 것이다. 목적은' 소비자 권익보호법' 에 규정된' 소비자' 가 아니라 소비자에게만 적용되는 징벌적 배상에 적용되지 않는 것이다.
항주 인터넷 법원에는' 지혜법원' 건설의 최신 성과가 모였다. "인터넷, 빅 데이터 등을 통해 사실을 효율적으로 규명함으로써 스마트 도구는 판사의 기계적 업무와 반복 작업을 줄이고 사건 처리 효율을 높일 수 있다." 황위 판사가 말했다. 전국 및 세계 최초의 인터넷 법원으로서 항주 인터넷 법원도' 시험전' 의 중책을 짊어지고 있다.
황신의 견해로는 간단한 사건에 대해서는 사건에 소요되는 시간이 더 짧지만, 사건의 질이 더 높고, 실수가 적다. 판사는 더 많은 정력을 가지고 어려운 복잡한 사건의 심리에 투입되어 명예감을 가지고 있다. 인터넷 재판의 전문화와 함께 판사는 복잡하고 새로운 유형의 인터넷 사건에 대한 전문화 재판과 인터넷 분쟁에 대한 대데이터 분석과 연구를 강화할 수 있다. 이를 통해 판사는 재판을 통해 인터넷 관련 절차와 실체규칙을 풍부하게 하고 보완함으로써 인터넷 발전과 통치에 대한 사법지도를 강화할 수 있다.
"우리는 인터넷 모델에 적응하는 사법규칙과 소송 절차를 설계하여 일반인들이 저렴한 비용으로 인터넷에서 새로운 분쟁을 효율적으로 해결할 수 있도록 도울 것입니다. 네트워크 플랫폼을 규범화하고 안내하여 자치규칙을 제정하고, 인터넷 발전에 적합한 소송 규칙을 통합 및 창설하고, 각종 네트워크 거래의 법적 위험을 예방하고 해소하며, 네트워크 공간을 정화하고, 네트워크 권리 보호 비용을 절감한다. 기존 소송의 전 과정을 재창조하고, 표준화되고 구조적인 새로운 인터넷 재판 방식을 제정하여 전국 법원 인터넷 재판에 복제 가능하고 확장 가능한 경험을 제공한다. " 뒤 키안 는 말했다.
항주 인터넷 법원의 설립은 사법 분야의 상징적인 사건이지만 종점은 아니다. 5 개월의 운영 경험에 따르면 시대의 맥박을 파악하고 대중의 요구를 충족시키며 중국 국정에 적응하고 사법분야의 상징적인 새로운 사물이 많아지고 사법서비스가 경제사회 발전을 보장하는 능력이 점점 더 강해질 것으로 보인다.