(1) 특수 충돌 적용 규칙
동등한 효력 수준에서 보통법이 특별법의 규정과 일치하지 않고 충돌이 발생할 경우 특별법, 즉 특별법이 일반법보다 우선한다. 그러나 서로 충돌하는 특별법과 일반법은 동등한 효력을 가져야 한다는 점을 지적해야 한다. 특별법의 효력 수준이 일반법보다 낮고 특별법의 특별규정이 상위법의 허가를 받지 못한다면 이런 특별규정은 무효가 되어야 하며 인민법원은 일반법을 적용해야 한다.
(2) 등급 충돌에 적용되는 규칙
상위법 규범은 하위법 규범보다 우수하지만, 상위법은 하위법 규범이 상위법 규범과 다른 규정을 할 수 있도록 권한을 부여한다. 이 규칙에 따르면 인민법원은 행정사건을 심리할 때 낮은 수준의 행정법규범이 높은 수준의 행정법규범과 충돌할 때 일반적으로 높은 수준의 규범에 따라 사건의 실체 분쟁을 해결해야 한다. 우리나라의 법률 규범의 수준은 헌법, 법률, 행정법규, 지방법규로 배열되어 있다. 성, 자치구, 직할시 인민정치협의가 제정한 규정이 비교적 큰 시의 인민정부가 제정한 규정이 더 효과적이다. 지방정부 규정과 부서 규정, 부서 규정과 상충되는 것은 국무부가 해석하거나 판결한다.
(3) 동료 갈등의 적용 가능한 규칙
일반적으로 레벨 충돌에 적용되는 규칙은 레벨 높음, 특정 지역 및 부서의 행정 법규가 일반 지역 및 부서의 행정 법규보다 우수하다는 것입니다.
(4) 신구법 충돌의 적용 규칙.
신법과 구법의 충돌에 대해, 적용 가능한 규칙은 신법이 구법보다 우수하고, 법률은 과거보다 소급하지 않아야 한다. 즉, 새로운 법이 발효된 후 구체적인 사항이 새로운 법에 적용된다는 것이다. 만약 구법의 유효기간 내에 발생한다면, 재판은 신법이 발효된 이후에 발생하며, 원칙적으로 구법이 적용됩니다. 단, 신법은 소급과 과거를 명확하게 규정하고 있습니다.
(5) 대인 관계 갈등의 적용 가능한 규칙
일반적으로 인간간 충돌의 적용 규칙은 국적, 인종, 신분이 다른 자연인이 국적, 인종 또는 신분에 대해 특별히 규정한 법률 규범의 관할을 받아야 한다는 것을 분명히 규정하고 있다.
(6) 지역간 갈등에 적용되는 규칙
지역간 충돌과 관련된 두 가지 법적 규범의 충돌은 서로 다른 적용 규칙이 필요하다. ① 중국 본토와 홍콩, 마카오, 대만 간의 지역 간 충돌에 적용되는 규칙. 속지 관할 원칙, 즉 홍콩, 마카오 지역의 사건이 해당 지역의 법률 규범을 적용한다. 중국 본토의 안건은 내지의 법률과 법규에 의해 관할된다, 설령 홍콩, 마카오, 대만에 관련된 요인이 있더라도. 게다가, 법률 적용 중의 이런 충돌은 쌍방의 협의를 통해 해결할 수 있다. 예를 들어,' 중화인민공화국 홍콩 특별구 기본법' 제 95 조는 홍콩 특별 행정구가 전국 다른 지역의 사법기관과 사법관계를 맺고 협상을 통해 사법공조를 제공할 수 있다고 규정하고 있다. 중화인민공화국 마카오 특별행정구 기본법 제 93 조에도 같은 규정이 있다.
(2) 법적 근거
입법법 제 87 조 (20 15) 헌법은 가장 높은 법적 효력을 가지고 있으며, 모든 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정은 헌법과 상충해서는 안 된다.
제 88 조 법률은 고도의 효력을 가지고 있다.
행정법규, 지방법규, 규정에 있습니다.
행정 법규의 효력은 지방성 법규와 규정보다 높다.
제 89 조 지방성 법규의 효력은 동급 및 하급 지방정부 규정보다 높다.
성 자치구 인민정부가 제정한 규정은 구 시 자치주 인민정부가 본 행정 구역 내에서 제정한 규정보다 더 효과적이다.
제 90 조 법률, 행정법규 및 지방법규는 법에 따라 자치조례와 단행조례에 의해 개정되며 본 자치구에 자치조례와 단행조례의 규정이 적용된다.
법률, 행정 법규 및 지방법규를 수정할 수 있는 권한에 따라 본 경제특구에 법률과 법규의 규정을 적용하다.
제 91 조 부서 규정, 부서 규정 및 지방정부 규정은 동등한 효력을 지니며 각자의 권한 내에서 실시해야 한다.
제 92 조 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례 및 같은 기관이 제정한 단행조례, 규정이 총칙과 일치하지 않아 특별규정이 적용된다. 새로운 규정은 낡은 규정과 일치하지 않고, 새로운 규정에 따라 집행한다.
제 93 조 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례 및 단행조례, 규정은 시민, 법인 및 기타 조직의 권익을 더 잘 보호하기 위한 특별 규정을 제외하고는 소급하지 않습니다.
제 94 조 법률 간에 같은 문제에 대한 새로운 일반규정은 낡은 특별규정과 일치하지 않고 어떻게 적용할 것인지는 확실치 않다. NPC 상무위원회가 결정한다.
행정 법규 사이에 같은 문제에 대한 새로운 일반 규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않아 어떻게 적용해야 할지 결정할 수 없을 때 국무원이 판결한다.
제 95 조 지방성 법규와 규정이 일치하지 않아 관련 기관이 다음 규정에 따라 판결을 내린다.
(1) 같은 기관이 제정한 새로운 일반규정이 낡은 특별규정과 일치하지 않을 경우 제정기관이 판결한다.
(b) 지역 규정과 부서 규정 간에 같은 사항에 대한 규정이 일치하지 않아 어떻게 적용할 수 있는지 결정할 수 없다. 국무원이 의견을 제시하다. 국무원은 지방성 법규가 적용되어야 한다고 생각하며, 해당 지역에 지방성 법규를 적용하는 규정을 결정해야 한다. 부서 규정이 적용되어야 한다고 생각되는 경우 NPC 상무위원회 판결을 제출해야 합니다.
(3) 부처 규정 사이, 부서 규정과 지방정부 규정 간에 같은 문제에 대해 일치하지 않는 것은 국무부가 결정한다.
허가에 따라 제정된 법률과 규정이 법률 규정과 일치하지 않을 경우 적용 방법을 결정할 수 없을 경우 NPC 상임위원회가 결정한다.