1. NGO 국제경제법의 주체적 지위 분쟁.
다국적 기업의 국제 경제법의 주요 지위에 관한 분쟁.
3. 국제 경제법 주체의 기준을 확정하다.
둘째, 국제경제법 주체의 확정 기준: 국가경제법의 조정 대상을 시각으로 한다.
전제 조건: 광범위한 국제 경제법 조정 대상. 좁은 국제경제법과는 달리, 넓은 의미의 국제경제법은 조정 대상이 정부 간, 국제기구 간, 정부와 국제기구 간의 경제관계에만 국한되지 않는다고 생각합니다. 다른 국가에 속한 개인 간, 법인 간, 개인과 법인 간, 개인과 다른 정부 또는 국제기구 간의 대량의 경제관계도 포함한다. 필자는 국제경제법이 국제경제통제의 수직적 법률관계뿐만 아니라 국제거래의 수평적 법률관계도 조정한다고 생각한다. 국제경제법의 주체는 이 두 가지 법적 관계 속에 존재한다. 따라서 어떤 법적 관계에서든 일정한 권리와 의무를 지는 행위자는 국제경제법의 주체로 간주해야 한다. 국제경제법의 조정 과정에서 법적 권리를 누리고 법적 의무를 지는 주체는 국제경제법의 주체이다. 따라서 여기에는 다국적 경제 교류에 종사하는 국가 정부와 국제기구뿐만 아니라 그러한 경제 교류에 종사하는 모든 자연인과 법인도 포함됩니다.
셋. 분석과 결론.
이러한 관점에서 비정부기구들은 새로운 국제 경제 질서를 수립하고 국제 경제 활동을 제한하는 데 적극적인 역할을 했으며 일부 국가의 경제 규제 기능을 담당하고 있다고 생각할 수 있습니다. 게다가, 평등주체로서 국제경제활동에 참여할 때 국제경제법에 의해 조정된다. 따라서 국제 경제법의 주체로서 확정된다. 다국적 기업의 경우 경제활동이 국제경제법에 미치는 영향과 국제경제활동에 참여하는 상황도 국제경제법의 주체임을 증명하는 데 중점을 두고 있다.
마지막으로, 국제경제법의 이런 구분이 불필요한 번거로움을 초래할 수 있는지 여부. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 이것은 단지 이론적인 구분일 뿐, 단지 국제 경제 법률 관계를 더욱 명확하게 하기 위해서이다. 각 법적 관계 주체의 신분, 역할, 법적 지위를 구분할 수 있습니다.
Liu yihua: 국제 경제법의 주체
첫째, 국제 경제법의 조정 범위
"광의론" 과 "협의론" 입니다. 주체 문제에서 국가, 국제기구 또는 국제경제기구가 국제경제법의 주체이며 개인과 법인의 주체 자격 여부에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다고 생각한다.
둘째, 국제 경제법 주체의 개념
학자들은 이 개념의 본질에 대해 일치된 견해를 가지고 있고, 다른 견해를 가지고 있다.
국제경제법 주체의 요소 판단: 민사주체의 권리능력과 민법원칙 중 주체자격의 관계를 보면 국제경제법 주체자격의 구성과 판단을 볼 수 있다.
셋째, 다국적 기업에 초점을 맞추고 그 주체적 지위와 특수성을 고찰하다.
중국 회사는 일정 범위 내에서 국제경제법의 주체: 국제사법, 국제기구 관련 규정의 증명이다. 제한된 지위를 국제경제법의 주체로 인정하는 것은 그 행동을 더 잘 조정하고, 글로벌 부의 보다 공정한 분배를 촉진하며, 더욱 합리적인 국제경제질서를 세우는 데 도움이 된다.
다국적 기업이 동도국에 미치는 영향이 더 깊어져서 반드시 국가 경제 주권의 통제를 받아야 한다. 중국은 200 1 세계무역기구 가입 이후 수출입 총액이 해마다 증가하고 있다. 200 1 연간 수출입총액은 5090 억 5 천만 달러, 그 중 수출액은 266 1 억 달러, 수입액은 2435 억 5 천만 달러입니다. 2007 년 수출입 총액은 2654.38+0738 억 3 천만 달러로 수출액은 654.38+0265.438+08 억 2 천만 달러, 수입액은 9558 억 2 천만 달러였다. 중국의 대외 무역 성장률은 6 년 연속 20% 이상, 수출입 총액은 4.27 배 증가하여 세계 무역 총액 3 위에 올랐다. 그러나 발전 과정에서도 중국 수출에 영향을 미치는 문제가 있다.
첫째, 중국 대외 무역의 문제점
1. 서비스 무역 발전이 뒤처져 있다.
중국의 서비스 무역 발전 수준은 상품 무역보다 뒤떨어져 있으며, 서비스 무역 수출과 상품 무역 수출의 비율은 1: 9 로 세계 평균 수준인 1: 4.2 (미국은 1: 2.6) 보다 훨씬 낮다.
(1) 중국은 서비스 무역 규모가 작고 전체 수준이 떨어진다. 중국 서비스업의 총량이 부족하다. 2006 년 서비스무역수출액은 920 억 달러, 수입액 1008 억 달러, 무역적자 88 억 달러로 국민경제에서 하위를 기록했다. 낙후된 서비스업은 중국 서비스 무역의 발전을 크게 제약했다. 2006 년 중국 서비스무역총액은 전 세계 서비스무역총액의 3.6% 를 차지했고, 미국 서비스무역총액은 전 세계 총액의 13.02% 를 차지해 중국의 3.6 배에 달했다.
(2) 서비스 무역 구조가 불합리하다.
① 수출부 구조가 불합리하다. 현재 우리나라 서비스 무역 수출은 주로 운송 관광 건축 등 전통 서비스 분야에 집중되어 있다. ② 서비스 무역 국가 (지역) 구조가 불합리하다. 중국 서비스무역수출입수출은 주로 홍콩, 유럽연합, 미국, 일본에 집중되어 중국 수출입총액의 60% 이상을 차지한다. ③ 서비스 무역의 지역 발전은 균형이 맞지 않는다. 우리나라 서비스 무역은 주로 연해 선진 지역에 집중되어 있는데, 그중에서도 베이징 상해 광둥 절강 천진이 전국 서비스 무역 수출에서 선두를 달리고 있다. 2006 년 베이징 서비스 무역은 전국 서비스 무역 총액의 19% 를 차지했다.
(3) 서비스 무역법 및 규정이 완벽하지 않습니다. 중국의 서비스 무역 입법이 심각하게 지연되어 최근 몇 년 사이에 큰 개선이 있었다. 서비스무역입법은 체계를 형성하지 않고, 상당수 분야의 법률이 공백 상태에 있다. 이미 반포된 서비스 무역 법규 중 일부는 추상적일 뿐만 아니라 조작성도 부족하다. 그리고 입법 수준이 낮고 조화가 부족하여 우리나라 서비스입법의 통일성과 투명성에 영향을 미치고 일부 조항과 국제경제무역규칙 사이에는 일정한 차이가 있다.
(4) 서비스 관리 시스템이 뒤떨어지다. 현재 우리나라의 대외 서비스 무역 관리 체제에는 많은 결함이 있다. 예를 들어, 대외 서비스 무역 정책과 법규 방면에서 중앙과 지방정부 사이에는 여전히 약간의 차이가 있다. 서비스업의 여러 관리, 여러 정책, 심지어 상호 제약 문제도 아직 완전히 해결되지 않았다. 서비스업 통계가 표준화되지 않아 일부 지역에서는 업종별 기준, 서비스 기준 등에서 국제 관례에 부합하지 않는다.
2. 기술무역장벽은 중국 상품의 수출을 심각하게 방해했다.
기술무역장벽 (TBT) 은 한 국가 또는 지역 조직이 기본적인 안전을 유지하고, 인간과 동식물의 생명, 건강과 안전을 보호하고, 환경을 보호하고, 사기를 방지하고, 제품의 품질을 보장하기 위해 취한 강제적이거나 자발적인 기술적 조치를 말한다.
(1) 우리나라 수출기업의 60% 이상이 외국 기술무역장벽을 다양한 정도로 만나 매년 외국 기술무역장벽에 부딪히는 상품의 금액이 25% 를 넘어 약 450 억 ~ 500 억 달러를 넘는다.
(2) 생산유통 분야에서 생산가공 분야까지 확장하여 상품과 상품뿐만 아니라 금융 정보 등 서비스도 포함돼 우리 대외무역기업이 직면한 가장 큰 비관세장벽이 됐다. 기술적인 무역 장벽은 중국의 상품 수출에 심각한 영향을 미치고, 중국의 무역 원가를 높이고, 무역 분쟁을 야기하며, 지역 산업 발전의 불균형을 초래하였다.
무역 마찰의 증가는 대외 무역의 위험을 증가시켰다.
최근 몇 년 동안 우리나라 대외무역은 빠른 성장을 이루었고, 무역대국에서 무역강국으로 전환하는 과정에서 세계가 주목하는 성과를 거두었다. 그러나 날로 늘어나는 무역 마찰도 중국 대외무역의 발전을 가로막고 있다. 중국은 이미 12 년 연속 전 세계에서 반덤핑 조사를 가장 많이 받는 국가가 되었고, 5 년 연속 반덤핑 조사를 가장 많이 받는 국가가 되었다.
(1)2007 년 전 1 1 개월 동안 중국은 반덤핑, 반보조금, 특보, 안전조치 등 무역마찰 62 건을 겪었다.
(2) 점점 더 많은 국가와 지역이 중국 상품에 대해 반덤핑 소송을 제기하고 있다. 특히 1990 년대 이후 많은 개발도상국들이 중국에 대한 반덤핑 조사에 동참했다.
(3) 무역마찰의 제품과 산업구조가 확대되고 있다. 손해를 입거나 경쟁력이 떨어지는 제품을 덤핑 제품의 범위에 넣을 수 있다고 생각하는 한, 과거 원자재와 단순한 가공부터 현재의 하이테크 제품까지 확대해 거의 중국의 대부분의 수출을 포괄하며 4,000 여 종의 상품을 포괄하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 미국 30 1 특별조항과 30 1 슈퍼조항은 우선 일반 상품에서 노무, 투자 및 지적재산권으로 보호 범위를 확대하고 소송 범위를 더욱 확대했다.
(4) 관련 금액 및 반덤핑 세율이 점점 커지고 있습니다. 1999, 베네수엘라는 중국 구두, 인조구두, 헝신 등에 300% 반덤핑세를 부과하는 임시 조치를 취하기로 했다. 페루 65438-0996 이 중국 신발에 제기한 최고 반덤핑세는 903.92% 에 달했다. 2004 년 2 월 멕시코 경제부는 중국에서 수입한 신발 부츠에 대해165%-1105% 의 반덤핑세를 회복하기로 했다.
무역마찰은 우리나라 수출에 심각한 경제적 손실을 초래했고, 우리 제품이 수출시장에서 압박을 받아 우리나라 수출에 악영향을 끼쳤다.
둘째, 중국 대외 무역이 취해야 할 대책
1. 서비스 무역
(1) 국가는 각 부처가 긴밀하게 협력하고, 중앙과 지방간의 상호 작용, 정부와 기업이 밀접하게 연락하는 전국 서비스 무역 조정 관리 메커니즘을 세워야 한다. 동시에, 서비스 무역 촉진 체계를 개선하고, 중국 서비스 무역 협회의 역할을 충분히 발휘하며, 국내외의 서비스 무역 지원 네트워크를 제때에 소통할 수 있도록 합니다.
(2) 국제교류와 협력을 강화하고 세계무역기구, 유엔무역개발회의, 유럽연합 등 국제기구, 각국 각 지역 정부기구와 긴밀하게 협력한다.
(3) 서비스 제품 구조를 적극적으로 조정하고 서비스 시장 접근을 완화하다. 중국은 세계 서비스업 구조조정에 적극 참여해 국내 산업 구조를 최적화하고 중국 서비스업의 빠른 발전을 촉진해야 한다.
(4) 서비스 무역 관련 법규를 보완하고 서비스 무역 법률 체계를 세우다. 서비스 무역의 정상적이고 건강한 발전을 보장하기 위해서는 CATT, GATS 및 세계무역기구의 관련 규정과 원칙에 대한 연구를 강화하고, GATS 의 요구에 따라 자국의 경제발전 목표에 부합하고 국제법규를 위반하지 않는 법률과 규정을 최대한 빨리 수립하고 보완해야 한다. 서비스 무역에 대한 서비스 시장 접근, 세금, 투자, 특혜 조건 등의 원칙을 법률로 규정하고 중국 서비스 무역의 투명성을 높여 진정한 제도화, 표준화를 해야 한다. 동시에, 우리는 GATS 관련 예외 조항을 최대한 활용하여 상응하는 보호 정책을 제정하여 우리나라 서비스 무역의 정상적인 발전을 보호해야 합니다.
2. 기술 무역 장벽
(1) 정부. ① 대외 무역 보호를 달성하기 위해 조기 경보 메커니즘을 수립한다. 정부 관련 부처는 중점 수출국 및 지역의 상황을 면밀히 추적하고 정보의 고도의 민감성을 유지하여 무역 장벽의 동향을 적시에 이해하고, 정기적으로 또는 비정기적으로 경보 정보를 발표하여 관련 기업들에게 적시에 적절한 준비를 할 수 있도록 해야 한다. ② 순환경제 발전을 위한 우대 조치를 제정하여' 녹색' 기업 발전을 지원한다. 정부는 국제 표준에 부합하고, 선진적이고, 과학기술 함량이 높은 친환경 기업을 지원하고, 규모가 작고, 등급이 낮고, 관리 수준이 낮고, 환경 의식이 떨어지는 기업을 탈락시키는 우대 정책을 채택해야 한다. ③ 표준화 전략을 실시하여 국제 표준과 일치하는 국가 표준과 기술 법규를 제정한다. 장려 정책 수립, 우리나라의 기술 표준 통일 및 개선, 국가 표준 및 업계 표준이 국제 표준과 조화를 이루도록 하고, 필요에 따라 이러한 국제 표준을 우리나라에 도입하여 생산업체가 국제 표준을 파악하는 기초 위에서 생산을 마련하고, 제품이 수입국의 요구에 부합하도록 하는 것은 수출무역을 확대하고 대외 무역 발전을 가속화하는 데 큰 도움이 된다. 정부 관련 부서는 기업이 다른 시장을 개척하고 무역 위험을 피하도록 서비스하고 도와야 한다. 기업은 또한 노무 수출, 기술 수출, 해외 투자 등을 통해 소비국에서 현지에서 생산 가공을 하고,' 판매지' 를' 원산지' 로 변경하여 무역 장벽을 회피할 수 있다.
(2) 기업. ① 기업은 표준화의식을 강화하고, 합리적이고 적용 가능한 국제 표준을 채택하고, 기준을 엄격히 집행하고, ISO9000, ISO 14000 등의 관리 기준을 기업의 실제 상황과 결합하여, 자신에게 적합한 관리 방법을 만들고, 제도적으로 제품 품질과 환경 보호를 보장하고, 기업이 국제시장에서 유리한 경쟁 위치에 있도록 해야 한다. 기업은 자주지적재산권과 자주브랜드를 갖춘 상품 수출을 지지하고 육성하며 수출상품의 부가가치를 높여야 한다. 제품과 검사 검사 능력을 높여야 현재의 기술무역 장벽을 근본적으로 돌파할 수 있다. (3) 기업은 외국 기술 표준, 특히 까다로운 요구 사항을 충족하는 선진 제품을 개발하고, 친환경의식을 자각하여 그 제품을' 친환경 제품' 으로 만들어 무역 분쟁을 예방하고 피하기 위해 노력해야 한다. 일단 무역 분쟁이 발생하면, 정부 협상을 통해 외국 정부가 기술 무역 장벽을 취소하고 기업의 이익 손실을 최소화하도록 노력해야 한다.
3. 대외무역 마찰.
(1) 정부. ① 중국 정부는 세계무역기구 무역 분쟁 해결 메커니즘을 최대한 활용하여 대외 협상을 강화했다. 정부는 세계무역기구 반덤핑 협정의 규정을 충분히 활용해 다른 나라가 중국에 제기한 반덤핑 조치와 조사 절차를 엄격히 조사하고 이의를 제기해야 한다. 양자 및 다자간 협상을 통해 반덤핑에 대처하는 관행을 기록하고 관련 문제를 더욱 명확히 하며, 관련 국가에 중국 시장경제체제를 인정하는 기준을 수정하도록 촉구하고, 결국 중국에 대한 차별적 반덤핑 정책과 조치를 폐지할 것을 촉구하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 반덤핑, 반덤핑, 반덤핑, 반덤핑, 반덤핑, 반덤핑) ② 반덤핑대응기제를 건전하게 세우고 우리나라 반덤핑경보기제 네트워크를 보완한다. 수출 경쟁 질서의 규범화를 강화하고 합리적이고 효과적인 수출 관리 메커니즘을 확립하고 중점 업종과 중점 상품의 수출 제도를 수립하고 실시하는 것은 중국에 대한 반덤핑 불만을 줄이는 효과적인 조치이다.
(2) 기업. ① 기업은 전략을 조정하고 국제 경영을 실시해야 한다. ② 수출 상품 구조를 지속적으로 최적화하고, 과학 기술 투자를 늘리고, 신제품을 지속적으로 개발하고, 제품의 과학 기술 함량을 높이고, 브랜드 의식을 확립하고, 명품 전략을 실행하고, 노동 집약적인 제품에서 자본 기술 집약적인 제품으로의 전환과 가격으로 승리하는 전략적 변화를 실현한다. 반덤핑 과정에서 기업은 국제 관례에 익숙해야 하고, 법에 따라 반덤핑에 대처하고, 수동적으로 주동적이어야 한다.