제 2 조 본 규정은 법에 따라 반드시 입찰해야 하는 항목의 입찰 평가 활동에 적용된다.
제 3 조 입찰 평가 활동은 공평함, 정의, 과학, 우혜의 원칙을 따라야 한다.
제 4 조 입찰 평가 활동은 법에 따라 진행되어야 하며, 어떤 기관이나 개인도 불법적인 개입과 입찰 평가 과정과 결과에 영향을 주어서는 안 된다.
제 5 조 입찰자는 입찰 평가 활동이 엄격하게 기밀로 유지되도록 필요한 조치를 취해야 한다.
제 6 조 입찰 평가 활동과 그 당사자는 법에 따라 실시하는 감독을 받아야 한다.
관련 행정 감독 부서는 국무원 또는 지방정부의 책임 분담에 따라 입찰 평가 활동을 감독하고, 법에 따라 입찰 평가 활동 중 위법 행위를 조사하여 처리한다.
제 7 조 입찰위원회는 법에 따라 설립되어 입찰 평가 활동을 담당하고, 입찰자에게 낙찰후보를 추천하거나, 입찰자의 권한에 따라 낙찰자를 직접 확정한다.
제 8 조 입찰 평가위원회는 입찰자가 구성한다.
입찰 평가위원회 위원 명단은 일반적으로 입찰을 시작하기 전에 확정해야 한다. 입찰 평가위원회 구성원 명단은 낙찰 결과를 확정하기 전에 기밀로 유지해야 한다.
제 9 조 입찰위원회는 입찰자나 위탁된 입찰기관 관련 업무를 잘 아는 대표와 관련 기술, 경제 방면의 전문가로 구성되어 있으며, 회원은 5 명 이상의 단수이며, 그 중 기술, 경제 방면의 전문가는 회원 총수의 3 분의 2 보다 작을 수 없다.
평가위원회 책임자가 있는 경우, 평가위원회 책임자는 평가위원회 위원이 선출하거나 입찰자가 결정한다. 평가 위원회 책임자는 평가 위원회의 다른 구성원과 동등한 의결권을 누리고 있다.
제 10 조 입찰위원회의 전문가 구성원은 성급 이상 인민정부 관련 부서에서 제공하는 전문가 명부 또는 입찰기관 전문고 관련 전문가 명단에서 확정해야 한다.
전항의 규정에 따르면, 평가 전문가는 무작위로 추출하거나 직접 추출할 수 있다. 일반 항목은 임의로 선택할 수 있습니다. 기술이 특히 복잡하거나, 전문적인 요구가 높거나, 국가에 특별한 요구가 있는 입찰 프로젝트의 경우, 무작위로 선정된 전문가는 자격이 없으며, 입찰자가 직접 결정할 수 있다.
제 11 조 입찰 평가 전문가는 다음 조건을 충족시켜야한다.
(a) 관련 전문 분야에서 8 년 이상 근무하며 고급 직함 또는 동등한 전문 수준을 갖추고 있습니다.
(2) 입찰 입찰과 관련된 법률 및 규정을 숙지하고 입찰 프로젝트와 관련된 실무 경험을 가지고 있습니다.
(3) 진지하고 공정하며 청렴하게 직책을 이행할 수 있다.
제 12 조 다음 상황 중 하나가 있는 사람은 평가위원회 위원을 맡을 수 없다.
(1) 입찰자 또는 입찰자의 주요 책임자의 가까운 친척
(2) 프로젝트 주관 부서 또는 행정 감독 부서의 인원;
(3) 입찰자와 경제적 이익 관계가 있어 공정한 입찰 평가에 영향을 줄 수 있다.
(4) 입찰, 입찰 평가 및 기타 입찰 관련 활동에서 위법 행위로 행정처벌이나 형사처벌을 받았다.
평가위원회 위원은 전항의 규정 상황 중 하나를 가지고 있으므로 스스로 회피해야 한다.
제 13 조 입찰 평가위원회 위원은 객관적이고 공정하게 직무를 수행하고, 직업도덕을 준수하며, 제시된 입찰 의견에 대해 개인적인 책임을 져야 한다.
입찰 평가위원회 위원은 입찰자나 입찰 결과와 이해관계가 있는 사람을 비공개로 접촉해서는 안 되며 입찰자, 중개 기관 또는 기타 이해관계자의 재산이나 기타 혜택을 받아서는 안 된다.
제 14 조 입찰 평가위원회 구성원 및 입찰 평가 활동과 관련된 직원은 입찰 문서의 검토 및 비교, 낙찰 후보의 추천 및 기타 입찰 평가와 관련된 정보를 공개해서는 안 된다.
전항에서 언급 한 입찰 평가 활동과 관련된 직원은 입찰 평가위원회 위원을 제외한 입찰 평가 감독 또는 일상 업무에 참여함으로써 입찰 평가 상황을 알고있는 모든 직원을 의미합니다.
제 15 조 입찰 평가위원회 위원은 해당 입찰 평가 양식을 작성하고, 입찰 서류를 열심히 공부하며, 최소한 다음 내용을 이해하고 숙지해야 한다.
(a) 입찰의 목표;
(b) 입찰 프로젝트의 범위와 성격;
(3) 입찰 서류에 규정된 주요 기술 요구 사항, 표준 및 비즈니스 조건
(4) 입찰 서류에 규정된 입찰 기준과 방법 및 입찰 평가 과정에서 고려되는 관련 요소.
제 16 조 입찰자 또는 그가 위탁한 입찰 대행사는 입찰위원회에 입찰 평가에 필요한 중요한 정보와 자료를 제공해야 한다.
입찰자는 입찰자가 있고, 입찰은 비밀로 해야 하며, 입찰 평가의 참고로 삼아야 한다.
제 17 조 입찰 평가위원회는 입찰 서류에 규정된 입찰 평가 기준과 방법에 따라 입찰 서류를 체계적으로 평가하고 비교해야 한다. 입찰 서류에 명시되지 않은 기준과 방법은 입찰 평가의 근거가 될 수 없다.
입찰 서류에 명시된 입찰 평가 기준과 방법은 합리적이어야 하며, 경향을 포함하거나 잠재적 입찰자의 내용을 배제해서는 안 되며, 입찰자 간의 경쟁을 방해하거나 제한해서는 안 된다.
제 18 조 입찰 평가위원회는 입찰 가격 또는 입찰 서류에 규정된 기타 방식에 따라 입찰 서류를 정렬해야 한다. 다양한 화폐로 제시한 것은 개표일 중국은행이 발표한 환율중간가격에 따라 인민폐로 환산된다.
입찰 서류는 환율 기준과 환율 위험을 규정해야 한다. 규정이 없으면 환율 위험은 입찰자가 부담한다.
제 19 조 입찰 평가위원회는 입찰자에게 입찰 서류의 의미가 모호하거나, 유사한 문제의 표현이 일치하지 않거나, 명확한 글과 계산 착오가 있는 내용에 대해 필요한 해명, 설명 또는 수정을 요구할 수 있다. 해명, 설명 또는 보정은 서면으로 진행해야 하며, 입찰 서류의 범위를 벗어나거나 입찰 서류의 실질적인 내용을 변경해서는 안 됩니다.
입찰 서류의 대문자 금액과 소문자 금액이 일치하지 않을 경우 대문자 금액이 우선한다. 총액이 단가 금액과 일치하지 않는 경우 단가 금액을 기준으로 합니다. 단, 단가 금액이 소수점 이하인 경우는 예외입니다. 다른 언어의 입찰 서류 해석에 이의가 있으면 중국어 버전이 우선한다.
제 20 조 입찰 평가 과정에서 입찰자는 입찰자가 다른 사람의 이름으로 입찰, 담합 입찰, 뇌물 입찰 또는 기타 사기 수단으로 입찰하는 것을 발견했는데, 그 입찰자의 입찰은 무효였다.
제 21 조 입찰 평가 과정에서 입찰자의 제시가격이 다른 입찰가보다 현저히 낮거나 입찰을 제정할 때 입찰가보다 현저히 낮기 때문에 입찰가가 단일 비용보다 낮을 수 있다는 사실을 발견했습니다. 입찰자에게 서면 설명을 요구하고 관련 증빙 자료를 제공해야 한다. 입찰자가 합리적으로 설명하거나 관련 증빙 자료를 제공할 수 없는 경우, 입찰위원회는 입찰자가 비용보다 낮은 가격으로 입찰하는 것을 확정해야 하며, 그 입찰은 무효이다.
제 22 조 입찰자 자격이 국가 관련 규정 및 입찰 서류 요구 사항을 충족하지 못하거나 요구 사항에 따라 입찰 서류를 명확히, 설명 또는 시정하는 것을 거부하면 입찰 평가위원회는 입찰을 거부할 수 있다.
제 23 조 입찰 평가위원회는 각 입찰 서류가 입찰 서류에 제시된 모든 실질적 요구 사항과 조건에 응답하는지 검토해야 한다. 실질적으로 응답하지 못한 입찰은 기준에 맞지 않는 것으로 간주되어 거부됩니다.
제 24 조 입찰 평가위원회는 입찰 서류에 따라 입찰 서류의 모든 입찰 편차를 검토하고 항목별로 나열해야 한다.
입찰 편차는 중대 편차와 2 차 편차로 나뉜다.
제 25 조 다음 상황은 중대한 편차에 속한다.
(a) 입찰 서류의 요구 사항에 따라 입찰 보증이나 제공된 입찰 보증에 결함이 없는 경우
(2) 입찰 서류는 입찰자의 허가없이 서명 및 도장을 찍는다.
(3) 입찰 서류에 규정된 입찰 항목의 완료 기한은 입찰 서류에 규정된 기한을 초과한다.
(4) 분명히 기술 사양 및 표준 요구 사항을 충족하지 못한다.
(5) 입찰 서류에 규정된 화물 포장 방식, 검사 기준 및 방법이 입찰 서류의 요구 사항을 충족하지 못한다.
(6) 입찰 서류에는 입찰자가 받아들일 수 없는 조건이 첨부되어 있다.
(7) 입찰 서류에 규정된 기타 실질적 요구 사항을 충족하지 못한다.
상술한 상황 중 하나인 경우, 입찰 서류는 입찰 서류에 실질적으로 대응하지 못하여 본 규정 제 23 조에 따라 폐지될 것입니다. 입찰 서류는 중대한 편차에 대해 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다.
제 26 조 미묘한 편차는 입찰 서류가 본질적으로 입찰 서류의 요구에 응답했지만, 일부 지역에서는 기술 자료와 데이터의 누락이나 불완전성이 있었으며, 이러한 누락이나 불완전을 바로잡아도 다른 입찰자에게 불공정한 결과를 초래하지 않는다는 것을 의미한다. 작은 편차는 입찰 문서의 유효성에 영향을 주지 않습니다.
평가위원회는 평가가 끝나기 전에 약간의 편차가 있는 입찰자에게 서면으로 수정을 요구해야 한다. 입찰자가 수정을 거부한 경우, 미세한 편차는 상세한 입찰 평가에서 입찰자를 수량화할 수 있으며, 수량화 기준은 입찰 서류에 규정되어야 합니다.
제 27 조 입찰 평가위원회는 본 규정 제 20 조, 제 21 조, 제 22 조, 제 23 조, 제 25 조의 규정에 따라 불합격 입찰을 거부하거나 무효 입찰으로 확정한 후, 유효 입찰이 3 개 미만이기 때문에 분명히 경쟁이 부족하여, 입찰 평가위원회는 모든 입찰을 거부할 수 있다.
입찰자가 3 명 미만이거나 모든 입찰이 부결된 경우 입찰자는 법에 따라 다시 입찰해야 한다.
제 28 조 입찰 평가위원회는 입찰 문서에 명시된 입찰 평가 기준 및 방법에 따라 예비 심사를 통과한 입찰 문서의 기술 및 비즈니스 부분을 더욱 평가하고 비교해야 한다.
제 29 조 입찰 평가 방법에는 최소 입찰 가격법, 종합평가법 또는 법률, 행정법규가 허용하는 기타 입찰 평가 방법이 포함됩니다.
제 30 조 심사한 최소 입찰가법은 일반적으로 기술, 성능 기준 또는 입찰자가 특별한 요구 사항이 없는 입찰 항목에 적용된다.
제 31 조 심사한 최저입찰가법에 따라 심사한 최저입찰가가 입찰서류의 실질적 요구를 충족시킬 수 있는 입찰은 낙찰후보로 추천되어야 한다.
제 32 조 심사한 최저입찰가격법을 채택한 경우, 입찰위원회는 입찰문서에 규정된 입찰가격 조정 방법에 따라 모든 입찰자의 입찰가격과 입찰문서의 상무 부분을 결합해 필요한 가격조정을 해야 한다.
심사한 최저 입찰가법을 채택하는 경우 낙찰자의 입찰은 입찰문서에 규정된 기술 요구 사항과 기준에 부합해야 하지만, 입찰위원회는 입찰 서류 기술 부분의 가격을 환산할 필요가 없다.
제 33 조 심사한 최저 입찰가법에 따라 상세한 입찰을 완료한 후, 입찰위원회는' 입찰가격 비교표' 를 편성하여 서면 입찰보고와 함께 입찰자에게 제출해야 한다. 입찰 가격 비교표는 입찰자의 입찰 가격, 비즈니스 편차의 가격 조정 및 설명, 검토 후 최종 입찰 가격을 상세히 설명해야 합니다.
잠깐, 너무 길어서 2000 자를 넘으면 보낼 수 없어요. 제 QQ 번호는 736449543 입니다. 질문이 있으시면 문의해 주세요.