둘째, 인턴 단위 소개
청두 김서세무사무소 유한공사는 쓰촨 주 국세청, 쓰촨 지방 세무서 등록세무사 사무관리센터의 승인을 받아 기업에 세무대리, 세무상담, 세무계획 서비스를 제공하는 세무중개 서비스 기관이다. 회사는 주로 종합부와 대리부의 두 부서로 나뉜다. 이번 실습은 주로 대리 부서에서 일한다.
셋째, 인턴십 성과
대행부의 주요 업무는 기업을 위한 세무대리인으로, 주로 1, 세무등록을 포함한다. 2, 세금 계산 및 세금 감사; 법에 따라 세금 및 세금 환급을 신고하십시오. 세금 감면을 신청하십시오. 5. 기업 세무복의를 대리하여 세무소송에 대한 세무근거를 제공한다. 6. 세금 관련 문서를 작성합니다.
한 달 동안의 인턴십에서 나는 많은 새로운 지식을 얻었고, 또한 많은 오래된 지식을 공고히 했다.
우선, 처음 며칠 동안 나는 회사 제도의 엄격함과 세무업무에 종사하는 동료들의 헌신과 열정을 깨달았다. 그들은 전문적인 소양이 있어 태양과 비를 두려워하지 않는다.
고객에게 자상하여야 한다. 고객이 요구하기만 하면 동료들은 아무리 힘들어도 즉시 행동한다. 예를 들어, 한 번은 동료와 함께 석춘호텔에 가서 보고서를 받으러 갔는데, 그 결과 고객의 전용 세금 통제 인보이스가 거의 다 떨어졌기 때문에 바로 보충해야 했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 세금 통제 수금기의 제한으로 인해 당일 오후 전에 구매해야 합니다. 동료들은 이 추가 일에 대해 결코 기뻐하지 않고 17 이전에 배달하겠다고 약속했다. 일부 고객들의 고의적인 비난에 직면하여 동료들은 화를 내지 않을 뿐만 아니라 미소를 지으며 그들의 의혹을 참을성 있게 풀었다. 예를 들어 청두시 정부는 1 호령' 장애인 배치 방법' 을 내놓았는데, 이는 장애동지를 위한 좋은 정책으로 사회주의 국가의 우월성을 보여준다. 그러나 동료가 서류와 관련 자료를 기업에 납품할 때 정부가 세금을 인상하려는 의도라는 것은 이해하기 어렵다. 기업의 어려움에 직면하여 동료들은 묻지도 않고 책임을 회피하지도 않고, 참을성 있게 기업에 설명하고, 기업을 위해 일하며, 많은 기업들이 결국 정부의 고된 의도를 이해하게 했다.
둘째, 세금 신고 기간은 기관 경영 기간의 특징을 결정한다. 매달 1 끝 10 은 기업세 신고 기간이므로 대행사 업무도 그동안 가장 바빴습니다. 이후 시간이 상대적으로 여유가 있어 동료들은 이 시간을 이용해' 기운을 기르고 예기를 쌓는다' 고 할 수 있다. 예정된 자료에서 많은 것을 배울 수 있는데, 특히 청두시 지방세국이 주최하는' 청두 세무공보' 잡지입니다. 나는 최신 조세 정책을 이해할 수 있다. 예를 들어 청두시 지방세무서' 실직 실업자 재취업세 우대 정책 검사에 관한 통지' 의' 법에 따라 세금을 다스리다' 란 칼럼을 보면 불법기업이 세금 납부를 피하기 위해 사용하는 각종 수법을 알 수 있다. 그러나 마법은 한 자 높고, 마법은 한 장 높으며, 법칙을 회복하여 항상 그물에 걸리게 된다. "세금 징수 천지" 라는 란은 내가 가장 좋아하는 것이다. 그것은 몇 가지 구체적인 예를 통해 우리에게 세금 징수관의 상황을 알려주고, 또한 몇 가지 특수한 상황을 설명했다. 예를 들어, 개인 소득세의 징수관은 원래 임금 소득만 알고 있었다. 세법에 따르면 월 소득 800 원에서 비용을 공제한 후의 잔액은 과세 소득액이지만, 실제로 임금 성격에 속하지 않는 보조금, 수당소득이 과세되지 않는다는 점을 감안하면 개인소득세에서 공제해야 한다. 계산을 용이하게 하기 위해 세금이 부과되지 않는 항목은 총수입에서 200 위안을 공제하고 세법에 규정된 공제 기준은 800 위안이다. 따라서 실제 운영에서는 1000 원/월 정액 기준에 따라 공제되므로 임금, 임금 과세 소득 = (월 소득-1000) μ 적용 세율-
넷. 평가 요약
단 한 달 동안의 인턴십에서 내가 가장 잘 아는 것은 세금의 광범위성과 복잡성이다. 이렇게 다양한 대기업에 직면하여 수많은 세금과 각종 우대 정책도 우리의 세수 업무에 심각한 시련을 제기하였다. 기업-세무서-세무서는 어떻게 서로 소통하여 정확하고 효과적인 정보를 전달합니까? 나는 세금 업무를 단순화할 좋은 시스템을 찾고 싶다. 과학적 관리는 품질과 효율성을 창출 할 수 있습니다. 나는 세무수금기의 출현도 이런 내적 갈등의 산물이라고 생각한다. 이를 통해 세무서는 세무 제품의 월별 판매 데이터를 쉽게 얻을 수 있으며 세무서의 컴퓨터에 기록하여 세무서가 수집, 통계, 분석 및 검토할 수 있도록 하여 세무서의 징수 작업에 더욱 효과적이고 정확하며 과학적인 직접적인 자료를 제공하고, 모든 수입을 사실대로 기록할 수 있습니다. 업주들은 직접 프런트를 지킬 필요가 없고, 업주의 관리 부담을 경감할 뿐만 아니라, 프런트에서 경영을 감독하는 역할을 하며, 납세자들이 기업관리를 강화할 수 있도록 도와 탈세 탈세를 효과적으로 피한다.
이번 실습은 유익하다. 내가 앞으로 사회사업에 발을 들여놓을 수 있도록 많은 좋은 지식과 경험을 준비했다.
인턴쉽 장소: Jiuquan 시 Suzhou 지구 법무부
인턴 기간: 2008 년 4 월 10 ~ 2008 년 5 월 15.
학년: 2005 학년: 법률 비서반. : 5 1.
키워드
행정 소송 입건 절차 소송 요청 요약 절차 누락.
시한 합의정
우선 주천시 숙주구 사법국 성관 로펌의 모든 스태프와 선생님들의 인턴십에 대한 도움과 지도에 감사드리며, 저의 순조로운 인턴십에 대한 도움과 노력에 감사드립니다.
나의 실습은 서북사범대학교 지행학원과 주천시 쑤저우 사법국이 배정한 것이다. 실습을 통해 나는 전문 분야의 실제 업무 경험을 얻었고, 또한 요 몇 년간의 지식 수준을 공고히 하고 검증했다. 인턴 기간 동안, 나는 대량의 재판 사건이 입안에서 종결에 이르는 전 과정을 알게 되었다. 몇몇 안건의 입안 과정에서 나도 구체적인 서류 정리 작업을 하여 관련된 몇몇 사건에 대해 자신의 생각을 제기했다. 이 기간 동안 나는 관련 법률 지식을 더 배우고 입건 절차에 대해 더 깊이 이해하면서 배운 이론과 실천을 유기적으로 결합하는 것에 주의를 기울였다. 인턴십이 끝날 때, 나의 일은 인턴 기관의 충분한 긍정과 높은 평가를 받았다.
인턴십 기간 동안 주로 다음과 같은 사례에 대해 심도 있는 연구를 진행하여 일부 사건의 입건 심리 과정에 참여하고 의견을 제시했다.
1: 73 호 고소시 계획국은 그 채광과 햇빛, 환기권을 침해했다.
1: 시나리오 출처
73 원고는 시 계획국이 계획한' 부강원 세계' 가 의무국가 표준인 GB50 180-93 을 심각하게 위반하고' 주천시 도시계획관리방법' 의 구체적인 기술규정을 위반한 것으로 보고 출입과 소방안전에 중대한 안전위험이 있다고 주장했다. 여러 차례 정부 조정을 찾은 후, 그들은 법원에 소송을 제기했다.
이 경우의 주요 토론 초점
피고주천시 계획관리부는' 부강가원 세계' 계획허가의 심사 발급이 엄격한 계획을 거쳐 관련 기능부의 의견을 널리 구하고 규정 절차에 따라 엄격하게 발급했다고 보고 있다. 부강원 세계와 도시 북측 주민이 거주하는 건물 사이의 거리는 의무국가 표준인 GB50 180-93 과 피고가 제기한' 주천시 도시계획관리방법' 의 규정에 부합하며 원고의 합법적인 권익을 손상시키지 않는다. 또 기획관리국은' 부강가의 세계' 가' 주천시 도시계획관리기술규정' 에 적용되지 않는다는 증거를 제시했다.
3. 원래 판결의 결과
여러 차례의 합의 끝에 합의정은 판결 계획 허가, 소송 거부 등의 판결을 내렸다.
이 사건은 행정 사건이고, 통속적인 점은 민고관이다. 본 사건의 심리를 통해 현 단계에서 우리나라 행정소송 승소의 난이도가 매우 크다고 생각합니다. 인민검찰청 행정사건 원고가 승소한다면 언론은 대대적으로 보도하고 이를 본보기로 삼을 것이다. 사실 이것은 큰 오해이다. 이런 현상은 법치사회에 존재해서는 안 된다. 행정기관의 구체적 행위가 위법이라면 관련 책임을 져야 한다. 중국의 행정소송 원고는 승소하기 어렵다. 주로 사법과 행정이 완전히 구별되거나 제약되거나 상호 연루되지 않았기 때문이다. 권력은 법보다 크고 정책은 법보다 높다. 그래서 이런 일이 일어납니다. 이 경우, 나는 법원이 어느 정도 행정의 영향을 받았다고 생각한다. 법원은 사법기관이지만, 그 사무실 부지와 기숙사 부지는 계획국의 승인을 받아야 한다.
둘째: 요약 절차에 적용되는 몇 가지 형사 사건.
사건 심리에서 요약 절차의 구체적인 운용을 본 것은 이번이 처음이다. 이 사건은 사건이 분명하고, 사실이 분명하고, 증거가 충분하며, 논란이 크지 않다. 숙주구법원도 기층법원으로 간이 절차의 조건에 부합한다. 전체 재판 과정에서 법정 시한은 매우 짧아서, 법정이 단지 지나가는 것 같았고, 법관은 이 사건에 대해 어떻게 판정했는지에 대해 이미 결론을 내렸다.
요약 절차가 적용되는 형사사건에 대한 재판을 통해 재판 시한은 짧지만 필요한 절차가 완비되어 법원이 이를 잘 통제하고 있다는 것을 알 수 있다. 그러나 다른 한편으로, 나는 법원 재판제도에 약간의 결함이 있다고 생각하는데, 재판 환경은 개선될 수 있다.
셋. 공민은 폐품 고소주천시 공안국 숙주분국 행정불사안을 접수한다.
본안의 인연: 2008 년, 본 사건 원고가 주천직업기술학원에서 인수한 폐품을 정리할 때, 오른손이 폐품에 섞인 뇌관이 폭파되고 오른쪽 다리 가슴은 뇌관에 맞아 4 급 장애로 서명했다. 이 사건이 신고된 후, 그는 나머지 뇌관을 주천시 공안국 숙주분국에 넘겨 뇌관의 출처를 규명해 달라고 요청했지만 피고는 뇌관의 출처를 조사할 수 없다고 말했다. 원고는 뒤이어 법원에 소송을 제기하여 피고에게 뇌관의 출처에 대해 원고에게 명확한 서면 결론을 내릴 것을 요구했다.
사건이 아직 심리되지 않았기 때문에 법원이 어떻게 선고할지 알 수 없다. 본 사건에서 원고의 교육 배경과 문화 수준에 대한 이해를 통해 나는 많은 감명을 받았다. 표면적으로 원고는 폐품을 거두어 생계를 꾸려 나가는 사람이고, 문화 수준은 높지 않지만, 그는 법무기로 자신의 권익을 수호하는 것을 알고 있다. 이는 중국 시민의 법률의식이 부단히 강화되고 있으며 법치관념이 점차 사람들의 마음을 파고들고 있다는 것을 보여준다. 그러나 더 깊은 관점에서: 한편으로, 원고의 문화 수준이 높지 않기 때문에, 그는 자신의 권익을 보호하기 위해 법률 무기를 더 잘 사용할 수 없다-그는 대리인을 위탁하는 방법, 자신에게 유리한 증거를 수집하고 합의정에 제시하는 방법, 그는 공안국의 행위가 법적으로' 행정불행위' 라고 불리는지조차 몰랐다. 한편, 공안국의 행동은 이미 행정누락을 분명히 구성했다. 지방치안안전을 지키는 것이 공안시스템의 가장 기본적인 행정기능이기 때문이다. 뇌관 등 시민의 인신안전을 심각하게 해치는 위험물에 대해 원고가 요청을 하지 않더라도 피고는 그 출처를 꼼꼼히 규명하고 안전위험을 없애야 한다. 이 사례에서, 나는 우리나라 보법업무 임중 도원 () 을 보았고, 동시에 16 대 보고서에서 서비스 기능을 강조하는 것의 중요성을 깊이 느꼈다.
4: 함께 중혼사건
본 사건에서 피고는 사기 수단을 통해 다른 기혼 여성과 결혼했다. 원고는 중혼죄로 그녀를 고소했다. 이 사건을 통해, 나는 새로 시행된' 혼인등록 조례' 를 생각하게 되었다. 새로운' 혼인 등록 조례' 는 혼인 등록 절차를 간소화하고 편의를 제공하는 동시에 결혼의 위험을 어느 정도 증가시켜 일련의 문제들이 뒤따랐다. 결혼 위험은 누가 부담해야 합니까, 정부입니까, 개인입니까? 개인은 어떻게 결혼 위험 속에서 자신을 보호할 수 있습니까? 정부는 어떻게 관리를 강화하고 결혼 위험을 줄일 수 있습니까? 나는 이러한 문제들이 개혁의 새로운 규정이 출범한 후 법률가와 행정 종사자들이 고려해야 할 문제라고 생각한다.
다섯째: 개인 상해 보상 분쟁
원고: 양신우, 남자, 18 세, 주천시 제 1 중학교 학생, 주천시 숙주구 동환남로 18 호;
피고: 주천시 제 1 중학교.
법정 대리인: 쇼국년, 회장.
제 3 인: 왕빈, 남자, 53 세, 주천시 제 1 중학교 교사 겸 담임 선생님.
제 3 인: 진리민, 남자, 23 세, 주천시 제 1 중학교 교사 겸 학교 동아리서.
제 3 인: 양국상, 남자, 44 세, 양신우의 아버지.
원고 양신우는 주천시 숙주구 인민법원에 소송을 제기했다. 2007 년 2 월 26 일 오후, 나는 사정으로 제 2 교과를 결석했고, 담임 선생님 왕빈은 내가 교실에 없는 틈을 타서 내 책가방을 마음대로 뒤적거리며 교외 여학생의 편지를 꺼내 사무실로 데려갔다고 고소했다. 내가 알게 된 후에, 나는 갈 것이다. 왕빈은 나에게 편지를 똑똑히 말하라고 했다, 그렇지 않으면 나에게 책가방을 주지 않을 것이다. 편지의 내용이 확산되는 것을 막기 위해 나는 편지와 책가방을 들고 가고 싶었지만 왕빈은 나를 보내지 않았다. 학교팀 비서 진려민이 다가와서 나를 덥석 붙잡아 편지를 가져가라고 했다. 나는 급히 편지를 입에 쑤셔 넣었다. 첸 리민은 내 얼굴을 때리고 내 입을 긁었다. 그는 편지를 받지 못하고 나를 3 층 열람실로 데리고 가서 문을 잠갔다. 선생님의 구타에서 벗어나기 위해 나는 창턱에 뛰어올라 창문에서 도망가려고 했다. 이때 선생님의 비명을 듣고 나는 황급히 3 층 창문에서 떨어져 골절, 폐출혈 등 여러 가지 심각한 결과를 초래했다. 피고가 일부 의료비를 선불하는 것 외에, 동반 결근으로 인한 소득과 영양비 13000 여원이 있다. 피고에게 내 부상 치료의 전체 비용을 부담하고, 일부 노동능력 상실로 인한 경제적 손실을 배상하고, 앞으로의 생활문제를 해결해 줄 것을 요구하다.
피고 주천일중은 원고가 이유 없이 결석했고 담임 선생님 왕빈이 책상 위에 놓인 물건이 손실되지 않도록 원고의 책가방과 지갑을 사무실로 가져갔다고 주장했다. 지갑에 돈이 있을까 봐 그는 지갑을 열고 개봉되지 않은 봉투를 찾아 편지지를 꺼내 원고의 조연편지를 보고 책상 위에 놓았다. 이때 원고가 사무실에 들이닥쳤을 때 왕빈은 그를 찾아 결근 원인을 찾아내 설득교육을 진행했다. 원고는 지시에 불복하여 갑자기 책상에서 러브레터를 집어 입에 넣고 책가방을 들고 떠났다. 왕빈이 그를 막고 원고에게 넘어졌습니다. 말하자면, 진려민은 4 층에서 인기척이 나는 것을 듣고 급히 3 층으로 달려가 보았다. 그는 얼굴을 맞대고 원고를 껴안았다. 그는 원고의 입이 유난히 불룩하고 얼굴이 창백하여 목이 메을까 봐 손으로 입에 물건을 파냈다. 원고는 머리로 진려민의 옷을 부딪쳐 찢고, 필사적으로 벗어나려고 시도했다. 쌍방이 그들을 열람실로 끌고 갔다. 진려민은 원고에게 입속의 물건을 뱉어 오븐에 넣어 태우라고 하자 원고는 선진방에 들어갔다. 양 yingqiang 선생님이 들어갔을 때 원고가 창문에 서 있는 것을 발견하고 다리를 앞으로 당겨 그녀를 내려오게 했다. 원고는 양 선생님을 땅에 넘어뜨렸다. 양이 놀라서 교무처 주임 장은 소리를 듣고 재빨리 창문으로 달려갔다. 원고가 두 손으로 외부 창턱을 잡고 왼쪽에서 오른쪽으로 움직이는 것을 보았는데, 밟을 것이 없어 지면을 잃었다. 원고의 부상은 이제 회복되었고, 우리 학교는 이미 그것을 위해 12698.83 원을 지불했다. 원고가 추락한 것은 자기가 한 일이고, 학교 교육과 인과관계가 없으니, 결과는 스스로 부담해야 한다. 원고에게 학교에서 지불한 모든 비용을 돌려줄 것을 요구하다.
제 3 인 왕빈, 진려민은 피고의 말이 진실이라고 생각하고 그들이 직무를 수행하고 있다고 제안했다. 부당하지 않았다.
제 3 인 양국상은 왕빈이 원고의 편지를 무단으로 읽어 원고의 인격에 대한 침해를 구성한다고 제안했다. 진려민은 폭력적인 수단으로 편지를 날치기하고 원고를 구타하며 원고의 넘어짐에 대해 직접적인 책임을 지고 있다. 원고의 상해 치료 비용은 피고가 부담한다.
주천시 숙주구 인민법원은 심리를 통해 원고 양신우원계 피고학교 3 학년 2 반 학생, 왕빈과 이 반 담임 선생님, 피고학교 팀 서기로 밝혀졌다. 사고 당시 양신우 16 세. 2008 년 3 월 26 일 오후 원고의 2, 3 교시가 결석했다. 왕빈이 교실에 갔을 때 그는 원고가 없는 것을 발견했다. 책상에서 원고의 책가방과 지갑을 보고 지갑을 보다가 원고의 조연편지를 발견하여 책가방, 지갑, 편지를 사무실로 가져갔다. 원고는 3 교시 수업에 돌아와 자신의 책가방을 담임 선생님께 가져갔다는 것을 알고 갔다. 왕빈은 원고에게 조연 편지의 문제를 명확히 해달라고 요구했지만, 원고는 말을 하지 않고 편지와 책가방을 빼앗아 가서 왕빈에게 붙잡혔다. 그런 다음 첸 리민 (Chen limin) 이 도착하여 원고를 안아주었습니다. 원고는 편지를 입에 넣으려던 참이다. 진려민은 원고의 입을 후벼냈지만 편지를 후벼내지 않았다. 원고가 필사적으로 벗어나려고 하자 쌍방은 3 층 열람실로 찢어졌다. 이때, 현장에 있던 학교 직원들은 원고에게 편지를 열람실에 뱉어 난로에 태워 버리라고 건의했다. 원고는 편지 한 통을 들고 안방으로 들어갔다. 사서 양응강은 안방에 들어가 원고가 창턱에 서 있는 것을 발견하고 앞으로 나가 제지하여 원고에게 치였다. 원고는 3 층 창문에서 탈출하여 오른쪽 갈비뼈 골절, 여섯 번째 흉추 압축성 골절, 골반 골절, 폐 타박상을 일으켰다. 입원 치료를 거쳐 부상이 이미 완쾌되었다. 원고가 입원하는 동안 피고는 의료비, 입원비 10830.83 원, 간호비 1768 원, 영양비 1800 원, 총/KLOC 를 지불했다. 게다가 원고의 어머니는 동반 독서 손실로 수입이 7044. 16 위안이다.
숙주구 인민법원은 원고가 교칙을 준수하고 학교 관리에 복종해야 하며 무단결석과 조연을 해서는 안 된다고 생각한다. 원고가 교칙을 어겼기 때문에 왕빈은 담임 선생님으로서 반 검사에서 원고의 무단결석과 러브레터를 발견했고, 원고에 대한 교육은 옳고, 사사로이 편지를 뜯는 것이 아니다. 그러나 원고가 편지를 빼앗았을 때 왕빈은 냉정하지 못했고 방법은 너무 간단했다. 교사로서 진려민은 일이 발생했을 때 교육을 설득하는 방식을 취해야 한다. 그러나 원고가 편지를 입에 쑤셔 넣었을 때, 또 원고와 찢고, 조치를 취하여 편지를 내뱉게 하는 것은 명백히 타당하지 않다. 그리고 원고는 아직 성인이 되지 않았으며, 정신적으로나 심리적으로 역반심리를 일으키기 쉬우므로 원고가 서둘러 현장을 떠날 수 있도록 그에 상응하는 위험 책임을 져야 한다. 이때 원고는 비록 미성년자이지만, 행동능력을 제한하는 단계에 있다. 그는 본래 점프창 탈출의 위험을 예견했어야 했지만, 그는 저지에도 불구하고, 기어이 뛰어내려 탈출하는 것을 고집하며, 주요 책임을 져야 한다. 왕빈과 진려민의 원고에 대한 징계는 직무행위이며, 그 책임은 피고가 부담한다. 치료 기간 동안 원고가 지불한 돈은 피고가 일부 부담하고 나머지는 원고가 부담한다. 원고는 현재 경제수입이 없기 때문에 원고가 부담하는 부분은 아버지의 제 3 인 양국상이 피고에게 돌려주어야 한다. 중국 민법통칙 제 43 조, 제 1 19 조, 제 13 1 조 규정에 따라 2008 년 2 월 (2) 피고가 지불한 65,438+04,398.83 원을 공제하고 피고는 65,438+07,654,38+048.37 원을 부담해야 한다. (3) 양 당사자의 다른 요청을 기각한다.
판결 후 양신우 양국상은 승복하지 않고 주천중원에 상소했다. 장애를 떨어뜨린 것은 왕빈이 무단수색 편지, 진려민이 연이어 폭행을 한 탓으로 학교에서 의료비, 영양비, 장애보조금, 간호비를 모두 부담할 것을 요구했다. 주천일중 서로 다른 의양신우의 항소 요청.
2 심에서 주천시 중급인민법원은 양신우의 노동능력에 대해 법의학적으로 감정한 결과 "양신우 오른쪽 갈비뼈 골절이 비정상적으로 치유돼 오른팔에 무거운 물건을 들고 있는 기능에 어느 정도 영향을 미친다" 고 결론 내렸다.
주천중원은 어떤 조직이나 개인도 몰래 편지를 뜯어서는 안 된다고 생각한다. 왕빈은 양신우의 편지를 무단으로 열어 관련 법규와 미성년자 사회보장규정을 위반했다. 진려민은 입에서 편지를 후벼내는 것이 명백히 부적절하여 창문에서 물러나게 되어 어느 정도 손해를 입히고 양의 합법적인 권익을 침해했다. 이와 관련하여 첸 리민은 주요 책임을 져야 한다. 양신우는 재학 기간 동안 학교 제도를 지키지 않는 것에 대해 책임을 지고 있으며, 그 항소는 전액 배상을 받아 우리 병원은 지지하기 어렵다. 양신우는 아직 젊고 오른팔 기능이 부상으로 영향을 받았기 때문에 학교는 적절한 경우 상해배상금을 줘야 한다. 왕빈과 진려민의 행동은 직무행위에 속하며 천진시 제 48 중학교가 배상 책임을 져야 한다. 양신우는 현재 경제수입이 없다. 그의 몫은 그의 아버지 양국상이 부담해야 한다. 요약하면, 주천시 중급인민법원은 2008 년 5 월 7 일 중화인민공화국 민법통칙 제 1 19, 12 1,/Kloc 에 따라 가판: 주천시 제 1 중학교는 양신우 장애보조금 8000 원을 한 번에 지불하고, 이미 지불한 30698.83 원을 공제하고, 잔금은 판결이 발효된 후 1 개월 이내에 지급한다.
사례 연구:
학교에서 공부하는 학생은 학교의 규칙과 제도를 준수해야 하고, 위반이 있으면 징계 처분이 내려질 때까지 비판 교육을 해야 한다. 그러나, 학생이 법에 따라 누리는 각종 합법적인 권익은 법률의 보호를 받으며, 교사와 학교는 어떠한 구실로도 침범해서는 안 된다. 그렇지 않으면 침해 행위에 속하며 법에 따라 침해에 대한 법적 책임을 져야 한다.
본 사건의 분쟁은 원고 양신우의 무단결석과 학교 규칙 위반으로 인한 것이다. 학교 선생님은 주관적으로 징계 행위를 교육하고 싶었지만, 그 시행은 처음부터 교육관리의 범위를 넘어 원고가 누리는 합법적인 권익을 직접적으로 침해했다.
첫째, 사고가 발생했을 때 양신우는 미성년자였지만 법에 따라 통신의 자유와 프라이버시를 누렸다. 우리 헌법 제 40 조는 "중국인민과 시민의 통신자유와 통신비밀은 법률의 보호를 받는다" 고 규정하고 있다. 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 점검할 때, 국가안보나 형사범죄 수사의 필요성을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다. "이 경우 양신우의 편지는 국가안보나 형사범죄를 포함하지 않으며 담임 선생님도 통신을 검사할 권리가 있는 기관 직원이 아니다. 양신우가 없을 때 담임 선생님은 그의 편지의 내용을 열고 검사할 권리가 없다. 양신우의 책가방과 기타 물품이 분실되는 것을 막기 위해 다른 학우들은 대신 보관하거나 사무실로 가지고 가서 보관할 수 있다. 그러나 당사자의 동의와 부재 없이 그의 책가방과 물품을 뒤적거리거나 검사하는 것은 절대 금지되어 있으며, 그의 편지를 뜯거나 검사할 수는 없다. 다른 사람의 편지를 열고 점검하는 것은 통신소유자의 자유와 프라이버시를 침해한다.
둘째, 선생님은 원고의 편지를 뜯고 편지의 내용을 보고 원고의 편지가 다른 사람이 쓴 러브레터라는 것을 알게 되었다. 이에 대해 선생님은 그에게 조연의 영향을 설명하고 주의를 환기시켜야 했다. 그러나 선생님은 그에게 조연 편지의 문제를 분명히 말하라고 했다. 원고는 말하지 않으면 그를 보내지 않을 것이고, 그도 편지를 원고에게 돌려주지 않을 것이며, 다른 선생님들도 조연 문제를 알게 할 것이다. 또 다른 선생님은 원고가 입에 넣은 편지를 파러 왔는데, 사실은 원고가 편지를 내놓게 하기 위해서였다. 이러한 행위는 원고의 프라이버시를 침해했다.
셋째, 교사는 원고의 편지를 받기 위해 원고가 입에 편지를 쑤셔 넣었을 때 손으로 원고의 입에 편지를 후벼냈다. 원고와 찢고, 원고를 다른 방으로 데리고 가서 편지를 뱉고 태우도록 강요하는 것은 원고의 인신의 자유를 침해하는 행위이다.
피고의 침해 행위 (제 3 자에 의해 시행) 로 원고가 창문에서 탈출하여 추락하여 이런 곤경에서 벗어날 수 있었다. 피고는 추락으로 인한 피해에 대해 책임을 져야 한다. 이런 배상 책임에는 원고가 부상 치료로 입은 경제적 손실뿐만 아니라 낙상으로 인해 원고의 미래 노동능력에 영향을 미치는 보상도 포함된다.
그러나 원고의 넘어짐과 원고가 창문에서 탈출한 것도 인과관계가 있다. 원고는 당시 행동능력을 제한하는 미성년자였으며, 창문을 통해 탈출할 경우 발생할 수 있는 피해의 결과를 예견했어야 했지만, 여전히 창문을 통해 탈출해 넘어져 넘어져 다치는 것을 견지했기 때문에 원고 자신도 책임이 있다. 원고가 일정한 책임을 져야 하는 것은 원고가 재학 중에 교칙을 지키지 않는 것에 근거한 것이 아니다. 교칙을 지키지 않는 책임은 민사 책임이 아니라 일반적인 규율 책임이며, 둘 다 혼동해서는 안 된다.
인턴 기간 동안 나는 다른 사례에서 많은 것을 배웠다. 최근 한 달 동안의 인턴십에서 파일 정리, 정리, 분류, 보관에 대한 구체적인 운영 세부 사항을 기본적으로 파악했습니다. 실제로 집행통지서, 결산신고서, 고소장, 고소장, 답변장, 반소서, 추가 피고신청서 등 일부 사법문서의 필기가 공고해졌다. 형사 사건 및 행정 사건의 요약 절차 및 일반 절차와 같은 사법 절차에 대한 구체적인 지식을 더욱 공고히 했습니다.
이번 실습은 우리 대학 생활에서 없어서는 안 될 중요한 경험이며, 그 수확과 의의가 눈에 띈다. 실천을 통해 나는 배운 것을 실제 업무에 적용했다. 이론과 실천은 불가분의 관계이다. 실제로, 나의 지식은 공고히 되었고, 문제를 해결하는 능력은 단련되었다. 이번 실습은 나의 시야를 넓히고, 법이 현실에서 어떻게 운영되고, 전문 용어를 더 익혔는지 알게 해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) 게다가, 나는 많은 판사와 변호사 친구들을 사귀었다. 우리는 함께 사상을 교류하고, 서로 촉진시킨다. 그들에게서 나는 사람들을 대하는 여러 가지 방법을 배웠는데, 이것들은 내가 책에서 배울 수 없는 것이다. 실습기간 내내, 한 명의 지행이 하나가 된 학생으로서, 나는 지행문화의 사자가 되도록 노력하여, 지행을 각계의 친구에게 소개하고, 그들을 지행에 가까이 가게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 마지막으로, 이 기회를 빌어 주천시 쑤저우 사법국에 나의 인턴십을 돕고 지도하는 스태프와 선생님, 그리고 인턴 기간 동안 나를 도와준 친구와 학우들에게 진심으로 감사를 표하고 싶습니다!