문제 설명:
국제 사법의 소재지법의 개념, 이론적 기초, 적용 범위 및 예외를 시연하다.
분석:
물건의 소재지법 원칙
(a) 소재지법 원칙의 의미와 이론적 근거 (320)
물건의 소재지법, 즉 물권 관계의 객체 또는 표지물의 소재지법. 현재 물권 관계에서 물건의 소재지법은 가장 보편적으로 적용되는 법이다. 이에 따라 물건의 소재지법도 국제 사법에서 자주 사용되는 권리관계 관련 법률충돌을 해결하는 충돌 원칙이 됐다.
물권관계는 물의 소재지법에 달려 있고, 물의 소재지법은 물권관계 자체의 성격에 의해 결정되며, 결국 사회의 물질적 생활조건에 달려 있다. 우선, 표면적으로 물권 관계는 사람과 사물 사이의 관계이지만, 실제로 물권 관계는 다른 민상사관계와 마찬가지로 사람과 사람 사이의 사회적 관계이다. 각국 통치자들은 자신의 이익을 수호하는 관점에서 항상 자신의 법률로 본국에 있는 물물 관련 물권 관계를 조정하고 통제하기를 원한다. 둘째, 물권관계도 사람들이 직접 이용할 수 있는 권리관계다. 이 권리를 가장 원만하게 실현하고 경제적 이익을 도모하기 위해서는 표지물이 있는 곳의 법만이 가장 적합하다. 다시 한 번 물권관계의 대상은 물권관계에 있는 객체들의 권리는 소재지의 법적 통제 하에 있어야만 효과적으로 보장될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 물권관계, 물권관계, 물권관계, 물권관계, 물권관계, 물권관계) 둘째, 재산권은 배타적이고 권리자는 재산에 대한 직접적인 통제권을 가지고 있으며, 타인의 행동을 빌릴 필요가 없다. 물권이 침해를 당하거나 권리자가 물권 자체에 우선권, 청구권, 청구권 또는 다른 사람이 표지물에 대한 요청을 하는 경우, 표지물이 적용되는 소재지 법률만이 실현될 수 있다. 마지막으로, 한 나라에 있는 사물에 다른 나라의 법률을 적용하는 데는 많은 기술적 어려움이 있으며, 재산권 관계를 더욱 복잡하게 만들고, 다국적 재산권 관계의 안정과 다국적 재산권 거래의 안전에 영향을 미칠 수 있다. 상술한 상황에 근거하여 물소재지법 원칙은 각국의 물권관계법이 적용되는 입법과 사법실천에서 보편적인 지지와 긍정을 받았다.
국제 사법상의 물권은 국내 민법상의 물권과 연관이 있고 차이가 있다. 민법에서 물권은 법적 범주로서 주체가 사물에 대한 직접적인 지배와 타인의 간섭을 배제할 권리를 가리킨다. 재산권은 종종 채권에 관한 것이다. 채권에 비해 물권의 권리 주체인 권리인은 항상 특정한 반면 의무주체는 그렇지 않다. 물권의 권리자는 타인의 행동에 의지하지 않고 직접 물건을 지배하며 배타성을 가지고 있다. 물권은 민사 주체 간의 점유 관계이기 때문에 물권의 대상은 물일 뿐 행위가 될 수 없다. 물권 법정주의 원칙에 따르면 물권의 종류는 법률에 의해 규정되지만, 역사시기와 국가법에 따라 물권의 종류는 다르다. 우리나라의 현행 민사입법은' 물권' 이라는 단어를 사용하지 않았지만 물권은 물권에 속하는 규정이 있다. 우리나라의 현행 민사입법에 따르면 물권은 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 재산 소유권이고, 하나는 재산 소유권과 관련된 물권이다.
국제 사법의 재산권은 국내 민법의 재산권과 다르다. 왜냐하면 국제 사법의 재산권에는 국제적 요인이나 섭외 요인이 포함되기 때문이다. 즉, 사람과 사람 사이에 형성된 재산권 법률 관계에는 국제적 요인이나 섭외 요인이 존재한다. 그렇다고 그것들 사이에 연관성이 없다는 뜻은 아니다. 실제로 국내 민법의 재산권 제도는 국제 사법의 재산권 제도의 기초이며, 국제 사법의 재산권 제도는 국내 민법의 재산권 제도의 연장과 발전이다. 각국의 국내 민법 중의 물권 법률 제도는 여전히 국제 민상교류에서 당사자의 행동 규범이다. 국내 민법의 재산권 제도가 없으면 국제 사법의 재산권 제도가 없다. 국제 사법의 물권 문제에는 국제적 요인이나 섭외 요인이 포함되기 때문에, 국제 사법은 일반적인 물권 문제를 논의하지 않고 국제 민상교류에 관련된 물권 문제만 논의한다.
국제 또는 섭외 요인을 지닌 물권 관계는 국제 사법의 조정 대상이다. 이런 물권 관계에서는 각국 법률이 물권의 내용, 취득, 변경, 소멸, 보호에 대한 규정이 크게 다르기 때문에 법률 적용에서 충돌이 발생하는 경우가 많기 때문에 법적 선택의 문제를 해결해야 한다. 물권 법률 충돌은 주로 물권 자체의 개념, 물권 객체 구분, 물권 취득 및 물권 양도에 나타난다. 물권관계의 법률 적용은 국제 사법에서 매우 중요한 지위를 차지하고 있다.
(2) 소재지법의 적용 범위 (제 276 조)
소재지법의 적용 범위는 다음과 같습니다.
우선, 물건의 소재지법은 동산과 부동산의 구분에 적용된다.
일반적으로 동산과 부동산의 차이는 물건이 한 곳에서 다른 곳으로 이동할 수 있는지, 동산은 움직일 수 있는지, 부동산은 움직일 수 없다는 것이다.
둘째, 물권 대상의 범위는 객체 소재지의 법률에 의해 결정된다.
일반적으로 물권의 객체로서, 범위는 매우 광범위하다. 인체 외부에 존재하고, 지배되고 통제될 수 있고, 사람의 필요를 충족시킬 수 있는 것은 물권의 대상이 될 수 있다.
다시 한 번, 물권의 종류와 내용은 물건의 소재지법에 의해 결정된다. 물권법의 정의 원칙에 따라 물권의 종류는 법률에 의해 규정되어 있다. 넷째, 물권의 취득, 양도, 변경 및 소멸 방식과 조건은 일반적으로 물건의 소재지법에 의해 결정된다. 물권의 취득, 양도, 변경 및 소멸은 모두 일정한 법적 행위나 법적 사실에 기반을 두고 있으며, 각국 법률은 그 방식과 조건에 대해 각자의 규정을 가지고 있다. 물권 변동의 방식과 조건에 대해서도 법률행위로 인한 변동과 사실로 인한 변동을 구분하고 각각 준거법을 확정하는 주장도 있다. 물권이 법률행위로 인해 변동될 때 물권 법률행위의 성립과 효력은 일반적으로 물권이 있는 곳의 법률에 달려 있어야 한다. 그러나 당사자가 물권을 행사할 수 있는 능력에 대해 대륙법계 국가는 일반적으로 당사자의 속인법을 적용한다고 주장한다. 영미 일반법계 국가들은 등록이나 처분 (예: 토지담보, 주택 양도, 재산임대 등) 과 같은 물권 법률행위를 보고 있다. ), 모두 소송지의 법에 의거한다. 그러나 행위가 물권행위에 속하는지 채권행위에 속하는지에 따라 적용 법률을 별도로 결정해야 한다는 주장도 있다. 물권이 법적 행위 (실제 분할인 경우) 나 사실 행위 (예: 소유물 소유, 유실물 수거, 매장물 발견 등) 이외의 사실에 의해 변동될 때. ), 일반적으로 적용 가능한 물건의 소재지법만을 주장한다. 물건의 소멸 위험은 각국이 공동으로 부담하기 때문에 어떤 법률에 따라 소유권 이전 시기를 결정하는 것이 중요하다.
이에 대해 일반적으로 물권의 준거법 (즉 물물의 소재지법) 이 아니라 채무의 준거법에 따라 소유권 이전 시간을 판단하는 것을 주장한다. 그러나 1958 헤이그에서 체결된' 국제 상품 판매 소유권 이전법 적용 협약' 제 2 조는 판매 계약 적용 준거법을 주장한다.
마지막으로, 물권의 보호 방식은 물건의 소재지법에 의해 결정된다. 재산권인이 침해당할 때 법에 따라 그 재산권에 대한 보호를 구할 수 있다. 민법에서 물권 보호 방식은 주로 물권자가 침해 중지, 방해 제거, 원상 회복, 원물 반환, 위험 제거, 소유권 확인 또는 기타 물권의 존재, 손해 배상 등을 요구하고 있다. 물권자가 상술한 청구권을 가지고 있는지, 어떻게 행사할 것인지는 재산 소재지 법률에 따라 결정해야 한다.
(3) 소재지법이 적용되는 예외 (305)
물권관계의 법률은 광범위하게 채택물의 소재지법 원칙을 적용하지만, 어떤 것은 특수성이나 특수한 상태로 인해 불가능하거나 불합리한 소재지법이 적용된다. 요약하면, 물건의 소재지가 적용되지 않는 예외는 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.
(1) 운송 중 화물재산권 관계의 법률 적용
미착 화물은 자주 소재지를 변경하는 상태여서 어느 소재지법이 관련 물권 관계를 조정하는지 결정하기가 어렵다. 우연히 물건을 만지는 국가의 법률을 물품 운명을 지배하는 준거법으로 확정할 수 있다고 해도 합리적이지 않을 수 있다. 그리고 운송되는 화물은 때때로 공해나 노천에 있으며, 어떤 국가의 법률에도 구속되지 않으며 재산권과 관련된 법률제도도 없다. 따라서 미착 물품의 물권 관계에 대해서는 적용 가능한 물건의 소재지법이 불편하다. 실제로 수송중 화물물권관계에 대한 법률 적용은 주로 다음과 같은 해결 방법이 있다.
1. 배달지 법률이 적용됩니다.
선적지 법이 적용되어야합니다.
3. 모든 국가의 법률이 적용됩니다.
또한 이론적으로, 교역 시 화물이 실제로 있는 곳의 법률이나 양도 계약의 준거법을 주장하는 학자도 있다.
그러나 미착 화물 소재지법을 절대 적용해서는 안 되는 것도 아니다. 경우에 따라, 미착 화물 소유자의 채권자가 미착 물품 압류를 신청하면, 미착 화물은 일시적으로 운송이 중단되거나, 미착 화물이 다른 이유로 오랫동안 한 곳에 머물러 있는 경우, 상품의 판매와 담보는 화물이 실제로 있는 곳의 법률에 적용될 수 있다.
(2) 선박 항공기 등 교통수단의 물권 관계에 관한 법률이 적용된다.
선박, 비행기 등 교통수단이 모두 운동 중이기 때문에 위치를 결정하기가 어렵고, 때로는 공해나 노천에서도 재산권에 관한 법률제도가 없다. 따라서 선박, 항공기 및 기타 운송 수단의 재산권 소재지법은 적절하지 않다. 국제적으로 선박, 항공기 및 기타 운송 수단의 물권 관계는 등록지법이나 그 국기법 또는 표지법이 적용되어야 한다고 일반적으로 보고 있다.
(3) 외국 법인이 해지하거나 해산할 때 물권 관계의 법률이 적용된다.
외국 법인이 스스로 해지하거나 소속 국가에 의해 해산될 경우, 그 재산의 청산 및 청산 후의 귀속은 재산 소재지법이 아닌 해당 법인법에 따라 해결해야 한다. 그러나 외국 법인이 자국 법 위반으로 본국에서 금지될 경우, 개인법이 반드시 외국 법인의 재산에 적용되는 것은 아니다.
(4) 상속법이 적용된다.
상속법은 두 가지가 적용된다. 하나는 단일제, 즉 동산과 부동산을 가리지 않고 상속을 하는 것과 같은 법률이 적용된다. 단일제를 시행하는 나라에서는 유산 적용지법을 전혀 고려하지 않고 상속인의 속인법 적용을 주장하는 나라들도 있다. 다른 하나는 유산을 동산과 부동산으로 나누어 각각 다른 법률을 적용하는 구분 제도이다. 일반적으로 차별화제도를 시행하는 국가는 동산상속이 상속인이 사망할 때의 인법을 적용하고, 부동산상속은 부동산 소재지법을 적용한다고 주장한다.