국가는 국제법의 기본 주체입니다.
1. 국가 주권은 국가가 국제법의 기본 주제가 되는 주요 근거이다. 국제법의 다른 주체들은 주권을 가지고 있지 않다.
2. 주권자로서 국가는 국제법의 제정자이자 국제법의 주요 시행자이다.
3. 국가는 국제법에 규정된 권리와 행위의 완전한 능력을 가지고 있다.
국가는 완전한 국제 청구 능력을 가지고 있습니다.
5. 내용상 국제법은 주로 국가와 국가 간의 법이다.
3. 국제법의 주체로서의 국제기구의 자격:
1. 국제기구의 헌장에 따르면 인격문제는 우선 그 조직의 문서 설립 조항에 달려 있다. 통계를 보면. Es 는 이 조직에 명확한 국제적 인격이 부여되기를 바라며, 이는 조직 조약에 나타나 문제 해결을 결정할 것이다. 105 그러나 이것은 실제로 몇 가지 상황에서만 발생합니다. 그러나 국제적 차원의 인격은 그 조직의 권력이나 취지 및 실천에 의해 침해될 수 있다. 사례: 유엔의 의무를 이행할 때 입은 피해에 대한 보상 (유엔직 집행시 입은 피해에 대한 보상, 국제법원1Kloc-0/년 4 월 1949 호 자문 의견). 법원은 인도주의적 배뢰행동처가 국제법인격을 가지고 있다고 생각하는데, 이는 헌장에 규정된 목표와 원칙을 실현하기 위해 개인에게 주어진 것이기 때문이다.
2. 제한: 국제기구의 헌장에 따라 국제기구는 그 기능과 권한 범위 내에서만 국제법의 권리와 행동능력을 가지고 있다.
3. 역량 범위: 국제기구는 다른 국제법 주체와 교류하고, 정식 관계를 맺고, 외교대표를 파견하고 받아들이고, 국제조약을 체결하고, 외교특권과 면제를 누리고, 국제요구를 할 권리가 있다.
4. 국제법주체로서의 국제기구의 자격을 국내법 주체의 자격과 구별한다.' 헌장' 제 104 조는 각 회원국 내에서 의무를 이행하고 그 취지를 실현하는 데 필요한 법적 행위능력을 누려야 한다고 규정하고 있다. (기구는 각 회원국의 영토 내에서 그 기능을 행사하고 그 취지를 실현하는 데 필요한 법적 행위능력을 누리고 있다.) 이는 유엔이 회원국의 국내법에서 인격을 누리는 것을 주로 규정하고 있다.
독립민족이 국제법의 주체가 될 자격을 쟁취하다.
1. 민족 자결원칙은 국제법에서 독립민족의 권리와 의무의 기초이다.
2. 독립을 쟁취하는 민족은 아직 국가가 되지 않았지만 국제법의 준국가나 과도주체 (예: 팔레스타인 해방기구) 이다.
3. 능력 범위: 대외 국제 교류, 외교 대표 파견, 외교 협상 참여, 국제회의 참석, 국제기구 참여, 국제협정 체결. 민족 해방전쟁에서 전쟁법규의 보호를 누리고 외국과 국제기구의 원조를 요청하고 받는 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
5. 비정부기구 정보:
(1) 일반국제법: 적십자국제위원회는 스위스 민법에 따라 설립된 사조직이지만 국제공법에서 독립된 실체로 간주된다. 그 대표는 제네바 4 공약 계약국의 대표와 함께 정기적인 국제적십자회에 참가하는데, 그 주요 임무는 무장 충돌과 자연재해의 피해자 [1] 를 돕고 보호하는 것이다.
(2) 지역 국제법: 1986 년 4 월 24 일, 일부 유럽 이사회 회원국이 서명한' 유럽인정국제비정부기구법인자격협약' 은 국제비정부기구의 법인자격을 명확하게 인정했다. 협약은 10 월 199 1 일에 발효되었으며 현재 8 개 당사국이 있습니다.
개인이 국제법의 주체인지 여부에 관한 질문.
(1) 이 문제는 논란의 여지가 있다. 현재 중국 학자들은 개인이 국제법의 주체라는 것을 부인하는 경향이 있다.
(2) 국제법상의 개인의 권리와 의무의 예:
A. 국제법 (강제법규 포함) 은 개인의 권리를 부여한다: Domingue S. 대 미국안 (2002 년);
B. 1965 "국가와 다른 나라 민족 간의 투자 분쟁 해결에 관한 협약", "워싱턴 협약" 은 자연인과 법인에게 국가가 국제 중재에 동의할 권리를 부여한다.
C. 1982' 유엔해양법 협약' 은 자연인과 법인의 권리를 부여한다. 자연인과 법인은' 유엔해양법 협약' 과' 협약' 부속서 6 인' 국제해양법 법정 규정' 에 따라 국제해양법 재판소 해저분쟁 분정에 항소해 분정의 당사자가 될 수 있다.
D. 국제 인도법을 위반하고 국제적 책임을 지는 개인의 예
E 국제법이 발전함에 따라 비정부 조직, 법인, 개인을 국제법제한 주체로 지지하는 사례가 더 많을 것이다.
(3) 오본해: 어떤 법률체계에서도 법률주체의 성격이나 권리 범위가 반드시 같지는 않다. 국제적인 인격은 국가가 일반적으로 가지고 있는 모든 국제적 권리, 의무, 권력을 가질 필요가 없다.