법적 사고와 단서
점호
실속 법률인 (사법시험에 직면한 준법률인 포함) 은 독자적인 법률로 분쟁과 문제를 해결할 수 있는 방법을 가져야 한다. 이는 일반 대중과는 다르다. 법률인이 법인인 이유는 법적 방법, 법률 언어, 법적 사유가 필수적이다. 세 가지 중 법적 사고가 가장 필요합니다. 따라서 법적 사유로 시험을 준비하고 시험을 보러 가는 것은 당신에게 큰 도움이 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)
법학시험은 분과시험 이후 드러난 추세로 법적 사고를 시험의 필수조건으로 만들었다. 부서 시험에서 법적 사고의 형성과 운용도 수험생들이 냉정하게 대처하고 부족한 부분을 조사하는 데 도움이 된다.
사법시험은 사법직업자격에 관한 시험이다. 사법시험의 시험문제형 설정을 보면 최근 몇 년간의 설명문형 (주관문제) 을 제외한 대부분의 문제형은 객관식 객관식 문제이며, 대부분 사례형 문제형이다. 이런 사례 분석 판단의 사유는 사법전문가의 사고에 더 가깝다. 권리의무분석을 단서로 합법성이 객관성보다 우수하고, 형식이성이 실질적 이성보다 우수하며, 절차정의가 실질적 정의보다 우수하며, 이론이 결론보다 우월하다는 점을 강조한다. 규범과 객관적인 효과를 추구하다. 논리와 경험을 강조하다. 미시분석과 사법적 시각을 강조하는 지식적 사고. 이것들은 모두 법률적 사고의 실제 응용이다. 만약 우리가 시험에서 자발적으로 이런 사고를 운용할 수 있다면, 너의 다음 답안은 무적이 될 것이다.
입법 표현에 나오는' 단 책' 은 법적 사고의 구체적 표현이므로 각 수험생의 충분한 중시를 불러일으켜야 한다. 단서' 는 입법용어에서' 단' 과' 단' 을 전환접속사로, 예외나 행동 전제를 나타내는 구문 패턴을 가리킨다. 마찬가지로, 작가는' 단 책' 현상을 더욱 확대하여 모든 일반 예외도 고사의 중점이라고 생각한다. 이 예외에는' 하지만' 과' 하지만' 이라는 단어가 없지만 사고 방식은' 하지만 책' 과 같다.
일반 규정이 있으면 특수한 규정이 있고 보편성이 있으면 예외가 있다. 공정성과 미시적 정의를 추구하는 구체적 적용 가능한 법적 사유는 법률인이 일반 규정 외에 예외와 단서에 주의를 기울일 것을 요구한다. 한편, 단서와 예외 조항에 대한 고사는 수험생의 사유가 가이와 세심한지, 한편으로는 법적 사고의 요구에 딱 들어맞는다. 좀 더 적절하게 말하자면, 책과 특별규정에 따른 시험은 사법시험 문제량이 많고, 시험점이 많고, 객관화의 특징에 부합한다.
그렇다면 우리가' 단 책' 과' 예외' 에 더 많은 관심을 기울이지 않는 이유는 무엇일까?
(예) 2004 년 국가사법시험 (3)/58 번 질문/객관식 질문
계약 일방이 위약을 위반한 후, 수비측은 계약 위반 책임을 계속 이행할 것을 요구했다. 인민법원은 다음 중 어떤 상황에서 수비측의 요구를 지지하지 않습니까?
A. 위약자의 채무는 비화폐 채무이다. B. 부채의 주제는 강제 이행에 적합하지 않다. C. 지속적인 이행 비용이 너무 높습니다. D. 위약자는 위약금을 지불하거나 손해를 배상했다.
답은 기원전 입니다. 중화인민공화국 계약법 제 110 조 규정: "당사자가 비화폐 채무를 이행하지 않거나 비화폐 채무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않는다. 상대방은 이행을 요구할 수 있다. 단, (1) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없는 경우는 제외된다. (2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. (c) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않았다. 클릭합니다 이 문제는 표준' 단 책' 내용을 테스트한다.
(예) 2003 년 국가사법시험 (3)/65 번 질문/객관식 질문
길림시 A 사와 장춘시 B 사와 의류 매매 계약 분쟁이 발생하여 베이징 중재위원회가 중재를 진행하였으며, 양측은 중재정에 다음과 같은 사항을 판결서에 명시하지 말라고 동의하고 요청했다. 중재정은 다음 중 어느 것에 동의할 수 있습니까?
A. 중재 요청 B. 분쟁 사실 C. 판결 이유 D. 중재비
답은 기원전 입니다. 중화인민공화국 중재법 제 54 조는 "재판서는 중재 요청, 분쟁 사실, 판결 이유, 판결 결과, 중재 비용의 부담 및 판결 날짜를 명시해야 한다" 고 규정하고 있다. 당사자가 협의에 분쟁 사실과 판결 이유를 밝히기를 원하지 않는 경우, 명시하지 않을 수 있다. 판결서는 중재원이 서명하고 중재위원회 도장을 찍어야 한다. 판결에 동의하지 않는 중재원은 서명할 수도 있고 서명하지 않을 수도 있다. "
이 문제 테스트 제 54 조는' 분쟁 사실' 과' 판결 사유' 의 예외를 쓰지 않는다.
(예) 2004 년 국가사법시험 (2) /40 호/객관식 질문
변호사법' 규정에 따르면 변호사 집업증서를 신청하면 사법행정기관은 신청 접수일로부터 30 일 이내에 발급 여부를 결정해야 한다. 행정허가법의 규정에 따라 행정허가 신청을 접수한 날로부터 20 일 이내에 행정허가 결정을 내려야 한다. 2004 년 7 월 초에 장은 성 사법청에 변호사 집업증을 신청했다. 법무부의 올바른 관행은 다음과 같습니다.
A. 변호사법을 적용하여 30 일 이내에 허가 여부를 결정해야 한다. B. 행정허가법을 적용하여 20 일 이내에 허가 여부를 결정해야 한다. C.' 변호사법' 이나' 행정허가법' 의 시한 규정에 따라 결정을 내릴 수 있다. D. 기한에 대한 법률의 규정이 일치하지 않기 때문에 전국인민대표대회 상무위원회 판결을 신청한 후 결정을 내릴 수 있습니다.
대답은 A.' 중화인민공화국 행정허가법' 제 42 조 제 1 항은 "즉석에서 행정허가 결정을 내릴 수 있는 것 외에 행정기관은 행정허가 신청을 접수한 날로부터 20 일 이내에 행정허가 결정을 내려야 한다" 고 규정하고 있다. 20 일 이내에 결정을 내릴 수 없는 것은 행정기관 책임자의 비준을 거쳐 10 일을 연장할 수 있으며, 신청인에게 연장 이유를 알려드릴 수 있습니다. 그러나, 법률과 법규는 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에서 나온다. " 중화인민공화국 변호사법' 제 11 조는 "변호사 집업증서를 신청한 신청자는 성 자치구 직할시 이상 중화인민공화국 사법행정부에서 심사해 본 법에 규정된 조건에 부합하는 경우 신청 접수일로부터 30 일 이내에 변호사 집업증서를 발급해야 한다" 고 규정하고 있다. 본 법에 규정된 조건에 부합하지 않는 경우 변호사 집업 증명서를 발급하지 않으며 신청한 날로부터 30 일 이내에 신청인에게 서면으로 통지해야 합니다. "
중화인민공화국 행정허가법 제 42 조에는' 단 책' 이 있기 때문에' 중화인민공화국 변호사법' 제 11 조를 준용할 수 있다. 이 문제의 디자인 관점은 괜찮다. 부서 간 테스트 방법이 있다.
공통성이 있으면 반드시 특수성이 있어야 하고, 원칙이 있으면 대부분 예외가 있다. 법률인으로서, 우리는 규범성과 개괄성을 추구하지만, 마이크로지식을 보면 마이크로분석도 강조한다. 법률 법규를 공부할 때 수험생들은 단 책의 내용과 예외 규정을 더 잘 알고 기억을 많이 해 주세요. 일방적인 개괄적인 표현들은 종종 우리의 단서와 특수성 규정상의 소홀함과 태만함을 이용하여 부주의에서 점수를 잃게 하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)
단서와 예외를 이해하고 연구할 때, 다음의 몇 가지 사항에 각별히 주의해야 한다. ① 단 책이나 예외의 법적 내용, 문장 컨텍스트나 본문과 결합하여 하나의 전체 법률 규범을 구성한다. (2) 기억할 때는 반드시 단 책과 예외 조항과 본문 및 총칙을 체계적으로 이해해야 한다. 그렇지 않으면 사유혼란을 초래할 수 있다. ③ 책의 내용이 법적 규범에서의 구체적인 역할, 예외인지 제한인지 보충인지 주의해야 한다. 그러나 책의 내용은 위와 본문을 겨냥한 것이다.
법률 제도는 마치 한 그루의 논리적 나무와 같고, 가지와 잎이 연결되어 있고, 뿌리가 엇갈린다. 그것은 밀접하게 연결되어 있고 내부 논리가 뛰어난 비교적 안정적인 구조를 형성한다. 각종 단서와 예외를 생략하면 이 방대한 논리 체계가 분열될 수 있다.
잠시 시간을 내어 단 책과 예외에 대해 논평하다.
형법상' 단 책' 은 무슨 뜻인가요? 형법에서' 단 책' 은 이 조의 예외나 제한을 지적하는 것을 가리킨다.
중국의 형법은 성문법이다. 형법 조문에서 같은 조항의 후반부는 이전 단락에 대해 반대, 예외, 보충 또는 제한적인 규정이 필요할 때 흔히' 단' 이라는 단어를 사용하지만' 단' 뒤의 글은' 단 책' 이라고 부른다. 다만' 단 책' 이 형법 조문에서 하는 역할을 정확히 이해해야만 형법 조문의 의미를 더 잘 이해할 수 있다.
이전 단락과는 상반되다. 형법 제 13 조는 국가, 영토 보전, 안전을 해치는 것은 모두 범죄라고 규정하고 있지만, 줄거리는 분명히 경미하고 피해가 크지 않아 범죄라고 생각하지 않는다. 이 "단 책" 뒤의 부분은 이전 부분과 반대입니다.
이전 단락과의 관계는 예외다. 형법' 제 8 조는 외국인이 중화인민공화국 분야 밖에서 중화인민공화국 국가나 시민에 대한 범죄를 규정하고 있으며, 본 법에 규정된 최소 형벌은 3 년 이상 징역이며, 본법이 적용될 수 있다. 단, 범죄지법에 따라 처벌을 받지 않는 경우는 예외다. 이 조의' 단서' 는 전항에 규정된 예외를 대표한다. 즉 범죄지법에 따라 처벌되지 않는 행위는 전항의 예외이며 우리나라 형법에는 적용되지 않는다.
이전 단락은 제한 관계를 표현했다. 형법 제 73 조는 징역 집행유예 시험 기간이 1 년 이상 2 개월 이하라고 규정하고 있다. 이 조항의 "단 책" 은 이전 단락에 대한 제한이다.
이전 단락과의 보충 관계를 표현하다. 형법' 제 37 조는 범죄 줄거리에 대해 경미하게 형벌을 선고할 필요가 없는 경우 형사처벌을 면제할 수 있지만, 사건에 따라 훈계를 하거나 구결회개를 명령할 수 있다고 규정하고 있다. 이' 단 책' 은 이전 단락에 대한 보완책이다.
"단 책" 은 다른 조문에서 이전 부분과는 다른 관계를 표현했고, "단 책" 에 대한 이해는 입법 의도와 형법의 본질을 더 잘 이해할 수 있다. 동시에 형법 해석과 적용에서' 단 책' 의 역할을 소홀히 해서는 안 되며,' 단 책' 이 법률에서 의미하는 바를 정확하게 이해하고 분석해야 한다.
책을 외우는 것은 법적으로 무슨 뜻입니까? 배서는 일종의 어음 행위이며, 어음 권리를 양도하는 중요한 방식이다. 배서는 목적에 따라 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 배서 양도, 즉 어음 권리 양도를 목적으로 하는 배서, 다른 하나는 양도배서, 즉 위탁수금이나 어음 담보를 목적으로 하는 배서이다. 모든 상업환어음은 배서 양도할 수 있고, 배서인은 양도어음을 배서한 후 후속 지불을 보증할 책임이 있다. 환어음이 지급되지 않을 때 배서인은 소지인에게 (1) 환어음으로 지불을 거부해야 하는 금액입니다. (2) 중국 인민은행이 규정한 금리에 따라 만기일 또는 지불일로부터 결산일까지 계산한 이자; (3) 거절 증명서와 통지서 발행에 관한 비용을 취득하다. 배서는 중요한 형식이며 배서에는 반드시 (1) 배서인의 이름을 기록해야 한다. (2) 배서인의 서명. 상술한 사항 중 하나를 기재하지 않은 것은 배서가 무효이다. 배서할 때는 배서 날짜를 명시해야 한다. 배서 날짜를 기재하지 않은 것은 환어음 만기일 전에 배서하는 것으로 간주된다. 배서에는' 위탁 수금' 이라는 글자가 기재되어 있으며, 배서인은 배서인을 대신하여 위탁어음 권리를 행사할 권리가 있다. 그러나 배서인은 배서 방식으로 환어음 권리를 양도할 수 없다. 환어음은 담보할 수 있다. 담보를 할 때는 반드시 배서로 "담보" 라는 글자를 기록해야 한다. 배서인이 법에 따라 그 질권을 실현할 때 환어음 권리를 행사할 수 있다. 환어음 발행인이 환어음 정면에' 유통불가' 라는 글자를 기재하면 환어음은 유통할 수 없다. 직계 상속인이 배서 양도하는 경우, 발행인은 직계 상속인의 배서인에게 책임을 지지 않으며, 은행은 배서인에게 지불을 요구하거나 수금을 위탁하는 환어음을 접수하지 않는다. 환어음 배서인은 환어음 배서인란에' 양도 불가' 라는 글자를 기록하고, 뒤이어' 양도 불가' 라는 글자를 외우고,' 양도 불가' 라는 글자를 기록한 배서인은 뒤이어 배서인에게 책임을 지지 않는다. 은행 약속 어음은 청산 지역 내에서 배서 및 양도로 제한된다. 배서에는 조건이 붙어서는 안 된다. 배서에는 조건이 첨부되어 있고, 첨부된 조건은 환어음에 효력이 없다. 환어음 일부의 배서를 양도하거나 환어음 금액을 각각 두 명 이상의 사람에게 양도하는 배서는 무효입니다. 환어음은 지불을 거부하거나 지불 기한이 만료되도록 지시한 경우 배서 양도할 수 없습니다. 어음을 배서로 양도하는 사람은 배서인이 어음 책임을 져야 한다. 배서는 어음 뒷면이나 포스트잇에 기록해야 하며, 어음 정면에는 기재해서는 안 된다. 배서 바가 배서하기에 충분하지 않은 경우, 통일된 형식의 스티커를 사용하여 어음 증빙서에 지정된 접착지에 붙일 수 있습니다. 메모의 첫 번째 사람은 환어음과 메모에 서명해야 한다. 배서는 어음 정면에 기재되어 있고 배서는 무효이다. 배서가 어음 정면에 기재되어 있어 배서인의 서명이 배서 행위, 수락 행위 또는 보증행위인지 확인할 수 없으므로 서명의 유효성을 확인할 수 없습니다.
하지만 책은 무슨 뜻인가요? 정의: 법률 조문의 "단" 또는 "단" 아래 부분은 해당 조문의 예외 또는 제한 [1] 을 나타냅니다. 입법 표현에 나오는' 단 책' 은 법적 사고의 구체적인 표현이며, 모든 사법시험 수험생들의 충분한 중시를 불러일으켜야 한다. 단서' 는 입법용어에서' 단' 과' 단' 을 전환접속사로, 예외나 행동 전제를 나타내는 구문 패턴을 가리킨다. 마찬가지로, 작가는' 단 책' 현상을 더욱 확대하여 모든 일반 예외도 고사의 중점이라고 생각한다. 이 예외에는' 하지만' 과' 하지만' 이라는 단어가 없지만 사고 방식은' 하지만 책' 과 같다. "법단서" 와 "비법단서" 는 현행법에서도 널리 사용되지만, 부주의로 사용하면 약간의 편차가 생길 수 있다. 법률 법규에서 출발하여, 단서구와 비동사문의 사용 과정의 일부 특징을 진지하게 분석하고 총결하여 현행 관련 법규의 제정, 시행 및 이해에 도움이 된다. 전환접속사로서,' 단' 은 법정 면책의 특수한 조건이며, 계약도 마찬가지다. 계약법상에는 이런 조항들이 많이 있는데, 모두 이렇게 이해한다.
목록은 법적으로 무엇을 의미합니까? 재판 보류 사건 달력.
카탈로그
심문대
1. 법원 또는 법원 특정 부서의 소송 일정표. 주요 (전문이 아닌) 목록의 경우 당사자는 이미 이 문제가 재판을 위해 기록되기를 바란다고 밝혔거나 재판을 받을 준비가 되어 있다고 밝혔다. 이와는 대조적으로, 특별 명단에 들어가면 사건의 진척이 통제된다. 심문표에 대한 지시:' 고등법원 규칙' (4A 장), 제 34 호 명령; 지방 법원 규칙 (336H 장) 명령 34. 2. 어느 날 특정 법정에서 심리할 사항을 연대순으로 나열하는 문서.
1. 법원 또는 특정 법원에서 실시한 법적 절차 기록. 주요 (전문이 아닌) 재판 목록에 대해 당사자는 이미 재판 시간을 계획하거나 이미 재판을 준비했다고 밝혔다. 대조적으로, 특별 심문대에 들어가면 사건이 진전에 의해 통제된다. 각종 재판 목록에 대한 설명:' 고등법원 규칙' 제 34 호 명령 (4A 장); 지방 법원 규칙 (336H 장) 명령 34. 2. 특정 날짜에 시간순으로 배열된 서류는 특정 법정으로 인도된다. 명사 (noun 의 약어)
목록
지방 n. 재판을 기다리는 사건 달력. 법원에는 여러 가지 유형의 사건 목록이 있을 수 있습니다. 이에 따라 고등법원에는 왕좌 무배심단 명단, 배심원 명단, 단기 소송 명단 등이 있다. 한 사건이 배정된 후 명단에 올랐다.
형법상' 단 책' 은 무슨 뜻인가요? 그러나 책은 법적 용어이다.
단, 책: 법률 조항에서 본 조항 뒤에 예외 또는 몇 가지 추가 조건이 있는 텍스트를 설명합니다. 문장 앞에는 늘' 단' 이라는 글자가 있기 때문에, 따라서 이름이 붙여진다.
예를 들어, "중화 인민 공화국 형법"
제 8 조 외국인은 중화인민공화국 분야 밖에서 중화인민공화국이나 중화인민공화국 국가나 시민에 대한 범죄를 저지르고, 본 법에 규정된 최저형은 3 년 이상 징역이며, 이 법은 적용할 수 있다. 단, 범죄지법에 따라 처벌받지 않는 경우는 예외다.
본 조의 말미에 "범죄지법에 따라 처벌을 받지 않는 사람은 제외" 하는 보충이 아니라 "단 책" 이다.
같은 조항이 세 가지 의미를 표현하면 각각 첫 번째, 중간, 마지막 단락 (예: 제 29 조) 이라고 합니다.
그러나 대부분의 책은 이전 단락의 내용에 대한 예외, 제한, 대립 또는 보충 규정이다. 주로 다음과 같은 상황이 포함됩니다.
1. 이전 단락 (8 조) 과 특별한 관계를 이룹니다
2. 전항 (73 항 1 2) 과 제한 관계를 구성합니다. 3. 이전 단락 (37 조) 과 보충 관계를 구성합니다.
법적으로 거절하는 것은 무슨 뜻입니까? 어음법 중의 개념.
이 약어는 법률 용어가 아닌 것 같다. 은행이 인출을 거부한 약칭인가요?
법적' 전사와 대표' 는 무슨 뜻인가요?
주식 대표를 인정하다
보증 및 진술
주식 대표를 인정하다
부채의 법적 의미는 무엇입니까? 계약이나 법률에 규정된 당사자 간의 특정 권리와 의무 관계. 민법적 의미상의 빚의 개념은 생활중의 빚과는 다르다. 즉 대출관계뿐만 아니라 계약, 침해 행위 등 법적 사실로 인해 발생하는 사람과 사람 사이의 권리와 의무관계를 가리킨다. 채무 관계에서 권리를 누리는 사람을 채권자라고 한다.
의무를 지는 사람을 채무자라고 한다. 양자계약에서 그들은 채권의 채무자이다. 채권과 채무자의 채무가 가리키는 대상을 빚의 객체라고 한다. 채권자가 누리는 권리를 채권이라고 하고, 채무자가 부담하는 의무를 채무라고 한다. 채권과 채무는 채무 관계에서 분리할 수 없는 두 가지 측면으로, 상응하는 존재이며 서로 독립적으로 존재할 수 없다. 채무는 채권과 채무의 합이다. 따라서 채무와 채권자의 관계는 채권 관계라고도 할 수 있다. 채무자의 관점에서 보면 부채 관계라고도 할 수 있다. 때로는 통칭하여 채권 부채 관계라고도 할 수 있다. 채무관계를 조정하는 입법은 각국에서 부채법, 채권법, 부채법 또는 채권채무법이라고도 한다.
채무 관계는 특정 사람 사이의 관계이다. 즉, 권리 주체와 의무 주체는 특정한 것이다. 채권자는 다른 사람이 아닌 채무자에게 특정 의무를 이행할 권리가 있다. 마찬가지로, 채무자는 채권자에게만 특정 행위를 이행할 의무가 있고, 타인에게는 책임이 없다.
채무는 각종 법적 사실에 근거하여 발생한다. 많은 서방 국가에서 채무의 원인은 계약, 침해, 무원인 관리, 부당이득의 네 가지로 나뉜다. 사회주의 국가에서는 부채가 네 가지 범주로 나눌 수 있다: 행정 행위; 민사 법률 행위 위법 행위 사실행위, 예를 들면 무인관리, 부당이득 등.
채무 사이의 관계는 발생 시점부터 구속력과 법적 구속력을 가지고 있다. 채무자가 규정된 기한 내에 의무를 이행하지 않을 때 채권자는 법에 따라 채무자에게 의무를 이행하도록 강제할 수 있다.
법률이나 계약에 따르면 채무자의 채무 내용에 대한 행위 또는 행위 (예: 물품 인도, 통화 지불, 서비스 제공 또는 비경쟁) 를 채무 이행이라고 합니다. 채무자가 의무를 이행하면 채무의 목적이 달성되고 채무 간의 관계도 소멸된다. 따라서 부채 이행은 부채를 없애는 가장 정상적인 방법이다. 채무의 이행은 반드시 개인의 이행, 동시 이행, 종합 이행, 실제 이행의 원칙을 따라야 한다.
채무 불이행은 채무자가 채무 내용에 규정된 행동을 이행하지 않거나 하지 않는 것을 의미하며, 채무 불이행이라고도 한다. 우리나라에서 채무를 이행하지 않는 것은 민사 의무를 이행하지 않는 일종의 표현이다. 채무자는 민사 책임을 지고 민사 제재를 받아야 한다. 줄거리가 심각하다면, 그는 행정 책임, 심지어 형사 책임을 져야 한다. 채무를 이행하지 않는 민사 제재는 위약금 회수, 손해 배상, 강제 이행 등이다. 불가항력, 즉 자연재해, 전쟁재해 등 예측할 수 없고 피할 수 없는 객관적인 상황으로 인해 채무자는 책임을 면제할 수 있지만 증명 책임을 져야 한다. 이행 지연 후에도 불가항력으로 인한 손실에 대해 책임을 져야 한다.
채무의 이전은 채무에서 약속한 권리의무의 내용을 바꾸지 않고 채무의 주체, 즉 채권자나 채무자, 즉 주체 간 채무에서 약속한 권리의무의 이전을 말한다. 포함: 부채 이전; 부채 이전 채권과 채무를 전부 양도하다.
채무의 소멸은 일정한 법적 사실에 근거하여 채무가 설정한 권리와 의무의 소멸을 가리킨다. 우리나라의 법률 규정과 경제생활 관행에 따르면 채무를 일으키는 민사법적 사실은 주로 채무 이행을 포함한다.
, 채무 상쇄, 행정명령, 쌍방합의, 객관적으로 이행할 수 없는 등.