계란이 한 바구니에 넣을 수 없다는 것은 무엇입니까? 인터넷에는 한 사람이 투자를 분산시키는 법을 배웠고 계란을 한 바구니에 넣지 말라는 우스갯소리가 나돌고 있다. 이 말은 다른 뜻이 있는 것 같은데 계란을 한 바구니에 담을 수 없다는 게 무슨 뜻인가요?

계란이 한 바구니에 넣을 수 없다는 것은 무엇입니까? 1 완전한 문장은 모든 계란을 한 바구니에 넣지 말라는 것이다.

해석: 모든 자본을 한 가지 일에 투자하지 말고 많이 준비해야 한다. 이렇게 하면 이 바구니가 고장나면 다른 바구니에 계란이 남아 있을 것이다. 사람들에게 경제활동을 할 때 외롭게 던지지 말고 뒷길을 좀 더 남겨 두라고 경고했다.

예: "마케팅 전문가들은' 모든 계란을 한 바구니에 담지 말라' 고 경고했다. 그렇지 않으면 시장이 갑자기 바뀌면 기업이 제품 붕괴로 인해 약화될 수 있다."

모든 계란을 한 바구니에 넣지 마라.

모든 계란을 한 바구니에 넣지 마라.

확장 데이터:

모든 계란을 한 바구니에 넣지 마라. 너는 "계란을 몇 개의 좋은 바구니에 넣고 잘 보관하세요." 라고 한 마디 덧붙여야 한다. 。 이런 그물을 던지는 투자는 확실히 이 말에 대한 가장 좋은 해석이다.

폭스의 칼럼니스트 마크 후르베아트가 테스트를 한 결과 버핏은 자신이 집중적으로 투자한 주식을 10 정도로 제한했고, 그는 주식 선정에 대한 자신의 태도를 분명히 밝혔다.

"나는 동시에 50 ~ 70 개 기업에 투자하지 않을 것이다. 그것은 노아의 방주의 전통적인 투자 방식이다. 마지막으로 동물원을 열 것입니다. 나는 소수의 자본 규모가 적당한 회사에 투자하는 것을 좋아한다. "

개인과 가정은 자산을 구성할 때, 필사적으로 투자하지 말고, 가능한 한 투자를 분산시키고, 위험을 분산시키는 것을 잊지 말아야 한다.

계란을 한 바구니에 담을 수 없다는 것은 무슨 뜻입니까? 2. 금융투자 삼각법, 계란은 한 바구니에 담을 수 없다!

사실 이 사람의 실패는 투자 다원화 전략의 실패가 아니라 전략 집행층의 실패다. 그는 계란을 같은 바구니에 넣지 않았지만, 이 바구니들은 모두 같은 차에 있었다. 업계에 문제가 생기면 교통사고가 난 것처럼 어디에 앉아 있어도 면할 수 없다. 따라서 자산의 안전을 보장하기 위해서는 한 바구니에 넣어야 할 뿐만 아니라 차 한 대에 두지 않도록 주의해야 한다. 이 문제를 처리하면 삼분법을 사용하여 자산의 안전을 보장할 수 있을 뿐만 아니라 안전을 바탕으로 일정한 수익을 거둘 수 있다.

삼분법이란 당신의 자산을 3 등분으로 나누고, 위험의 높낮이에 따라 일치시키고, 견실한 투자, 수익형 투자, 비축형 기금으로 나누어, 당신의 자산을 각각 세 대의 다른' 차' 에 앉히는 것이다.

1, 견고한 방향 투자. 우리는 종종 자산이 가치를 보존하고 가치를 높여야 한다고 말하는데, 견실한 투자는 우리의 전체 자산이' 보증' 자산 앞에 있는' 기본 디스크' 라고 말한다. 원금조차 지키지 못하면 아무것도 없다. 그래서 투자하려면 안정적인 투자가 반드시 1 위에 와야 한다. 우리나라의 예금 기준 금리가 낮기 때문에 많은 가정은 더 이상 예금을 안정적인 투자의 주요 경로로 사용하지 않는다. 국채 지방채 회사채 등 채권에 투자할 것을 건의하다. 채권은 일반 은행 정기예금보다 안전성이 높고 수익도 높기 때문에 무엇보다 채권 유동성이 높기 때문에 보유 기간 동안 언제든지 채권 시장에서 매각해 현금 흐름을 바꿀 수 있다. 또 통화기금도 저위험 투자 상품 중 하나이기 때문에 적절히 투자할 수 있다.

2. 수익 지향 투자. "기본 디스크" 를 잘 하는 것은 부의 부가가치를 지닌 발판과 같다. 다음은 수익을 추구하고, 중고수익을 위주로 투자 전략을 유도하는 것이다. 20 19 이후 A 주가 세계 1 위를 차지해 적절한 개입을 제안했다. 제대로 투자하면 최소한 이 시세에서 15% 의 수익을 얻을 수 있다. 자신의 주식 투자 수준이 제한되어 있다고 느낀다면 일부 대형 펀드 회사의 주식형 펀드와 지수형 펀드를 선택해 정해진 투자로 비용을 분산시키고 위험을 분산시킬 수 있다. 선물 등 강세 투자 분야라면 투자라면 발을 들여놓지 말 것을 제안한다.

3. 자금을 비축하다. 비축 자금은 주로 일상적인 소비, 보험, 비상자금을 포함한다. 첫째로, 사람은 살아 있는 한 소비가 필요하고, 모든 것은 돈이 필요하기 때문에, 자신의 삶의 질을 보장하기에 충분한 일상적인 지출을 남겨 두는 것도 그들이 좋은 근무 상태를 유지하고 부를 창출하는 데 필요한 조건이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 둘째, 하늘에는 예측할 수 없는 풍운이 있고, 사람은 조석에 화복이 있다. 아무도 자신의 인생에서 결코 사고가 나지 않을 것이라고 장담할 수 없으니, 반드시 미리 대비하고, 중질보험과 의외보험을 사서 이러한 돌발 상황에 대처해야 한다. 마지막으로, 어떤 상황에서도, 손에 약간의 현금을 비축하여 불시의 수요에 대비해야 한다.

이상은 자산의 가치를 높이고 자산의 전반적인 안전을 보장하는 투자 이분법이다. 마지막으로, 위의 세 부분 내에서도 3 분의 1 원칙을 계속 세분화해야 한다는 점을 상기시켜 줍니다. 예를 들어, 같은 수익 중심의 투자도 최대한 분산시켜야 합니다. 그렇지 않으면 사고가 나면 우리 자금이 한 광주리에 엎어질 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

계란이 한 바구니에 넣을 수 없다는 것은 무엇입니까? "계란을 한 바구니에 넣지 마라" 라는 후반부를 아십니까?

198 1 노벨 경제학상 수상자인 제임스 토빈은 "계란을 한 바구니에 넣지 마라" 고 말했다.

이 말은 분산 투자를 통해 위험을 줄이는 것을 의미한다. 부의 관리에서 많은 사람들이 이런 분산 투자의 원칙을 따르는 것처럼 보이지만 실제로는 투자 위험을 줄이는 목적을 달성하지 못했다.

하지만' 계란을 한 바구니에 넣지 마라' 는 것은' 하지만 너무 많은 바구니에 넣지 마라' 는 말이 남아 있는 것으로 추정된다.

왜 계란은 다른 바구니에 넣을까요? 자산 배분은 실제로 서로 다른 자산 간의 위험 차이를 활용하여 전반적인 위험을 줄이고 포트폴리오의 변동성을 줄이는 것입니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

만약 당신이 65438+ 만 을 가지고 있다면, 당신은 5 만 개의 주식펀드와 5 만 개의 채권 펀드를 삽니다.

1 년 후, 주식기금은 50% 를 잃었고, 채권기금은 5% 를 벌었다. 당신의 654.38+ 만은 77.500 이 되었지만, 처음에 주식형 펀드를 샀다면 654.38+ 만은 5 만 명에 불과합니다.

이듬해 주식기금은 60%, 채권기금은 4% 를 벌었다. 너의 77500 은 94600 이 되었다. 만약 네가 그 해의 모든 주식을 샀다면, 전년도의 나머지 5 만 원은 올해 8 만 원이 될 것이다.

3 년차 주식펀드 수익 10%, 채권펀드 수익 5%. 절반을 사면 지금10.1.330,000 이 되고, 주식형 펀드는 3 년차에 8 만 8000 이 됩니다.

자산 배분의 가장 큰 역할은 시장이 변동할 때, 약간의 돈을 잃고 신속하게 본전으로 돌아갈 수 있다는 것이다.

많은 광주리가 아마 한 광주리일 것이다. 하지만 실제 투자 과정에서 많은 친구들은 이치를 다 알지만 할 수 없거나 원하는 효과를 얻지 못한다고 말할 것이다. 왜요

사실, 당신이 선택한 여러 바구니가 본질적으로 같은 바구니일 가능성이 높기 때문입니다. 너는 그렇게 많은 플랫폼과 그렇게 많은 재테크 상품을 투자했다. 너는 네가 투자를 분산시키고 있다고 생각하지만, 사실 너는 위험을 축적하고 있다!

진정한 다양성은 투자 플랫폼과 재테크 상품의 차별화에 초점을 맞추고 플랫폼 유형, 제품 유형, 투자 기간, 예상 수익 등에서 다양한 투자를 합니다.

1, 플랫폼 동질화 투자에 대해 거의 알지 못하는 대부분의 투자자들은 많은 재테크 플랫폼을 투자했지만 실제로는 하나만 계산할 수 있다. 분산 투자의 핵심은 가능한 한 많은 플랫폼에 투자하는 것이 아니라 자신에게 적합한 2 ~ 3 개의 신뢰할 수 있는 플랫폼을 선택하는 것이다.

예를 들어, P2P 투자, 쓰레기 플랫폼 한 무더기에 투자하면 여러 해 동안 운영되어 온 풍력 제어 기능이 있는 플랫폼보다 위험도 낮습니다. 예를 들어, 펀드를 사면 브로커, 은행 또는 전문 펀드 판매기관을 선택하지만, 실제로 투자 대상은 펀드입니다.

2, 밤, 한 사람의 돈으로 주식, 주식기금, 사모펀드와 같은 제품 동질화. 포트폴리오가 풍부해 보이지만 실제로 투자 상품은 권익류 자산으로 수익이 주식시장에 지나치게 의존해 위험이 크다.

예를 들어, 돈을 3-5 개의 펀드로 분산했지만, 실제로는 주식형 펀드입니다. 아니면 주식형 펀드와 혼합형 펀드를 따로 구입했지만, 이들 펀드의 중창고는 모두 신에너지판의 주식으로, 분산 투자와 위험의 효과를 얻을 수 없다.